Petőfi Népe, 1957. október (2. évfolyam, 229-255. szám)
1957-10-24 / 249. szám
Mag proletárjai, egyesüljetek ! : i I A magyar szocialista munkáspárt bacsá kiskun MEGYEI LAPJA I . -u ül II. ÉVFOLYAM, 249. SZÁM Ára SO fillér 1957. OKT. 24. CSÜTÖRTÖK A Bajai Állami Gazdaság versenyt indílott november 7-e tiszteletére a bajai Állami gazdaság dolgozói versenyt indítottak a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulójának tiszteletére. Az október 7-től november 6-ig szervezett betakarítási verseny győzteseit a gazdaság igazgatója a MEDOSZ üzemi bizottságával karöltve pénzjutalomban részesíti. A NÖVÉNYTERMESZTÉSBEN a valamennyi megszerezhető pontot megszerző üzemegység 6000, a 85 százalékot megszerző üzemegység 4000 forintot kap. A gépkocsi- és vontatóvezetők első helyezettje 1000, a második helyezett 600 forint jutalomban részesül, ha november 7-ig munkanap kiesése nem lesz, s legalább 65 százalékos gépkihasználást ér el. A rakodó- munkások jutalma hasonló feltételek mellett 500, illetve 350 forint. A FOGATOSOK versenyében öt helyezés lesz, a díjak 100-tól 400 forintig terjednek. Feltétel: a fogatnapok teljes kihasználása s a lovak erőnlétének megtartásával a legtöbb termény betakarítása. FONTOS VERSENYTEREDET a tehenészet is. A brigádvezetők jutalma 400, illetve 300 forint, az első és második helyezést elért tehenészeké 300, azaz 200 forint, míg a legjobb eredményt elért istálló dolgozói 500 forint jutalmat kapnak. A SERTÉSHlZLALÁSBAN a legnagyobb súlygyarapodás elérése a verseny célja; a jutalom 300, illetve 200 forint. A ZETOR- ÉS TRAKTORVEZETŐK a legmagasabb normál- hold-teljesítmény, illetve a legtöbb s legjobb minőségű vetés alapján 500—300—200 forint jutalmat kapnak, míg 500, azaz 300 forint jár annak az üzemegységvezetőnek, aki november hó 7-ig a kukoricával együtt minden terményt betakarított s az összes kalászost időben elvetette. A VERSENYFELHÍVÁS hang-; súlyozza: a gazdaság dolgozói hi-f tét akarnak tenni arról, hogyt támogatják a párt helyes poiiti-* káját, segítik a kormányt abban | a törekvésében, hogy népünketi a jobb élet, a szocializmus felél vezesse s helyesli a Szovjet-! uniónak a béke érdekében ki-i fejtett erőfeszítéseit. i ; A MARXIZMUS—LENINIZ- f ♦ MUS KÉRDÉSEI TAN- * FOLYAMRÓL A juhállomány fejlesztéséről döntött, <3 oldal) a dunavecsei Búzakaíász Termelőcsoporti \ hagyományos mezö- tagsága gazdasági kultúrák fejlesztéséről A dunavecsei Búzakalász Termelőcsoport 1956. márciusában alakult 11 családdal és 110 ka- tasztrális hold földdel. A fiatal csoportot az ellenforradalom vihara sem tudta szétverni. Közösen dolgoztak az októberi események alatt is, s ennek az lett az eredménye, hogy szép termést takarítottak be a nyáron. A tagság most azon fáradozik, hogy közös juhállományt állítanak be a gazdaságba. Úgy tervezik, hogy kint a táblán állítanak fel akolt, ahol földjeik nagyobb része van s oda hordják a szalmát. Az így nyert trágyával a talajerőpótlást köny- nyebben és nagyobb mértékben tudják biztosítani. A közös juhállomány 108 darabból áll. Volt arról is szó, <3. oldal) A PULT INNENSŐ OLDALÁN hogy felosztják egymás között aj birkákat, s ilyenformán minőén | tagra 9 birka jutna. Hosszasj vita után azonban úgy döntőt-* tek, hogy mégsem osztják szél| a birkákat, mert az egészségte-* r’ai-trríimiíiKT kró\ik4 len lenne a közös gazdaság fej-* CSÜTÖRTÖKI KRÓNIKA lődésére. Legyen a juhállomány közös, legyen közps a szaporulat is, és fenntartásukról is közösen gondoskodjunk — mondta; ki a tagság. Hogy ily módon gondolkoznak a dunavecsei Búzakalász Ter-j melőcsoport tagjai, az nem má-j ról-holnapra született meg. A| másféléves közös munka érleltej meg bennük a közös munkai eredményességének ilymodonf való értékelését. ; — Dér László —* (3. oldal) (4, oldal) HAT ESZTENDŐ LENIN MELLETT <4. oldal) MIÉRT LÉPTEM VISSZA A TSZ-BE? (5. oldal) JŐ A DOHÁNY ÁRA..; (5. oldal) FŰZIK A PIROS ARANYAT (5. oldal) Előadás a Nagy Októberi Szocialista! Forradalomról Október 28-án, hétfőn délután 3 órakor Kecskeméten a városi; tanács nagytermében Molnár Frigyes, a megyei pártbizottság titkára tart előadást a »Magyar nép a Nagy Októberi Szocialista) Forradalom útján« címmel. Belépés csak meghívóval. Mezőgazdaságunk helyzetéről, termelési, áruforgalmi, beruházási tervekről és a negyedik) negyedévi adóbevételi feladatokról tárgyalt a megyei tanácsi végrehajtó bizottsága | 4 Kádár János: Ebben a mozgalomban tömörülnek, akik hívei a szocializmus felépítésének Befejeződött a Hazafias Népfront Országos Tanácsának ülése Kedden a Hazafias Népfront Országos Tanácsának ülésén a vita tovább folytatódott, melynek során felszólalt Kádár János, a forradalmi munkásr-paraszt kormány elnöke. A többi között a következőket mondotta: — Teljes meggyőződéssel vallom — és ez a Központi Bizottság véleménye is —, hogy a Hazafias Népfront-mozgalom a múlt év októberi események hatásaként erősödött és felfelé fejlődő' ben van. Ez véleményem szerim teljesen logikus és normális is A Hazafias Népfront-mozgalomban korábban tömörült emberei között nézeteltérések merülte! fel az 1953-as évet követően, A múlt év októberében, az imperialisták által támogatott ellenforradalmi felkelés időszakában azonban — amikor a nemzeti lét és a népi haza fennmaradása került veszélybe — teljesen törvényszerű, hogy pártállásra tekintet nélkül gyorsan tömörültek mindazok, akik a haza és a nép boldogulását óhajtják. Ez valóságos, az életben végbement tömörülés, amely múlt év november 4 óta egészségesen fejlődik. Véleményem szerint nem kis mértékben az országos tanácson múlik, tovább tart-e ez a fejlődés. Kedden ülést tartott a megyei tanács végrehajtó bizottsága. Először a mezőgazdaság helyzetéről és a mezőgazdaság előtt álló legfontosabb feladatokról szóló beszámolót vitatta meg, melynek előadója Kocher László elvtárs, a megyei tanács elnök- helyettese volt. A beszámoló az MSZMP agrárpolitikai téziseinek szellemében ismertette a megye mezőgazdasági termelésének problémáit. A végrehajtó bizottság több határozatot hozott a legközelebbi feladatok megvalósítására vonatkozólag. Többek között a megyei tanács végrehajtó bizottsága mellett működő mezőgazdasági tanács létrehozására hangzott el javaslat. Ennek feladata lenne állandóan napirenden tartani a mezőgazdasági termeléssel, értékesítéssel stb. kapcsolatos problémák megoldását. A továbbiakban részletesen megtárgyalták a talajerőutánpótlás, valamint a tsz-ek további megerősítésének kérdését. Ezután Tatár Lajos elv társnak, a tervosztály, vezetőjének beszámolóját vitatták meg az 1958. évi termelési, áruforgalmi és beruházási tervjavaslatokról. Ezek szerint a megye tanács iparának termelése mintegy 10( millió forinttal fogja meghaladni az 1957. évi termelést. A kiskereskedelem 50 millió forint értékkel több árut hoz forgalomba a lakosság ellátására. Beruházásra és felújításra közel 100 millió forintot fordítanak központi és saját erőből. A harmadik napirend a negyedik negyedévi adóbevételi feladatokkal foglalkozott. Beszámolójában Borbély Lajos elvtárs, a pénzügyi osztály helyettes vezetője megállapította, hogy a harmadik negyedév első felében egyes járások pénzügyi osztályain elbizakodottság uralkodott, amely később visszahatott, s csak nagy erőfeszítések árán tudta a megye teljesíteni adóbevételi tervét. Búzaföldadóból már nem is lehetett pótolni az elmaradást, s ebből a megye csak 75,5 százalékra teljesítette a tervét. A negyedik negyedévi feladatokról szólva Borbély elvtárs kifejtette, hogy azok teljesíthetők, de igen sokoldalú munkát és nagy erőfeszítést kíván a tanácsoktól cs az adóügyi apparátusoktól, Az elvek és a < Nagyon helyes, hogy — újabb zökkenők elkerülése végett — napirendre került a népfront- mozgalommal kapcsolatos elvek és célok tisztázása. Nekünk a Hazafias Népfront-mozgalom kérdésében — éppen úgy, mint más közérdekű kérdésben — nem szabad becsapnunk sem önmagunkat, sem a közvéleményt. Ezért világosan meg kell mondani, hogy ebben a mozgalomban tömörülhetnek és tömörülnek mindazok, akik hívei a népi demokratikus rendszernek, a szocialista társadalom felépítéséhek és a békének. Ez feltétel. Aki ennek a három célkitűzésnek nem híve, az nem tömörülhet a Hazafias Népfront-mozgalomban. Véleményem szerint minden olyan ember tömörülhet a Hazafias Népfrontban, aki ebben a három célkitűzésben egyetért, még akkor is, ha nézeteltérés van köztük a fejlődés tempóját és az alkalmazott eszközöket illetően. A Hazafias Népfront-mozgalom éppen arra való, hogy összefogja és a fejlődés hajtóerejévé változtassa azt az erőt, amely a cél azonosságában jelentkezik és ' ht>gy ,értelmesen meg mindenkor élok iisziázása beszélnünk, mi mozdítja elő hatásosabban a cél elérését. Ez tehát igenis magában foglalja a vita lehetőségét. Minden napirendre került konkrét kérdést igenis vitassunk meg egymással és állapítsuk meg, hogy mi az, ami a fejlődést ténylegesen gyorsítja, mert néha előfordul — erre van tapasztalat —, hogy olyan emberek, akik az élet reális tényezőiről nem vesznek tudomást és a nagyon gyors .fejlődés hívei, a valóságban nem nagyon mozdítják elő a szocializmus ügyét, hanem visszavetik. Ugyanígy vagyunk az alkalmazott eszközöket illetően is. Mij kommunisták, amikor a népi dot mokratikus rendszer védelméről, a szocialista jövő védelméről és a béke védelméről beszélünk, hívei vagyunk az erőszak alkalmazásának is. Itt félreértés ne legyen, ez nem is lehetséges másképp. Egy rendszernek, amely fenn akar maradni, harcolnia kell ellenségeivel szemben. De óriási különbség van abban, hogy a tényleges ellenséggel szemben harcoljunk és ne a vélt ellenséggel szemben. Harcoljunk a népi rendszer ellenségei ellen, de soha ne harcoljunk dolgozó kategó- < riák ellen, mert arra nincs szüksége a népi demokratikus rendszernek. Már a célokból kitűnik, hogy bizonyos társadalmi osztályok nem lehetnek hívei a népi demokratikus rendszernek. Nem lehetnek hívei a szocialista jövőnek, mert ez érdekeik ellen szólna. Nálunk a volt kizsákmányoló osztályok alól a népi hatalom a gazdasági bázist kihúzta. De ezek a volt kizsákmányoló osztályok léteznek. Azt éppen a múlt évi októberi események bizonyították be. Két-három nap alatt talpraállt a magyar burzsoázia, s mint osztály rendkívül szervezetten lépett fel. A munkásosztály vezető szerepe a Hazafias Népfrontban is növekedjék A népfront keretében kialakuló összefogásról beszélve a továbbiakban kijelentette: — Az országos tanácsban egy időben tagsággal rendelkeznek nagyon különböző emberek. Például. hogy a két szélső sarkát vegyem elő a dolognak, ma itt jelen van Grösz érsek úr egyházfő és Apró Antal, a Hazafias -Népfront Országos Tanácsának elnöke — kommunista. Lehetséges-e ilyen összefogási valódi összefogás, nem olyan, amit tessék-lássék csinálunk, hogy valamit mutassunk a népnek, hanem valódi összefogás? Én állítom, hogy lehetséges! Ezután a Hazafias Népfront Országos Tanácsának tervezeti kibővítésével foglalkozott. (Folytatás a 2, oldalon)
