Petőfi Népe, 1957. augusztus (2. évfolyam, 178-203. szám)

1957-08-25 / 198. szám

SZAKCSOPORTJAINK Az MSZMP agrárpolitikájának tézisei határozottan felhívják a figyelmet a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetnél egyszerűbb szövetkezeti formákra, amelyek módot nyújtanak arra, hogy a dolgozó parasztság megismerje a nagyüzemi gazdálkodás előnyeit, olyan tapasztalatokat szerezzen, amelyek előre segítik a fejlet­tebb szövetkezeti forma felé, 125 szakcsoport 3771 taggal Megyénkben jelenleg 125 szak­csoport működik 3771 taggal s a birtokukban levő földterület 3123 hold. Termelési áganként sokfélék. Legtöbb: 54 a méhész­szakcsoport száma, majdnem 2000 taggal s közel 22 000 méh­családdal dolgoznak. Szőlő- és gyümölcstermelő szakcsoport 39 működik 1405 taggal, 2588 hol­don. Hat szakcsoport foglalkozik szőlővessző gyökereztetéssel, 4—4 zöldségtermeléssel és juhtenyész­téssel, de van burgonya-, rizs-, paprika-, spárga-, gyógynövény-, dohánytermelő, sertés-, baromfi-, szarvasmarhatenyésztő, halászati, vetőgéphasználati stb, szakcso­portunk is, A méhész szakcsoportok szervezetileg a legaktívabbak Igen szeretnek tanulni, ered­ményes oktatásokat tartanak, amelyek eredménye a szaporu­latban s az évről évre emelkedő mézfelvásárlásban is megmutat­kozik. Közös tevékenységet azonban nemigen fejtenek ki, csupán a vándoroltatás megszer­vezésében, esetleg méhészeti esz­közök beszerzésében nyilvánul meg. Közös alappal is csak né­hány nagyobb szakcsoport ren­delkezik. A méhész szakcsoportok tag­jai a szerződéses méz után 3 szá­zalékos felárat élveznek, a mű- lépet pedig a 66 forintos hiva­talos árral szemben 60 forintért kapják, a földművesszövetkeze­tek fuvareszközökkel s egyébbel támogatják őket. A Kecskeméti Földművesszovetkezet például több mint 113 000 forintos beru­házással segítette méhész szak­csoportját. Sokirányú, helyes kezdeményezések a szőlő- és gyümölcstermelőknél Számszerint s a közös vagyont illetően szép eredményt mutat­nak a szőlő- és gyümölcstermelő szakcsoportok. Legtöbbjük te­kintélyes közös alappal rendel­kezik, a tompaiak például közel 34 000, a szabadszállásiak 23 000, a kiskőrösiek 13 000 forinttal. A soltszentimrei csoportnak, amely csak tavaly őszelején alakult, a tavasszal már két magasnyomá­sú gépe s több száz forint kész­pénze volt. A közös tevékeny­ség is egyre szélesül és élénkül ezekben a szakcsoportokban. A keceliek közösen főzték a mész- kénlevet s együttesen permetez­tek, a lakitelekiek együtt présel­ték el a termést stb. S a jövőt illetően igen jó elgondolásaik vannak a tagoknak. A szabad­szállási szakcsoport a közös alapból csemetést és szőlővessző- iskolát létesít. A Soltiak azt ter­vezik, hogy a házi szükségleten felüli szőlőtermést fajtánként dolgozzák lel s közös pincében szakszerűen kezelik, hogy fáj­ós hírnévgaranciával tudják ér­tékesíteni. Igen sok szakcsoport gépeket akar vásárolni a közös alapból. A szőlőgyökereztető szakcso­portokban is jó munka folyik s irántuk meglehetősen nagy az érdeklődés. Kerekegyházán, La­dl pl^&nzaLag^as KISLÁNY tlyzelíwL josmizsén, Ladánybenén és Szán­kon új társulás van szervezés alatt. A gyökereztetés általában jól sikerült, egyes helyekre azonban a múlt ősszel a SZÖL- FA nem tudta leszállítani a vesz- szőt, máshova — például Szánk­ra — pedig rassz, száraz anya­got küldött« A legfiatalabb szakcsoportok működéséről még nem lehet ha­tározott véleményt mondani, mert valamennyi az idén ala­kult, illetve látott munkához, de többségük ígéretesen dolgozik. Az aprómagtermelők például a tanácsoktól kaptak területet, a gépállomással dolgoztatnak s szerződést kötöttek a Magter­meltető Vállalattal. A kerekegy­házi csoport például a tavasszal már fél hold tormaültetvényt is létesített. Ehhez a dugványokat saját erőből vásárolták. Erőtel­jesen bontakozik a közös tevé­kenység a zöldség- és spárga­termelő szakcsoportoknál is. A szakcsoportok további és fo­kozottabb támogatását segíti elő a földművesszövetkezeti agronó- musok beállítása. A MÉK a szőlő- és gyümölcstermelő szak­csoportoknál a tél folyamán ok­tatást szervez s a zöldségter­mesztés nagyarányú fejlesztése érdekében az ezzel foglalkozó szakcsoportok számát szándéko­zik gyarapítani. Ha minden földművesszövet­kezetünk megérti, hogy az egy­szerűbb termelési társulások, szakcsoportok fejlesztését mező- gazdasági politikánk fontos kér­désének kell tekinteni — nem kétséges, hogy megyénkben is ugrásszerűen megnő ezeknek a szövetkezeti formáknak száma s eredményekkel bizonyítják be tagjaiknak s a kívülállóknak egyaránt az összefogás sok-sok előnyét. Cipőfűző vásárlásra tértem be néhány nappal ezelőtt a Koháry utcai rövidáru boltba. Sok női vevő, s a kiszolgálók is lányok, asszonyok. Míg rám került a sor, körülnéztem s így szem- és fültanúja voltam egy rövid párbeszédnek, amit nagyon sokáig nem fogok el­felejteni. Mellettem egy életerős, fia­tal parasztasszony állt, karján olyan másféléves forma kis­lánnyal, mindketten láthatóan ünneplőbe öltözve. A gyerme­ken új ruhácska és vadonatúj cipő. A kiszolgálónőnek is fel­tűnt a beleharapnivalóan édes gyermek, s miután éppen ők voltak soron, megindult az alábbi párbeszéd: — Mivel szolgálhatok? — Ennek a kislánynak sze­retnék venni 60 centiméter piros szalagot. — Csak nem lakodalomba mennek, hogy ilyen szépen, ünneplőbe öltöztek? — Nem. Orvoshoz viszem a gyereket, most kapja meg a paralízis elleni oltást, örülünk annak, hogy most már védett lesz ettől a szörnyű betegség­től a mi gyerekünk. Ezért öl- tűztünk ünneplőbe. Ez az egészséges ösztönt! Kecskemét környéki paraszt-« asszony, gyermeke féltése köz­ben már rájött arra — amire -sajnos nagyon sokan még nem —, hogy a gyermekparalízis elleni védőoltás rendkívül ha­tásos, a betegség megelőzésé­nek és súlyos következményei elkerülésének egyik legfonto­sabb eszköze. Bár így gondolkodnának azok a szülők is, akik a ha­mis híresztelésnek hitelt ad­nak, s gyermeküket még nem oltatták be. A pirosszalagos kislány édes­anyja egy szóval sem mondta, de én úgy éreztem, hogy ami­kor ünneplőbe öltözötten men­tek az orvoshoz, akkor ezzel a szép gesztussal köszönték meg az ország vezetőinek, hogy nagy anyagi áldozattal annyi oltóanyagot vásároltak külföl­dön, amellyel a veszélyeztetett korosztályoknak védettséget tudnak biztosítani. Ehhez azonban az is kell, hogy a gyermekeket a szülők beoltassák! M. I. Szőlészeti tapasztalatcsere volt Csáíalján Jól sikerült a csátaljal Üj Tavasz Termelőszövetkezetnél megtartott szőlészeti tapaszta­latcsere. A bajai járás vala­mennyi termelőszövetkezetének küldöttel előtt Schmiedt József mutatta be a gépi segítséggel történő bordóilé-készítést. A vendégek megtekintették a szö­vetkezet 38 holdas szőlőskertjét és a legnagyobb elismeréssel nyi­latkoztak a csótaljaiak munká­járól, a szőlőskert tisztaságáról és szépen mutatkozó terméséről. A várható szép termésered­mény előreláthatóan lehetővé teszi, hogy a tervezett 56 forin­tos munkaegységértéket 60 fo­rintra tudják emelni. Persze hiányosság is akadt a szövetkezet házatájón. így so­kan kifogásolták, hogy az állat- tenyésztéssel keveset törődnek a szövetkezet tagjai. A szövetke­zetiek megszívlelték a vendégek tanácsát és elhatározták, hogy a jövőben a jószágállományrá is több gondot fordítanak. A tapasztalatcsere beváltotta a hozzáfűzött reményeket s rö­videsen Garára, majd Sükösdre látogatnak el a szövetkezeti pa­rasztok, hogy az ottani jóhírű Vörös Zászló Termelőszövetke­zet házatáján tanuljanak, gya­rapítsák tapasztalataikat Hurutos sárgaság, epehólyag-gyulladás, epekő, az epeutak hurutjai, máj-megbetegedések legkiválóbb természetes gyógyszere egységes or­vosi vélemények szerint MIRA—• GLAUBERSÖS gyógyvíz. Adagolása: az ered­mény fokozása érdeké­ben •— esetleg orvosi előírás szerint; SZTK-vényre Is rendelhető. Ismertetőt küld: Gyógy­víztermelő Vállalat, Bu­dapest, V,, Báthory utca 15. szám, 1250 Ikljemrégiben a hazánkban HN járt csehszlovák turis­tákkal beszélgettem s a maga­tartásunkról alkotott vélemé­nyüket kértem tőlük. Leplezetlen őszinteséggel mu­tattak rá azokra a hibáinkra, amelyek szemet szúrtak nekik. Ne értsük félre, nem a vendég­jog megsértésével, a lebecsülés hangján beszéltek rólunk, ha­nem a jóbarát szavával; olyas­féleképpen, mint néhány évvel ezelőtt a fővárosunkban járt nagy török költő, Nazim Hik- met, aki nagyon szereti népün­ket s éppen ezért mondta meg minden kertelés nélkül az új­ságíróknak, hogy mi nem tetszik neki nálunk, mi visszataszító számára. S igaza volt. Mint ahogy igazat kell adnunk cseh­szlovák barátainknak is, ami­kor »kívülről-« nézve bennün­ket, talán jobban is felismerik mimagunknál a magatartásunk, viselkedésünk szépségfoltjait« Ezekről lesz szó: a művelt, illetve műveletlen magatartásról, indenek előtt meg kell ál­lapodnunk abban, hogy azt értjük »művelt magatartá­son«, amellyel azon vagyunk, di művelt b műveletlen | MAGATARTÁSRÓL | hogy embertársaink jól érezzék magukat társaságunkban; ami által nem sértjük meg senkinek a jóízlését, nem kellemetlenke­dünk másoknak. Ez volna kö­rülbelül az a morál, amelyhez társadalmi érintkezésünkben igazodnunk kéne. Nos, így cselekszünk-e? Fi­gyeljük csak meg utcai viselke­désünket! A csehszlovákok elmondták, hogy az ő városaikban a gyalogjárdán is egyirányú a közlekedés s szinte a »vérük­ben van« már, hogy jobboldalt haladjanak, nehogy esetleg ösz- szeütközzenek a szembejövők­kel. Alma-, kukoricacsutka, ci­garettavég, eldobott papír és egyéb szemét az utcán? Náluk nincs. Nálunk? Nézz körül s adva van — az említettekkel együtt — a válasz. Ha magad nem tartozol a »tettesek« közé, Iums (tersen gyermekmese) írta: Esiik Sándor : János az anyjától elbúcsúzott szépért« Ki sem ért az útra, mint látta, hogy éppen veri az út porát hintó, urasági, olyan jelhőt kavar, ki nem lehet látni, milyen ördögfajzat lubickol a porba* noha nem keverte Jánost nagyobb gondba. Látott ő már olyat, nem egyet, de százat, ám arra nem gondolt, mennyit csal a látszat. Mert a nagy porfelhő íme csak kettévált, hogy odaért János, a szava is eláüt..: Előbb két szarv látszott, meg két kis hegyes fül, végül kiviláglott; asun.ua, vén ördög ül sérti ez jóízlésedet, kellemetlen neked? De mennyire! Mert va­laki, valakik műveletlen módon cselekedtek. Ha pedig te is lu­das vagy, ne csodálkozz, hogy ezt mondják rólad: na, ez is egy műveletlen ember. enj be bármelyik étte­rembe. Láthatod ott is a műveletlenség szektájának fel­kent frátereit (elnézést a kínál­kozó szerzetesi hasonlatokért), de noviciusait is, akik ügybuz­galommal gyakorolgatják, hogy mielőbb kiérdemeljék a művelt emberek megvetését, öt perce sem ülnek az asztalnál, de már csupa hamu-, sör-, vagy borfol­tos, ételcseppektől dekorált előt­tük a terítő. Ha esznek? Hát igen, igaza van Kosztolányinak, amikor azt írja, hogy a művelt ember nem eszik, hanem étke­zik —, de ők, akiket az étte­rem ama bizonyos asztalánál látsz, hol vannak még az evés­től is? (Az éttermi vendégek túl­nyomó, többsége egyébként tud étkezni, ha akad közöttük, aki előkelősködésnek tekinti a kés, villa használatát s túl elő­kelőnek akarván látszani, átfi­nomkodj a magát a »ló túlsó ol­dalára«, vagy éppen nem tudja, hogy a késnek csak a nyelét illik használat közben kézzel érinteni.) S ahogy eltávoznak a -műveletlenség ben testvérek« (a »fráter« t. i. testvért jelent) az asztaltól! Recsegtetve—ro­pogtatva húzzák ki maguk alól a széket s úgy is hagyják utol­só nyugalmi állapotában, ahe­lyett, hogy csendben visszaten­nék az asztalhoz. Mintha leg­alábbis főúri sarjak volnának, akiket annak idején inas szok­tatott rá erre a »hanyag ele­ganciára«« ágy beszéljünk talán ar­ról, hogy a férfiak ma­gúk között (de a nők is!) — tisz­telet a kivételnek — mennyire pallérozattanul —. ha egyálta­lán annak lehet nevezni — tár­salognak? Na, igen, de sért ez valakit? — lehetne ellen vetni« Hiszen ki nem mondott »köz­megegyezésre« folyik ügy a szó, ahogy folyik. Igen, sért, mégpe­dig a mindannyiunkban többé- kevésbé szunnyadó »művelt em- ber«-t sérti. S eljutottunk oda, hogy nem­csak embertársaink kedvéért kell művelt módon viselked­nünk, hanem önmagunkért is« Feljegyezték, hogy Stanley, a múltszázadi angol újságíró, mi­közben expedíciója élén kereste Afrika őserdeiben Livingstone misszionáriust, minden nap megborotválkozott. Kísérői meg­kérdezték tőle, hogy miért, hi­szen úgy sem látja társaságbeli ember? — Önmagam tisztelem meg — válaszolta. I gen, a művelt magatar­tással önmagát is tiszteli az ember. Van azonban ennek az öntisztelésnek, bár egyre rit­kábban, de sajnos, még mindig tapasztalható beteges tünete, amit talán »osztályöntudatos« gőgnek lehetne nevezni« Mint­hogy az osztályöntudat kinyil­vánításának azonban semmi kö­ze a gőghöz (figyeld meg az ön­tudatos munkást, vagy dolgozó parasztot, aki soha sem lenéző­en társalog veled), megmarad az említett magatartásból a gőg, ami műveletlenségre utal min­dig, hiszen sért másokat. Az ellenkező véglet — s éppen az effajta embereknél, ha náluk magasabb beosztásúak közé ke­verednek — a szerénységgel so« ha nem azonos (jóllehet, a felü­letesek által gyakran annak ti­tulált) meghunyászkodás. A mű­velt ember szemében ez is sér­tő; az említett esetből pedig ta­lán arra a következtetésre is le­hetne jutni, hogy a jellem és műveltség, vagy e kettő ellen­kezője szorosan összefüggenek. A témát ezzel korántsem merítettük ki. ahhoz ta­lán kötetek is kevésnek bizo­nyulnának. De már az is ered­mény lenne, ha azzal a szándék­kal gondolkoznánk el a művelt magatartásról, hogy a gondola­tot majd a tett követi! Tarjátt István.

Next

/
Oldalképek
Tartalom