Petőfi Népe, 1957. június (2. évfolyam, 126-151. szám)

1957-06-13 / 136. szám

Egy anekdota és ami mögötte van Példásat Baja fürdővárosi népszerűségéről Eötvös Károly korának nemcsak kimagasló írója, publicistája as politikusa volt, de mint jogász is országos hírnévre tett szert. Tudása, felkészültsége előtt egy ország csodálata hódolt. Egy anekdota szerint egy ízben a bíróság előtt egy megtévedt bűnöst védett, akit minden áron meg akart menteni családjának, ártat­lan gyermekeinek. Védő beszédében a vád minden pontját poz- dorjává igyekezett zúzni és végül is arra a megállapításra jutott, a büntetötörvényköny az ügyészség által emelt vádat nem is ismeri. Sőt! — A tekintetes bíróság figyelmét felhívom a perrendtartás 467. §-ának második pontja c) bekezdésére, mely ex verbis ki­mondja, hogy ilyen esetekben — mint a jelen ügy is —, az eljárás megszüntetendő és a vádlottat fel kell menteni. A bírósás visszavonult ítélethozatalra. A tanács egyik tagja a tanácskozás során ki is jelentette: — Ha Eötvös állítja, úgy is van. Kár utána is nézni. A vád­lottat a hivatkozott törvényhely alapján fel kell mentenünk. A bíróság elnöke azonban tamáskodott. Utána kell nézni a hivat­kozott paragrafusnak, hátha mégis mód nyílik a vádlott elítélé­sére. így került elő a büntetötörvényköny, melynek lapjait a bírák hiába lapozgatták, a hivatkozott paragrafusra nem akad­tak rá. — Az ügyvéd úr — anunciálta az elnök a tárgyalást újból megnyitva — egy olyan paragrafusra hivatkozott, mely a per- rendtartásban nem szerepel. Eötvös nem jött zavarba, rögtön replikázolt is az elnök szavaira: — Hogy nem szerepel, az nagyon sajnálatos, de hogy annak ott kellene szerepelnie és mégsem szerepei, azt hiányolom. Eddig az anekdota. Amiért pedig elmondtuk, azt azért tettük, mert forgatva az IBUSZ és más vállalatok prospektusait, a nya­ralóvárosok, üdülőhelyek sorában még mindig írem találjuk Baját, a víz, napfény, levegő és homok városát, mely festői tájai­nak pazar gazdagságával már annyi idegent fogjul ejtett. Ez a kis Duna menti város megérdemelné, hogy nyaraló- és üdülő­város jellege biztosítsa tovább fejlődését. Szabad partjai a Kama- rás-Duna és az öreg Duna partjain tárt, öleléssel várják, hogy fövenyén a megye ipartelepeinek, vállalatainak üdülőtelepei meg­épüljenek és minél több dolgozó élvezhesse a pihenést és szóra­kozást partjain. És ha már itt tartunk, miért nem élesztik fel újra a víz­parton és a vízen a múltban oly nagy sikerrel megrendezett szabadtéri játékokat, mondjuk a János vitézt, a Kamarás-Dunát avatva fel a kék tó, tiszta tó vizévé és a várossal szemközti szi­geten valódi juhnyájjal és a francia királyt megmentő Kukorica Jancsit lovascsapata élén száguldva?... De nem szerepel seholsem, nincsen nyoma egyetlen prospek­tusban sem, még mindig nem akadt kéz, mely kézenfekvő adott­ságait, természeti adottságát felkarolta volna. Hogyan is mondotta Eötvös Károly!? — Hogy nem szerepel, az nagyon sajnálatos, de hogy annaic ott kellene szerepelnie és mégsem szerepel, azt hiányolom. 4t. ♦ s4. '&:■■■%• .. .V. V, V íifcaJ V . *, • "• A ROPOGÓS CSERESZNYE j s az árával is elégedettek az Jánoshalmái gazdák! A kecsheméii IV. kerületi pártszervezet hívó szava a kerület lakosságához A III., IV., V. kerület párt­szervezete népnevelői munkája során az alábbi felhívással for­dult a kerületek lakosságához: A világbéke tartósságát nagy­ban veszélyeztetik az atom- és hidrogénbomba-kísérleti robban­tások, amelyeket az imperialis­>A0lí< gondok Nemrégiben panasszal fordult szerkesztőségünkhöz Rohoska Istvánná, aki levelében a követ­kezőket írta: »1953. április l.óta dolgoztam a soltvadkerti célgaz­daságban 1956. december 31-ig, mint szerződött szőlőmunkás. — Éhkor kiadták a munkakönyve­met azzal, hogy a rendelet ér­telmében csuk március 9-én tud- >iak szerződtetni. Közben 1957. ianaar 14-én elcsúsztam és el­tört a lábam. Azt szeretném megtudni, jár-e táppénz részem- re.« A Kecskemétvidéki Borfor­galmi Vállalat soltvadkerti cél- gazdafiága a következő választ adja Rohoska Istvánné számá­ra: »A szerződése valóban 1956. december 31-én szűnt meg. A fennálló rendelkezések értel­mében azonban csak az utolsó munkanap számit kilépés nap­jának az SZTK szempontjából. Rohoska Istvánné 1956. év de­cember 19-én dolgozott utoljára, így SZTK-segélyezcsi joga 1957. év január hó 3-ával megszűnt.-' * A hélvéciai Szabadság Tcrmelö- izúvetkezet két tagja azzal fordult ták folytatnak különböző szige­teken. Az emberiség békés jövője ér­dekében tiltakozunk az újabb kísérleti robbantások ellen és követeljük az atom- és hidrogén­fegyverek betiltását, az atom bé­kés célokra való felhasználását. A kelő nap még csak a nyárfák derekáig" kapaszkodott fel, de a MÉK Vállalat Jánoshal­mái felvásárló telepén már han­gos az élet. Helyesebben: egyik telepén, mert a lakosság jogos követelésére a tavalyi egy he­lyett három MÉK és ugyanany- nyi földművesszövetkezeti fel­vásárlóhely áll a jánoshalmai ter­melők szolgálatára, ami a ba­rackszezonra egy hetedikkel is szaporodik. A felvásárlás még csak amo­lyan »félgőzzel« megy, reggel 6'tól 11 óráig. Ezek a cseresz­nyével, meggyel, zöldséggel meg­rakott kocsik egy-két óra alatt végeznek s délfelé már üres a nagy udvar. De álljunk csak addig a mázsa mellé: hogyan megy itt a munka? Juháss László, a hírne­ves kertész van éppen soron. Olyan gyönyörű karfiolt hozott, hogy a sok széphez szokott fel­vásárló is elismerően decent. — Az annyi, mint három má­zsa 20 kiló kereken ... összesen 3200 forint — siklik a ceruza az átvételi igazoláson s hamaro­san kész a vásár. A szépséges zöldség a ládákba kerül, a ro­pogós százasok pedig a kertész bőrtárcájába. Amikor kocsija ki­fordul a kapun, az átvevő el­mondja, hogy Juhász Lászlótól eddig, több mint 10 mázsa kar­fiolt vettek át (300 négyszögölön termett:) kilónként 10 forintos áron. Kecskemétre, Bajára, Bu­dapestre szállították mind, leve­lek, selyempapir közé csomagol" va. Juhász az idén kötött komo­lyabb ügyletet a MÉK-teleppel. mert látja, hogy a legmagasabb árat kapja itt is, — sőt már a szerződéskötés feltételei iránt is érdeklődött. — Hát maga mi jót hozott, Imre bácsi? — következik az újabb átadó. A kosarakat taka­ró papir alól nagyszemű, szép cseresznye mosolyog. — Az elsőgermesdorfi! — örül a felvásárló s már méri, rakja is ki. Agócs Imre bácsi, a kosarak gazdája a fekete táblá­ra pislant, ahol a napi árak hir­detik ökölnyi betűkkel, hogy az effajta cseresznyéért 8 forintot fizetnek. Elégedetten bólint s hamarosan tenyerébe számolják a 49 kilóért járó 392 forintot. — Germesdorfiból ezen a hé­ten akarunk elindítani egy hűtő­kocsis exportszerelvényt Nyu- gat-Németországba — tájékoz­tatnak a telepiek. — Mi küld­tük egyébként az első export­cseresznyét. 30 mázsát Bécsbe, május 22-én. Ezt tette a jó ta­vasz, mert tavaly ugyanebben az időpontban még csak 3 kiló volt az első felvásárlás. Eddig zsabolai s egyéb fajtát vásárol­tunk, 5—7 formt volt az ára. — Elégedettek az árainkkal a gazdák — mondják. — Mi sem bizonyítja ezt jobban, minthogy a kofák úton-útfélen siránkoz­nak: »Mit csinál ez a MÉK, azt akarja, hogy ?ni éhenhaljunk'.« — tudniillik, mi még jobb árat fizetünk, mint a magánkereske­dők s a termelők Inkább idehoz­zák áruikat. Egyes gyümölcs- és zöldségfé­lék árának alakulásába azonbar beleszólt az időjárás. A hűvöí hetek miatt megkésett jános­halmi borsónak gyengébb az ára mert Tiszakécske környékéről már vagonszámra exportálják. Szidják az időt a meggyfás gaz­dák is, igen gyenge a termés pedig jó lenne belőle minél több mert 4 forint az ára. Délben megkezdődik felvásárolt áru elrendezése, be­rakása a vagonokba. Szóbakerü! az általános panasz: még min­dig nem tudjuk olyan tetszetős külsővel szállítani a gyümölcsöt mint kellene. — Nincs munkabéralap! — vonja meg a vállát tehetetlenül a kirendeltségvezető. — Valami­kor például a meggyet hófehér, a szilvát bordó, a barackot hal­ványzöld lyukgatott papír közé csomagoltuk... a cseresznye is igen jól festene egykilós, ízléses háncskosarakban... De mind­ezzel sok munka, bibelődés van, amire nem kapunk pénzt. A le­hetőséghez képest igyekszünk azért ötletesen dolgozni, gondo­san megcímkézzük a ládákat s ahol csak tudjuk, sorolva rakni a gyiimölcsöl.., hősben befutnál} a te­herautók is, amelyek a perem­vidéki felvásárlóhelyek árui) hozzák. S lassan átveszi az ural­mat a piacon a barack, az ide: nyár királya. Ez jelenti majd a komolyabb munkát a felvásár­lásnak, s a legjobb bevételt — kivált, ha jól ápolta fáit — a já. noshalmai gazdának. OOOOOOOOOOOOOHOOOOOOOOOOC000000-0000000000-000-00-0000000OCOOOO OOOOWw ­JÖVEDELMÉNEK EGYÖTÖDÉT a iala|erő nevelésére fordítja a dunapataji tszcs »Hasznos elhatározás született a Dunapatajon működő termelő­szövetkezeti csoportban. Ebben az évben elért jövedelemnek 20 százalékát félreteszik és fel­használják jövőre, trágyabeszer­zésre.« Ezt a kezdeményezést bizony­nyal egy hírben is meg lehetett volna említeni, de sokkal fonto­sabbnak találjuk, mintsem min­den szó nélkül elmenjünk mel­lette. Az a tapasztalat, hogy a termelőszövetkezeti csoportja­ink a közös vetésforgó, talajmű­velés és elszórtan meglevő közös állattenyésztés mellett a jövede­lem szétosztása után nem tarta­lékolnak bizonyos pénzalapot JÁR-E TÁPPÉNZ? — KI VOLT KOZÖRÖL. — CSAK EGY KIS A HIBÁS? — VASÚTI TUDA- IDEIG KELL VÁRNI. arra, hogy a jövő esztendőben azt felhasználják különböző be­ruházásokra. A közös alap egy egész sor létesítmény építésére, vásárlásrá nyújt kedvező alkalmat. Egyné­hányat említsünk: ilyen például a közös állattenyésztés, istálló­építés, gépvásárlás. Ipari tevé­kenységként téglaégető üzemet lehet megindítani, ami kiegé­szítő üzemágként működtetve komoly jövedelemhez, magasabb életszínvonalhoz juttatná a ter­melőszövetkezeti csoport tagjait. Különösen jól tudnák használni ezt a kiegészítő üzemágat azok a csoportok, ahol viszonylag ke­vés a földterület a meglevő ta­ngók számához. I Ügy gondoljuk, s ez biztos is, íhogy az egész megye területén J ! a termelőszövetkezeti csoportok­nak kevés, vagy egyáltalán nincs közös anyagi alapjuk. Pedig ez a közös anyagi alap út lenne a III-as típusúvá való átalakulás­hoz, a földek jobb megművelésé­hez, a termésátlagok növekedé­séhez. Termelőszövetkezeti csoport­jaink jelen gazdasági adottságok mellett jó termést, s ennek foly­tán sok pénzt várnak. Helyes lenne, ha már most. hasonlóan a dunapataji termelőszövetkezeti csoporthoz, gondoskodnának jövő évi beruházásokról, illetve közös gazdasági alap létesítéséről. Így jövőre s az utána következő években az új létesítményekkel, a föld tökéletesebb megművelé­sével sokkal több terményhez, pénzhez juthatnának. —gém az „Apró“ gondok szerkesztőjéhez, hogy az SZTK-ban dolgozó dr. Tóth László gyermekorvos nem szabályo­san a rendelőben, hanem otthon, a lakásán vizsgálta meg Kurucz Kál­mánná gyermekét. Ezért a vizsgá­latért 40 forintot fogadott el. Felkerestük az SZTK Igazgatófő­orvosát, aki az ügyet kivizsgálta és a következő eredményt hozta tudo­másunkra: Kurucz Kálmán három­éves gyermeke 19S7. május 17-én je­lentkezett szakrendelésre, ahol meg­állapították, hogy középfülgyulladá­sa van. A fül-, orr-, gégészeti szak- rendelésen a gyermeket tamponnal látták e! és a szülőt figyelmeztették, hogyha nem javul a gyermek álla­pota, a következő napon hozzák be. A szülő nem elégedett meg ezzel a vizsgálattal, ezért lakásán kereste fel az illető orvost. Természetesen, mint magánbetegnek, meg kell fi­zetni a tiszteletdijat, de szükségtelen volt öt felkeresni. Lényegében tír. Tőth László szabálytalanságot nem követett el. * Április 20‘án a Petőfi Népe »Köznapi Krónika« rovatában »Kedden - utaznom kellett« című cikkében a vasúti tudakozó hi­vatal munkáját bírálta meg. — Most érkezett be szerkesztősé­günkhöz a Magyar Államvas­utak Szegedi Igazgatóságának válasza, amely a következőkép­pen hangzik: »Az ügyet kivizsgáltuk. In­tézkedtünk, hogy a vasúti tuda­kozó hivatalban csak olyan dol­gozó teljesítsen szolgálatot, aki minden tekintetben megfelel és kifogástalanul végzi munkáját. Egyúttal köszönjük az újságnák munkánk megjavítására irányu­ló törekvéseit.« Fördős Béla. páhí olvasónk másodszor keresett fel bennün­ket levelével nyugdíja ügyében. Levele alapján újból felkeres­tük az SZTK nyugdíjügyi osz­tályát. ahol a következőket tud­tuk megállapítani: Nyugdíjának folyósítása csak akkor válik esedékessé, amikor a bírósági tárgyalás befejeződik. Egy kis ideig tehát még vár" nia kell, amíg a tárgyalás vég­leges befejezést nem nyer. Re­méljük, hogy Fördős Béla nyug­díjügyének végleges rendezése most már csak egy kis időbe ke­rül. Ssk közérdekű javaslat baapft el már eddig is a íaícslaii beszámol ék alkalmival MÁJUS KÖZEPE ÖTA tarta­nak Kecskeméten a tanácstagi beszámolók. Az eddig beérke­zett néhány tanácstagi jelentés között tallózunk. Bauer Ferenc, a 108-as körzet tanácstagja, a beszámoló eredményét így jelle­mezte: — A jelenlevők megértet­ték az októberi események káros voltát és ezután még közvetle­nebb kapcsolatot kivannak fenn­tartani a tanáccsal, mert érez­ték, hogy a tanács foglalkozik problémáikkal. A jelenlevők ér­tékes közérdekű javaslatokat is tettek, például Szermai Aranka paradicsomátvevőhely létesítését kérte a választók nevében azzal az. indokkal, hogy Kisfáiban 400 holdnyi paradicscmvetés van és a termelők ennek legalább 70 százalékát exportra szánják. Vi­szont, ha zötyögős szekereken maguk szállítják a városba, mi­re beérnek, az értékes áru nagy része már nem exportképes. Pó­lyák István azzal egészítette ki a javaslatot, hogy az átvevöhe­lyet az alsóúrréti állomás körül jelöljék ki. Ugyanakkor javasol­ta az alsóúrréti és kisfái ál­lomás közötti egy kilométeres út megjavítását. Túri Mihály a mustátvéleli hely újbóli üzembe- helyezését kérte. A 138-AS KÖRZETBEN tar­tott tanácstagi beszámolón eg"- hangú kérésként hangzott el, hogy az autóbusz, amely a Szelei faluba jár, a 7-es kilométerig hosszabbítsa meg útvonalát. Az iskolai kerítés megjavítását is javasolták a részvevők. — tmmawmiijsasmmm*. »Í3EO^"Srí]L,Tr az Uj CiPÖMINIUfiOLI Kecskemét, Szabadság tér 4. szám alatt (ref. temp­lomnál). — Üj cipömodel- lek, különleges színű ci­pők. Nöl, férfi, gyermek­cipők nagy választékban. 918

Next

/
Oldalképek
Tartalom