Petőfi Népe, 1957. május (2. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-22 / 117. szám

AKIKET NAPONTA SZIIÍIJNK \ Ipari vásár városi a Városligetben ♦ Bepillantás a Hírős- és a Béke-étterem kulisszái mögé \ Bizonyára akad olyan ember, nem is egy, Kecskeméten, aki már hallott a Béke- és a Hírős- étterem rossz munkájáról. A pa­naszok leginkább az étel minő­ségét, a felszolgálást, a társasá­got említik meg. És itt hozzá kell tenni rögtön: — nem egyszer jo­gosan. Vitán felüli az a tény, hogy eddig egyik étterem sem állt olyan szinten, hogy kifogás nélkül lehessen róluk beszélni. Mégis, a sok panasz, kifogás el­lenére felkerestük mindkét étte­rem vezetőjét, és a hibák forrá­sa után tudakozódtunk, tiszta vi­zet akartunk önteni a pohárba. Ez sikerült is. {A Hirös Valóban méltó a nevéhez. De nem a jó, hanem, ellenkezőleg, a rossz oldaláról »hírős-. Cser­háti László üzletvezető a követ­kezőképpen nyilatkozott az üz­let jelenlegi állapotáról: — Az étteremben kiszolgált ételek minősége valóban rossz. Ennek alapos oka van. Nincs szakács. Hogy miért nincs? El­mondom. Nemrégiben még meg­voltak elégedve vendégeink az eteliel, de a jó szakácsot egy most megnyíló balatoni »ma­szek« elcsábította a saját üzleté­be. Volna egy másik megoldás a szakácsprobléma rendezésére. Itt dolgozott nemrégiben egy Fries- káné nevezetű szakácsnő. Akkor volt a Hírősben a legjobb koszt egész Kecskeméten. Visszajönne ide dolgozni, de nincs lakása. Pestről pedig nem kifizető sza­kácsokat lehozni. — Sok baj volt eddig az ad­minisztrációval is. Ez nemcsak a Hírős-étteremre vonatkozik, ha­nem a központra is. A sok köny­velés teljesen felesleges, Mi le­egyszerűsítettük a bürokráciát. És az ót könyv helyett egy la­pon vezetjük a teljesítést. A fel­szolgálókban nincs hiba. Rop­pant készségesek, nem törődnek azzal, ha a 30—40 poharas tál­cától izomlázt kapnak. Arra kér­jük a vendégeket, legyenek tü­relmesebbek, mi mindent meg­teszünk, hogy a Hírőst kevesebb vád érje. fogás. Hírneve két és fél évre nyúlik vissza és e sorok írója megállapíthatja — teljes joggal —, hogy most a kép egészen más. Szita János üzletvezető kérdésünkre a következőket mondja el: — Az étteremben új függö­nyöket teszünk fel piros bútor­szövetből. Újjáalakítjuk a bejá­ratot, és szőnyegekkel látjuk el a termeket. Egy időben a vezetés — sajnos — laza volt, és elég nehéz behozni azt, amit itt el­rontottak. Az ételek minősége tökéletes. A két szakács mindent elkövet, hogy a vendégek meg legyenek elégedve. Sok az elő­fizetéses étkező is. Nem vitás, sokat ront az éttermen a 42. Ital­bolt közelsége. Tettünk már olyan javaslatot, hogy a 42. ital­bolt helyén egy III. osztályú ét-j terem nyíljék. Ezzel megakadá-f lyoznánk azt, hogy részeg ven-í dégek zavarják a szórakozni vá-| g.vók nyugalmát. A zenekarunk-; ról szólva el kell mondani, hogy? a probléma megoldódott. A zene| jó, mondhatnánk azt, kifogásta-X lan. ! Tehát ezek a bajok. S ezeken| a problémákon segíteni kellene,; de — sajnos — az üzletvezetőké akármit cselekszenek, nem tud-.' iák kiküszöbölni teljes egészé-; ben a hiányosságokat. Nemcsak; a városi tanácsnak, a Vendég-! látóipari Vállalat központjának.? hanem a nagyközönségnek isj tennie kellene valamit az étter-i mek jobb profiljának kialakítá-X sáért. —gém—| A Béke A Béke-étteremben a rossz tár­saság ellen volt a legtöbb ki­lllllllllllll Szeretek stílusosan élni, akárcsak mások. Ezért kötök sötét nyakkendőt, ha gyászolok, világosat, ha ünnepelek. (Hogy az esküvőmön is sötét kravátli volt a nyakamon? Ez az a kivétel, amely erősíti a szabályt.) Szóval, csak stílusosan mindent. Még ezt az utazást is, Kerekegyházára, ahová mehetnék vonaton, gyalog, autón, autóbuszon — s ha a BELSPED-töl Szöts Jancsi bará­tom kölcsönadna egy musztángot — ló­háton; de nem, én úgy fogok — oda­kerekezni. (Csak azt nem tudom: ho­gyan utaznék — mondjuk — Sarkadra? A sarkamon talán — a stílusosság ked­véért? Dohát nem vagyok lelki rokona annak a mohamedánnak, aki néhány évtizede a térdein tette meg Mekka és Medina között azt az utat, amelyet val­lásának prófétája, Mohamed, a talpain (ütött végig annak idején. Igaz, zavar­tak, pedig, nem ismerhették azt a latin közmondást, hogy senki sem próféta a saját hazájában.) De induljunk már, mert az olvasó még azt hiszi, na, ebből az írásból is csuk locsogás lesz, nem pedig riport. Két dolgot meg kell azonban még emlí­tenem, mielőtt nyeregbe szállnék. Az egyik: zakó helyett kék mackót öltök magamra; a másik: közlekedésem esz­köze egy női kerékpár. (Nyerge a maxi­mumra felhúzva, minthogy átkozottul hosszú lábaim vannak, s nehogy fordít­va legyen: én viszem a biciklit ahelyett, hogy ó visz engem.) Komótos tempóval hagyogatom el a várost. A hangulatom kitűnő, nem szá­mítva azt az aggodalmat, amely a kö­vetkezők miatt piszkálgatja a nyugal­mamat. Nincs kerékpárigazolványom. Ha most igazoltat a rendőr, baj lenne, mert van ugyan egy írásom arról, hogy a Petőfi Népe munkatársa vagyok, a biciklitábla viszont úgy hirdeti, hogy a Népújság tulajdonán ülök. Aggódom Mi a feladata a mezőgazdasági felügyelőnek? j *> ♦ A múlt héten jelent meg a hivatalos közlönyben, hogy a; községi tanácsoknál mezőgazdasági felügyelők működnek. Egyesi dolgozó parasztoknak, de néhány tsz-tagnak is az a véleménye,* hogy a mezőgazdasági felügyelők feleslegesek, csak terhet je­lentenek, hiszen az egyéni gazda szabadon, a termelőszövetke­zet önállóan termel. .4 párt, a kormány nem azért állította be a mezőgazdasági felügyelőket, hogy teher legyenek a parasztság nyakán. S nem: is olyan emberekről van szó, mint a múlt rendszer zergelollas, lovaglópálcával járó felügyelői, hanem dolgozó emberekből, vagy azok fiaiból lett mezőgazdasági szakemberek, akik a parasztság érdekében dolgoznak a tanácsok keretében. A felügyelők munkaköre nincs még részletesen meghatá­rozva, de a feladat a viszonyokból adódik. Mi ez? A felügyelőknek elsősorban ismemiök kell a mezőgazda­ságra vonatkozó rendeleteket, ismerni a község határát, a ter­melőszövetkezetet, a természeti, közgazdasági, helyi termelési tényezőket. Segítenek majd abban, hogy a termelőszövetkeze­tek tervszerűen gazdálkodjanak, — anélkül, hogy önállóságuk csorbát szenvedjen. Nem fordulhat elő például, hogy egyes tsz-ek a tervkészítést nem veszik komolyan, vagy felületesen, rosszul végzik el. A tervet nem azért kell készíteni, hogy legyen mit megmutatni a járási tanácsnak, hanem a terv a tsz veze­tőinek egész évre útmutató, s terv és pontos zárszámadás nél­kül nem tud elszámolni a tagságnak. Ezt sok könyvelő sem érti. meg, pedig elsősorban a könyvelő felelősségét könnyíti meg a\ terv, a pontos számadás. • A mezőgazdasági felügyelők kérése, hogy támogassák mun-i kájukat. Sokat segíthetnek a mezőőrök, mert a határban ők töb-] ben, több helyen, többet látnak. De meg kell oldani a felügyelők1 számára a jármű és esőköpeny biztosítását is. A vállalati dolgo-i zók hasonló munkakörben esőköpenyt s kerékpárhasználati di-j jat kapnak. Ez fontos lenne, mert a homokos úton, sárban, dii lökön közlekedő ember hamarosan széttapossa a gépet. Hatalmas ütemben, 200 ezer négyzetméternyi területen építik a Budapesti Ipari Vásár pavilonjait. A vásár megrendezésének ebben az évben nemcsak gazdasági, hanem politikai jelentő­sége is van. A magyar ipar és a magyar munkásság élet­erejét, alkotóképességét bizonyítja, hogy az októberi ellcn- furradalom után néhány hónappal már nemcsak a régi, ha­nem új gyártmányokkal is jelentkezhetünk. — Képünkön a vegyipari pavilont alumíniumlemczekkel borítják. GURULÓ gépkocsi"javító A Bajai Fémipari Vállalatnál Balogh Tibor vezetésével Lajos Gábor, Boká­nyi István és újvári Ferenc, a rézműves szakma ismerői, a földművesszövetke­zetek hívására meg­jelennek, és a szesz- J főzdék gépeit meg- I javítják. Szalai István, Jánoshalma Gépkocsijukat fel- 1 szerelik a legkor­szerűbb szerszámok­kal, s így nem két, három, négy hóna­pig időznek egy he­lyen, hanem elégsé­ges egy hónap is a szeszfőzdéi gépek ki­javításához. Herceg­szántén, Dávodon, Orgoványon és Sze- remlcn i6 dicsérik az ügyes szakembere­ket, A szeremleiek azt is elmondják, Biciklizni jó amiatt is, hogy mi lesz, ha kilyukad a gumi? Nem értek a ragasztáshoz, és ra­gasztószerem sincsen. — És hogyan kell a kanyarban szabályosan befor­dulni? Ezt sem tudom. A város széléig azonban nem történik semmi különös; sem igazoltatás, sem defekt, s a kanyarokon is átevickélek épségben. Jön a széles müút. Messziről látom, hogy a mellette zöldelö réten játszadozó gyerekek felfigyeltek a kék mackómra. Ügy várják érkezésem, hogy no, most szerencséjük lesz egy országúti kerck- párbajnokhoz. Hohó, fiúk, nem rontom el az illúziótokat! Ha most teljes erővel beletaposok a pedálba, akkor azt mond­játok: egy frászt bajnok ez! Lezserül, hanyagul hajtok tehát, hadd higgyék, bogy most nem versenyzek, vagy tré­ningezem, hanem sportsman-i mivoltom­ban csak lődörgők a biciklivel. Így is megyek el előttük, s hallom: »milyen ócska tragacsa van ennek a pasasnak«. Nevetek magamban, hiszen én is vol­tam gyerek; emlékszem, a dunántúli pusztán, amikor — harminc esztendeje — megláttuk életünk első biciklijét, annyira megzavarodtunk tőle, hogy Szalai Pisti barátom a kerekei alá is került igyekezetében. Ezek a mai gye­rekek viszont már csak azt mondják rá; tragacs. És emlékeznék színes gyerekvilágom­ra kedvvel, mert a kerékpáron — most fedezem fel — kitűnően lehet elmél­kedni, gondolkodni, a memória birodal­mában gyalogolni, csakhogy lelohad a kedvem. Nem messze az úttól egy ha­talmas bika is felfigyelt rám (az állat, mikor olt van közelében a tehén). Tu­dom, hogy neki is a kék mackóm szúrt szemet, s azt is tudom, hogyha most előbb forr fel a vére, mielőtt túljutok a veszélyes zónán, nem számít a nyakán csüngő kölönc, mászhatok a fára. Óva­tosan hajtok tehát, feléje pislogva, ő meg csak áll, mintha lecövekelték* vol­na, s bámul, jaj, megmozdítja-e a lá­bát?, ... még nem,... de én igen, hajjaj, most látnátok, gyerekek! Megyek, mint a vihar. (Ha rajtam múlna,.kerékpárviadalt csak bikák köz­reműködésével rendeztetnék. Miért ne? Fordítva lehet? A bikaviadalon talán önmaga kedvéért rohan a négylábú jó­szág? Igaz, az egyenjogúsítással még baj van, ha csak annyiban nincs elin­tézve az ügy, hogy az effajta »sportese­mények« rendezőit is meg szokták tisz­telni ezzel a jelzővel: állat.) Most veszem csak észre, hogy nálam van a karórám is. S hogy így száguldók, nem hagy békén a kíváncsiság: vajon milyen sebességgel haladhatok? Nosza, lemérem. Két kilométerkő közölt 145 másodperc alatt teszem meg az utat. Majdnem 25 kilométert hagynék tehát mögöttem egy óra alatt, ha végig bír­nám az »iramot«. Dehát meg sem pró­bálom, mert olyasmire nem vállalkozom, amelynek a sikere eleve kilátástalan. (Azért nem ambicionáltam magam soha arra, hogy én legyek a római pápa. Jól is festenék most, tiarával a fejemen, re­verendában, bár ez utóbbi nem volna feltűnő, hiszen a biciklim — női.) Közepes tempóval hajtok, pedálozok, de most meg egy tábla figyelmeztet: »Útfenntartás! 15 km!« A sebességet csökkentem hát eggyel, nehogy engem tartsanak fenn az útjavító munkások, amiért 16 kilométej-cs gyorsasággal sze­lem a távolságot. Nemsokára vége azon­ban a betonútnak, ott jobbra, igen, Így mondták még otthoh, ott kell ráíordulní a makadámra. Mielőtt megtenném, még egy kis statisztikát: Nyolc motorkerék­pár, öt teherautó, jiz személy zúgott el mellettem, tizenkilenc biciklit kerültem el. (Igaz, tizenöt szénibe jött velem.) Mak-a-dám, Mai A-dam, hej, si-re Mac-A-dam, elhiszem, hogy útépítő ta­lálmányod prémiumos — bár akkor úgy hívták, hogy forradalmi — vívmány — volt a múlt században, de most majd* kirázza a lelkem, {-.e is dőlök az árok­part füvére, pihenni, zöldhagymával szalonnázni (ezt sem lehetne meg­tenni vonalon), s mert ez eléggé unal­mas dolog, közbeiji olvasgatom a ma­gammal hozott p^sti lapokat. Nicsak, Dávid Jóska, győri barátom, novellát frt az Élet és Irodalom-ba! Ezen aztán fel is hergelődöm.i Mi, kecskeméti toll- forgatók, mikor mozdulunk meg?! (Vagy vigasztalódjunk a£zal, hogy ha annyit írnánk, amennyi sört, bort és pálinkát megiszunk, hát »hírős városunk« lenne hazánk irodalmi központja?) Pattanok hát a í nyeregbe, be Kerek­egyházára, másnap vissza Kecskemétre. A * tornyok, háztetők egymás mögött olyannak tűnnek, I mint egy középkori kódexbe rajzolt városkép, aztán utcák­ká, térré nyúlik szét a kép, s megérkez­tem a szerkesztőségbe. S mert nem kirándulni' voltam, meg­említem még, hogy ezen az utamon négy íráshoz gyűjtöttem anyagot, amelyet el- pötyögtetve hol ebbe, hol abba a lap­számunkba dolgotok fel, s hogy kere­kebb legyen a szjám, megírtam ezt az ötödiket is. ! — Hogy jó-c?, 4- az olvasó eldönti. Biciklizni, minden esetre jó, így ta­vasszal, nagyon jó! Tarján István hogy a vállalat ol- jcsóbban dolgozik, pint a »maszek«, í Ök kértek áraján­latot egy »maszek­tól", s az 12 000 fo­rintért akarta kija­vítani a gépeket. A Bajai Fémipari Vál­lalat ezt a munkát J3000 forintért végez­te el,

Next

/
Oldalképek
Tartalom