Petőfi Népe, 1956. december (1. évfolyam, 27-50. szám)

1956-12-08 / 33. szám

l\ ff PETŐFI KEPE P O L I TIK AI NAPILAP I, ÉVFOLYAM, 33. SZÁM . ;'£sÁru SO fillér 1956- DECEMBER 8. SZOMBAT Helyi programot Hetek óta egy egész ország vitatkozik, véleményt alkot és a társadalom minden rétege érthetően hallatja szavát. Az éveken keresztül visszafojtott jogos hanghallatás gejzírként tört fel. Igaz, érvényesülnek ellenséges szándékot tápláló és rugózó felvetések is, ezek sorsa azonban nem lehet kétséges. De a nagy egész; a nép hangja egészséges és tizenkét esztendőből kiindulva jövőt formáló. Az is igaz, hogy sok mindent kell hallani most azoknak, akik a szótlan csendhez voltak szokva és ebből azt az enyhén szólva téves következtetést vonták le, hogy mindez egyetértés, ami mögött valami ki nem mondott, de permanens módon ott szunnyadó lelkesedés, odaadási túlfűtöttség lappang, Hamis és hazug volt ez az illúzió. Akik ezt képviselték, úgyj hitték, hogy az órás beszámolók pátosza egyenlősíthető egy nép] pátoszával, hogy azok problémátlansága ugyanaz, mint a nép prob-] lémátlansága, hogy a törvényes és törvénytelen megszorító intéz-] kedések bumeráng-áradata soha nem üt vissza. Ezek nagyot csa-j lódtak. A rákosizmus csalódása és nyílt veresége mindez, azé a] rákosizmusé, amely néhány hét alatt majdnem lexikonba is be-j illő politikai fogalommá dagadt. | Az adott helyzet tehát érdekes vegyüléke a múlt bűnei el-| ítélésének és a jövő, eddigiekkel ellentétes szándékú útja kérésé- sének. Ebben az útkeresésben temérdek gondolat vegyül, sok jogos sérelem kér orvoslást. De talán éppen ezen gondok milliárdja miatt nem tudunk kellően előrejutni. Valahogyan úgy vagyunk, mint az országúton összetorlódott és ezért megrekedt autók soka­sága, amelyek végül egymástól nem jutnak sem előre, sem hátra. Ebből a nézőpontból látva a párt és állami szervek tevékeny­ségét, azt kell mondjuk, hogy programhiányban szenvednek. A sok építő szándékú népi törekvést nem foglalják programkeretbe. Arra hivatkoznak, hogy tulajdonképpen nincs program, a párt még nem j jelölte meg összefoglalt célkitűzéseit. ^ Ha így lenne, talán el lehetne fogadni az öntevékenység hiá- J nyát. Ám azért elfogadhatatlan, mert a kormány 15 pontja a főbb ' kérdésekben világos állásfoglalást ad és ezek közül kiválaszthatók t azok, amelyek megoldása előbbre hozható. Tudott dolog, hogy | ezzel a tizenöt ponttal nem mindenki ért egyet. Ezzel lehet és kell is számolni, hiszen az egyes kérdések feletti vitatkozást, az egyet- r nemértés jogát a szocialista demokratizmus érvényesülése lehe- í tővé teszi és kell is tegye. De olyan kérdésekben, amelyek a rend, | a belső béke helyreállítására, a gazdasági élet normalizálására, a t bürokrácia megszüntetésére, a munkásigazgatás megvalósítására, i a kisipar, a kiskereskedelem támogatására vonatkoznak helyileg, * helyi programot adva állást kell foglalni. Az általános célkitűzések ‘ nagy bankóit aprópénzre kell váltani. í r Használjuk hát fel a tömegek alkotóerejét, bízva annak nemes g építőszándékában, munkálkodjunk a holnap békés tervein és j alkotásain. c A csütörtöki budapesti eseményekről (2. oldal) Önálló vállalatok lesznek a gépállomások (3. oldal) ütttc aranyérmet és a negyedik helyei szereztük meg az olimpián Megtérítik a leivett jégkárokat? sorsáról most tájékozódunk, mert többen jelentkeztek olyanok, akiknek ebben az időszakban to­vábbítottuk a pénzt. Naponta többen keresnek fel bennünket, szívesen állunk rendelkezésük­re, megkeressük a tételeket és megadjuk a pontos felvilágosí­tást. Akik nem jutottak el hoz­zánk, azoknak ezúttal adjuk meg a tájékoztatást: Ez év végéig minden felvett jégkárt megtérí­tünk. — Vannak függő tételeink is, A 36 000 károsultból kb. 500-nak nem tudjuk a pontos címét, vagy ha van is címe, mint ismeretlen, visszaküldik. A novemberben visszaküldött tételek nálunk csal: januárban jelentkeznek,­fontos beszélgetés a munkástanácsok törvényes működéséről Munkástanács elnökök, igazgatók, főkönyvelők a megyei tanácson A megyei tanács végrehajtó bizottsága kis tanácstermében beszélgetésre hívta össze Kecs­kemét város munkástanács elnö­keit, igazgatóit, főkönyvelőit. A beszélgetés igen é :dekes, őszinte volt. A munkás tanácsok törvé­nyes működéséről és a végre­hajtó bizottság ebben az ügyben hozott határozatáról volt szó. Dallos Ferenc, a megyei ta­nács végrehajtó bizottságának elnöke bevezető előadásában azt hangsúlyozta, hogy a forradalom vívmányaként létrejött munkás- tanács alkalmas a gazdasági élet megszilárdítására, alapja demok­ratikus fejlődésünknek. Beszélt a munkástanácsok sokoldalú te­vékenységéről, majd ismertette a végrehajtó bizottság, mint a megye legfőbb államhatalmi szervének álláspontját, a mun­kástanácsok megválasztását s egyéb kérdéseket illetően. HATÁROZOTT A HEGYEI TANÁCS VB: a szőlő és gyümölcstermesztéshez szükséges yédó'szerek beszerzéséről, a munkástanácsok segítéséről, a tanítói lakások bővítéséről és az írraliázról. valamint a Kocher ügyben A hallgatóság elé tárta azt, hogy a végrehajtó bizottság fe­lülvizsgálja: a választások törvé­nyesen, a demokrácia elvei alap­ján törtér.tek-e, biztosított-e a munkások képviselete? Felül­vizsgálja a kinevezett vezetők törvénytelen elbocsátását, meg­torolja az anyagi javak hűtlen kezelését, megvonja a bankhitelt az olyan üzemektől, ahol tör­vénytelenül gazdálkodnak, r- Hívei vagyunk az Autóköz­lekedési Vállalatnál s még né­hány helyen a munkástanácsok létrehozásának, mert az a véle­ményünk, hogy csak jobb lesz » munka. Egyetértünk azzal a kí­vánsággal, hogy a sajtó a mun­kástanács problémáiról, életéről írjon, segítse a kibontakozást, közölje a jő módszereket. Emlé­keztetett Dallos Ferenc arra, hogy az ellenforradalom mindig (Folytatás a 3. oldalon) Bőséges választék élelmiszerekből a piacon Általában olcsóbbodtak az árak Hagyma, fokhagyma, dió ára makacsul tartja magát A megyei tanács végrehajtó bizottsága folyó hó 5-én ülést tartott. A VB ez alkalommal foglalkozott a jövő évi szőlő- és gyümölcstermesztéshez szüksé­ges permetezőanyagok beszerzé­sének lehetőségeivel, a munkás- tanácsok legfontosabb feladatai­val, Kocher László fegyelmi ügyével, továbbá a Kecskeméti Országos Tanítói Árvaház visz- szaadásával és több más fontos kérdéssel. Elsősorban szó esett az 1957-es évi szőlő- és gyümölcstermesz­tésről. A VB úgy határozott, hogy a megye szőlő- és gyü­mölcstermesztéséhez minden kö­rülmények között biztosítja a rézgálic, a mész és egyéb per­metező anyagokat. Ha az ország­ban nehézségbe ütközne a szükséglet kielégítése, akkor a külkereskedelem révén szerzik be a különböző védőszereket. A VB kinyilvánította, hogy a helyi tanácsok végrehajtó bizott­ságai felelősek a munkástaná csők sikeres működéséért; Ezer a VB-k kötelesek segíteni a munkástanácsok kibontakozá­sát, különösen a vállalatok együttműködésében, továbbá az anyagok beszerzésében és elosz­tásában. Ezen az ülésen szó volt arról is, hogy a volt Kecskeméti Or­szágos Tanítói Árvaházat a pe­dagógusok kérésére — a peda­gógus szakszervezet előterjeszté­se alapján — visszaadják eredeti rendeltetésének. A VB egyetért az oktatási osztálynak azzal a beadványá­val, melyben kéri, hogy az 1957. évi beruházási hitelkeret­ből a pedagógusok lakásának (főleg a tanyai iskoláknál) bő­vítésére juttassanak. A pedagógus szakszervezet előterjesztése, valamint a me­gyei tanács VB által kijelölt bi­zottság vizsgálata alapján a vég­rehajtó bizottság foglalkozott Kocher László, a megyei tanács VB elnökhelyettese fegyelmi ügyével. A VB elítéli Kocher László kijelentéseit és a Ter­ményforgalmi Vállalatnál tanú­sított magatartását. A végrehaj­tó bizottság úgy határozott, hogy Kocher Lászlót a VB elnökhe­lyettesi megbízásából vissza­hívja és ezt a döntést jóváha­gyás végett a Minisztertanács elé terjeszti. ÚJ TÁNCTANFOLYAM NYÍLT a madarasi kultúrotthonban A madarast kultúrotthon most már rendszeresen megteremti a falusi szórakozás téli lehetősé­geit. Új tánctanfolyam nyílt és rendszeresen folyik a fiatal ze- , neértők zeneoktatása. Működik már a kultúrotthon ping-pong szakosztálya és sakk-szakköre. A sportolók és a sakk barátai minden nap ellátogatnak a dél­utáni órákban a kultúrotthonba. Kecskeméten —, noha gyenge hetipiacnak mondják a péniekit — sok őstermelő kínálta porté­káját. A tejpiacon csak úgy zsú­folódtak az eladók, a vevők sem kevésbé; a baromiipiae is teli volt, a zöldségesek pedig vagy ' hat sort alkottak az egész piac hosszúságában. A gyümölcspiac tere is éppen hogy elbírta a sok kosarat, jóformán valamennyi­ben alma volt. Sárga, piros, zöld, ahány fajtája csak terem a széles határ gondozott kerjei- nek. Sok őstermelő hozta el ter­ményét, de mindenből csak ke­veset. Sokan két—három pár csirkével kosarukban váltottak helyjegyet. Sok termelő kevés áruval, sok vásárló kicsi szán­dékkal — így jellemezhető ta­lán e kecskeméti hetipiac. Olcsóbbodásról beszélhetünk a baromfiárak alakulását figyel­ve. Közel 50 mázsa pulyka ke­rült eladásra, élőára kilónként 13—14 forintra tehető, a vágottat 23 forintra tartották. Az élő­csirke kilóját 23—24 forintért, a tyúkot 18—20, a sovány kacsát 16—18, a sovány libát 14—15 fo­rintért adták kilónként. A hí­zott élő kacsának az ára már 22—24, a libáé 23—24 forint volt. Vágott kacsa is volt, 28— 30 forintért és liba 30—32 fo­rintért kilogrammonként. — A piac kezdetén volt egy kevés tojás, 2.80-ért adták darabját. A későbbi órákban nagy volt a kereslet, mely kielégítetlen ma­radt. Burgonya is volt, noha jóval kevesebb, mint az elmúlt heti­piacokon, 2.50—3 forint volt az ára. Vöröshagymát is alig lehe­tett látni, 10—12 forintot kér­tek minden kilójáért, a fokhagy­mát is inkább fejenként adták, aki kilóra mérte, 25—26 forin­tot. kért érte. Nagyon sok sárga­répa kínálta magát 1.80—2 fo­rintos áron, a gyökér 4—5 fo­rint volt. A fejeskáposztáért 2.80—3, a kelkáposztáért 2.50—3 forintot kértek. Spenót is volt 4 —5 forintért kilónként, míg * karalábéért 1.80—2 forintot kér­tek. A karfiol kilója 5—6 forint volt. Nagyon szép, egészséges áll­mát kínáltak a gyümölcspiacon 2—4 forint között alakultak az árak. Az ízletes körtéért 3—6 forintot, a kötözött szőlőért 4—5 forintot kértek. Volt dió is, mé­regdrágán: 22—24 forintért ad­ták kilóját, a mák is drágult, minden literért 28—29 forintot adtak. Talán a legnagyobb kínálat a tej féleségekből volt. A tej liter­jét 3—3.5Ô forintra mondták, így se kelt el valamennyi. A tejfel ára 20—22 forint volt literen­ként. A vajért 55—60 forintot kértek. Nagyon sok rizst hoztak fel a termelők, 26—27 forintért adták kilóját, de sokkal nagyobb volt a kínálat, mint a kereslet. — Friss sertéshús is volt 28 forin­tos áron. A szalonnát 42—44 fo­rintért mérték. Ennyit a pénteki hetipiacról. Vasárnap már bizonyára több áru vár eladásra és ez kedve­zően befolyásolja majd az örök, ké alakuló árakat. I Ezt kérdezik a Kecskemét ha­tárát művelő gazdák, de velük együtt a megye harminchatezer jégkárt szenvedett gazdáinak tá­jékoztatására Írjuk e sorokat. Az Állami Biztosítónál Fazekas Ist­vánnak tettük fel a jogos kér­dést; mi lesz a felvett jégkárok­kal, mikor fizetik ki? íme a vá­lasz; t— A kifizetések folyamatban vannak. 1956. december Sl-ig az összes felvett jégkár anyagi té­rítését továbbítjuk az illetéke­seknek; A gazdák egy része már bizonyára kézhez kapta a kiutalt összegeket. Az október 23—24-én továbbított több százezer forint

Next

/
Oldalképek
Tartalom