Petőfi Népe, 1956. december (1. évfolyam, 27-50. szám)

1956-12-08 / 33. szám

Moat már a termelési bizottsági munkájának is less értelme BESZÉLGETÉS TÓTH ISTVÁNNAL. a kunszentmiklósi termelési bizottság elnökével Hárman ültünk a kunszent- .niklósi tanácsháza egyik szobá­jában: Pőcze kartárs (így neve­zik itt a VB-titkárt) a vendég­látó, Tóth'István tanácstag, aki egyúttal a termelési bizottság elnöke is, meg az újságíró. A szoba ugyan hideg, amiben ülünk, mert takarékossági meg­gondolásokból nem fűtenek min­den helyiséget, de ez most nem zavar bennünket a beszélgetés­ben. Hiszen nagy dologról, a me­zőgazdaság fejlődési lehetőségei­ről folyik a sző és erről akár hi­deg szobában is érdemes beszél­getni. Az olvasó bizonyára emlékszik még olyan régebbi újságcikkek­re, amelyek megpírongattak egy- egy termelési bizottságot, mert »nem szervezi a mezőgazdaság fejlesztését«, vagy »nagyon el­hanyagolja munkáját«. Bizony, akkor mindig baj volt a terme­lési bizottságok »aktivitásával«. Még a jó elgondolások, á legjobb javaslatok is elkallódtak, meg­valósíthatatlanok voltak, mert hiányzott a gazdálkodás bizton­sága, mert a parasztság terme­lési elgondolásait gúzsba kötötte a beadás, meg a kötelező vetés- területek béklyója. Nem volt szabadkeze a parasztembernek — Én magam sem tudtam jó példával előljárni — emlékezik vissza az elmúlt évekre Tóth István —, hiába voltam tanács­tag, meg a termelési bizottság elnöke. Akkoriban én is csak panaszkodni tudtam volna. Nem volt szabad keze a paraszt- embernek, hát ezért nem dolgoz­hatott jól a mi termelési bizott­ságunk sem. Szavai igazolására a saját pél­dáját hozza fel. 1952 telén hat hold földjét is megterítette egy­szerre istállótrágyával, de . ta­vasszal mind a hat holdját el­vették. Tagosították. — Igen — erősíti meg a VB- titkár —, kétszer is volt általá­nos tagosítás nálunk. — Meg aztán a beadás — foly­tatja tovább István gazda. — Mindig volt nyolc—tíz hold veté­sem, mégis előfordult, hogy a boltban kellett megvennem a ke­nyeret. Pedig hát miért dolgozik a parasztember? Azért, hogy el­sőnek a mindennapi kenyere le­gyen meg a családnak. Meg per­sze, az országnak is. De ha a termelőnek nem jut a kenyérből, akkor már az ország is keveset kap. Mert nincs ami hajtsa, ösz­tönözze a többtermelésre. Ezért mondtak le akkoriban olyan so­kan a földről, ezért szaporodott úgy fel mindenütt a községi tar­talék terület. A beadás, ez volt az oka. Nekem is 266 kilót kel­lett beszolgáltatnom minden hold után... Még az idén is be­adtam az utolsó szemig — mér­gelődik. Belterjes gazdálkodást Ezekre a szavakra csak bólin­tani tudtunk. Nagy károk szár­maztak belőle, de szerencsére ma 'már a múlté a begyűjtés is, meg a nyakló nélküli tagosítás is. Igen nagy könnyebbség ez a gazdálkodók számára. Ezekhez még jó volna tudni, mit hoz a kormány most készülő mezőgaz­dasági programja, s akkor már a jövőről beszélgethetnénk, — Nekem az az elvem — mondja István gazda —, hogy minél több jószágot és minél több kukoricát. Vagyis belterjes gazdálkodást. Ez hoz pénzt a gazdának is, meg az országnak is. Ilyen irányban kíván majd segíteni a gazdatársadalomnak a termelési bizottság is. Mert az a szándékunk — teszi hozzá —, hogy hamarosan összejövünk. Most már lesz értelme a terme­lési bizottság munkájának is! Megkérdezzük, hogy mit tarta­na érdemesnek megvitatni a ter­melési bizottság legközelebbi összejövetelén. Miért léptem az MSZMP-be? Elmondtál három új pártion Legyen biztosítás, de önkéntes alapon r— Ha addig megjelenik, ak­kor persze elsősorban az új me­zőgazdasági programot. Meg az­tán a biztosítás dolgát is érde­mes lenne. Nekem az a vélemé­nyem, hogy legyen biztosítás, de önkéntes alapon. így nem tör­ténne meg, hogy a biztosítási díj fejében foglalnak, mert aki biztosíttatni akar, az úgyis kifi­zeti rendesen a dijakat. Csak az­tán ne forduljon elő majd sen­kivel, ami velem történt. Elverte a jég a kukoricámat, a szőlőt is jól megpaskolta, jelentettem is a dolgot, de felém sem néztek. — Nem az adó ellen vagyok én — teszi hozzá magyarázóan —, azt mindig kellett fizetni, az minden országban van. Nekem is van öt szerződött hízóm, ami­helyt elviszik, az adófizetés lesz az első dolgom. Tudom, hogy kell a pénz az országnak és én magyar embernek vallom maga­mat. Meg aztán úgy gondolom, hogy most már több jut az adó­pénzből is a mezőgazdaságnak. A VB-titkár szobája közben megtelt a beszélgetés alatt. Ist­ván gardának is még dolga volt, a községi apaállatok ellátását in­tézte. így hát befejeztük a be­szélgetést és azzal a jó hírrel jöttünk el Kunszentmiklósról, hogy a termelési bizottság ismét rövidesen munkához lát. —pl ; Lapunk hasábjain is megje- I lent már néhány hír arról, hogy 1 olyanok, akik azelőtt az MDP- I ; nek nem voltak tagjai, most be- í ; lépnek az MSZMP-be. Hogy 1 ; magyarázatot kapjunk elhatá- , ; rozásuk okáról, felkerestünk r.é- ! hány ilyen elvtársat. Mondha- , lom, a beszélgetés után nehéz , : tollat ragadni és cikket írni a < I velük történt beszélgetésről, , mert kérték, hogy nevük közié- , sét mellőzzem. Nem mintha , emiatt különösebb gátlásaik t lennének, de mintahogy ők mon- ( dották, pártbalépésük olyan kis . eset, hogy nem érdemli nevük ( szerepeltetését ország-világ , előtt. Szerényen megjegyezték j még: remélik ezzel a felfogásuk- kai hozzájárulnak ahhoz, hogy t a pártba a karrierizmus és a i személyi kultusz vissza ne tér- [ hessen. £ Megígértem nekik, hogy nem hozom nyilvánosságra nevüket, j Igen ám, de így hogyan hiszik t el az olvasók, hogy a cikk igaz, , hogy az illető személyek való­ban mondták-e az alábbiakat? Úgy gondoltam, mégis megírom é a cikket, s alanyaim érveire bí- - zom annak valószerűségét. 1 Az első, akivel beszélgettem, értelmiségi. Azok közé az embe­rek közé tartoztam eddig — moiWta —, akik bizonyos ellen­zékiséggel viseltettek az elmúlt időben a párttal szemben. Hogy nyilvánult meg ez például ná­lam? A szocializmusnak soha­sem voltam ellensége, de a Rákosi-rezsim politikájával nem tudtam egyeztetni elveimet. Most a pártba való felvételemet ak­kor kértem, amikor október vé­gén a többi pártok is szervez­kedni kezdtek. Szükségét érez­tem ennek, mert úgy láttam, hogy a szocializmus megvédésé­hez, melynek mégis csak híve voltam és maradtam, csakis így járulhatok hozzá. A másik, aki ugyancsak értel­miségi, elmondta, hogy a forra­dalmi események alatt járt Bu­dapesten és Dunántúlon. Alkal­ma volt megfigyelni a fejlemé­nyeket és látta, hogy az esemé­nyek határozottan az ellenfor­radalom felé tolódnak. Bár ed­dig nem voltam tagja a pártnak — mondta — úgy éreztem, hogy csakis a kommunisták összefo­gásával, a párt megerősítésével lehet az ellenforradalmi erőket megfékezni. Úgy gondoltam, sze­rény személyemmel én is hoz­zájárulhatok a párt, s a szocia­lizmust akarók táborának meg­erősítéséhez. A harmadik személy egy kis­iparos volt. Ahhoz a réteghez tartozik, amelyet sok igazságta­lanság ért az elmúlt 12 év alatt; — Az 1945—48-as években na­gyon bíztam a pártban — mondta: — Igaz, nagyot csalódtam az azt követő időkben, de most újra bizakodás tölt el, mert a ma­gyar nép jogos felkelése elsö­pörte a Rákosi-klikket. Ezért léptem be a pártba. Ügy látom, hogy a .pártnak a közeljövőben két irányban kell harcolnia. — Egyfelől a külső restaurációi erők ellen, másfelől a rákosiz­mus híveinek újbóli hatalomra- jutása ellen. Ügy vélem, egyetérthetünk fenti három új elvtárs felfogá­sával. — Jó — — Pctőflszállás községben jól halad az adófizetés. A dolgozók önként mennek be a tanácshá­zára, hogy rendezzék adóhátra­lékaikat. Naponként három— négyezer forintot is befizetnek. — Fakitermelési engedély nél­kül árusított fát Ordasi János szabadszállási lakos a kunszent- miklósi piacon. A rendőrség fel­jelentésére megindult ellene az eljárás. — A kunszentmíklósi tanács felszólította a kishaszonbérlőket, hogy két héten belül fizessék meg a bérleti díjakat, mert kü­lönben felmondja a tanács a kis- haszonbérleti szerződést és má­soknak adja át a tartalékföldet. I tuniós beszélgetés a munkás- tanácsok törvényes müködésérőt Munkástanács elnökök, igazgatók, főkönyvelők a megyei tanácson Mikulás bácsi az llC-ben Sajnos, elkéstünk a kedves ün­nepségről. Az iskola folyosóján találkoztunk ugyan a Mikulás bácsival, meg a krampuszokkal, de úgy elviharzottak mellettünk, hogy meg sem szólíthattuk őket. TJgy látszik, sok dolguk volt még, várták őket az izgatott gyerekszivek lesve, hogy mit hoznak a várva-várt jövevények. Találomra benyitottunk az l;C-be. A kerekre nyílt gyer- mekszemek csodálkozva néztek ránk. Alig estek át az egyik iz­galmon, máris jön a másik. Igaz, ezeknek a bácsiknak nincs olyan szakálluk, mint a Miku­lásnak. A koromfekete krampu­szok is hiányoznak mellőlük,%de mégis furcsa kérdéseket tesznek fel, úgy mint az előbb a Miku­lás bácsi. Ezek a felnőttek úgy látszik, semmi újat nem tudnak mondani. • Az első padban ülő kis fekete gyereket, Besenyei Bélát meg­kérdeztük, hogy milyen volt a Mikulás bácsi? — Az Andris megijedt tőle — válaszolta. Pirosarcú, vöröses hajú kis­fiú az Andris. Arcán valóban- még mindig ott ült a rémület. Teljesen az előbbi jelenet hatá­sa alatt volt, amikor a Mikulás bácsi minden kisfiút arra in­tett, hogy jól tanuljon és fogad­jon szót szüleinek, meg a tanitö- néninek. Szólni sem tud, pedig neki is egy szép piros csomagol hozott a Mikulás, olyat, mint a többieknek, tele csokoládéval, keksszel és szaloncukorral. MelU természetesen virgácsot is, fi­gyelmeztetésül, hogy Andriska jó kisfiú legyen. Csöngettek. A gyereksereg nagy zsivallyal kirohant. Pár perc múlva nyílott az osztály ajtaja és még a tanítónénivel beszélgettünk, lábujjhegyen, egy­más után kicsempészték a vir­gácsokat és néhány pillanat múlva hangos sivalkodás jelez­te, hogy »aki erősebb« alapon osztogatják az igazságot. A tanítónéni szigorúan kiszólt: — Gyerekek, mit fogadtatok a Mikulás bácsinak? Visszakerültek a virgácsok, de nem mindegyik. Néhány perc múlva a nagy csendben motosz- kálás hallatszott az üres tante­remben. Az egyik pad alól pedig egy virgács emelkedett ki. Az egyik kis bűnös úgy megijedt az előbbi szigorú hangtól, hogy a pad alá bújt és csak most mert előjönni. Ahogy kiléptünk a folyosóra, a kisfiú elénk állt: — Tessenek utánamenni ai Mikulás bácsinak, ha jók vol­tak a bácsik, maguk is kapnak tőle valamit. Megfogadtuk a tanácsoti ae nem találtuk sehol a Mikulást, pedig kerestük egész Kunszent- miklóson. Jövőre talán több sze­rencsénk lesz. többen hozzászóltak. Kifogáso­kat emeltek egyes személyeket illetően, szóltak a még meglevő bizalmatlanságról, de a dolog velejére Sersényi Sándor^ a Kecskeméti Cipőgyár igazgatója tapintott rá, — A párt intéző bizottságának tagjai ne üldögél­jenek odabent, hanem jöjjenek a nép közé, mondják meg, mit akar a párt, mi az elképzelése, hogyan akar harcolni a dolgo­zókkal vállvetve a közös ügyért. A kérdésekre ezután Dallos Ferenc és Magyaródi Sándor vá­laszolt. Sokféle vélemény, elképzelés találkozott egymással, de lénye­ges különbség a felszólalók kö­zött nem volt. A beszélgetés azt is megmutatta, hogy jobban meg kell ismerniük egymást a gazda­sági és politikai vezetőknek, mert csak így lehet közösen, a vélemények kicserélésével, tisz­telet bentartásával előbbrejutni. (Folytatás az 1. Oldalról.) a munkásosztály törekvései igyekezett meglovagolni restau lációs kísérletei érdekében. I gondolatot folytatva kifejletté iiogy a munkásosztálynak min dig volt pártja, és ezért helyes ha a munkástanácstagok leg jobbjai, vezetői a pártban is hal látják a szavukat, tolmácsoljál a tömegek, dolgozók akaratá ugyanúgy, mint a munkástanács ban, harcolnak a jogos követe iések megvalósításáért. Szavai után sok probléma me­rült fel. A Kecskeméti Baromfi feldolgozó Vállalattól lienke Fe renc szóvátette az exportszállítá sok körül folyó anarchiát. Meg említette, hogy szénre voln; szükség, de gyorsan. Gacza Kai ’ mán, a Kecskeméti Épületlaka­tosipari Vállalat munkástanács­tagja felsorolta, hogy honnan tudnának anyagot szerezni. Csu­pán az az akadály, hogy nincs gépkocsi. Sürgős segítséget kér, mert nem akarja, hogy sztrájk­kal vádolják az üzem dolgozóit. Az ÉM Bács megyei Építőipari Vállalat küldötte, Bori szaktárs hangsúlyozta: a munkástanácso­kat a bizalom hozta létre, éppen ezért helytelen, ha egyesek el­lenségesen szemlélik. Kérte a hozzájárulást a munkástanácsok városi csúcsszervének megalakí­tásához. Nemcsak ő, hanem töb­ben is kérték ezt. (Törvény még nincs rá. — A szerk.) Sok szó hangzott el a taná­csok újjáválasztásáról és a párt szervezéséről. Turiánszki Antal, a Kecskeméti Gyufagyár idős dolgozója, vádlóan szólt a párt volt vezetői felé: — így szétesni egy. pártot még nem láttam. A forradalmi időszakban többektől megkérdeztem : mitől féltek, miért nem álltok a sarkatokra? Itt az ideje, hogy talpra álljon a párt. A kormány vegye kezébe az irányítást, s legyen egy-kor­mányzó párt. Ezzel kapcsolatosan felvető­dött a több-pártrendszer kérdése is. Ehhez és az előbbi kérdéshez r Érdekes, új társulási tormát hoztak létre 7 iszarotfon Lehet, hogy kisebb helyi vál­tozásokkal ezt a társulási for­mát fogadják el Szolnok me­gyében másutt is. A társulásnak a »Mezőgazdasági termelők egyesülése« nevet adták. Ez az egyesülés sokban különbözik a termelőszövetkezetektől, s a gaz­dálkodó körökben máris igen népszerű. Itt nincsenek függet­lenített brigádvezetők és más termelő munkát nem végző sze­mélyek. Legfőbb szerve a köz­gyűlés. A tagok itt választják meg az intéző bizottságot, amely az egyesülést irányítja, s alkal­mazza a gazdaságvezetőt, aki szakképzett mezőgazdász. Az egyesülés a tagokkal éves szer­ződést köt a különböző munkák elvégzésére. A tagok havonta 5—600 forint fizetési előleget kapnak. A termelt mennyiség 40 százalékát a gazdasági év végén szétosztják, a megmaradó 60 szá­zalékból különböző kötelezett­ségeiket rendezik. Ebből fede­zik az üzemköltségeket is. Ónálló vállalatok lesznek a gépállomások Érieheatet a t ôiümüvclèsüÿryi Msn is* tóriumban már a jövő év január 1-től meg­kezdik. Vasúti szerencsétlenség A budapest—veresegyházi vas­útvonal Váchartyán és Váerátót közötti szakaszán ismeretlen tet­tesek felszedték az egyik sínt Ennek következtében a reggel 7 órakor közlekedő személyvonat mozdonya és két kocsija kisik­lott. A szerencsétlenségnek két súlyos és néhány könnyebb se­besültje van. Az ügyben vizsgá­lat indult. A megyei gépállomási igazga­tóságok vezetői csütörtökön és pénteken a Földművelésügyi Minisztériumban kétnapos érte­kezletet tartottak a gépállomá­sok időszerű kérdéseinek meg­vitatására. Marosújváry Gyula főigazgató helyettes vitaindító előadásában hangsúlyozta, hogy a gépállomá­sok a jövő évtől kezdve a mos­tanitól lényegesen eltérő gazda­sági alapokon működnek majd. A tervek szerint a legfőbb alap­elv az lesz, hogy a gépállomási hálózat megmarad, de minden gépállomás teljesen önálló vál­lalat lesz. Ez többek között azt jelenti, hogy a gépállomásokon minden állami beruházás meg­szűnik. Természetesen hosszú-, közép-, vagy rövidlejáratú beru­házási hiteleket kaphatnak az államtólcs ezeket a hiteleket a gépállomás jövedelméből vissza kell majd íizetniök. Ezt az ön­álló gazdálkodást, a gépállomások Válható időjárás szómba ton esügi Jobbára felhős idő, néhány helyen kisebb cső, vagy kisebb havazás. — Időnként élénkebb északnyugati. ' északi szél. A hőmérséklet csökken.

Next

/
Oldalképek
Tartalom