Népújság, 1956. szeptember (11. évfolyam, 206-231. szám)

1956-09-01 / 206. szám

Több segítséget várnak as agitációs csoportok A járási tanácsok termelőszö­vetkezeti csoportvezetői nemré­gen értekezleten számoltak be a termelőszövetkezeti mozgalom fejlődéséről. A bajai járásban a termelőszövetkezetek zömében már működnek az agitációs cso­portok. Bácsbokodon több ter­melőszövetkezeti csoport ala­kulása van kilátásban. A kis­kunfélegyházi járásban az agi­tációs csoportok tevékenysége az utóbbi időben megélénkült, mert a községi pártszervezetek is több segítséget adnak műkö­désükhöz. Az utolsó két hónap­ban öt termelőszövetkezetben történt helyi látogatás, hogy az egyéni gazdák ismerkedjenek a nagyüzemi gazdálkodással. Az egyénileg dolgozó parasz­tok érdeklődnek a közös gazdál­cJbtí új isJk&Lai éü kiisœ&bhi Lázas készülődés az új tanév megkezdése előtt, Erről számolhat be a 20 tanerős lászlófalvi községi és terü­leti nevelőtestület kollektívája. Itt kell megemlíteni a Szovjet­unió XX. kongresszusának, a Központi Vezetőség júliusi határo­zatának éltető erejét. Megnyugvás az értelmiségiek, a pedagógusok körében, A Központi Vezetőség júliusi határozata egyöntetű helyes­lést, örömet és bizakodást, felszabadult lelkes tettvágyat, fele­lősségérzetet váltott ki pedagógusainkból. Az. utóbbi években sokat tett pártunk és kormányunk a pe­dagógusaink életkörülményeik megjavításával kapcsolatban. Rendezte a fizetést, biztosította a földigényeket, valamint a fog­lalkozás mentes két hónapi nyári szabadságot, sokat közülük üdülésben részesített. Nem utolsósorban a megnyugvás hangján beszélnek a Központi Vezetőségnek az értelmiség elbírálásával kapcsolatos határozatáról. Az értelmiségeink örömmel vették tudomásul, hogy elbírá­lásúknál nem az ükapák származását veszik alapul, nem az dönti el egy-egy pedagógus jó vagy rossz munkáját. Persze megjegy­zendő, hogy a származás, a múltbeli tevékenység továbbra sem közömbös. De a döntő tényező az legyen, hogy ki mi tesz a párt politikájának megvalósításáért, népünk, hazánk felvirágzásáért. Ez. a mérce, amivel az emberek munkáját lehet cs kell mérni a szocialista társadalomban. Az őszinte és ségítőszándékú bírálat új vonása volt a tan- testületi értekezletünknek. Nevelőink felszabadult érzéssel mon­dották el nehézségeiket, javaslataikat. Különösen sok bírálat és javaslat hangzott el az iskolák állapotáról, nevelői lakásokkal, úttörő szervezet munkájával, valamint neveléspolitikánkkal kap­csolatban. Az az őszinte bírálat, önbírálat és aktivitás, mely a lefolyt tanévnyitót jellemezte —. válasz a Központi Vezetőség határo­zatára. ■ A megnyitó értekezletünk új vonása, pozitívuma, hogy nem­csak általánosítást tettünk, hanem határozatot hoztunk a hibák és hiányosságok felszámolására. Dr. Tóth Géza versenyre hívta valamennyi nevelőt a mulasztások felszámolására, ami egyébként egyik gyöngéje községünknek. Hasonló versenymozgalom indult az iskolák szépítésére, a tanulmányi színvonal emelésére. A tantestületünk kollektívája bizakodással tekint a jövőbe, mert mellette érzi pártunk és kormányunk segítő kezét. Az új tanévet új politikai helyzetben, új felszabadult lég­körben, új munkastílussal kezdjük meg, mely az oktató, nevelő, alkotó munkánk magasabb színvonalú megvalósítását biztosítja. Farkas János, Lászlófalva Alt. Isk. igazgató Mire ügyeljünk a burgonya felszedésekor? Megyénkben sokfelé már sze­dik a burgonyát. Noha a burgo­nyabogár második nemzedéké­nek kártétele jóval kisebb, mint az első nemzedéké, mégis fi­gyelnünk kell esetleges fellépé­sét. Most, a burgonya felszedé­sekor a következőkre hívom fel a figyelmet: A burgonyabogár életmódjából adódóan augusztus hónapban már nagy tömegben a talajba húzódik )e telelésre. Tehát a horgonyaszedéskor a ta­lajt jól nézzük át, morzsoljuk a földet szét, kezeinkkel, mert d bogarak már ott lehetnek. Amennyiben bogarat találtunk, azt gyűjtsük össze s rakjuk pet- róleumos edénybe s jelöljük meg ezeket a helyeket. Ugyan­akkor jelentsük a tanácsnak ta­pasztalatainkat. A burgonyabogár elleni véde­kezést nagyban megnehezíti az úgynevezett árvaburgonya je­lenléte. Az árvaburgonya a bur­gonya felszedésekor a tőidben maradt gumók tavaszi kikelésé­ből származik. Az ilyen árva­burgonyát nagyon kedveli a bur­gonyabogár! Ezért a burgonya­felszedéskor jól nézzük át a ta­lajt, hogy egyetlen gumó ne ma­radjon a földbe, — hiszen ez tavasszal kikelve a burgonyabo- Sárríak kedvező táplálékot nyújt. Vizsgálataink szerint a rejtve- maradó árvaburgonya egyik oka annak, hogy a burgónyabo- jarat a legintenzívebb vegyi vé­dekezéssel sem lehet kiirtani. Az előző évi burgonyatáblá- icon kikelő árvaburgonya a rej­tett gócok keletkezésének lehe­tősége miatt igen nagy veszélyt (elent. Éppen ezért az árvabur­gonya irtását minden módon biztosítani kell. Hazánkban az árvaburgonyaírtás rendeletileg kötelezővé van téve. A kiirtás végrehajtása kapás- növényekben úgy oldható meg, ha nem hagyunk gumókat fel­szedéskor a földben. Az árvaburgonya kérdése csaknem lehetetlen a gaboná­ban. Megfigyelésünk szerint a vetésforgónak megfelelően a burgonya után vetett őszi ga­bonában az árvaburgonya akkor kezd kikelni, amikorra a gabona már szárbaszökött, tehát benne az árvaburgonyabokrok súlyos taposási károk nélkül nem ta­lálhatók meg. A burgonyabogár első nemze­dékének lárvái fejlődésüket ép­pen befejezhetik a gabona ara­tásáig, az új bogarak már a tarlón kelnek ki és keresik fel a szomszédos burgonyatáblákat, vagy a közelben lévő, burgonyá­val rokon gyomnövényeket. Véleményünk szerint a gabo­nában rejtvemaradó árvaburgo­nya egyik oka annak, hogy a burgonyabogarakat a leginten­zívebb vegyi védekezéssel sem lehet kiirtani. Ezért felhívjuk a figyelmet arra, hogy gondosan szedj ünk össze minden gumót a földből. Ezzel is hozzájárulunk a burgo­nyabogár elleni védekezéshez. Amennyiben mégis találunk ilyen árvaburgonyabokrokat, azokat gondosan vizsgáljuk át, nincs-e rajtul^ bogár, vagy lár­va. Szedjük ki a földből és sem­misítsük meg a burgonyalom­bokkal együtt. Szűcs József, Bács-Kiskun megyei Növény­védő Állomás kodás iránt, ezt bizonyítja, hogy ahol egy kicsit is megjavul az agitáció, több belépés történt. Lakiteleken négy nap alatt a ter­melőszövetkezet agitációs bri­gádjának jó működése következ­tében 7 család 13 taggal lépett a nagyüzemi gazdálkodás útjára. Mélyhűtőn helyes kezdemé­nyezés, hogy a hangoshíradó ^Hallottad-e-« cím alatt népsze­rűsíti a termelőszövetkezetek eredményeit, termésátlagait. Az Alkotmány Termelőszövetkezet erősíti kapcsolatait az egyénileg dolgozó parasztokkal, az alkot­mány ünnepére is húsz középpa­rasztot hívtak meg, ezek között 15 olyan volt, akiknek nemrég szolgáltattak igazságot. A bács­almási járásban augusztus első három hetében 65 család, 74 tag­gal és 367 hold földdel lépett a szövetkezetekbe. Ebben az év­ben január 1-töI már 560 család 2300 hold földdel erősítette a szövetkezeteket. Jelenleg 4 elő­készítő bizottság van a járásban. A helyes kezdeményezések­ből tanulva, a járások és a köz­ségek vezetőinek jobban kellene segíteni a termelőszövetkezeti agitációt. Az agitációs csopor­tok több segítséget várnak a termelőszövetkezetek pártszer­vezeteitől és a községi, járási pártszervezetektől. Termelőszö­vetkezeteink termésátlagai álta­lában mindenütt felülmúlják az egyéni parasztokét. Ez is egyik bizonyítéka a nagyüzemi gazdál­kodás fölényének és annak, hogy a gazdagabb paraszti életet csak a közös gazdálkodás biztosítja. Helyes, ha a község adottságai­nak megfelelően dolgozzák ki az agitációs érveket, mert hiszen erre nem lehet egységes sablont megállapítani. A körülmények nemcsak járásonként, hanem községenként, sőt egy-egy köz­ségen belül is változnak. Ezek­nek figyelembevételével több se­gítséget kellene adni az alacso­nyabb rendű társulások megala­kításához is. Olvasóink figyelmébe i Minden héten kedd délután fél 5 órakor díjtalan jogi tanács­adást tartunk szerkesztőségünk­ben. A fogadóórák pontos címe; Kecskemét, Széchenyi tér 1., I. emelet 2. sz. alatt, a megyei ügy -sz elvtársak bevonásával ’ tartjuk a tanácsadást. clfíj/ui hámor FINOM KIS KASA Vendégségbe ment az egysze­ri ember. No, persze asztalhoz tessékelték cs megkínálták fris­sen főtt rizskásával. Eszi a ven­dég a kását, csak eszi, aztán egyszer csak valami kavics akad a foga közé. — Mi az, csak nem kavics? <— érdeklődik nagy udvariusan a vendégszerető gazda. — Eli, dehogy, akad közte azért rizs is — válaszolt hideg­vérrel a vendég. AZ UDVARIASSÁG LEGTETEJE A tűző núpen üldögélve, leve­let írt egy fiatal ember szíve szerelmének. Végre-valahára az­tán pontot tett a sorok végére, majd gondolt egyet és még meg­toldotta: »Már megbocsáss né­kem, édes virágszálam, hogy csak egy pirinyó kis trikóban írom neked ezt a levelet. De tu­dod, olyan nagy forróság lepett meg, ki se bírnám másképp.« TALPRAESETT GYEREK Az utcán éppen temetési me­net haladt. A ház kapujában álldogáló kisfiú odaszólt az ap­jának: — Hová viszik azt a szegény embert? Az apa rosszaiban csóválta meg a fejét:. — Odaviszik őt, fiacskám, ahol nincs már se asztal, se szék, se ágy, de lámpa sincs. — Dehát akkor mihozzánk jönnek! — kiáltott fel döbben­teti a gyerek. BÁJAI JEGYZETEK A BAJAI NŐT AN ÄCS KÖSZÖNTI az Altalanos iskolák első osztályosait A Bajai Hazafias Népfront-bizottság nőtanácsa, a körzeti nő« tanácsok vezetői és a szülői munkaközösségek elnökei együttes megbeszélést tartottak, a meginduló tanév minél ünnepélyesebbé tételére. Elhatározták, hogy az általános iskola első osztályába lépő kis pajtások szüleit a nőtanács meleghangú üdvözlőlapokon köszönti. A nőtanács képviselteti magát a mai, szeptember 1-i ünnepélyes tanévmegnyitókon. Köszönti a pedagógusokat és az iskola falait átlépő kis elsőosztályosokat. Az általános iskolák díszítéséről, felvirágozásával, köszöntő feliratok készítésével és elhelyezésével a nőtanács a szülői munlcaközösségekkel karöltve gondoskodott. A tanév megnyitásával pedig a kis elsőosztályoso­kat író- és tanszerekkel ajándékozzák meg. A kis elsőosztályosok meleghangú és szeretetteljes búcsút vés2« nek az óvodától, az óvónéniktől, akik fáradtságot nem ismerve, készítették fel őket az iskolára. Az egyes óvodákból az új első­osztályosokat VIII. osztályú úttörők vezetik iskoláikba. A vendéglátó vállalat címére Előre bocsátjuk, mi csak re­gisztráljuk a legutóbbi tanács­ülésen a tanács egészségügyi osztályának jelentéséből elhang­zott megállapítást: »A Vendéglátó Vállalattal van a legtöbb bajunk. A vállalatnál végzett ellenőrzéseink során megállapítottuk, nagyon nagy hiányok vannak a higiénia vo­nalán. A Béke téri Népbüfé he­lyiségében a helyzet jelenleg is kétségbeejtő. Nagy a rendetlen- seg, piszkos, ételmaradékok, ci­garettavégek és egyéb szemét tarkítja. A több ízbeni megtorló intézkedések, például pénzbünte­tés, bezárás, kevés eredménnyel jártak. A városban lévő többi italbolt helyzete sem különb. Az egészségügyi előírások be nem tartása miatt kénytelenek vol­tunk a közelmúltban azonnali hatállyal bezárni a Dózsa György úti Bódog-féle italboltot és a Damjanich utca és Kálvária sarkán lévő italboltot. Az egész­ségügyi osztály tudatában van, hogy a vállalat fejlesztésére, korszerűsítésére a felügyeleti szerv nem biztosít megfelelő pénzügyi alapot, de az észlelt hiányosságoknak nemcsak pénz­ügyi vonatkozása van, észlele­teink szerint szűk a személyzeti keret, felületes a munka, laza a munkafegyelem. Ez utóbbiak feltétlen kiküszöbölhetők. Az italboltokról elmondottak érvé­nyesek a vállalat kezeleseben lévő cukrászdákra is,« A fenti megállapítások alátá­masztják nem egy ízben elhang­zott bírálatainkat, melyekkel a vállalatot Illettük. És Itt aka­runk választ adni arra a 73 alá­írással szerkesztőségünkbe ér­kezett levélre, mely ugyancsak a vállalatot bírálja a Damjanich utca és Kálvária sarkán lezárt italboltért. Ha mi 73 aláírással kaptuk a levelet, hogy a válla­lat azt a követelményeknek megfelelően átalakítva nyissa újból meg, az egészségügyi osz­tályhoz érkezett 150 aláírással ellátott levél viszont az italbolt megszüntetését sürgeti; Az ok ugyanaz, mint a hozzánk érke­zett levélé. Intézkedjen a vál­lalat, hogy azt korszerűsítsék. A vállalat azzal érvel, hogy a kor­szerűsítés útját a ház tulajdono­sa gátolja. Akárhogyan is áll az ügy, a mi véleményünk az: az italboltra azon a helyen szük­ség van. A tanács és a vállalat felsőbb szerve pedig biztosítsa a korszerűsítés alapfeltéteteleit; A hozzánk és az egészségügyi osztályra érkezett levelek, há ellentétes szemszögből is bírál­nak, egyben megegyeznek: a korszerűsítés szükséges és elen­gedhetetlen feltétel. Ezt kell végre megértenie a vállalatnak és a vállalat felett ellenőrzést gyakorló felsőbb szerveknek! A BÜROKRÁCIA KLASSZIKUS PÉLDÁJA Kezdjük talán ott, hogy két évvel ezelőtt, tehát 1954-ben el­határozták egy új Tüdőbeteg­gondozó építését. A helyet is ki­jelölték a múzeum székházában, a volt Gyarmati-féle gyógyszer- tár helyén. Közben, és ez a két év történetéhez tartozik, az aláb­bi események játszódtak le. Sikerült az építéshez szüksé­ges anyagi alapot biztosítani. A megyei VKG-oszíály azonban az­zal az indokkal, hogy az építke­zéshez szükséges kapacitással nem rendelkezik, nem jelölte ki építőül a Megyei Tatarozó Vál­lalatot. Az Építőipari Vállalat, melyhez az építés miatt fordul­tak, a kivitelezést megtagadta azzal az indokkal, tekintve, hogy az építkezés összege 120 000 fo­rint, ők az előírásoknak meg­felelően, csak 500 000 forinton felüli építkezést vállalhatnak. A helyi ktsz viszont azzal az érve­léssel tagadta meg az építkezést, hogy számára csak 50 000 forin­ton aluli építkezések vállalása van engedélyezve. Mikor aztán a tanács illetékes helyen eljár­va a ktsz-nek biztosította az építkezés vállalásának jogát, a megyei tanács az engedélyezett és a Nemzeti Banknál rendelke­zésre álló összeget visszavonta. Közölte azonban, hogy 1956-ban újból engedélyezni fogja és a» építkezést az év első negyedé-1 ben elvégezteti. Az első negyedév végén má» úgy látszott, minden rendbe jön; Megépül a Tüdőbeteggondozó.: Igen ám, a negyedév végén a kivitelezéssel megbízott vállalat, azonban egy levelezőlapon tu­datta: másirányú elfoglaltsága miatt az építkezést csak a IL tervnegyedben tudja elvégezni; Közben elérkezett a III. tervné- gyed is és sehol semmi. Azaz valami mégis történt. A Tüdőbeteggondozónak kijelölt helyiségbe beköltözött engedély és hozzájárulás nélkül a Textil- nagykereskedelmi Vállalat és ott raktárt létesített. A KIK viszont az egyik szobába ház­gondnokát telepítette be. Az építkezés most már hamarosan megindulhatna. Igen ám, de az engedély és hozzájárulás nélkül lefoglalt helyiségből a. Textil­nagykereskedelmi csak az eset­ben hajlandó kiköltözni, ha má­sik raktárhelyiséget biztosíta­nak számára. Eddig van és nincs tovább. Okulhatnak belőle azok. akik erre illetékesek. EGY FÉLIN^ÉZKEDÉSRÖL K. l.-né írja: »Munkámból ha­zatérőben utam minden nap a Jelky András utca 2. számú ház előtt vezet el. Idestova 4—-5 hó­napja már annak, hogy arra let­tem figyelmes, a ház előtt ki­száradt, élettelen fákat kieme­lik. Tetszett az intézkedés, mert úgy véltem, helyes, ha a kiszá­radt, és élettelen fák helyébe új, zöldelő, fiatal facsemeték kerül­nek. Dicsértem is a tanács in­tézkedését, a városi kertészet el­határozását. De az már nem tetszik, hogy a kidöntött fák még most is ott éktelenkednek, a fák helyén pedig két mély gö­dör tátong. Illetékesek necsak beszéljenek a város szépítésé­ről, de cselekedjenek is érte. Hiszem, hogy az ősz beállta előtt végre csak elviszik a ház elöl a kidöntött fákat és a göd­röket betemetik.«

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom