Népújság, 1956. április (11. évfolyam, 79-103. szám)

1956-04-08 / 84. szám

/■ A héten történt üzemeinkben Április 4 után | 'Váliuz az úhxcuók Límlhzivt lj gépek a TMK-műhelyben A Kecskeméti Gépgyár TMK részlege egy új száijkóköszörű- fvel és egy csúcsesztergapaddal bővítette gépállományát. Az előbbit a Szerelvény és Kész­letező Vállalat, az utóbbit a Budapesti Villamossági és Ká­belgyár szállította a gyárnak. A gépek már működnek. A köszörűt a káddöngölésnél hasz- ínálatos döngölök léghengerének javításánál, a egyéb nagyfon­tosságú munkáknál tudják ered­ményesen használni. Az eszter­gapadon a formázógépek egyes alkatrészeit készítik el. Szénaszárító pajta az ország különböző részeibe A Kecskeméti Épületlakatos- ipari Vállalat igen nagy meny- nyíségben gyárt szénaszárító pajtát. A héten a gyár szállító­munkásai yagy 10 vagonra való szénaszárító pajtát indítottak út­nak. A 10 vagonba 40 darab, egyenként 3 tonna súlyú össze­szerelésre váró pajta veit. A •szállítmányok jórésze Dunántúl termelőszövetkezeteibe, és álla­mi gazdaságaiba került. Ugyan­csak a héten számították ki, hogy a vállalat hogyan dolgo­zott az első negyedévben. Az ér­tékelés alapján 11 százalékkal túlteljesítették a tervet, a már­cius havit pedig 17,3 százalékkal. Megtakarított faanyagból Pénteken délelőtt megbeszé­lést tartottak a Kecskeméti Gyu­fagyár igazgatói irodájában. Itt volt az üzemi bizottság elnöke, a párttitkár és az igazgató. A május 1-i munkaversenyről, a felajánlásokról volt szó. Megvi­tatták a lehetőségeket és meg­állapították, hogy megtakarított faanyagból 2 százalékkal túl tudják teljesíteni havi tervüket. Ehhez persze az szükséges, hogy a kecskeméti erdőgazda­ságtól jobb fát kapjanak. Éppen ezért felhívták telefonon az igaz­gatót és arra kérték, hogy jobb A Jánoshalma és Vidéke Körzeti Földművesszövet­kezet BÜÏORSZAKÜZLETE félmilliós raktárkészlettel várja a vásárlóközönséget. Háló, kombinált, konyha, festett és fényezett búto­rok nagy választékban be­szerezhetők. — Megrende­lést vidékről is felveszünk. Igazgatóság. 209 fát küldjenek. Az igazgató, Volf László megígérte, hogy segíti a gyár vezetőinek, s a dolgozóinak ezt a célkitűzését. Az ígéret sze­rint valószínűleg a Laki telek Határában lévő Szikra erdőség­ből termelnek ki olyan lát, mely megfelel a gyufagyártáshoz. Közszükségleti cikkeket gyártanak A Kiskunhalasi Motor- és Gépjavító Vállalat dolgozói az első negyedévi tervük sikeres befejezése után a héten hozzá­kezdtek a tervben szereplő újabb közszükségleti cikkek gyártásá­hoz. Ezek szerint a második ne­gyedévben 2100 darab háti por­permetezőt, 6000 négyzetméter drótfonatot, 1500 mosdóállványt, 15 000 iűszerdobozt, több ezer tejszűröt készítenek, miközben a lakosság által kért szolgáltatá­sokat elvégzik. A héten készült el az új gyárt­mányuk is. Ez pedig a kerti bú- torgamitúra, vascsőből. Négy székből és egy asztalból áll. Ha a kereskedelem érdeklődést ta­núsít e gyártmány iránt, hozzá­kezdenek a sorozatgyártáshoz. Újítók az újítók között Az Alföldi Kecskeméti Kon­zervgyár újítói, műszaki gárdá­ja, a párt- és a szakszervezet képviselői pénteken délután ba­ráti beszélgetésre gyűltek össze. A beszélgetés a kisgyűlésterem- ben folyt le. A vállalatvezetőség érdeklődött az újítóktól, mi a problémájuk, mihez kérnek se­gítséget, mi az elképzelésük, ho­gyan tudnának segíteni a . sze­zonra való felkészülésben, hol, milyen formában lehetne gyorsí­tani a termelést. Lapunk április 4-i szamában hírt adtunk arról, hogy a kecs- j keméti üzemek, vállalatok dől- ! gozói terveik túlteljesítésével ünnepelték hazánk felszabadítá­sának 11. évfordulóját. A verseny, a dolgozók lendü­lete április 4-ével nem ért vé­get, hanem tovább folytatódik. Már több helyen tettek felaján­lást a munkásosztály nagy ün­nepének, május 1-nek méltó megünneplésére. A Kecskeméti Ruházati KTSZ Arany János utcai rendelt mű­hely dolgozói párosversenyre hívták a Kapocsi női rendelt brigádot az alábbi versenypon­tok alapján: A mennyiség növelése, a mi­nőség fokozása. A rendelt mun­kák időbeni elkészítése, munka- fegyelem betartása cs az ön­költség csökkentése, A Vereezki brigád március­ban tért át a méretes ruha ké­szítésére. Május l tiszteletére tervük 140 százalékos teljesíté­sét vállalták. Az Autójavító KTSZ negyed­éves tervét 136 százalékra tel­jesítette. A megyében ők állnak az első helyen, s most azért in­dulnak harcba, hogy országos viszonylatban is az elsők közé kerülhessenek. Május 1 tiszte­letére 1 darab Opel Blitz teher­gépkocsi teljes generálozását, 15 darab mezőgazdasági (permete­ző és locsoló) motor teljes ge­nerálozását, továbbá 1 darab hűtőkompresszor teljes generá­lozását akarják elvégezni. Az Állami Kordélyos Válla­lat Kecskeméti Kirendeltsé­ge technikai végzettségű fuvarműszaki előadót keres. I Jelentkezés: Bem u. 12. 384 A bujái határ árvíz sújtotta részén is megkezdődött a tavaszi munka A bajai határban az árvíz sújtotta területek nagyobb részé­ről már visszahúzódott a víz. Az alacsonyabban íekvő területe­ken szivattyúk dolgoznak a víz átemelésén. A víz elvonulása után a talaj felszikkadásával pedig a magasabb fekvésű terüle­teken teljes lendülettel megindult a munka. Lovasfogatokkal szántanak a gazdák. A város mezőgazdasági szakemberei szemlét tartottak a határban, megállapították, hogy a kalászosok legna­gyobb része termőképes. Az iszappal megrakodott szántóterületek nagyrésze jó termést ígér. Ügy döntöttek, hogy ahol a szántást már megkezdték, a partosabb részekre burgonyát, répát cs egyéb kapásokat ültetnek, a laposabb fekvésű területekre pedig rövid tenyészidejű kukorica kerül. A tavaszi munkák megindulásával egyidőben gondoskodnak az új gátak tartós megerősítéséről. Az átvágott gátak helyreállí­tásán naponta többszáz társadalmi erő dolgozik. A bajai Kossuth TSZ lovakkal is segít a gátak helyreállításában. SAFRAN JÓZSEF, KECEL. Egyszeri letelepedési segélyben kell részesíteni azokat az óvónőket, tanítókat és tanárokat, akik képesítői államvizsgájuk után »B«, vagy »O területi csoporthoz tartozó óvodába, illetve iskolába neveztek ki. Abban az esetben is megilleti a letelepedési segély, ha valamilyen akadály miatt (lakáshiány, stb.) a munkahelye szerinti helységben nem tudott letelepedni. Nem részesíthetők letelepedési segélyben azok a pedagógusok, akik a) levelező, vagy esti tagozaton végeztek s már korábban is pedagógusok voltak, b) akik a gyakorló év letelte után képesíti államvizsgájukat sikeresen nem teszik le, Azokat a pedagóguso­kat azonban, akik képesítői államvizsgájukat gyakorlóévük le­tétele után indokolt akadályoztatás (pl. betegség, katonai szolgá­lat stb.) miatt nem tudják letenni, letelepedési segélyben kell részesíteni, ha képesítői államvizsgát gyakorló évük letelte után két éven belül sikeresen leteszik. A letelepedési segély összege 2000 forint, melyet a letelepedési segélyre jogosult pedagógus ré­szére a képesítői államvizsgája letétele után, állomáshelyén tör­ténő jelentkezést követően egy hónapon belül az állomáshely szerint illetékes tanácsi szerv egy összegben" (készpénzben) tar­tozik kifizetni. * GÏORFFÏ SIMON, HERCEGSZÁNTÓ. A lakosság anyagi eszközeiben — az épületek kivételével — okozott károkat a me­gyei tanács végrehajtó bizottságának irányítása mellett a megyei és a járási tanács VB. szakigazgatási szerveinek kiküldöttei mé­rik fel a helyszínen. Az épületkárok megállapítását a helyszínre kirendelt műszaki közegek irányítják, akiknek feladata az árvíz által okozott épületkárok felmérése és az ahhoz szükséges építő­anyag mértékének megállapítása. Az árvízkárosultak részére lakó­házaik újjáépítésére vagy helyreállítására hosszúlejáratú hitelt és a társadalmi pénzadományokból segélyt lehet folyósítani. A se­gély mértékét a károsult anyagi helyzetének és a rendelkezésére álló saját építőanyagának a figyelembevételével a műszaki kikül­döttek véleménye alapján a községi tanács végrehajtó bizottsága állapítja meg. * CSAPLÁR ISTVANNÉ, KISKUNHALAS. A m unkatör vény- könyv védi a terhes anyákat. Nő munkára való felvételét nem szabad megtagadni azért, mert teherben van. A terhes nőt ter­hessége megállapításától kezdve nem szabad egészségére káros munkakörben foglalkoztatni. Ezeket a munkaköröket az egészség- ügyi miniszter állapítja meg. A dolgozó nőt a terhesség negyedik hónapjától kezdve, a szoptató nőt a szoptatás hatodik hónapjának végéig: nem szabad nehéz testi munkára, éjszakai munkára és túlmunkára beosztani. A több műszakban dolgozó üzemekben lehetőleg biztosítani kell, hogy a délelőtti műszakban dolgozhas­son. Más helyiségben végzendő munkára csak beleegyezésével szabad kiküldeni, illetőleg áthelyezni. Kérelmére — orvosi véle­mény alapján — a meghatározott eseten kívül is, állapotának egészségügyi szempontból megfelelő munkakörbe kell ideiglenesen áthelyezni. Az ideiglenesen áthelyezett nő keresete az ú.i munka­körben nem lehet kevesebb, mint amennyi az előző átlagkeresete volt. A dolgozó nő munkaviszonyát a terhesség megállapításától' u szülést követő hatodik hónap végéig a vállalat csak fegyelmi eljárás alapján szüntetheti meg. A terhes, illetőleg a szülő nőt a szülés előtt és a szülés után összesen tizenkét heti szabadság illeti meg. A szülési szabadság rendellenes szülés esetében, hatósági orvosi javaslatra, négy héttel meghosszabbítható. A szülési sza­badságot rendszerint a szülés előtt és után két részletben kell kiadni. A dolgozó nő kérelmére meg kell engedni, hogy a szülési szabadságot teljes egészében a szülést követő időben vegye igénybe, ha a szülést megelőzően végzett munka orvosi vélemény szerint egészségének veszélyeztetésével nem jár. * A TÁRGYALÓ TEKÉMBŐL Síi a felelős...? A bíróság egyik feladata az, hogy megállapítsa, mi vitte rá a bűncselekmény elkövetőjét a tör­vények által tiltott, a társadalom által elítélt cselekmény elköve­tésére. A Fiatalkorúak Bíróságá­nak még fokozottabb a felelős­sége e tekintetben, mert meg keli meteni a fiatalkorban meg­tévedt — a gyermekkort alig meghaladott — vádlottakat , bűnözéstől és a becsületes útra kell nevelni. Az ügyészség vádirata szerint K. Verona feljelentést tett leá­nya K. Irén ellen, mert több al­kalommal tőle kisebb készpénz­összeget és élelmet lopott. Ezzel a feljelentéssel indult a oűniigy. A nyomozás során kiderült, hogy M. János is feljelentést tett a fiatalkorú vádlott ellen, mert 1955. év őszén sorozatosan lopkodta földjéről a szőlőt és tet­ten érte, amint 24 kilogramm szőlőt tett fel M. Lajosné kocsi­jára, hogy azt eltartója lakására szállítsa. Feljelentette M. Lajos­nál is, mert áz általa eltartott fiatalkorú 7 t, A a lopott el. A vádirat szerint más sértettek ter­hére is követett el k’sebb lopá­sokat. A környezettanulmány szerint a fiatalkorú K, Irén 16 éves, az apa utcaseprő, anyja háztartás­beli. vagyontalanok. K. Irénnel együtt 9 gyermek van a család­ban, akik mind fiatalkorúak. A fiatalkorú vádlottat 1955 áprilisa óta nem a szülők tartották el, hanem M. Lajosné, aki iszákos, volt kocsmáros, keresettel nem rendelkezik. A baráti köre, ba­rátnői a bíróság előtt ismertek, büntetett előéletűek. A tárgyalás során kiderült, hogy a vádlott írni-olvasni nem tud. Járt ugyan egy rövjdebb ideig iskolába, de annak egy osztályát sem végezte el. 1955. év áprilisáig anyjánál lakott és a kisebb gyermekeket gondozta. Áprilisban az anyja elzavarta otthonról. A tanácsvezető kérdésére a fiatalkorú vádlott elmondta: — Azért zavart el anyám, mert nem kaptam tovább ebédmara- dékót a honvédségtől. Nekem kellett tüzelőt lopnom, cipőm nem volt, egész télen mezítláb jártam. Nem is akarok többet szüléimhez menni, anyám rosz- szul bánt velem. Az otthonnélküli fiatalkorú leány csavarogni kezdett. Isme­retséget kötött olyan barátnők­kel, akik elindították a bűn út­jára. Csavargása közben a rendőrség elfogta és miután szál­lása nem volt, ideiglenesen befo­gadta özv. M. Lajosné. Vállalta, hogy munkát ad neki és élel­men kívül ruházni fogja. — Kaptam három rossz ruha­darabot, mindenféle munkát vé­geztem. Őriztem az állatokat. Piaci napok előtt1 M.-né elkül­dött, hogy lopjak szőlőt és azt bevitte a piacra, de mustot is készített belőle. Így loptam M. János szőlejéből akkor, ami­kor megfogott, de azt megelő­zően is. Akkor küldött lopni, amikor M. János nem volt ott­hon. — A tyúkokat azért lop­tam el, mert nem kaptam M.-né- tól rendes ruhát és az, akinek vittem az ellopott tyúkokat, meg­ígérte, hogy kapok tőle új ruhát. — 6. Imrétől azért loptam, hogy barátnőmmel íelmenjek Pestre és ott állást keressek. Iratokért jöttem vissza, de akkor elfogott a rendőrség és azóta le vagyok tartóztatva. Ezek a bűnügy tényei. A Fiatalkorúak Bírósága K. Irént javítónevelő intézetbe utalta. Ezt leélte a fiatalkorú is, mert szakmát szeretne tanulni, el sze­retné végezné az iskoláit. A mc-gjavulásra remény van, mert a bíróság meglátása szerint kör­nyezete vitte a rossz útra. A bíróság ítélete azonban az ügyet csak a fiatalkorú vádlott vonatkozásában zárta le. Azért, hegy K. Irén a bűnözés útjára került, mások is felelősek és még- inkább felelősek, mint a vádlott. Ki a felelős a bűn útjára té­vedt fiatalkorúért? ■ A városban jól ismerik a ta­nácsi és társadalmi szerveink a családot. A tanácstól havonta nagyobb összegű segélyt kapnak. A gyámügyi előadónak sok gon­dét. okoztak már. Az MNDSZ is tud a fiatalkorúval és a család­dal kapcsolatos problémákról. Ismerik az apát, ismerik az anyát, akiről tudják, hogy gyer­mekét lopni küldi, ahelyett, hogy erkölcsös, becsületes, dolgos élet­re nevelte volna. Jól ismerik azonban a város­ban özv. M. Lajosnét is, akinek több ügye volt mar a bíróságon, mert a vádlotthoz hasonló fiata­lokat vesz magához és azokat cselédként dolgoztatja, kizsák­mányolja, munkabért nem fizet, erkölcsi züllés útjára viszi. Tevé­kenységét ezideig a köztudomás e1 lenére nyugodtan folytatta. A nagy család, kevés kereset az ok? Nem. A rossz szülői ne­velés. A fizikailag erős, egészsé­ges leány állandó munkát is kap­hatott volna, dolgozhatott volna, amint dolgozik országunkban sok ezer hasonló korú leány. A szülők felelősek azért, hogy is­koláit nem végezte el, analfabé­ta, szakmát nem tanult. Becsü­letes, állandó munkával a gyer­mek a család segítője lett volna. A tanácsnak alaposabban meg kell vizsgálnia, hogyan tud gyö­keresen segíteni a család prob­lémáján, hogy a többi gyermek ne kövesse nővérüket ezen a szo­morú úton. Az anyának felelnie keil a bíróság előtt, amiért Irén leánya :de jutott. A rosszra ne­velés. a nevelés hiánya volt az ok, amiért a fiatalkorú bűnözött és elfordult a családtól, az anyá­tól, akitől a dolgozó anyaságra nevelést kellett volna kapnia. A bíróság előtt kell felelnie méginkább M. Lajosnénak, aki a segítés látszata alatt kizsák­mányolja a nehéz körülmények között élő szülők gyermekeit és a gyermekeket bűncselekmények elkövetésére használja fel. Az ügy tanulsága, hogy a szü­lök felelősek a gyermekeik ne­veléséért elsősorban, de nem me­het el senki közömbösen a fia­talság nevelésének kérdései mel­lett. A szocialista társadalom­nak dolgozó fiatalokra van szük­sége, akikből anyák és apák lesz­nek, akiknek építjük a békés, jobb jövőt. Ma minden fiatal ta- nulhat, a munkanélküliség ré­métől nem kell tartania. A tanu­lási a, a becsületes munkára rá keli nevelni a fiatalokat, hogy ilyen útra ne tévedjenek. És ebből a nevelésből jobban ki kell venni a' részét a társadalmi szer. vezeteinknek, nehogy1 egyetlen fiatal is elkallódjon. Különösen a DISZ-szervezetekre vár nagy feladat e tekintetben. A fiatalok nevelésének felada­ta társadalmi feladat, mert a vádlotthoz hasonló lányokat cs fiúkat nem a bíróságon, hanem sokkal előbb kell jó útra térí­teni. Ebből a munkából pedig minden becsületes, hazáját sze­rető dolgozónak ki kell veîmie a részét. Klapil Sándor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom