Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. szeptember (9. évfolyam, 206-231. szám)

1954-09-02 / 207. szám

Az „európai védelmi közösség“ bukásának visszhangja Dulles sajtónyilatkozata Az »AFP« jelenti, hogy Dul­les amerikai külügyminiszter keddi sajtóértekezletén »elszo­morító eseménynek« minősítette, hogy Franciaország elutasította az »európai védelmi közösség«­­et és azt hangoztatta, hogy Franciaország ezzel eltávolo­dott »saját négy évvel ezelőtt tett történelmi javaslatától«. — Dulles kijelentette, hogy »Fran­ciaország negatív akciója nyil­vánvalóan azt a kötelezettséget hárítja az Egyesült Államokra, hogy felülvizsgálja külpolitiká­ját, főként Európára vonatkozó politikáját.« Kijelentette, hogy az a felülvizsgálat szükséges, te­kintettel azokra a feltételekre, amelyekhez a kongresszus az Európának nyújtandó katonai -segélyek« engedélyezését kö­­„ötte. A külügyminiszter közölte, tiQgy az Egyesült Államok he­lyesli, a NATO minisztertanácsa rendkívüli ülésének összehívá­sát, majd hozzáfűzte, hogy az Egyesült Államok rövidesen ta­nácskozásokat kezd Adenauer nyugatnémet kancellárral. Dulles a továbbiakban azzal próbálta csökkenteni az ameri­kai közvélemény előtt a nyugati politika újabb kudarcának je­lentőségét, hogy azt hangoztat­ta, »az Egyesült Államok elég rugalmas ahhoz, hogy a külső események figyelembevételével irányítsa külpolitikáját.« Dulles ezután felsorolt há­rom »alapvető tényt«, amelyek véleménye szerint nem módo­sultak az EVK francia részről történt elutasítása következté­ben. Ezek: »1. Európa hathatós védelme megköveteli Németország lénye­ges katonai hozzájárulását; 2. Németországot nem lehet a végtelenségig semlegességre ítél­ni. Nem lehet szuverenitása kér­désében megkülönböztető intéz­kedéseket alkalmazni ellene. — Németország szuverénitása fe­lőli saját egyéni és kollektív vé­delmének jogát; 3. Nem lehet sikeresen meg­akadályozni a háborút egymás­sal szomszédos és régóta ellen­séges nemzetek között csupán ígéretekkel, vagy fenyegetések­kel. A háborút csak nemzetek- Celetti intézmények létrehozásá­val lehet megakadályozni.« laszthatatlan feladatnak« tartja! Nyugat-Németország felfegyver­zését. Whitney, a »New York Ti­mes« londoni tudósítója azt jó­solja, hogy a diplomáciai tevé­kenység a francia nemzetgyűlés döntése után fokozódni fog. »Azt várják — írja Whitney —, hogy a megbeszéléshez szükséges rö­vid szünet után újabb lépések várhatók. Az első lépés a közös amerikai-angol felhívás lesz Mendes-France miniszterelnök­höz abból a célból, hogy kiesz­közöljék beleegyezését a Nyu­­gat-Németországra vonatkozó fcétszerződés-tervezethez, ame­lyet a szakértők egy csoportja júliusban készített elő.« A »1‘Express« a négy nagy­hatalom vezetőinek legma­gasabb síkon történő talál­kozójáról. PÁRIZS (MTI) A »1‘Express« című francia polgári hetilap nagy cikkben foglalkozik Ang­liának az európai és általában a világproblémákkal kapcsolatos álláspontjával. A cikk hosszasan fejtegeti, hogy Anglia miért nem csatlakozik az EVK-hoz és egy­általán mi a véleménye Német­ország új raf elf egy vérzéséről, máj ezeket írja: Most, amikor Londonban és Párizsban lázasan tanulmányoz­zák az EVK lehetséges pótmeg­oldásait, egy másik szovjet jegy­zék ismét értekezletet javasolt a német-kérdés megtárgyalásá­ra. A különbség az, hogy lénye­gesen megváltozott a közvéle­ménynek a jegyzékkel szembeni magatartása, különösen Angliá­ban. Nyugat-Európa hatalmai ma hiszik, hogy nem fenyeget a szovjet támadás veszélye, Genf pedig bizonyítékát adta annak, hogy a keleti blokkal folytatott értekezlet pozitív eredményt hozhat. Az angol vezetőket — akár konzervatívok, akár munkáspár­tiak — jelenleg nem az foglal­koztatja, hogy tárgyalni kell az oroszokkal, hanem az, hogy ho­gyan tegyék ezt —- írja a »1‘Ex­­press«. »A brit miniszterelnök hisz abban, hogy a négy nagy­hatalom vezetőinek legmaga­sabb síkon történő találkozója s együttes tárgyalása a világpro­blémákról, legalább egy nemze­dékre meghozhatja a békét.« »Ami a munkáspártot illeti, az Attlee és Bevan vezetésével a Szovjetunióban és Kínában lá­togatást tett küldöttségével meg­erősítette azt az óhaját, hogy nem enged át a konzervatívok­nak minden kezdeményezést és ő is részt kér a kelettel esetleg folytatandó tárgyalások előnyei­ből.« A lap befejezésül annak a vé­leményének ad kifejezést, hogy »Angliának négyévi várakozó álláspont után végre el kell fo­gadnia, hogy Franciaországgal együtt energikusan kézbevegye Nyugat-Európa irányítását és mindenki számára elfogadható tervet kell kidolgoznia a német kérdésben. A Német Kommunista Párt elnökségének titkársága az EVK elutasításáról. DÜSSELDORF (ADN) A Né­met Kommunista Párt elnöksé­gének titkársága az »európai védelmi közösségnek« a francia nemzetgyűlés részéről történt el­utasításával kapcsolatban nyilat­kozatot adott ki. A nyilatkozat a párizsi szerződés elutasítását Adenauer és Amerika európai politikája súlyos vereségének és a békepolitika győzelmének je­lenti ki. »Most még nyilvánvalóbbá vált, hogy Adenauer politikája csődbe jutott«, — mondja a nyi­latkozat. Nyugat-Németország­­nak most olyan kormányra van szüksége, amely a németek köl­csönös megértésének politikáját képviseli és amely hajlandó fel­venni a tárgyalások fonalát a Német Demokratikus Köztársa­sággal* A Német Kommunista Párt nyilatkozata örömmel üdvözli Ollenhauernak, a Német Szo­ciáldemokrata Párt elnökénél: négyhatalmi értekezlet összehí­vására '•-5 nyúló követelését. Külpolitikai vita a francia nemzetgyűlésben — Mendes-France besxéde — Az amerikai lapok Nyugat-Németország felfegyverzésé­nek új terveiről. NEW YORK (TASZSZ) Az amerikai lapok az. Egyesült Ál­lamok »európai hadseregre« vo­natkozó terveinek kudarcaként értékelik azt a tényt, hogy Franciaország nemzetgyűlése el­utasította az EVK-szerződést. De a lapok híreiből az is kide­rül, hogy az Egyesült Államok nem mondott le terve főcéljáról, és pedig arról, hogy az amerikai imperializmus szolgálatában álló nyugatnémet hadsereget hívjon életre. A »New York Herald Tribu­ne« szerkesztőségi cikkében »ha-PÁRIZS (MTI) A délutáni ülés megkezdésekor Mendes- France kérte, hogy a külpoliti­kai interpellációk megvitatását halasszák el november 3-ra, a parlamenti szünet utáni idő­pontra. Ezután több felszólalás következett, köztük Pinay volt miniszterelnöké, aki támadta a kormányt, amiért nem helyez­kedett határozottan az EVK vé­delmének álláspontjára. Ezt követően Mendes-France lépett a szónoki emelvényre, hogy válaszoljon a vitában fel­szólalóknak. A miniszterelnök kijelentette, hogy a fő külpolitikai célkitű­zés; tisztázni Franciaország ál­láspontját. »Éppen ezért feltét­lenül szükséges volt Franciaor­szág neve és a külföld előtti becsülete szempontjából, hogy kijussunk a bizonytalanságból.« A kormánynak az EVK kér­désében tanúsított magatartásá­val kapcsolatban Mendes-France kijelentette, hogy olyan megol­dást igyekezett találni, amelye­ket »az európai védelmi közös­ség hívei és ellenfelei egyaránt elfogadhattak volna, mint lojá­lis kompromisszumot«. Mendes-France hangoztatta, hogy a hétfői szavazás után a francia parlament megszabadult határozatlanságától. »Most tehát FRANCIA SAJ1ÓSZEMLE cselekedni kell — fűzte hozzá — méghozzá igen gyorsan kell cse­lekedni.« A miniszterelnök ezzei PÁRIZS (MTI) A francia la­pok továbbra is részletekbe me­nően kommentálják az EVK el­vetésének tényét. JEAN FABIANI a »Combat«­­ban írja: Ahhoz, hogy a német újrafel­­fegyverzés valóban szükségsze­rűvé váljék, az szükséges, hogy bebizonyosodjék az általános le­szerelés lehetetlensége... A francia politika céljának annak kell lennie, hogy — miután ál­láspontja mellé állította Nagy- Britanniát — tárgyaljon egy négyhatalmi, konferencián a né­met-kérdésről. Ha a leszerelés reménye meghiúsul, még min­dig lesz idő a német probléma felülvizsgálására. De erre csak akkor kerülhet sór, ha már minden remény füstbe ment és ha bele kell tö­rődni az elkerülhetetlenbe. — Előbb azonban feltétlenül min­dent meg kell kísérelni ennek elkerülésére.« A »FIGARO« azt állítja, hogy »a kormány semlegessége a kommunistákat a helyzet döntő­bíróivá tette. Ez az egyik lénye­ges vonása e súlyos vitának. Az KVK-t a kommunista szavaza­tok támogatásával vetették el« — hangoztatja a cikkíró. Á »PÖPULAIRE« így kom­mentálja az EVK elutasítását: »a parlamenti szavazás ered­ményé belpolitikai téren komoly következményekkel jár: első íz­ben történik meg, hogy a kom­munisták a döntőbírók egy kül­politikai vitában és rriég hozzá milyen vitában! Első ízben tör­ténik meg,, hogy a kommunisták az általuk óhajtott .irányba tud­ták lebillenteni a mérleget.« kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet, hogy »az EVK ellen­feleinek nagy többsége híve az atlanti szövetségnek«, tehát er­re kell alapozni a jövendő poli­tikai vonalvezetést. A miniszterelnök végül beje­lentette, hogy igyekezni fog Nagy-Britanniától »határozot­tabb és teljesebb ígéreteket« kapni és keresni fogja a módo­kat, amelyek lehetővé teszik, hogy ha megegyezés születik, ebben Nagy-Britannia is »jelen legyen«. Végül szavazásra tették fel azt a javaslatot, hogy a külpoli­tikai interpellációk vitáját ha­lasszák el november harmadi­­, kára, a . nemzetgyűlés 418 sza­vazattal 162 ellenében elfogadta a javaslatot, A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének ülése A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége 1954 augusz­tus 31-én ülést tartott, amelyen Apró Antal elvtárs beszámolója alapján megtárgyalta a Hazafias Népfront és a tanácsválasztás előkészítésével kapcsolatos feladatokat. A Központi Vezetőség egyhangúlag jóváhagyta a beszámoló­ban foglalt politikai irányvonalat a Hazafias Népfront létre­hozására és a tanácsválasztások előkészítésére. (MTI) Kína népe támogatja Taivan felszabadítását PEKING (Uj Kína) Egész Kí­nában gyűléseket és összejöve­teleket tartanak az összes demo­kratikus pártok és népi szerve­zetek által Taivan felszabadítá­sáról augusztus 22-én kiadott nyilatkozat megvitatására. Hszincsiangban a lakosság, valamint a felszabadító néphad­sereg egységei együttesen meg» tartott gyűlésen juttatták kife­jezésre azt az elszántságukat* hogy támogatják a közös nyi­latkozatot. (MTI) A mmisztertanács határozata az általános-és középiskolák 1954—1955, évi tanévének A minisztertanács határozat­ban szabályozta az általános- és középiskolák 1954—1955. évi tan­évének időtartamával kapcsola­tos kérdéseket. A határozat kimondja, hogy a tanév 1954 szeptember 1-én kez­dődik és 1955 június 20-án ér véget. A téli szünet december 20-tól január 16-ig tart. időtartamáról A módosítás nem vonatkozik a dolgozók általánosiskoláira, a szakérettségire előkészítő tanfo­lyamokra és a gyakorló gimná­ziumokra. A tanulók megfelelő szüneti foglalkoztatása céljából az isko­lai napköziotthonok, továbbá a szükséghez képest iskolánként egy-egy tanterem fűtését a téli szünet alatt is biztosítani kell, Értekezlet az őszi talaj előkészítési és vetési munkáról A gabonatermelés legkiválóbb elméleti és gyakorlati szakembe­rei kedden a földművelésügyi minisztériumban Győri Mihály földművelésügyi miniszterhelyet­tes elnökletével tartott értekez­leten megvitatták az őszi kalá­szosok talajelőkészítésének és vetésének legjobb módszereit. Ezeknek az agrotechnikai: eljá­rásoknak helyes végrehajtása egyik legfőbb biztosítéka a jövő­évi nagyobb gabonatermésnek. Szeptember 4. és 10-e között a gépállomások, termelőszövetke­zetek és állami gazdaságok ag­­ronómusainak bevonásával min­den megyében megyei értekez­letet rendeznek, amelyen a keddi értekezleten elfogadott irányelvek alapján, de a helyi viszonyok legmesszebbmenő fi­gyelembevételével tárgyalják meg a talajelőkészítés és vetés munkáit. A megyei értekezle­tek után az azokon résztvett agronómusők és szakemberek minden községben, termelőszö­vetkezetben és állami gazdaság­ban értekezleteken, gazdagyűlé­seken részletesen beszélik meg a dolgozókkal a talajművelés és vetés során elvégzendő konkrét feladatokat. (MTI)' Megjelent a PROPAGANDISTA legújabb száma A Propagandista most megje­lent augusztusi száma jelentős segítséget ad a propagandisták­nak a kongresszus anyagaiból való jobb felkészüléshez. A lap »Készüljünk az új ok­tatási év nagy feladataira« c. első cikke a propagandamunka megnövekedett jelentőségével foglalkozik az új szakaszban. A cikk elemzi azokat a lehetősé­geket, amelyeket pártunk III. kongresszusa anyagainak széles­körű oktatása nyújt a pártpro­paganda számára, s fontos út­mutatásokat tartalmaz a pro­pagandisták részére. Äz MDP 111. kongresszusa anyagainak tanulmányozásához közli a folyóirat: CSIKÓS GYÖRGY CIKKÉT: »Pártunk harca a szocializmus alapjainak lerakásáért hazánk­ban«. A cikk elemzi azokat az eseményeket, amelyeket e téren eddig elértünk, s részletesen fog­lalkozik azokkal a legfőbb fel­adatokkal, amelyek a szocializ­mus alapjainak lerakása terén az új szakaszban előttünk álla­nak. HUSZÁR ISTVÁN: »A szocia­lista iparosítás az új szakasz­ban« c. cikkében azokat a sajá­tos vonásokat elemzi, amelyek iparosításunkat ma jellemzik. Behatóan foglalkozik az ütem, az arányok, a szocialista tábor országaival való szorosabb gaz­dasági együttműködés, a gazda­ságosság problémáival, s a fel­adatokkal, amelyeket ezek alap­ján iparunknak meg kell olda­nia. NAGY IDA: »Az államappa­rátusban meglévő bürokrácia néhány kérdéséről« című írásá­ban elemzi, miért szükségsze­rűen érdeke a szocialista állam­nak a bürokrácia irtása. Majd a cikk példák segítségével vizs­gálja a bürokrácia különböző megnyilvánulásait államappará­tusunk munkájában és foglalko­zik a bürokrácia elleni harc időszerű feladataival. VÁLASZ a propagandista kérdéseire rovatban Baranyi Gyula; »A Népfront szerepe a népi-nemzeti egység megszilár­dításában« c. cikke történelmi­leg vizsgálja meg a Népfront­mozgalom kialakulását és fejlő­dését,. Elemzi, miért vált szük­ségszerűvé és lehetővé a Nép­front újjászervezése az új sza­­kaszban GÖMÖRI ENDRE: »Mi történt Guatemalában?« címmel érté­keli a közelmúltban lejátszódott guatemalai eseményeket. Több fontos cikket közöl a folyóirat az 1954—55-ös pártok­tatási év előkészítéséhez. WIRTH ÁDÁM cikke: »Na­gyobb figyelmet az önálló tanu­lók tanfolyamainak előkészíté­sére« segíti a pártszervezeteket e tanfolyamok jobb megszerve­zésében. A rovatban jelenik még meg: MAJOROS JÁNOS cikke: »Az orosházi járási pártbizottság az oktatási év jó előkészítéséért«, s Fürjes Jánosné cikke: »Helyi anyagok kidolgozása Fejér-me­gyében« címmel. MIT OLVASSON a propagan­dista című rovatban a folyóirat rövid tartalmi ismertetést közöl Engels: A munkásosztály hely­zete Angliában, Lenin 9., 10 kötet, Bernal: Tudomány és tár­sadalom e. művekből.

Next

/
Oldalképek
Tartalom