Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. július (9. évfolyam, 154-180. szám)

1954-07-30 / 179. szám

Tari óliáníás, másod vetés — több kenyér, több takarmány Készülnek a vasutasok az őszi csúcsforgalomra Kedden délelőtt a kecskeméti góchoz tartozó vasútállomások és a szállítóvállalatok megbízot­tai értekezletet tartottak Kecs­kemétén a vasutasok kultúrott- honában. Az érekezleten az őszi csúcsforgalom feladatait beszél­ték még. Molnár Gábor, a kecskeméti vasútállomás főnöke többek kö­zött arról is beszélt, hogy az őszí csúcsforgalom ideje alatt fokozottan kell ügyelni a pon­tos és gyors szállításra, hogy a mezőgazdaság termékei érték- csökkenés nélkül jussanak el a rendeltetési helyükre. A foko­zottabb ütemben folyó lakás- építkezés is növeli a vasutas dolgozók feladatait. Több téglát, cserepet és egyéb építkezéshez szükséges anyagot kell szállíta- niok. Nem beszélve a háztartá­sok és üzemek téli tüzelőellátá­sáról. Molnár Gábor beszéde végén a háromnapos koesifor- dulö pontos betartására hívta fel az állomásfőnökök figyelmét. A hozzászólások során a szál­lítóvállalatok legtöbbje sérel­mezte, hogy a szállítás közben nem kezelik eléggé gondosan a törékeny tárgyakat. Az Alföldi Kecskeméti Konzervgyár megbí­zottja elmondotta, hogy milyen károk származnak a szállításból származó üvegtörésekből. Az ál­lomásfőnökök közül többen kér­ték a 700-as c-vonatok beállítá­sát. Szeged és Cegléd között ugyanis jó a közlekedés, ellen­ben Cegléd és Budapest Nyugati pályaudvar között nincs jó csat­lakozás. A tapasztalat azt bizo­nyítja, hogy ezen a szakaszon romlik el a legtöbb gyümölcs- és zöldségféleség. Ezért kérnek Kü- lönvonatot, amelyik nem áll meg és nem is vesz fel árut Ceg­léd és Budapest között. Ez azt is jelentené, hogy 4—5 órás előnnyel érkezne meg az áru Budapestre. A hozzászólások során munka­felajánlások is történtek. A pá­lyafenntartási dolgozók vállal­ták a vasutasnap tiszteletére, hogy az őszi csúcsforgalom kez­detéig kicserélik a rossz talpfá­kat, elvégzik a kitérő-cseréket. A KECSKEMÉTI BARACK AZ ORSZÁGOS MEZŐGAZDASÁGI KIÁLLÍTÁSOD * Józsa Férenc kecskeméti 7 holdas dolgozó paraszt a múlt évben rendezett megyei mezőgaz­dasági kiállításon első díjat nyert a kiállított ba­rackjaival. A tavasszal jelentkezett az Országos Mezőgazdasági Kiállításon való részvételre, ahol különböző barackfajtákkal fogja képviselni a •hírős kecskeméti barackot«. Józsa elvtárs már az őszi és a téli munkák­kal megkezdte a kiállításra való felkészülést, amikor a gyümölcsösében elvégezte a szükséges talaj- és faápolási, valamint permetezési mun­káit. Az ősz folyamán szuperfoszfát és káli mű­trágyákkal pótolta a talaj terinöerejét, tavasszal pedig pétisót kapált be a talajba. Az idejében végrehajtott permetezésekkel megmentette gyü­mölcsfáit a különböző állati- és gombabetegsé­gektől. A fiatal baraokfák a kedvezőtlen időjáíás ellenére is egy-egy mázsa termést adtak. A ki­állításra kerülő termést szeptemberig a Kecs­keméti Kinizsi Konzervgyár fogja vegyi kezelés­sel tartósítani, cÆ kiuibaraeslak fuuicuza KUNBARACSRA délután 5 óra előtt érkezik meg a kecs­keméti autóbusz. Elég sokan szállnak ki belőle. Soós István­ná és Herman Károlyné, ahogy kosárral a kézben leléptek az autóbuszról, egyenesen a föld­művesszövetkezet felé vették útjukat. — Veszek kenyeret a férjem­nek, most kinn csépel a Sarló és Kalapács termelőszövetkezetben — mondotta Hermanne. — Én még Kecskeméten vet­tem, mert hátha itt nem lesz — felelte Soósné. HERMANNENAK is eszében volt, hogy még Kecskeméten meg kellene venni a kenyeret, de a hőségben nem akarta azt is cipelni. Igaza volt Soósnénak, mert a szövetkezetben még dél­előtt elfogyott a kenyér. — Hát akkor adjon Trepák kartárs, 20 deka savanyúcukrot, jó lesz a férjemnek. — Herman- né már fizetné is a cukor árát, ha egyáltalán lenne. Trepák Károly boltvezető elnéző mo­sollyal közli, hogy a cukor már két napja elfogyott. A két asz- szony bosszúsan megy ki a bolt­ból, az egyik azért mérges, hogy miért is nem vett kenyeret még Kecskeméten, a másik pedig azért, mert cukrot nem kapott. Sajnos Trepák Károly boltve­zető a megrendelésnél nem gon­dol a vásárlók igényével és ar­ról is megfeledkezik, hogy a cséplőgépnél dolgozókat hűsítő- itallal és cukorkával el kellene látni. DE BOCSÁNAT erről ő is hallott. Még hűsítő italt is ad­nak, de milyet? Plutzer József mondotta el, hogy a hűsítő italt Kunbaracson a bundapálinka képezi. Van olyan gép, ahol más ital híján elfogadják, de Plutzer József brigádja nem. A pálinká­tól még szerencsétlenség is ke­letkezhetik. De itt még nem fe­jeződött be a hűsítő ital kérdése. A bundapálinka literje 40 fo­rint, az elárusító pedig 60 forin­tért méri, azaz féldéeit 3 fo­rintért ad. MÁSRA IS panaszkodnak még a kunbaracsiak. Élesztőt például hónapszámra nem lehet kapni. Nem olyan régen kapott a szövetkezet 8 oldal szalonnát, ami máról-holnapra természete­sen nem fogyott el. A gondatlan raktározás következtében aztán megromlott. Trepák Károly azonban tovább mérte a szalon­nát, melytől a falu lakosainak egy része beteg lett. Az árusí­tást az orvos utasítására szün­teti» még. Ugyanez volt a hely­zet a csokoládéval is, ami meg- penészedett, de Trepák hivat­kozva üzleti tehetségére, »elsü­tötte« a-csokoládét. A szőlősgazdáknak meg a mész ellen van panaszuk. Ami­kor a legnagyobb szükség lett volna a jóminőségű mészre, Kunbaracson csak mészkövet lehetett kapni, de Trepák addig nem volt hajlandó újabb meny- nyiséget hozatni, míg a Ke­rekegyházáról szállított »mész« el nem fogyott. Szabó Zoltán körzeti ügyveze­tő is kinn járt a kunbaracsiak panaszát megvizsgálni. A tények fenállásáról ő is meggyőződött. Szabó Zoltánnak, és q község Lászlófalva határában a kecs­keméti és a tiszakécskei gépál­lomás gépei csépelnek. A 16 cséplőgép munkacsapatai között lelkes verseny alakult ki. A leg­utóbbi értékelés szerint Gut Ist­ván, a tiszakécskei gépállomás traktorosa és munkacsapata nyerte el a községi tanács ver­senyzászlaját. Gut István már nem első éve dolgozik cséplő- brigádjával. Gépét rendszeresen és nagy gonddal ápolja — így müszakkicsés nélkül halad a munka. 1300 milliméteres csép­lőgépével naponta átlagosan 155 mázsán felül csépel, ami 147 dolgozóinak is az a véleménye, hogy a súlyos mulasztásért fele­lősség terheli a járási szövetke­zetek szövetségének vezetőjét és nem kevésbbé a községi párt- szervezetet és tanácsot Is. A köz­ség vezetőinek a dolgozók min­dennapi problémáival foglalkoz­ni kell, bármily apró ügynek is látszik az. KÜLÖNÖSEN MOST, a csép- lés ideje alatt a dolgozó paraszt­ság kétszeresen számít a város segítségére. Az új kenyérgabona betakarításának idején szüksé­ges, hogy a falu áruval való ellá­tásáról a MÉSZÖV is megfele­lően gondoskodjon. Benedek István. százalékos tervteljesítésnek felel meg. Július 28-ig 13 vagon és 45 mázsa gabonát csépelt el. A cséplő-brigádok versenyében utána a legjobb eredményt Kiss Sándor, a kecskeméti gépállo­más cséplőgépkezelője érte el, aki munkacsapatával szerda es­tig 1037 mázsát csépelt el. A cséplőgépkezelök versenyé­ben harmadik Komáromi János, a kecskeméti gépállomás DSSZ- fiatalja. Munkacsapatával min­den nap magasabb teljesítmény- nyel tör előre. A cscplés meg* kezdése óta több, mint 9 vagon gabonát csépeltek. A magasabb tejhozam eléréséért A FÖLDMŰVELÉSÜGYI mi­nisztérium tej termelési versenyt indított a tejtermelés emelése érdekében. A versenyben részt vesznek állami gazdaságaink, termelőszövetkezeteink és egyé­nileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztjaink. A mi megyénk terü­letén eddig 31 termelőszövetke­zet, 5 állami gazdaság és 17 egyénileg dolgozó paraszt je­lentette be részvételét és kap­csolódott a versenybe. A CSÁVOLYI HALADÁS termelőszövetkezet 9 legjobb te­henével jelentkezett az évi 3500 kilogrammos tejtermelés eléré­séért. Jelenleg fejési átlaguk 13 liter és azon dolgoznak, hogy még jobb takarmányozással ezt az eredményt hamarosan növel­jek. JANKÖCZI FERENC kiskun­félegyházi dolgozó paraszt Pirók nevű tehenével vesz részt a tej­termelési versenyben. Ez a te­hén naponta 2L és fél kiló 4 százalékos zsírtartalmú tejet ad. SZÉP EREDMÉNYEK ezek, de a tapasztalatok nem egye­dülállóak. Számos olyan dolgozó paraszt, nagyon sok termelőszö­vetkezet és több állami gazda­ság van, ahol hasonlóan jó ered­ményeket érnek el. Ha ehhez viszonyítjuk a tejtermelés! ver­senyben részvevők számát, bi­zony nagyon elenyészőnek tet­szik. HELYES LENNE, ha a ter­melőszövetkezetekbe és közsé­gekbe kihelyezett agronómusa- ink az eddiginél többet foglal­koznának az állattenyésztés kérdéseivel és ezen belül felvi­lágosító munkával és szakmai segítséggel serkentenék dolgozó parasztjainkat, hogy minél töb­ben kapcsolódjanak a verseny­be. A tejtermelési versenyben kiváló eredményt elérő termelő­szövetkezeteket és egyénileg dol­gozó parasztokat ugyanis a földművelésügyi minisztérium magas pénzjutalomban részesíti. Sürgésen végezzük el a tartóbántást Megyénk a kalászosok aratási tervét a zab kivételével telj©» sítette és a közeli napokban a zab aratását is befejezik. A kecs­keméti és a kunszentmiklósi járás már a zab aratását is befe­jezte. Amíg az aratási munkában megyénk termelőszövetkezetei és egyénileg dolgozó parasztjai jó eredményeket értek el, nagy elmaradás mutatkozik a tarlóhántás területén. A fejlett agro­technikai eljárások egyik követelménye, hogy a tairlóhántást közvetlenül az aratás után kell elvégezni és ezáltal megakadá­lyozzuk, hogy a tűző nap a learatott növényzet alatti nyirkos talajt kiszárítsa. Ezenkívül elősegíti a talajélet kifejlődését és biztosítja az idejében történő őszi vetést. Ezenkívül még egy sor előnye van az idejében végzett tarló- hántásnak és ezeket jól ismerik gépállomásaink agronómusai is, csak az a hiba, hogy a gyakorlatban nem igyekeznek ezeket hasznosítani. Gépállomásaink egyrésze súlyos mulasztást követett el azzal, hogy nem végezte el kellő időben a tarlóhántást, halo­gatta ezt a munkát. Agócs Imre, a bácsbokodi gépállomás vezető agronómusa elhanyagolta a tarlóhántás és másodvetés talajelőkészítésének megszervezését, pedig rendelkeztek megfelelő gépierővel. A gép­állomás július 20-ig 1020 holdon végzett az aratással, ezzel szem­ben a tarlóhántást csak 105 holdon fejezte be a körzetébe tartozó termelőszövetkezeteknél. Kiss Sándor, a tompái gépállomás vezető agronómusa sem gondoskodott arról, hogy az aratással egyidőben tarlót is hántsa- nak és ehhez a munkához csak az aratás befejezése után láttak hozzá. Fenyvesi Károly, a borotai gépállomás vezető agronómusa ugyancsak hiányosan szervezte meg a tarlóhántást, mert a július 20-ig learatott 1750 hold kalászos helyén mindössze 134 holdon végezték el a tarlóhántást. Még több, a fentiekhez hasonló példát lehetne sorolni. Ez tanulságul szolgál arra, hogy agronómusaink a körzetükbe tar­tozó termelőszövetkezeteknél és egyénileg dolgozó parasztoknál azonnal mérjék fel a tarlóhántásra váró területet és tegyenek meg mindent, hogy a tarlóhántást a legrövidebb időn belül el­végezzék. A megyei tanács értékelte a járások és városok nyári mező- gazdasági versenyét, és az alábbi rangsort állította össze: 1. Kecskeméti járás 2. Kiskunfélegyházi j. 3. Kecskemét város 4. Kiskőrösi járás 5. Dunavecsei járás 6. Kiskunhalasi j. 7. Kunszentmiklósi j. 8. Bajai járás 9. Bácsalmási járás 10. Baja város 11. Kalocsai járás Mezőgazdasági osztályvezető: Pincei Lajos Csányi Imre Király Lajos Körös Gábor Farkas Vilmos h. Kovács Gergely Bánhidi István Kiss Ferenc Berta Balázs h. Márton Vilmos Fülöp Mihály Járási lőagronómus: Tompa László Szántó Tibor Szecsei Teréz Skrobár M.-né Farkas Vilmos Vida Simon Szenti Pál Deák József Berta Balázs Lukács Béla Farkas László Tarlóhántásban a járások és városok rangsora a következő: 1. Kecskeméti járás, 2. kiskőrösi járás, 3. kiskunfélegyházi járás, 4. kiskunhalasi járás, 5. Kecskemét város, 6. dunavecsei járás, 7, kunszentmiklósi járás, 8. bajai járás, 9, bácsalmási járás, 10. ka­locsai járás, 11. Baja város. A másodvetésben a legjobb eredményt a kiskunfélegyházi és a kiskunhalasi járások érték el. Lemaradás van ezen a téren a kalocsai járásnál és Baja városnál. BENE ANDRÁS, megyei agropropagandista, Búálatmik nyomán A dunavecsei járás területem megjavítják az áruellátást A Népújság július 28-i számá­nak vezércikkében foglalkozott a dunavecsei járásban előfor­duló árueilátási zavarokkal. A cikk megjelenése utáni napon a járási pártbizottság összehívta az illetékeseket, hogy a bíráló cikk alapján megbeszéljék a tenni­valókat. Az értekezleten kitűnt, hogy a vezetők egyrésze nem­csak figyelmetlen a vevők igé­nyei iránt, hanem a sajtót sem olvassa és így tájékozatlan . a területükön előforduló esemé­nyekről. Briglovics elvtárs, a járási tanács kereskedelmi cso­portjának dolgozója, például nem ismerte alaposan a kor­mány rendeletéit, Téti elvtárs, a dunavecsei földművesszövet- kezet ügyvezetője pedig igen kevés kezdeményezésről tett tanúbizonyságot. A dunavecsei földműves- szövetkezet vendéglőjében előforduló panaszok zömét idejében történő kezdemé­nyezéssel meg lehetett vol­na előzni. Mind a földművesszövetkezet, mind a vendéglő vezetése nem eléggé rugalmas, gyors. Elég gyakori a figyelmetlenség a ve­vők irányában. Ez vonatkozik a kereskedelmi csoport munkájá­ra is. Apró dolgoknak látszó ügyekkel nem eléggé törőd­nek, így ezzel sok bosszúságot okoz­nak a dolgozóknak. Például a dunavecsei vendéglőben van gáz és mégsem tudnak a kon- zervek felhasználásával ebéd­időn túl meleg ételt adni. •— Avagy hetek óta húzódik a kerthelyiség megnyitása, A ke­reskedelmi csoport még mindig nem tudta elérni azt, hogy Dunavecsén, a járás székhe­lyén TÜZÉP-telep legyen. Tűrik, hogy a dolgozó 50 kg. szénért Soltra kocsizzon. A du- navecseiek télen kénytelenek voltak mázsánként 12—14 fo­rint kocsifuvardíjat is fizetni, Ennyit kértek a solti fuvarért.- Még mindig nincs benzinkút a járási székhelyen, pedig tartály is van Dunave- csén. Több üzletben azért aka­dozott az ecetellátás, mert a boltvezetők nem gondoskodtak idejében hordóról. A járási pártbizottságon meg­vitatták az áruellátás problé­máit és elhatározták, hogy bizottságot szerveznek, mely hetente tárgyalja a járás áruellátásnak kérdéseit. és munkájáról hetente tájékoz­tatja a járási oárt bizottságot. « Lászláialván a cséplőbrigáilok versenyében Gat István vezet

Next

/
Oldalképek
Tartalom