Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. június (9. évfolyam, 128-153. szám)

1954-06-06 / 133. szám

Afadiák a kitüntetéseket a kiváló pedagógusoknak A Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa a III. pedagógusnap alkal­mából kitüntetéseket adományo­zott az oktató-névelő tevékeny­ségben kiemelkedő munkát vég­zett pedagógusoknak. A '»Szo­cialista Munkáért Érdemérem« és a -Munka Érdemérem« ki­tüntetéseket az Országházban szombaton délben Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke nyúj­totta át a kitüntetteknek. ÁTADTÁK A »KIVÁLÓ TA­NÁR«, »KIVÁLÓ TANÍTÓ«, »KIVÁLÓ ÓVÓNŐ« KITÜNTE­TÉSEKET Az Országházban szombaton délelőtt adták át a közoktatás kitűnő munkásainak a »Kiváló tanár«, »Kiváló tanító«, »Kiváló oyonő« kitüntetéseket. Az ün- nepi'égen megjelent Nagy Imre, a minisztertanács elnöke, Dobi István, a Népköztársaság Elnöki 'aanácsának elnöke, Rónai Sán­dor, az országgyűlés einöke, Er- dey-Grűz Tibor oktatásügyi mi­niszter, Darvas József népmű­velési miniszter, Nagy Dániel, az Elnöki Tanács elnökhelyettese, Kristóf István, a SZOT elnöke, Andics Erzsébet, az oktatásügyi miniszter első helyettese, Já­nosi Ferenc, a népműveiési mi­niszter első helyettese, Jóborű Magda és Kiss Gyula oktatás­ügyi miniszterhelyettesek, Pon- gracz Kálmán, a budapesti vá­rosi tanács végrehajtó bizottsá­gának elnöke, Kovács József, a pedagógusok szakszervezetének elnöke, Kossá István, a Munka­erőtartalékok Hivatala elnöke és kulturális életünk számos ki­válósága, Kossuth-díjas pedagó­gusok. Erdey-Grúz Tibor oktatásügyi miniszter szólt a kitüntetettek­hez. — Pedagógusaink zöme meg­értette — mondotta —, hogy a szocializmust építő Magyaror­szág ifjúságának nemcsak egy­szerű tárgyi ismeretekre van szüksége, hanem marxista vi­lágnézetre, szilárd szocialista er­kölcsre és határozott politikai arculatra is. Ennek megfelelően a felszabadulás óta eltelt évii­zed alatt nagy fejlődésen ment át az óktató-neVélő munka tar­talma. Eredményeink azonban, bármily nagyok-» a múlthoz ké­pest, a jövő fejlődésének csajc kiinduló pontjai.' Nagy lépések­kel kell tovább haladnunk a megkezdett úton, hogy hazánk viszonyainak megfelélően kiala­kítsuk a szocialista nevelést, meghonosítsuk a marxista pe­dagógia és didaktika módszereit, felhasználva a régi magyar pe­dagógusok munkájából mindazt, ami haladó és előremutató, fel­használva az utóbbi évek ered­ményeit és értékes tapasztala­tait. E munkánkban nagy segít­ségünkre van a szovjet pedagó­gusok bőséges tapasztalata. A miniszter a továbbiakban a pedagógusoknak az iskolai munkán kívül a népművelés te­rén kifejtendő további feladatai­ról szólt, majd Így fejezte be szavait: — Valamemnyiöknek erőt, egészséget kívánok, hogy még hosszú időn át folytathassák eredményes munkásságukat, még tovább növelhessék sikereiket népünk műveltségének emelé­sében, hazánk felvirágoztatásá­ban, — majd utána átnyújtotta a kitüntetéseiket. Horváth Lajos budapesti is­kolaigazgató a kitüntettek nevé­ben mondott köszönetét kormá­nyunknak a pedagógusok megbe­csülésének újabb jeléért, majd a következőket mondotta: — A nagy feladatok még job­ban megacéloznak bennünket és mi itt, a pedagógusok nevében megfogadjuk, hogy legjobb tu» dósunkkal eleget teszünk a ránkbizott feladatnak. Iskoláink továbbra is a béke és a tudás őrhelyei lesznek, s ifjúságunkat a szocializmus harcos építőivé neveljük. KITÜNTETTÉK A MUNKA­ERŐT ARTALEKOK HIVATALA KIVÁLÓ DOLGOZÓIT A III. pedagógusnap alkalmá­ból az »oktatásügy kiváló dol­gozója« és az »MTH kiváló dol­gozója« jelvénnyel tüntették ki a Munkaerőtartalékok Hivatala számos dolgozóját. A kitüntető jelvényeket szom­baton délben Kossá István, az MTH elnöke nyújtotta át a budapesti munkaerőtartalékoK. sportköre székházában. (MTI) Kitüntetések az 1954. évi pedagógusnap alkalmából A Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa a III. pedagógusnap al­kalmából kiváló nevelő munká­juk elismeréséül pedagógusokat tüntetett ki. A minisztertanács az 1954. évi pedagógusnap alkalmából a »Ki­váló tanító« jelvénnyel és okle­véllel tüntette ki és egyidejűleg háromezer forint pénzjutalom­ban részesítette a következő pe­dagógusokat: Nagy Kálmánná, Kiskunmaj­sa, ált. isk. tanító. A minisztertanács a »Kiváló tanár« jelvénnyel és Oklevéllel tüntette ki és egyidejűleg három­ezer forint pénzjutalomban ré­szesítette a következő pedagógu­sokat: Krajnyák Nándort, a kecske­méti áit. leányiskola tanulmá­nyi vezetőjét és Bácshelyi Kál­mánt, a Jánoshalma-kiserdői ta­nyai ált. iskola igazgató-tanító­ját. (MTI) Június 15-re összehívták az országgyűlést A Magyar Távirati Iroda jelenti: A Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa az Alkotmány 12-ik sza­kasza második bekezdése alap­ján az országgyűlést 1954 június hó 15-ik napján, kedden dél­előtt 11 órára összehívta. Az indokínai francia főparancsnokság beismerései az expedíciós csapatok újabb kudarcairól PÁRIZS. (MTI) Az indokínai francia főparancsnokság szaigo- ni főhadiszállása beismerte, hogy az expedíciós csapatok további harci, állásokat voltak kénytele­nek feladni most már a tonkini delta térségében is. A hivatalos jelentés szerint a néphadsereg többórás elkeseredett küzdelem után elfoglalta a Hanoitól 9(1 kilométernyire délkeletre fekvő Quan-Phuong melletti francia védőállást. Vereséget szenvedtek a Hanoitól 25 kilométernyire dél­keletre fekvő Chonoi melletti francia megerősített állás védői is, akik kénytelenek voltak ál­lásukat feladni. Hírügynökségi jelentések sze­rint újabb amerikai haditenge­részeti bombázó repülőgépek ér­keztek Indokínába, * A párizsi lápok beszámolnak Harold Stassen-nek, az amerikai »külföldi gazdasági műveletek hivatala« igazgatójának nyilat­kozatáról, amely szerint Eisen­hower elnök az ez év július el­sején kezdődő új költségvetési év előirányzatainak keretében 1133 millió dollár megszavazását kéri majd a kongresszustól a »Francia Unió indokínai hábo­rús erőfeszítéseinek támogatású­ra«. NEMZETKÖZI Az amerikai atomdiplomáeia új lépései Az 1953-as év utolsó napjai­nak egyikén Elsenhower, az Egyesült Államok elnöke megje­lent az ENSZ közgyűlésének ülé­sén és előterjesztette elgondolá­sait az atomenergia kérdésének megoldásáról. »A legfőképpen érintett kormányok — mondot­ta egyebek közt — olyan arány­ban, ahogyan a józan ész elemi követelményei megengedik, már most kezdjék el és a továbbiak­ban folytassák együttesen nor­mális urán- és hasadóanyag­készleteik bizonyos részének át­adását egy nemzetközi atom­energia-szervezetnek.« Az elgon­dolás magyarázatát engedjük át Walter Lippmannak, a New York Herald Tribune című is­mert amerikai burzsoá lap pub­licistájának. »Az új amerikai javaslat nem irányozza elő az atomfegyver korlátozását, sőt még szabályozását sem« — írta a beszéd másnapján Lippmann. »Az új javaslat — írta ugyan­csak ő — elveti azt a véleményt, hogy esetleg lemondhatnánk, vagy lemondunk katonai erőnk­re való támaszkodásról.« Az atomfegyver és általában a tömegpusztító fegyverek eltil­tásáról tehát nem emlékezett meg Eisenhower, noha a máso­dik világháború befejezte óta ez az emberiség egyik legégetőbb problémája és noha a Szovjet­unió esztendők óta javasolja az atomfegyver és a többi tömeg- pusztító fegyver eltiltását és a tilalom megtartását, nemzetközi ellenőrzését. A Szovjetunió El­senhower elgondolásainak emlí­tett hiányossága ellenére is haj­landó volt tárgyalni az Egye­sült Államokkal az Eiscnhowcr- tervről. A tárgyalások meg is indultak. Az utóbbi hetekben az ame­rikai burzsoá sajtó mind többet írt arról, hogy az amerikai­szovjet tárgyalások »nem vezet­nek eredményre«, ennélfogva Amerikának másfelé kell orien­tálódni. Egyes lapok már azt is tudni vélték, hogy az Egyesült Államokban terv készült egy olyan nemzetközi »Atomalap« megteremtésére, amely nem szá­mol a Szovjetunió részvételével. Ez a terv — mint a lapok írták — abban különbözik Eisenhower tervétől, hogy nem követeli meg a Szovjetunió közreműködését. Az amerikai sajtó tehat meg­szegte a tárgyalások titkosságát, és elébevágva a hivatalos köz­leményeknek, felelőtlen jóslatok­ba bocsátkozott a tárgyalások kimeneteléről. A dolognak azon­ban nem ez a lényege, hanem az, hogy az amerikai sajtó vol­taképpen kifccscgte az amerikai kormány valódi terveit. A »jól értesült« újságírók cikkeiből nem nehéz levonni azt a következte­tést, hogy Amerika egy pillana­tig sem vette komolyan a tár­gyalásokat és még azt a silány elgondolást sem vette komolyan, amelynek szerzői babérjai Ei­senhower elnököt illetik. Ami mindennek magyarázatát illeti, azért sem kell nagyore messze mennünk. Amerikában hatalmas atomipar működik. Az atomípar pedig hatalmas profi­tot hoz a Morgan, a Dupont, » Rockefeller és a Mellon társasá- goknak. Az az amerikai sajtó- amely az atombomba eltiltása el­len folytat propagandát és a» amerikai »atomföiény« hitelét vesztett meséjét hirdeti, volta­képpen ezeknek az atomprofiton nyerészkedő monopoltökés társa­ságoknak érdekeit fejezi ki. Az amerikai atomköltségvetés az 1934—55-ös költségvetési év­ben Eisenhower tervei szerint 2425 millió dollár lesz, 225 mil­lió dollárral több, mint 1953—54» ben. Ez is mutatja, hogy Ame­rikának esze ágában sincs az atomicgyv érkezés beszüntetésére gondolni. Világos tehát, hogy teljes jog­gal állapíthatta meg a »Pravda* május 29-i száma, hogy a» ame­rikai kormány makacsul nem hajlandó az atomfegyver és a többi tömegpusztító fegyver el­tiltásának útjára lépni és nem kíván más államokkal együtt kötelezettséget vállalni, hogy nem alkalmaz atom-, hidrogén- és más tömegpusztító fegyvert. Kö­vetkezésképpen azt az amerikai tervet, amely nemzetközi »alom­alapot« akar létrehozni a Szov­jetunió nélkül, kísérletnek kell tekinteni arra, hogy az amerikai uralkodó körök kezükbe kapa­rintsák az összes kapitalista or­szágokban folyó atomkutatások ellenőrzését, de továbbra is fenntartsák, sőt fokozzák azt a veszélyt, amit a tömegpusztító fegyverek az emberiségre jelen­tenek. A Bckc-Világtanács most lezajlott rendkívüli ülésszakának határozatai megmutatják a béke- szerető embereknek azt az utat, amelyen tovább kell haladniok hogy végső csapást mérjenek az atom- és hidrogénbomba kaló­zaira. EURÓPAI BIZTONSÁG ILJA ERENBURG, a nagy szóvjet író és publicista a Pravda március 25-i számában megjelent cikkében azt írja: »Ideje, hogy a nyugati műveletle­nek, vagy filiszterek felhagyja­nak együgyű, fecsegésükkel, hogy a szovjet nép nem érti meg a nyugaleurópai országokat. Az oroszok régóta forrón szeretik a szabadságszerető francia né­pet, Anglia kultúráját és az ihle­tett Olaszországot. Idézzük talán Herzen gyönyörű szavait Európa megszentelt köveiről? Idézzük Fjelinszki és Szaltikov-Scsedrin, Gogol, Turganyev, Csehov, Gor­kij, Biok és Majakovszkij elisme­rő szavait? Az ő ajkukkal népünk szólalt meg ... Meg­becsüljük Európa jövőjét, mert van Moszkvánk és Leningrá- dunk, amely éppoly drága min­den becsületes európainak, ahogy nekünk drága Párizs, London és Róma.« Erenburg nagyszerű szavai tódulnak az ember ajkára, ha arra gondol, hogy most a genfi tárgyalásokon Bedell-Smith amerikai helyettes külügymi­niszter kifogást emelt a szov­jet javaslat ellen, mely. szerint az indokínai tűzszünet ellenőrzé­sére semleges bizottságot állít­sanak össze Lengyelország, Cseh­szlovákia, India és Pakisztán, tehát két euróbái és két ázsiai állam képviselőiből. Az Egyesült Államok helyettes külügy­minisztere szemrebbenés nél­kül indokolta meg véle­ményét. Azt állította, hogy »kommunista« ország nem le­het semleges. Tehát Lengyelor­szág és Csehszlovákia képviselői nem foglalhatnak helyet a semleges ellenőrző bizottságban. Milyen érdekes szavak ezek! Egy olyan ország külügyminisztere becsüli le két saját útjain járó másik ország önállóságát és sem­legességét, melynek külpolitiká­ja régóta hírhedt arról, hogy nem nagyon ragaszkodik a »semlegesség elvéhez«, amikor más országok politikai életébe, belső rendjébe való beavatko­zásról van szó. Ennek az állam­nak a hivatalos politikai körei nem egyszer adtak ki szemfor­gató nyilatkozatokat a békéről, a haladásról és arról, hogy Euró­pa kultúráját, békéjét és haladá­sát holmi egyezményekkel, ka­tonai tömbökkel kell megvédeni, az úgynevezett »kommunista országok« ádáz tervei és törek­véséi ellen. MIRŐL VAN- ITT SZŐ? Ta­lán csak nem arról, hogy a saját hazátáján ágaskodó agresszív szándékokról akarja elterelni a figyelmet a Fehér Ház politiku­sainak 'serege, amikor kétségbe- vonia egy békés utakat járó európai állam részrehajlás nél­küli semlegességét? Nem a magyar néphez van­nak címezve Bedell-Smithnek a szavai, de minket is szíven üt en­nek az álláspontnak hazug volta. Milyen az a külpolitika, ame­lyet így megbélyegez egy nagy tengerentúli állam hivatalos genfi képviselője? Ez a külpoli­tika a népek békés együttműkö­désének tiszteletbentartásén épül fel. Ennek a külpolitikának a legjellemzőbb vonása az, hogy megbecsülje, ápolja és igyekszik íejleszteni a baráti, az embersé­ges kapcsolatokat a világ népei, az európai népek között. Nem ab­ban látja a mi külpolitikánk az európai kultúra védelmének szolgálatát, hogy katonai klik­kek, békés népek fejlődését veszélyeztető csoportosulások zászlóit bontogassák ki az ame­rikai politika európai csatlósai a kontinens különböző pontjain. Mi mindannyian, akik Magyar- ország határain belül élünk csak az együttérzésünket,, a he­lyeslésünket fejezhetjük ki, ami­kor népünk képviselői kijelen­tették, hogy csatlakoznak kol­lektív európai biztonság rend­szerének a Szovjetunió javasolta tervéhez. Csakis egy olyan biz­tonsági rendszer, a népeknek olyan, társulása védheti meg valóban áz európai kultúrát, an­nak csodálátra méltó értékeit, amelyben .minden nép , egyen­jogú félként, békés szándékok­kal, önálló elhatározás alapján vesz részt. MINDEN MAGYAR hazafi érzi, hogy ez a külpolitika vilá­gos, egyértelmű és helyes. Egye­nes következménye ennek a kül­politikának, hogy összetömörít minden békétakaró erőt a tömeg- pusztító, gyilkos fegyverek hasz­nálata megtiltásának érde­kében. Az az állam: Csehszlo­vákia és Lengyelország, melynek semlegességét Bedell-Smith két­ségbevonta, a felvirágzás, a nép­jólét terveinek megvalósításán dolgozik, a mi népünkkel karölt­ve. Szemhunyásnyira sem tér el attól a céltól, hogy állandóan és következetesen emelje hazája minden dolgozójának kulturá­lis és anyagi színvonalét. A Be­dell-Smith úr által képviselt ál­lam hivatalos körei azonban a béke erőművei helyett a genfi konferenciát hidrogénbomba- robbantással igyekeztek meg­torpedózni. Ez is egyértelmű po­litikai tett, csakhogy a robbanás fénye és a nyomában, keletkezett sajtóhadjárat rávilágít a nagy­szabású robbántási kísérlet igazi índítóokaira, rugóira. Az USA-bart egymást érik a hadgya­korlatok. A polgári lakosságnak számtalan katonai jellegű szer­vezete van: Az USA céljai között első helyen szerepel, ' hogy »nemzetközivé« tegye a vietnami »szennyes háborút«, miután Ko­rea kalandja nem vezetett- kellő sikerre, : NEM LEHET ezt elfelejteni akkor, midőn a genfi tárgyaló» asztal mellett a mi népünk ér* dekeiért is harcol a Szovjetunió, a Kínai Népköztársaság küldött* sége. Nem lehet ezt figyelmen- kívül hagyni, amikor Dulles fölkelt a genfi tárgyalóasztal mellől, helyettese az egykori tábornok pedig, — akt annak­idején az európai háború befe­jezése után Jodl náci tábornok szájából hidegvérrel hallgat­ta végig a hitleri fasizmus dícsé­retét és eredményeinek szónoki fordulatokkal tarkított »elemzé­sét« — így nyilatkozik. A fa­sizmus szelleme akkor, azt hit­tük, hogy végleg elpusztult. Ê» lám ma Nyugat-Németország- ban amerikai parancsra ennek a náci Wehrmachtnak a felélesz­tésén fáradoznak. A náci csizmák dübörgése már a francia hazafia­kat, de még a polgári francia politikusokat is egyre jobban aggasztja. Mert a népek nem fe­lejtettek és, mert a háború kat­lanját kavargató agresszív diplo­mácia boszorkánymesterei úgy* iátszik azt hiszik, hógy mindent elfelejtettek. A MI NÉPÜNK sem feledte e» a második világháború rémsé­geit. Épnert ezért építi Országát, éppen ezért szereli fel a béke erődjeit, a jövő nagyszerű gépei­vel. Éppen ezért folytat követke­zetes külpolitikát a béke, ' av európai biztonság megteremtése érdekében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom