Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. május (9. évfolyam, 103-127. szám)

1954-05-27 / 124. szám

Hidas István elvtárs beszéde Tisztelt Kongresszus! Tisztelt Elvtársak és Elvtárs- nők • A programmot, amelyet par­tunk zászlajára tűzött, dolgofö népünk egyhangúan helyesli, Mindnyájunk előtt világos azQ"- ban, hogy az új szakasz kitű­zései nem valósuknak meg rpa güktől. Ha nehezen is, ha mpes- rpl-lépésre is, de előre jutnaa. Nagyszerű céljainkat a párt ve­zetésével, egész dolgozó népünk részvételével megvalósítjuk. — Népgazdaságunknak az uj sza­kasz politikájára való áttérését _ mintahogy a Központi Veze­tőség októberi határozata meg­állapította — igen sok terme­ten megnemértés, sot ellena.-as akadályozta. A Központi séK e tekintetből különösen az Országos Tervhivatalt, a kohó- és gépipari miuiszteii- II,not, a nehézipari miniszté­riumot, ‘valamint a központi vezetőség terv- és pénzügyi osztályát bírálta, tz a oita­lát helyes és igazságos volt Vizsgáljuk meg az új szakasz­ra való áttéréssel kapcsolatos feladatokat és nehézségeket az ipar területén. . A hibák egyik alapvető oka kétségtelenül a kolyó- és gépipa­ri, valamint a nehézipari mi­nisztérium egyes vezetőinek az évek folyamán kialakult szem­léletében gyökerezik. Ez abban is megnyilvánult, hogy a nehéz­ipar fejlesztési ütemének lassí­tását és ennek konkrét beruhá­zási követelményeit mindkét mi­nisztérium, a másik miniszté­rium területén tartotta szüksé­gesnek. Ez a megállapítás a Központi Vezetőség bíralataban érintett ipari szervek vezetőire egyaránt vonatkozik. Ipari ve­zetőink téves nézeteit partunk bírálata és útmutatása joieszt eloszlatta, amit az átcsoportosí­tás eddigi eredményei is igazol­. * Az új szakasz gazdaságpoliti­kájára való áttéréssel kapcsola­tos nehézségek másik oka két­ségtelenül az volt, hogy a part határozatát megelőző években a nehézipar nagyarányú mennyi­ségi fejlesztése sok tekintetben háttérbe szorította az ipar u°y- nevezett gazdaságossági mutatói­val való gondos foglalkozást: nem törődtünk eléggé a terme­lékenységgel, az önköltség csök­kentésével és a minőség megja­vításával. Annak pedig, hogy az új szakasz gazdaságpolitíKájara való áttérést megvalósíthassuk, alapvető feltétele, hogy azipar gazdaságosságának kérdései az ipar vezetőinek, az egész mű­szaki apparátusnak központi fel­adatává váljanak. Ez a folyamat napjainkban bontakozik ki teljes egészében és már a közeljövőben bizonyára igen erősen érezteli hatását. , . Az új szakasz gazdaságpo­litikájára való áttéréssel kam csolatos nehézségek további oka az is, hogy az utóbbi években az iparvezet es — de sok vonatkozásban az ailam- vezetés is - egeszsegtelen módon centraUzaloilott. r^z a nagyfokú központosítás oda- vezetett, hogy a naponként jelentkező problémákat nem azon a szinten oldottak meg, ahol a gazdasági politikai es műszaki feltételek biztosítva voltak, hanem rendszerint egy-két. lépcsőfokkal feljebb. A vezetésnek ilyen ..módsze­re“ azt eredményezte■ hogy vállalali igazgatóink zomel szinte leszoktattuk az önálló­ságról. Emellett azt is ma­gával hozta, hogy a vezető szervek létszámát a mester­ségesen központosított prob­lémák megoldására erősen fel kellett duzzasztani, lágy­részben ez okozta a minisz térimnek és az országos hi­vatalok nagyarányú létszám növekedését, és az ebből adó­dó; sokszor tűrhetetlen büro­Az új szakasz gazdaságpoliti­kájának megvalósítása térén nehézséget jelent az a tény is, hoev bérezési rendszerünk bár alapjában szocialista herezes _ módszerében az uj szakasz politikáiénak nem minden vo­natkozásában felel meg. Bére­zési és premizálási rendszerünk ma még nem eléggé segíti elq a termelékenység növekedését, az önköltség psökkentését, az anyaggal való takarékoskodást, a termékek minőségének meg­javítását, hanem inkább a ter­melés mennyiségi teljesítését szolgálja. Egyes fontos területe­ken — részlétkérdésekben — a minisztériumok saját kezdemé­nyezésük alapján már változtat­tak is bérezési és premizálási rendszerükön. Ez azonban csak részleteredményeket hozhatott. A feladat az, hogy a kormány­zat az elkövetkezendő időben az új szakasz gazdaságpolitikájá­nak megfelelően tovább javítsa bérezési és premizálási rendsze­rünket, hogy ezzel is elősegítsük iparunk átállásának további egészséges kibontakozását, első - sorban a gazdaságosság vonalán. Az új szakasz gazdaságpo­litikájára való áttérést igen nagymértékben elü fogja se­gíteni a kölcsönös gazdasági segítség tanácsának kerete­bén a baráti államokkal való még szélesebb gazdasági együttműködés. A nemzetkö­zi együttműködés _ lehetővé teszi az iparfejlesztés terén a gazdaságosság fokozottabb figyelembevételét és helye­sebb módon határozza meg az ipar egyes szektorainak a népgazdaságban elioglalt szerepét. . Utoljára, de nem ntolso sorban foglalkozni kívánok az új szakasz gazdaságpoliti­kájára való áttéréssel kap­csolatos akadályuk egyik döntő okával: a népgazdasá­gi tervezésünkben mutatkozó hiányosságokkal■ Népgazdasági, terveink nem vették figyelembe a tervszerű, arányos fejlődés objektív tör­vényét. Ennek következtében aránytalanságok jelentkeztek nemcsak az ipar és a mezőgaz­daság között, hanem az iparon belül is, , .. . Népgazdasági tervezésünk megjavítását gátolja az a körülmény, hogy az Országos Tervhivatal a tervek legfon­tosabb összefüggéseinek es mutatóinak alapos, körülte­kintő kidolgozása helyett minden legapróbb részletre is kiterjedő tervezést vese- tett be• ! Ahhoz, hogy a munkát meg­javítsuk, az szükséges, hogy az Országos Tervhivatal a népgaz­daság tervszerű, arányos fejlő­dési törvényének figyelembeve- telével a népgazdasági tervek döntő összefüggéseit, arányait dolgozza ki és ellenőrizze. Ezen túlmenően a részletes tervezes­sek illetve jóváhagyással a mi­nisztériumok foglalkozzanak. Iparunk vezetői a Közpon­ti Vezetőség határozatai nyo­mán igyekeztek a felsorolt hibákat a saját területükön kijavítani. Ami a nehezipai vezetőit illeti, komoly erőfe­szítéseket tesznek a vart he­lyes politikájának maradék­talan meg valósítására. A kez­deti eredmények, amelyeket 1954 első négy hónapjában elértünk, elsősorban, ennek tudhatok he. .................. Az eredmények ki vívásában hatalmas segítséget jelentett pártunk III■ kongresszusára indított munkaverseny len­dülete. Munkások és műszaki dolgozók hősi munkával, ra­gyogó munkasikerekkel kö­szöntötték a kongresszust. Szénbányásza lunk szóm un­ton, május 22-én — « kon- aresszus előeste.ten — fenn­állása óta a leghatalmasabb teljesítményt érte el és lé.1.3 százalékra teljesítette napi tervét. (Taps.) Külön ki ken emelni a Munka V áros Aasxr híreiddel kitüntetett tatabá­nyai Szénbányászati 1 roszi ragyogó teljesítményét, ahol hősi bányászaink 1j'> száza­lékra teljesítették napi ter­vüket. (Hosszantartó taps,) A Központi Vezetőség beszá­molójában Rákosi elvtárs meg­mutatta, hogy a II. kongresszus óta nehéziparunk milyen nagy Íánéspkkel haladt előre. A Szovjetunió baráti segítsé­gével, a párt vezetésével, a mun­kások és mérnökök hősi erőfe­szítésével a nehézipar terén fi­gyelemreméltó eredményeket ér­tünk el. így a széntermelésünk 1954-ben 1948-hez képest 11,84 millió tonnáról 22.65 millió ton­nára emelkedik. Az elmúlt évek során bányá­ink jelentékeny részét újjáépí­tettük és hozzáfogtunk a kez­detleges módszerekkel dolgozó szénbányászat modernizálásához, így pl. a munkahelyi szállítás 50.5 százaléka gépesítve van. — Jelenleg a bányákból kikerülő szén 39 százalékát frontfejtésen termelik. 1954-ben közel 100 szá­zalékkal több fúrólyukat mélyí­tettünk le, mint 1949-ben. Pártunk és kormányunk nagy figyelmet fordít munkásaink és műszaki kádereink életkörülmé­nyeire is. Az ötéves terv során csak a bányászaink és azok csa­ládja számára 6102 lakást építet­tünk. A bányászok megbecsülé­sét mutatja, hogy 1953-ban 67.5 millip forint hűségjutalmat adott kormányunk és 1692 bányász ka­pott kormánykitüntetést. A nehézipari minisztériumhoz tartozó egyéb iparágakban is van előrehaladás. 1949 és 1954 között a villamosenergiaterme­lés 2520 millió kilowattóráról 5100 millió kilowattórára emel- kedet. Ugyanezen idő alatt vegy­iparunk termelése kereken 200 százalékkal fejlődött, ezen belül a foszforműtrágya-gyártás több mint kétszeresére növekedett. Az ásványolajtermelés kerek félmillió tonnáról 1,118.000 ton­nára, az aluminiumtermelés 14.4 ezer tonnáról 32.000 tonnára emelkedett. Pártunk II. kongresszusa óta eltelt három esztendő alatt a nehézipar olyan fejlődést ért el, amely elképzelhetetlen egy kapi­talista országban. Ilyen fejlődést csak egy szabad ország szabad dolgozói tudnak megvalósítani■ A nehézipar fejlődésének számai a nehézipar dolgozóinak hősi, kemény munkáját szemléltetik. A párt csatasorba szólította hős bányászainkat, a nehézipar dolgozóit és ők a hívó szóra tet­tekkel, terveik teljesítésével és túlszárnyalásával válaszoltak. A nehézipar dolgozói is teljes szívvel és akarattal támogatják az új szakasz politikáját és azt magukénak tartják. Ezt bizonyítja az a tény, hogy a nehézipari minisztériumhoz tartozó vállalatok 1953. évi tel­jes termelési tervüket 102,5 szá­zalékra teljesítették. Á téli ne­hézségek miatt előállott első negyedévi lemaradást ápri­lis hónapban a kongresszusi munkavérseny hatalmas lendü­letével nemcsak behozták, hanem április 30-ig a nehézipari minisztérium üzemei 15 millió forint értékű árut adtak terven felül dolgozó népünknek. így teljesítik elvtársak a ne­hézipar dolgozói a pártnak adott szavukat. így harcolnak vállvet­ve a munkások és a műszakiak a kongresszusi zászló elnyeré­séért. A nehézipari minisztériumra az új szakasz politikájának meg­valósítása terén igen nagy fel­adatok hárulnak. Ezek közül csak egynébánvra kívánok rá­mutatni. A nehézipar feladata, hogy az ipart, a lakosságot, a vasutat elegendő mennyiségű és jó minőségű szénnel ellássa, Biz­tosítsa az ország szükségletét vil­lamosenergiával és folyékony tü­zelőanyaggal. A mezőgazdasági Programm megynlósításához. a falu és a város kapcsolatainak további megszilárdításához, a terméshozamok növeléséhez lás­sa el a parasztságot műtrágyával és növénvvédőszerekkel. A ne­héziparnak az új szakasz politi­kájának megvalósításánál döntő feladatai vannak. Most kell meg­mutatnunk. hogy az a sok áldo­zat. amelyet népünk hozott a nehézipar fejlesztéséért, nem volt hiábavaló. A nehézipar felsorolt eredmé­nyei nem homál.yosíthat.ink el a meglévő hibákat. A nehézipar méa nanyobb eredményeket is elérhetett volna, ha nem köve­tünk el számos komoly hibát.. Ma még a nehézipar nem tud­ja az ország szükségletét jó minőségű szénnel, víllamosener- aiával biztonságosan ellátni. Híhák vannak » minisztérium irányító munkájában is. Még nem tudtuk megteremteni az egyenletes munkát, nem kielé­gítő a dolgozókkal való törődés, különösen a szénbányászatban még rendszeres a hóvégi roham­munka. Laza a béralapgazdálko­dás, a termelékenység nem emel­kedik kielégítő mértékben, az önköltség nem csökken, hanem növekszik. A geológiai kutató­munka elmaradt, a szénbányá­szat pem kapja meg a tervében szereplő valamennyi anyagot és gépet. A szénbányászat 1953. évi ter­vét nem teljesítette és 203 ezer tonna szénnel maradt adósa az országnak. Ez a körülmény az elmúlt télen igen sok nehézsé­get okozott, az ipar, a vasút és a lakosság szénellátásában. Nem kielégítő a meglévő gépek ki­használása sem, például a jövesz- tő- és rakodógépek kihasználása a trösztök nél csak 10 és 30 szá­zalék között van. Emellett nin­csenek kidolgozva a szénbányá­szat gépesítésének irányelvei sem. A szénbányászat számos terü­letén a szervezés és a műszaki vezetés gyenge. Nem teszik meg a szükséges intézkedéseket és nem kielégítően harcolnak a szén minőségének megjavítá­sáért. A szénbányászat a laza bérfe­gyelem miatt csak 1954-ben 33 millió forinttal lépte túl a bér­alapját. A dolgozók szociális, kulturális igényeinek nem meg­felelő kielégítése és a rossz la­kásviszonyok következtében nagy a munkaerővándorlás. Az elmondottak mutatják, hogy a szénbányászat rpa ipa­runk egyik legelmaradottabb te­rülete. Az elkövetkezendő évek során igen nagy figyelmet kell fordítani a szénbányászat fejlesz­tésére, hogy az ország szén- szükségletét kellő biztonsággal ki tudjuk elégíteni. E feladat megvalósításához emelni kell a termelékenységet a fejteljesít­mény növelésével. Meg kell ja­vítani a minőséget a kalória­érték növelésével s csökkenteni kell az önköltséget. A villamosenergia-ipar hatal­mas fejlődése ellenére sem tudja kielégíteni az ország villamos­energia szükségletét. Ismere­tes, hogy az elmúlt télen jelen­tős fogyasztáskorlátozásra ke­rült sor, amely komoly kárt oko­zott népgazdaságunknak. A tervszerű villamosenergia- gazdálkodás sokat javított a helyzeten, de ez nem jelenti, hogy az ezzel kapcsolatos pro­blémák véglegesen megoldódtak. A villamosenergia iparra az a feladat hárul, hogy az ország villamosenergiaszükségletét biz­tonsággal ellássa s a rendszeres fogyasztási korlátozásoknak ele­jét vegye. Jelentős feladatokat kell meg­oldani vegyiparunknak a műtrá­gya és növényvédőszer gyártás biztosításán felül a szerves- és a műanyagipar területén is. A szerves alapanyagipar megte­remtésével kell megerősíteni gyógyszeriparunk nyersanyag- bázisát és biztosítani műanyag­Szerdán 9.02 órakor kezdődött meg a tanácskozás. A délelőtti ülést Hegedűs András elvtárs, a Politikai Bizottság tagja nyitot­ta meg. Folytatódott a vita ->A Magyar Dolgozók Pártja Köz­ponti Vezetőségének beszámoló­ja és a Magyar Dolgozók Párt­ja feladatai« című napirendi pönt felett. A vitában elsőnek Kovács István elvtárs, a borsodmegyei pártbizottság első titkára szólalt fel. Ezután Kliment Jefreniovics Vorosilov elvtárs, a Szovjetunió Kommunista Pártja Elnökségé­nek tagja, a Szovjetunió Legfel­ső Tanácsa Elnökségének elnöke a Szovjetunió Kommunista Párt­ja Központi Bizottsága nevében üdvözölte a kongresszust. A be­szédet Non György elvtárs tol­mácsolta. Ezután Rusznyák István elv­társ. a Magyar Tudományos A mezőgazdaság gépesítésé­nek jelentős fokozása kőolajipa­runktól azt követeli meg, hogy elsősorban a jelenleg ismert nyersolaj kincsünkre támaszkod­va növelje a feldolgozó kapaci­tást. Hazai bauxitkincsünk észszerű és gazdaságos hasznosítása meg­követeli, hogy a timföldgyártás fejlesztéséhez szükséges szóda­ipar megteremtésével timföldki­vitelünket egyre gazdaságosabb és egyre szélesebb méretűvé te­gyük; Igen jelentősek a vegyipar fel­adatai — a hazai szükségletek biztosításán kívül — a kivitel területén is. A termelés gazda­ságosabbá tételével, a technoló­giai fegyelem megszilárdításá­val, a minőség megjavításával a vegyiparnak — elsősorban gyógyszeriparunknak — egyre nagyobb részt kell vállalnia az ország importszükségletének fe­dezését szolgáló ellenérték kiter­melésében. Elvtársak! Ahhoz, hpgy pár­tunk politikáját megvalósítsuk, termelési terveink minden mu­tatójának teljesítése nélkülözhe­tetlenül szükséges. A termelés parancsnokai mi vagyunk. A tervek mennyiségi teljesítése so­rán gyakran szemelől tévesztjük a termelékenységi és önköltségi mutatókat. Elfelejtjük, hogy nem mindegy az országnak, 3 népnek: a termékeket olcsób­ban vagy drágábban, jobb, vagy rosszabb minőségben állítjuk elő. Az életszínvonal fokozott emelé­sének biztos aranyalapja-' a munka termelékenységének, ál­landó emelése, az önköltség fo­kozott csökkentése. E feladatok megoldása nélkül lehetetlen at Új szakasz programmját meg­valósítani. A Központi Vezetőség beszá­molója rámutatott arra, hogy az ipar 1953-ban sem a termelé­kenységi, sem az önköltség) tervét nem teljesítette. A ren­delkezésre álló adatok arra utal­nak, hogy a helyzet 1954 I. ne­gyedében sem változott lénye­gesen. Pl.: a nehézipari minisz­térium egy munkásra eső forint­termelési előirányzatát csak 92.1 százalékban teljesítette. E téren kemény rendszabályokra van szükség. Ha mérnökeink, műszaki em­bereink kidolgozzák és megvaló­sítják a termelékenység emelé­séhez és az önköltség csökkenté­séhez szükséges műszaki előfel­tételeket, s ha a vártszervezetek, a szakszervezetek felvilágosító, mozgósító munkája ezzel párosul az eredmény az eddiginél lénye­gesen nagyobb lesz. Pártunk 111. kongresszusa új lendületet ad munkánkhoz, Dolgozó népünk még jobb mun­kával viszi győzelemre az új sza­kasz célkitűzéseit, mert világo­san látja, hogy azok a még jobbi még boldogabb életet segítik elő. Ez az alapja pártunk és népünk egybeforrottsagának, ezért sora­kozik fel dolgozó népünk szilárd egységben pártunk mögé, ezért harcol a munka frontján a párt- és kormányprogramm teljesíté­séért. (Nagy taps.) Ezzel a kongresszus tanácsko­zásának második napja vé­get ért. Akadémia elnöke szólalt fel* majd az elnöklő Hegedűs And­rás elvtárs felfüggesztette a ta­nácskozást. A szünet 10.59 órá­tól 11.18 óráig tartott. Szünet után Gerő Ernő elv­társ, a Politikai Bizottság tagja, a minisztertanács első elnökhe­lyettese szólalt fel. A Kínai Kommunista Párt Központi Bizottsága nevében Huan Cen elvtárs, a Kínai Kom­munista Párt küldötte, a Kínai Népköztársaság magyarországi nagykövete üdvözölte a kon­gresszust. Beszéde után a kon­gresszus tagjai lelkesen éltették a Kínai Kommunista Pártot. A beszédet Csa-Su-Min, hazánk­ban tanuló kínai ösztöndíjas tol­mácsolta. A délelőtti ülésen felszólalt még Békési László elvtárs, a X. kerületi pártbizottság titkára. Egy órakor a kongresszus dél­előtti t-nácskozása befejeződött. gyártásunk fejlesztései. A Magyar Dolgozók Pártja I. kongresszusának harmadik napja

Next

/
Oldalképek
Tartalom