Bácskiskunmegyei Népújság, 1953. december (8. évfolyam, 281-306. szám)

1953-12-20 / 298. szám

Párt és pártépítés A bajai járási pártbizottság a propaganda» munka megjavításáért ^ A pártpropaganda mun- t'kánknak hatalmas feladatai Jüannak a szocializmus építá- tsének új szakasza idejön a párttagok eszmei, politikai ks/invon altinak emelése terén. [Gazdasági politikánk célkitü- ízéseit, a kormány programm­ai át nem tudjuk másként meg­valósítani csak úgy. ha lénye­gesen színvonalasabb körül­mények között teremtjük meg a marxizmus-leninizmus magyarorszagi _ alkalmazásá­nak alapjait. És hozzásegít­jük párttagjainkat a szo­cializmus építése, a pártáiét (legfőbb elvi és gyakorlati (kérdéseinek széleskörű tisz- [tázásához és elmélyült tanui- tmán y ozásához. I Fontos szerep vár ebben a [munkában pártpedagógu- isainkra: a propagandistádra. tAz ő munkájukon áll nagy­részt az. hogy lényegesen femelhessük a párttagok elmé­leti tájékozottságát, tágíthas­suk látókörüket, fokozhassuk (politikai önállóságukat, kez­deményező képességüket. A ipropagandamunka támoga­tását, elősegítését tehát a (pártbizottságok, pártszerve­zetek egyik alapvető felada­tává keli tennünk a ránk- Jkővetkező időben. Hatalmas (segítséget jelent ezen a té­lre^ a Központi Vezetőség határozata, amely feltárta a ‘pártpropaganda _ tényleges állapotát, hibáit és megszab­ta a kibontakozás útját. A bajai Járási pártbi­zottság a közelmúltban jb- ülésen tűzte napirendre a propagandamunka helyzetét a járásban. Erre igen nagy «zükség volt, hiszen maga a jb. is hosszú időn keresztül ■felszínesen, nem eléggé _át- igondoltan irányította a párt- oktatást. Ebből ered1 az is, hogy az egyes anyagokat sok helyen még mindig^ az élettől elszakítottán tanítják és beszélik. Ehhez még hoz­zájárul. hogy maga az agit­prop. osztály sem végzett alapos, lelkiismeretes mun­kát a propagandisták kiválo­gatásánál, ebből adódik, hogy egyes elvtársak, akik a párt­történet I. évfolyamát ve­zetik. maguk sincsenek tisz­tában az elméleti kérdésekkel és így nem is tudják hallga­tóikkal megértetni azok gya­korlati megvalósítását. Sőt gén sok esetben igen tévesen magyarázzák meg azokat. Hozzátehetjük, hogy egyes alapszervi titkárok sem értik ezt, pedig a korma ny­programm megvalósításá­nak az az egyik döntő elő­feltétele. hogy az ilyen vo­natkozású elvi kérdéseket párttagságunk tisztán lássa és ennek megfelelően végez­ze munkáját. Vagy pedig igen sűrűn találkozunk oiyan kérdéssel, hogy mi valóban a munkásosztály életszínvo­nalát akarjuk emelni, akkor miért a parasztságnak adunk minden kedvezményt. Az agit. prop, osztály ezt úgy értékeli, hogy ennek a két elvi kérdésnek a meg nem értése gátolja bizonyos mértékben a kormány­programra. megvalósítását. Látnunk kell, hogy pártokta- tásunk lényege még mindig a község szántás-vetés, be­gyűjtés érdekeinek van alá­rendelve. Pedig ezt a KV ha­tározata is helytelennek jelöli meg. Ezek a hibák elsősorban az agit.-prop. osztályt terhelik, mert nem törekedett ar­ra, hogy pártoktatásunk tar­talmi színvonalát magasabb­ra emelje. Például előadásos propagandával még a propa­gandisták előtt sem tisztázta a fentebb említett elvi kérdé­seket. Helyes az a kezdemé­nyezés egy pár községben, mint például Hercegszántón is, a propagandisták a_ köz­ségi pártbizottságon készül­nek fel a függetlenített titkár ellenőrzése mellett; mellyel segítséget ad a felkészülés­hez. A jb. határozatot hozott a járás területén folyó propa­gandamunka megjavítása ér­dekében: 1. Pártválasztmányi ülé­sen és taggyűléseken érté­kelik a propagandamunkát, határosatokat hoznak annak megjavítására. 2. Felülvizsgálják a propa­gandisták rátermettségét és a meg nem felelő propagan­distákat megfelelő propa­gandistákkal cserélik fel. 3. A propagandistáimak ta­pasztalatcsere értekezleteket kell tartani, ahol közösen megvitatják a KV határoza­tot. 4. A község területén lévő propagandisták minden eset­ben a községi pártbizottsá­gon készüljenek fel. Ezzel egyidejűleg a függetlenített párttitkár elvtárs is legyen ott a felmerülő vitás kérdé­sek közös tisztázása érdeké­ben. A határozaton azt mu­tatják, hogy a bajai járásban a propagandamunka színvo­nalának emelése érdekében komoly lépeseket tesznek. A határozatokba foglalt célkitű­zésekért a jb -nek következe­tesen kell harcolni. Harcolni kell azért, hogy a községi pártszervezetekben, az alap- szervezetekben valóban meg­növekedjék az érdeklődés az elvi kérdések iránt. Emel­kedjék a párttagok marxista- leninista tudása, elvi szilárd­sága, kezdeményező készsé­ge. példamutatása. Hanfes Párizsiiaii a vietnami béke Biliséért Párizs (MTI) Péntek este Pá­rizsban a Mutualité teremben nagygyűlést tartottak a vietna­mi fegyverszünet és a béke megkötéséért. A gyűlésen részi­vel Jacques Duc.os, a Francia Kommunista Párt titkára, Álam Le Léap, a CGT főtitkára, Eu­génie Cotton, a Nemzetközi De­mokratikus Nőszövetség elnöke, Gilbert De Chambran, a Béke­világtanács irodájának tagja. A rendőrség -által támogatott fa­siszta csoportok megkíséreltek megakadályozni a gyűlést, de a teremben lévő közönség határo­zott magatartása meghátrálásra kényszerítette őket. A fasiszta provokáció kudarca után Aiam Le Léap emelkedett szórásra. — Beszédében megbélyegezte a szé­gyenteljes háborút, amelyet a francia kormány a vietnami nép ellen folytat. Gazdagyűlések megyénk községeiben A Népköztársaság Elnöki Ta­nácsának törvényerejű rendeleti az új begyűjtési renaszer ismei- -eíésével kapcsolatban decem­ber 22-én, kedden este 6 órakor megyénk vezetői gazdagyütés. tartanak a következő közsé­gekben: Szabadszállás: Németi József. Tass: Szabo Béla. Solt: Dallos Ferenc. Dunaegyháza: Totn Barna. Császártöltés: Varga Jenő. Kecel: Petőfi Sándor. Páhi: Rádi Ignác. Tompa: Pesir István. Kelebia; Csillag József. Jánoshalma: Szíankovics Má- tyás. Foktő: Sziics Béla. Dunaszentbenedek; Csecsetka János. Úszód: Vajda József. Katymár: Cseh László. Csikéria: Horváth Károly. Kunbaja: 'Baunoch György. Bátmonostor: Szabó Lajos. N. gybamcska: Ördög László Csátalja: Molnár Frigyes. Alpár: Hegedűs Ferenc. Tiszaújfalu: Polgári László. Tiszakecske: Don. István. Bocsa: Hepp József. Jakab szál :ùS l Szeiepcsényi 1. Képzőművészeti hét megyénkben December 23-án nyílik meg Kecskeméten a Piarista gimná­zium dísztermében a képzőművészeti hét reprezentatív kiállítása, A kiállításon megyénk és a szomszédos Csongrád megye művé­szeinek alkotásai kerülnek a közönség elé. A képzőművészeti hét december 19 és 26-a között megyénk­ben is nagyje.entősegű megmozdulásokat hoz. A reprezentatív ki­állítás c.ső nagyfontosságu lépés azon az úton, hogy megyénk képzőművészei tárráton találkozzanak a dolgozó tömegekkel. Ha­talmas anyag válogatása után alakult ki a kiállítás, melyet érté­kelő ankét követ január 10-én. Az ankétnak és a kiállításnak az a célja, hogy megismertesse a dolgozókat megyénk képzőművé­szeti értékeivel és elmélyítse a kapcsolatot a dolgozók és az alkotó művészek között. Megyénk üzemeiben is jelentős megmozdulások lesznek a kép­zőművészeti héten. Művészettörténeti előadások egész sora hangzik eí tennem üzemeinkben. Az előadók között megyénk képzőművé­széi és pedagógusok szerepelnek, akik, mint a Társadalom és Természettudományi Ismeretterjesztő Társulat előadói kollektíva, jának tagjai, első ízben keresik fei munkásosztályunk tagjait, hogy megismertessék őket a szocialista realista képzőművészét célkitűzéseivel, törekvéseivel, eredményeivel. Baján, Kiskunfél­egyházán és Kiskunhalason hasonló előadásokat rendeznek aj országos képzőművészeti hét ideje ' alatt. A kiállításra kerülő kepeket megvásárolhatják üzemeink, dol­gozóink. Az életszínvonal emelkedése a dolgozó embereknek mű­vészet iránti vonzódása előreláthatóan azt fogja eredményezni, hogy a kiállított képek, művészi alkotások jórésze . a dolgozók ottnonaiba, kuitúrházakba, közületek termeibe vándorolnák, s bi­zonyítják dolgozó népünk és megyénk képzőművészeinek egyre jobban erősödő kapcsolatát. A ,francia e.nökválnsxtas negyedik fordulója is eredménytelen volt Párizs (MTI) A versaiílesi el- nökvárásztó kongresszus pénte­ken este a negyedik szavazás­sal sem tudta megválasztani a Francia Köztársaság aj elnökét, mert egyik jelölt sem kapott ab­szolút többséget. A szavazas eredménye a kö­vetkező volt: Laniel 403, Naege- ien 344, Jean Médecin 45, Yvon Delbos 42, Andre Cornu 35 sza­vazatot kapott, különféle máé je.öltekre 44 szavazat jutott. — Érvénytelen volt 1U szavazat. Az összes szavazók száma 92S" volt, az érvényes szavazatoké azonban csak 918, a szüksége» abszolút többséghez »ehát 460 szavazat kellett volna, Az ötödik szavazást szómba» ton délután tartották. A E i»l Z FI l li OJj I S L F. II 1.1. Bermuda után — Berlin előtt A nemrég lezajlott bermudai liáromhataimi értekezletről ki­adott közlemény tartalmának egyetlen pozitívumaként értékel­hető, hogy a három nyugati ha­talom kormányfői nem tudván kitérni a népek követelései elől, elfogadták a Szovjetunió négy­hatalmi külügyminiszteri érte­kezlet összehívását indítványozó javaslatát. Mindamellett a köz­lemény nem mulasztotta el hang­súlyozni, hogy szerzőik kitarta­nak az atlanti szövetség és az -európai védelmi közösség- bé­késnek semmiképpen sem ne­vezhető politikája mellett, A világ népei most feszült fi­gyelemmel kísérik a nagyhatal­mak vezetőinek mindenegyes lé­pését és nagy várakozással te­kintenek a küszöbönálló négy­hatalmi tanácskozás elé, melytől az Európa és a világ biztonságát súlyosan veszélyeztető német kérdés békés megoldását és a nemzetközi feszültség általános enyhülését várják. Kétségkívül figyelmet érde­mel, hogy a nyugati hatalmi cso­portosulás vezető körei az utóbbi napokban tett ' Epéseikkel alá­húzták a bermudai közlemény­nek azokat a passzusait, ame­lyek az «-atlanti- és az »europai- politika folytatásának szüksé­gességét hangoztatják. E héten illést tartott az úgynevezett at­lanti tanács és az ott elhangzott több felszólalás, valamint a zá­róközlemény szavai ismét hír« detik a »veszély fennállásának- és a fegyverkezés további szük­ségességének tarthatatlan tete­lelt. Az amerikai kormány tag­jai fontosnak tartották azt is, hory látva az amerikai védnök­ség alatt álló »európai egyseg- létrejöttének mind halványuló reményeit, újabb rohamot indít­sanak az »európai védelmi kö­zösségről szóló- szerződés rati­fikálása érdekében, elsősorban Franciaország ellen, ahol óráról- órára r ' a tömegek ellenállása e szerződéssel szemben. E tekin­tetben a hét folyamán sajátos »mun..„_,ic20szíást« figyelhet­tünk meg Dulies amerikai kül­ügyminiszter cs leghareiasabb eu. _ai csatló. . Adsnauer bonni kancellár között. — Míg Adenauer igyekezett elaltatni a nyugtalankodó francia uralkodó körök aggodalmait, azzal, hogy a feü'egyverzett Nyugat-Németor- szág — úgymond — nem sodor­ja háborúba Franciaországot és hogy a »közösségbe- való beol­vadás nem bomlasztja majd to­vább Franciaország siralmas gazdasági helyzetét, addig Dul­les külügyminiszter a hét elején tett nyilatkozatában durva te- nyegetőzésse! és a belügyekbe való újabb otromba beavatkozás­sal próbált nyomást gyakorolni Franciaországra, hogy kierősza­kolja a rat.fikációt. Ami Aden­auer »megnyugtató- szirénhang­jait illeti, kellőkép értékelhet­jük azokat, ha aa újra peckesen lépkedő náci tábornokok egyné­mely Franciaországot illető ki­jelentésére gondolunk. Nem cso­da tehát, ha e simogató szavak nem értek célt F’ranciaorszag- ban, Dulles nyilatkozata még rosszabbul sült el. Szavat még lángolóbbra szították a francia nemzeti felháborodás tiizét. — Valóban, »nemzeti felháborodás­ról- beszélhetünk, hiszen Dulles fellépését szinte egész Francia- ország elítéli. A disszidens gaul- leista De Montsabert tábornok a nemzetgyűlésben felszólította a képviselőket, hogy ünnepélyesen tiltakozzanak Dulles kijelenté­sei ellen. »Dulles fejtegetései Franciaországot nem szuverén országként tüntetik fel- — mon­dotta. Vincent Auriol, akinek el­nökletével a nyilatkozat után minisztertanács zajlott le, »dur­va kirohanásnak- bélyegezte Dulles szavait. A nyugati bur- zsoá sajtó egyértelműen úgy vé­lekedett, hogy Dulles nyilatko­zata az általa kívánt hatás el­lenkezőjét érte el. A »Tbc Ti­mes- című angol lap maga is megállapította; rendkívül kél sé­ges, hogy a nyilatkozat hatása »az lesz-e, amit Dulles remélt-. A két tény együtt: az atlanti tanács ülése, az arról kiadott köz.emcupyel, és Dullesnek az »európai védelmi közösségről szóló- szerződés ratifikálását erőszakoló, más nemzetek becsü­letét súlyosan sértő nyilatkozata arról tanúskodik, hegy az ame­rikai imperialisták makacsul igyekeznek lehetetlenné tenni a négyhatalmi értekezlet sikeres kimenetelét. Nagyon kétséges azonban, hass7 legutóbbi lépése» ik sikerként könyveihetők-e el politikájuk végrehajtása szem­pontjából. A nemzetközi kútmérgezés amerikai politikája a bermudai értekezlet óta Koreában is új­ból érezteti hatását. Ahogyan a nyáron a június X7-i boriuli puccs és a fe.vuagosításra váró koreai es kínai hadifoglyok Li Sz>n Man által történt elhurco­lása volt hivatott az amerikai háborús körök érdekében »el­lensúlyozni- a nemzetközi hely­zet nemi enyhülését, úgy most a politikai értekezletet megelőző tanácskozások megszakítása áll e bűnös cél szolgálatában. Ar- tm.r ------ a tanácskozások ame­ri kai küldöttségének vezetője — mint ismeretes — azzal a ne­vetséges ürüggyel vonuit ki egy­oldalúan a tanácskozásokról, hogy a koreai-kinai fél »meg- sériette- az amerikai felet. Mi­ből állott e »sértés?« Abból, hogy a koreai-kínai fél bekövetkez­hető amerikai hitszegések elke­rülése érdekében rámutatott, egy már elkövetett amerikai h.tszegésre: a több, mint 2? ezer koreai és kínai hadifogoly Li Szín Man által történt elhurco­lására. Azért kellett erre hivat­koznia a koreai-kínai félnek, mert az amerikaiak olyan módo­zatot javasolnak a politikai ér­tekezlet megszervezesére, amely­nek elfogadása esetén az ameri­kai fél oldalán álló államokra nem lepnének kötelezőek a meg­hozott határozatok és ezen álla­mok bármelyike felrúghatná a megállapodásokat. Az amerikai lél azt javasolja, hogy a tárgyaló felek mindegyike egyetlen tömb» ként szavazzon, függetlenül at­tól, hogy a tömbben részvevő államok egyike, vagy másika, egyetért-e a határozattal, vagy nem. Világos, hogy ilyen szava­zás esetén az amer.kai féihe» tartozó ádamok részéről fenn­állhatna egy újabb támadás ve­szélye, azaz: a Li Szín Man- banóa újból megszegné a meg­állapodást, ahogyan megszegte a nyár :í Wágos, hogy a kereai- kinai léi gyanakvása teljesen jogos, Dean »sértődése« pedig alakoskodás. Az értekezlet meg­szakítására másutt kell a ma­gyarázatot keresni. Dulies kül­ügyminiszter a Bermudákról hazatérve nyilvánosan kijelen­tette, hogy Dean rövidesen visz- szatér az Egyesült Államokba, Es noha Dean egy nyilatkozatá­ban azt állította, hogy nem tuti Dulies kijelentéséről, annyit el­ismert, hogy »új utasításokat« kapott Washingtonból. Ha e fény figyelembevétele mellett emlékezetünkbe idézzük, azt a halogató taktikát, amelyet Dean a tárgyalások egész ideje alatt folytatott, ha azokra az esztelen és indokolásán követe­lésekre gondolunk, amelyeket 3 koreai-kínai féllel szemben tá­masztott, világossá válik, hogy itt a tanácskozás előre megfon­tolt megszakításáról van szó. Kí­sérlet ez arra, hogy idültté vál­toztassák a koreai fegyverszünet válságát, tovább élezzék a nem-, zetközi helyzetet. A népek ereje azonban sarokba szorította a le­leplezett háborús gyujtogatókak Ma nehezebben tudják becsapni a népeket, mint tegnap. És hnU nap még sokkal nehezebb lesi. mint ma, íMTil

Next

/
Oldalképek
Tartalom