Bácskiskunmegyei Népújság, 1953. december (8. évfolyam, 281-306. szám)

1953-12-31 / 306. szám

Párt és pártépítés Latiosz görög csendőr és a „Flotta hőse“ A politikai oktatás helyzete gépállomásainkon Aa elmúlt oktatási év ta­pasztalatai alapján az idén igyekeztünk a gépállomásain­kon folyó pártaktatást gondo­san és körültekintően megszer­vezni. A szakmáéi és a bajai gépállomás kivételével minde­nütt úgy válogatták Kl a gép­állomás pártszervezetei a hall­gatókat, hogy személyesen el­beszélgettek ve-ük, figyelembe véve kívánságaikat, véleményű­ket. Úgy gondoltuk, hogy ezzel lényegében mindent megtet­tünk a pártoktatás sikere érde­kében. Az első foglalkozások azonban nem ezt mutatták. Ok­tóberben és novemberben döb­bentünk rá arra, hogy a lemor­zsolódás a beosztott Hallgatói? 3U százalékára emelkedett. Nem adtunk kellő támogatást az ok­tatás megszervezése első lépései után sem a gépállomások poli­tikai helyetteseinek, sem a párt- szervezeteknek, hogy a iemor- esoíódás megakadályozására már eleve megtegyenek minden in­tézkedést. A december 2-án tar­tott politikai helyettesi értekez­leten vettük számba. lényegében az elmaradás okait. Bizonyos fokú javulás azóta állott be. Ma mar lemorzsolódás csak ott van, ahol a politikai helyettes nem törődik az oktatással, önállóan nem intézkedik, s azt várja, hogy helyette a vezető szervek tegyenek meg mindent az elmé­leti színvonal emelése érdeke­ben. Javulás mutatkozik a DISZ oktatás terén is, bár több gép­állomásunkon nem harcoltak kitartóan a lemorzsolódás én­jén. Nem vesznek példát a csát- öljai, a bácsbokodi és soit! gép­állomások politikai helyettesei­nek, propagandistáinak munká­járól. Itt rendszeresen megje.e- nik az oktatáson a haugatók 90-»95 százaléka. Különös gondot kell for- dítaniok gépállomási pártszer­vezeteinknek az idén tömegessé vált párttörténeti tanfolyamok támogatására! ellenőrzésére. Uj feladatok elé állítják ezek a tanfolyamok a pártszervezete­ket. Ügyelni kell arra, hogy a propagandisták felkészültségén javítsanak. A tapasztalat azt mutatja, hogy legtöbb gépállo­máson a lemorzsolódás ellen? harcot egyoldalúan a hallgatók között végzett felvilágosító mun­kára korlátozták, de nem is­merték fel annak a jelentőséget, hogy a tanfolyamok - -elnéptele­nedése elleni Rare egyik legal­kalmasabb módszere á propa­gandisták munkájának megjaví­tása, a szeminánumvezetés szín­vonalasabbá tétele. A politikai oktatás hibáit nagymértékben elősegítette az a körülmény is, hogy gépállomásaink igazgatói­nak, vezető szakembereinek nagyrésze nem érez felelősséget a politikai oktatás iránt, ügy gondolják, hogy az elméjét, színvonal emelésének kérdései­vel csak a politikai helyettesek­nek, a pártszervezeteknek keli foglalkozniok. Véleményűnk sze­rint nem nyújtanak megfelelő támogatást a propagandistáknak a városi és járási pártbizottsá­gok sem. Egyik legfontosabb felada­tunk, hogy a pártoktatásra való mozgósítást minden gépállomást vezető egyik fontos kötelességé­vé tegyük. A politikai helyet­tesnek segítenie kell a propa­gandistát a felkészülésben, jegy­zetkészítésben. A gépállomás pártszervezetének az ellenőrzés megjavításával kell komoly lé­péseket tennie a politikád okta­tás színvonalának emelése térén. Biztosítani kell, hogy a propa­gandisták a propagandista sze­mináriumokra rendszeresen el­járjanak, és alaposan felkészül­ve foglalkozzanak a hallgatók­kal. Meg keli ismernie a párt- szervezetnek, a politikai helyet­tesnek a dolgozók nehézségeit és segítséget keli nyujtamok ab- oan, hogy ieküzdhessék azokat. Csak a céltudatos, mindenre ki­terjedő, állandó gondoskodás hozhat döntő változást ezen a téren. Felületes munkával, for­mális intézkedésekkel az okta­tás sorsát nem lehet megváltoz­tatni. Helytelenül gondolkodik a lajosmizsei gépállomás politi­kái helyettese és a pártszervezet vezetősége, amikor úgy véleke­dik, hogy már mindent megtett az oktatás megjavítására. Nem értik, hogy erőfeszítéseik elle­néi« miért nem javult meg az oktatás. Nekünk az a vélemé­nyünk, hogy nem tettek meg mindent, nem érvénye sül az ok­tatásban a kommunista példa- mutatás nemcsak a traktorosok, hanem a vezetők részéről sem, Nem vonják felelősségre azokat a párttagokat sem, akik sajat hibájukból maradtak el az okta­tásról. Nem folytatnak megfe­lelő felvilágosító munkát sem az oktatásba bevont dolgozók - kö­rében. Gépállomásainknak tehát az oktatást fokozottabb mérték­ben a kommunista nevelés szol­gálatába Kell áilí taniolt. Rend­szeresen törődniük kell azzal, hogy a politikái oktatás szerve­zetileg zökkenőmentesen és ma­gas elméleti színvonalon folyjék. Ontlrovics József, politikai előadó, Megyei Tanács mg.-oszt, A „TASZSZ“ jelentése a szovjet Kormány legutóbbi jegyzé« kének kibíöicü visszhangjáról Moszkva (TASZSZ) A szovjet kormány december 26-i jegyzé­se — amelyben értesítette Fran­ciaország, Anglia és az Egyesült államok kormányát, hogy tudo­másul veszi e három kormány hozzájárulását a külügyminisz­terek berlini értekezletének ösz- szehívásához és az érte­kezlet legalkalmasabb időpont­jának 1954 január 23-ét, vagy bái-mcly ezt követő napot tartja — nagy érdeklődést keltett az egész világon. Az »Ar-beiderbladet« című norvég lap azt írja, hogy a Szovjetunió válasza »egy lépést jelent előre abban a munkában, amelynek célja, hogy tárgyalási alapot találjanak Kelet és Nyu­gat között,« A párizsi rádió kommentátora a szovjet kormány jegyzékére érkezett washingtoni visszhan­got jellemezve megjegyezte: «■Úgylátszik, hogy Moszkva jegy­zéke következtében Washington­ban bizonyos feszélyezettség uralkodik, minthogy attól tarta- nak, hogy a szovjet kormány még az értekezlet megkezdése előtt magához ragadja a kezde­ményezést.« »Washingtonban bizonyos za­var tapasztalható« — foglalja össze a »Lanterne« című belga lap. Londonban és Párizsban a szovjet jegyzék más visszhangot keltett. Az angol külügyminisz­térium képviselője kijelentette, hogy Anglia helyesli a Szovjet­unió javaslatát és a január 25-1 dátum »számukra nem okoz semmiféle különösebb nehézsé­gét«. A »The Tintes« helyesli az értekezlet január 25-re vaió ösz- szehívását. Rámutat arra, hogy egy korábbi időpont azt jelen­tené, hogy a francia kormány össze tételében az értekezlet alatt történne változás, (mint is­meretes, január közepén lép hi­vatalába Franciaország új köz- társasági elnöke és ekkor a ha­gyományoknak megfelelően a jelenlegi kormány lemond.) »A Szovjetunió a január 25-i időpontra vonatkozó javaslatá­val kivezetett, bennünket a ne­héz helyzetből« — mutat rá a »Combat«. »A? a benyomás alakult ki — jegyzi meg a »Depeehe Du Mi­di«, — hogy a Szovjetunió igen előzékenyen kíván viselkedni Franciaország iránt, olyan mi­niszterrel kíván tárgyalni, aki­nek megvan a szükséges hatal­ma, nem pedig olyannal, aki esetleg lemond.« Több, mint 800 mező- és erdőgazdasági dolgozó üdül a télen mások, mezőgazdasági üzemek A mezőgazdasági dolgozók számára különösen alkalmas a téli és koratavaszi üdülés. A mezőgazdasági és erdészeti dol­gozók szakszervezete a gépállo­Ezévben hazánkban kísérle­tek folytak annak megállapítá­sára, hogy — szovjet tapaszta­latok felhasználásával —■ mi- i?ép lehetne nálunk is repülő­gépekről védekezni a mezőgazda- sági kártevő rovarok ellen. , A .kísérletek kedvező, ered­ménnyel jártak, úgy, hogy 1954- ben már gyakorlatilag a na­gyobb területeken permetezik repülőgépről a növényeket. A közlekedés- és; postaügyi mi­nisztérium légiközlekedési fő­osztálya és a földművelésügyi minisztérium illetékes szervei most dolgozzák ki azokat a ter­veket. amelyeknek Mánián ha­sis intézmények dolgozói közit január 1-től március közepéig több, mint 300-at üdültet az or­szág legszebb helyein. (MTI) tékony . segítséget nyújt majd a MASZOVLET a mezőgazdasag- nak. A repülőgépet különösein ott használják fel, ahol a kártevő rovarok elleni védekezésre más hathatós gépi felszerelés nem ál) rendelkezésre. A tervek sze­rint elsősorban az ország cukor­répa és lucernatefttiő területein alkalmazzák a repülőgépről való permetezést a iiártevő rovarok ellen. A repülőgép alkalmazását előreláthatólag már a jövő év­ben kiterjesztik a gyümölcsö­sök kártevői elleni védekezésre valamint a műtrágyázásra és rizsvetésre is. (MTI) A szovjet jegyzék nagy vissz­hangra talált a Német Demo­kratikus Köztársaságban és Nyu- gat-Németországban. A »The Times« című angol lap. külön foglalkozik az »európai hadsereg«-gel kapcsolatos nézet­eltérésekkel. A lap ismerteti az Egyesült Államok álláspontját, majd ezt írja; »Amerika azt akarja, hogy a berlini tárgyalásokat mielőbb kezdjék el és mielőbb fejezzék be. Mint Dulles mondotta, a kongresszus nem hoz kedvező döntést az Európának nyújtandó segély kérdésében, ha az európai védelmi közösség, azaz az »eu­rópai hadsereg« .. nem alakúi meg. Franciaország pedig nem hoz gyorsan kedvező döntést az európai védelmi közösség meg­alakítására vonatkozóan, kivéve, ha a berlini ' tárgyalások »ku­darca« bebizonyítja, hogy Nyu* gat-Németországőt fel kell fegy­verezni, az amerikai sajtó , élén­ken ecseteli, milyen »hasznos« vólna a berlini tárgyalások ku­darca az «európai hadsereg« megteremtésének szempontjából. (MTI) A jövő évtől kezdve légiközlekedésünk fokozatosan segíti a mezőgaz laságot Növény védelem,, rizsvetés repülőgépről Szifneosz görög miniszter no| vember 28-án rendeietet írt aiá, amely »a nyilvános előadások ellenőrzéséről« szóló 1108. sz. dekrétum 9. cikkelye alapján az egész országban betiltja a »Flot­ta hőse« című szovjet film be­mutatását. .. Miért tiltották be Görögor­szágban pz Usakov tengernagy­ról szóló filmet? Hiszen ez a KVIlí. századbeli nagy orosz tengernagy sokat tett annale ér­dekében, hogy a görög nép meg­szabaduljon török rab tartóitól! Ami azt illeti, nehéz is volt a betiltásra okot, helyesebben ürü­gyet találni, mert hiszen a »Flotta hőse«, mint minden szov­jet történelmi film, híven ábrá­zolja a valóságot, tárgyilagosan mutatja be a történelmi esemé­nyeket. Athénben háromszor vetítették le a filmet egy bizottság eíőtt. A legfeszüitebb figyelemmel La- ticísz psendőrőmagy szemlélte. Az első és második vetítés utón még semmit sem árult el arcki­fejezése. — Még egyszer! utasította g filmgépészt. És Usakov tengernagy hajó­raja újra pusztította a török ja­nicsárok hajóit... Amikor lepe­regtek az utolsó képei?, Latiosz vitézül párharcba lépett a »Flot­ta hősével«. Csendőrhöz Illő ki hívó durvasággal jelentette ki: =>- Véleményem szerint nem lehet engedélyezni ezt a filmet... Usakov gondolkodásában és cse-» lekedeteiben — forrada-már. —■ Ezenkívül Törökország-elienes kirohanások vannak a filmben. Az a mondat meg, hogy »a Fe« kete-tenger meghódítása y tán Usakovot újabb hódítások vár­ják más tengereken«... a böhi- tnunista forradalmat jelképezi... A bizottság egyes tagjai ellen­vetéseket próbáltál? tenni. Rá-* mutattak, hogy az őrnagy elő­ször is enyhén szólva »hejyesb;-’ tette az idézett mondatot«. A mondat a valóságban így hang­zik: »Most új dicsőség, új nar-' cok, új tengerek várták (Usako-* vöt)«. Hol van itt »kommunista forradalom«? Á csendőrőmagy azonban nem tartotta szükségesnek, hogy meg-» magyarázza a bizottság tagjai­nak, mi a kapcsolat Usakov ten­gernagynak a XVIII. században a törökök felett aratott gypzei« mei és a kommunista forradalom között. Követelte a film betiltá­sát. A bizottság végül hat sza­vazattal kettő ellen azt a ílqtii"4 rozatot hozta, hogy a filmben »a fennálló rend megdöntését ,gen- lő« jelenetek, képek ég párbeszéd dek vannak. Az ügy ezzel eldőli, A miniszter rendeietiieg betiltot­ta a filmet. ... így »győzte le« Latiosr csendőrőrnagy a »Flotta hősé <-t. India Kommuntstu Pártjának Ili» kongrssssusa Delhi (TASZSZ) A »Hindus­tan Times Evening News« című lap közölte az India Kommu­nista Pártjának III. kongresz- szusáról kiadott kommünikét. A kommüniké a többi között eze­ket mondja: »A kongresszus elfogadta az elnökség által előterjesztett há­rom határozati javaslatot.« Az első határozatban a kon* gresszus megörökíti J. V. Sztálin emlékét, a másodikban azoknak az áldozatoknak emlékét, akik életüket adtál? az indiai mun­kásosztály ügyéért és a demo­kratikus mozgalomért. A har­madik határozat üdvözletét küld a börtönben sínylődő elvtártak- nak. (MTI) A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának üdvözlő távirata - Németország1 Kommunista Pártja fennállásának 35. év«ordu*ója alkalmából MOSZKVA (TASZSZ) A Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottsága üdvözlő táviratot küldött Németország gom-1 munista Pártjának, a párt fennállásának 35, évfordulója alkal­mából. Németország Kommunista Pártja — a német munkásosztály élcsapata egész történetének folyamán következetés, forra­dalmi harcot folytatott a kapitalizmus elten, a dolgozók létérde­keiért, Németország munkásosztályánál? ügyéért, szenvedélyesen és fáradhatatlanul harcolt a mUitarizmus és az imperialista re* akció ellen — hangzik a többi között a távirat. Németország Kommunista Pártja a nyugatnémet revansisták terrorja és üldözése ellenére annak a harcnak élcsapatában halçd, amelyet a német nép Németország egységéért és nemzeti függet­lenségéért, a béko fenntartásáért és megszilárdításáért, valamint a nyugatnémet militaristák es g német népet a békeszerető népei? ellen irányuló újanb, agresszív háborúba taszítani igyekvő kül­földi imperialisták közötti külön militarista szerződés és katonai szövetkezés eben vív. Meggyőződésünk, hogy Németország munkásosztálya és dol­gozót minden demokratikus erővel szilárd egységben kivívják a történelmi jelentőségű feladat megvalósítását —■ az egységes, füg­getlen, demokratikus és békeszerető Németország megteremtését, Megjutalmazták a munkavédelem terén kitűnt legjobb élelmiszeripari vállalatokat mintaüzem lett őt élelmiszeripari vállalat Az élelmiszeripari miniszté­rium és az élelmiszeripari dol­gozók szakszervezete szerdán balesetelhárítási és 'munkavédel­mi ankétra hívta össze az élel­miszeripari üzemek vezetőit és munkavédelmi felelőseit, Karakas László, az ÉDOSZ főtitkára elmondotta, hogy az élelmiszeriparban a munkavé­delmi beruházási tervet, főleg az Utolsó negyedévben, teljesítették. Szappanos -Árpád, az élelmi- szer.pari minisztérium , munka­ügyi főc: tályának v«t“Wp be­számolt az' élelmiszeripar '■ mun­kavédelmi,* balesetelhárítási helyzetéről. Míg 1952-ben hat- mtÚtónyolcszázezer forint volt a munkavédelmi beruházás össze­ge, ez 1953-ban 52 millióra emelkedett. Az élelmiszeripari üzemek kö­zött munkavédelmi és baleset-» elhárítási verseny indult. Az ezen a téren legjobb eredményű elért qt legkiválóbb üzemet min-» taüzemmé nyilvánították, A mintaüzemei?; a Budapesti Ser­tésvágóhíd, a Hatvani Cukor­gyár, a Lágymányosi Dohány­gyár, a Kecskeméti Baromfifel­dolgozó Vállalat, s végül a Ka- vészeszipari Vállalat. A balesetelhárítási versenybén a legkiválóbb öt vállalat mellett még 23 vállalat munkavédelmi és 'balesetelhárítási felelőseit ju­talmazták meg. A szakszervezet és, a minisztérium, kôzqttük.'çsz- szegen 25.600 forint jutalmai osztott ki. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom