Bácskiskunmegyei Népújság, 1953. november (8. évfolyam, 257-280. szám)

1953-11-11 / 264. szám

BÂCSKISKUNMEGYEI AZ MDP BXCSKISKUNMCGm vili. évfolyam, 264. szám. Aru SQ fillér 1953 NOVEMBER 11. SZERDA-----------------------------------------­---------------------------------------N A MA I SZÁMBAN A bajai pártmunkás könyvtár a propaganda színvona­lának emeléséért. — Még jövedelmezőbb gazdálkodást ’’olytat jövőre a felsőszentiváni Béke termelőszövetke­zet. — Megyénk kiváló traktorosai a bő terméséit. — Beszélő tények. — Használjunk ki minden percet az őszi mezőgazdasági munkák gyors befejezésére. V________________________________________J A Politikai Bizottság beszámoló ja a Központi Vezetőség; 1953 június 28A határozatainak végrehajtásáról Rákosi Mátyás elvtárs beszéde a Központi Vezetőség 1953 október 31-i ülésén A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége 1953 ok­tóber 31-én kibővített ülésen tárgyalta meg a Politikai Bi­zottság beszámolóját a júniu­si ülésen hozott határozatok végrehajtásáról s a párt to­vábbi feladatairól. Az aláb­biakban kivonatosan közöljük Rákosi Mátyás elvtársnak, a Központi Vezetőség első titká­rának beszédét. A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége 1953 júni­us 28-i határozatában feltárta és elemezte azokat a hibákat, melyek pártunk vezetésében mutatkoztak, amelyek lazítot­ták a párt és a munkásosztály viszonyát, általában rontották a párt, fiz állam, a dolgozó töme­gek viszonyát, kedvezőtlenül hatottak a munkásosztály, de az égést lakosság életszínvonalára és súlyos nehézségeket okoztak népgazdaságunknak. Központi Vezetőségünk ezért egy sor határozatot hozott pár- tunk vezt.imegjavítására, VMJ’ í -tömegek közti kap­csolatok további elmélyítésére, a munkásosztály vezetöszerepé- nek fokozottabb biztosítására, a munkás-paraszt szövetség to­vábbi megerősítésére. Ezek a határozatok megvilágították a szocializmus hazánkban történő építésének egy sor aktuális pro­blémáját, és a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet je­lenlegi időszakának legfonto­sabb, most felmerült új kérdé­seit és a belőlük folyó új fel­adatokat. Ezek a határozatok a párt ál­talános elvi irányvonalának és gyakorlati munkájának alapvető feltételeit pártunk belső helyze­tének, a pártvezetés módszeré­nek, káderpolitikájának és ideo­lógiai munkájának megjavításá­ban, az új szakasz gazdaságpoli­tikai feladatainak megvalósítá­sában, valamint a párt- és az államvezetés közötti helyes Vi­szony megteremtésében állapít­ják meg. Gazdaságpolitikánk alapvető célkitűzése a lakosság, minde­nekelőtt a munkásosztály élr-t- színvonalának lényeges, állandó emelése, a dolgozók szociális és kulturális ellátottságának meg­javítása, tovább folytatva las­súbb ütemben a szocializmus építésének politikáját, mely va‘- tozatlanul pártunk fő irányvo­nala. Ennek megfelelően csök­kenteni kell az iparosítás te­met, mindenekelőtt a nehézipar fejlesztésének ütemét, felül kell vizsgálni a népgazdaság fejlesz­tési terveit és ennek kapcsán a beruházásokat. Viszont emelni kell a beruházásokat a mezőgaz­daságban, növelni kell a mező- gazdaság termelését és hoza­mát, beleértve az egyénileg gaz­dálkodók gazdaságait; lassítani kell a termelőszövetkezetek számszerű fejlesztését. E célkitűzések megvalósítása erősíti pártunk befolyását, meg­növeli munkásosztályunk tekin­télyét, vezetőszerepét a munka paraszt szövetségen beiül és megszilárdítja magát a munkás­paraszt szövetséget. A határoza­tok óta eltelt négy hónap ta­pasztalatai azt bizonyítják, hogy Központi Vezetőségünknek a ha­tározatokban leíe,vc.u.ic vonala teljes mértékben helyesnek és eélravc retőnek bizonyult. I. A Központi Vezetőség júniusi határozatainak végrehajtása a pártéletben Túlzás nélkül el lehet mon­dani, hogy mióta pártunk fenn­áll, párttagjaink ilyen széles kör­ben és ilyen alaposan nem tár­ták fel és tárgyalták meg párt­vezetésünk módszereit, hiányos­ságait, a párt elméleti és gya­korlati munkájában elköveted hibákat és kijavításuk módját. A KV határozatainak új célkitűzé­sei, valamint megtárgyalásuk mozgásba hozta az egész párt­tagságot. A határozatok megtár­gyalása folyamán és ezek követ­keztében frissebb, egészségesébe légkör, a bátor, éles kritika es önkritika eddig nem tapasztalt új szelleme jelentkezett, nem­csak a párton belül, de számos helyen a pártonkívüli dolgozók tömegei között is. A választott szervek vezetői gyakran őszinte önbírálatot gyakoroltak, nyíltan feltárták a pártmunka hiányos­ságait és hozzáfogtak a hibák kijavításához. Megállapítható, hogy a KV határozatainak nyo­mán javulás mutatkozik a párt­munkában és ezen túl van ja­vulás a párt és a munkásosztály, a párt és a paraszti tömegek viszonyában is, Ugyanakkor már értetnek hozzánk jelzések, melyek felhív­ják figyelmünket arra. hogy egyes pártfunkcionáriusaink ön­kritikája csak formális, az ön­kritikát nem követi a feltárt hiányosságok kijavítása, nogy önkritikájuk után csakhamar folytatják régi hibáikat, ujra nem veszik figyelembe a párt- választmányon vagy a pártbi­zottságban elhangzott javaslato­kat vagy ellenvetéseket, sok esetben egyedül döntenek, etb. Helyenként a pártdemokrácia, a a kritika-önkritika kérdését af­féle kampányfeladatnak tekin­tik, nem pedig pártéletűnk szer­ves, elválaszthatatlan részének. Azt is tapasztalhattuk, hogy a KV határozatainak megtárgyalá­sa számos szervezetünkben fel­élénkítette ugyan a pártéletet, de ugyanakkor befeléforduiást idézett elő. Ennek következté­ben nem egy helyen gyengült a tömegek között a politikai mun­ka, elfordult pártszervezel tank figyelme a termelésről. A bírálat-üubírálat és a pártdemokrácia biztosítása pártmuukáuk homlokterébe!! Központi Vezetőségünk hatá­rozatai pártmunkák hom-okteró- be állítják a kritika-önkritika. a segítés módját. A bajok (■:/ őszinte, kendőzetlen feltárása a biztosíték a dolgozó nép sze­mében arra, hogy segítünk a feltárt, a megállapított bajokon. Az ilyen termékeny, terem ő kritika és önkritika erősíti a párt tekintélyét, szorosabbá fűzi a párt és a munkásosztály, a párt és az egész dolgozó nép viszonyát. A széles pártdemo krácia nélkül nem lehet trrös;-- teni a párt és a tömegek kap csolatát. A kritikát, a demo­kráciát az állami szerveknél, a tanácsoknál is érvényre kall juttatni, ha azt akarjuk, hogv dolgozó népünk bizalommal és megbecsüléssel viseltessék irá­nyukban. Rákosi elvtárs ezután í rről beszélt, hogy a KV határoza­tainak megtárgyalása követkéz • tőben jelentősen megnőtt pár­tunkban. az ideológiai kérdése» iránti érdeklődés. Ugyanakkor :> haladás pártunk ideológiai is elméleti munkájának területéi1 a leglassúbb; komoly ered­ményiül vagy éppen fordu Úr­ról e téren szó sincs. Azoknak u határozatoknak végrehajtása melyeket Központi Vezetősé­günk a párt ideológiai és elrnó- leti terén megállapított elma­radás felszámolására hozott, még a kezdet kezdetén áll. Po­litikai Bizottságunk e téren még nem tudott lényeges válto­zást létrehozni. Maga a Politi­kai Bizottság sem foglalkozott rendszeresen és alapvetően ideológiai és elméleti kérdések­kel. Ennek tudható be, hogy a »Szabad Nép« és a »Társadalmi Szemle«, de egyéb lapjaink és folyóirataink is —egész csekély kivételtől eltekintve — még mindig félve, vontatottan, álta­lánosságban nyúlnak az ideoló­giai kérdésekhez, különösen tc,- iődésiink új szakaszával kap­csolatos problémákhoz. A3 egészséges szellemű, Haladás’, szolgáló ideológiai vitái», me­lyeknek szükségességét a KV határozata megállapította, mev mindig nem indullak meg. A Politikai Bizottság beszá­molója a továbbiakban hang.-ú* lyozta, hogy a Központi Vezető­ség határozatainak végrehajtá­sából rendkívül jelentős felada-* tok hárulnak a szakszervezetek­re és a DlSZ-re, ameiyes nie« csak a kezdő lépéseket tettek meg a határozatok megvalósítói sára. A beszámoló a követke­zőkben összegezte a. határozatok hatását a párt életére: Összefoglalva; Központi Veze­tőségünknek pártunkra vonat­kozó 1953 június 28-i határoza­tai minden tekintetben helyesek­nek és eredményeseknek bizo­nyultak. Hatásukra javult, éré södött a vezető szervek ás a párttagság, a párt és a töme­gek között a kapcsolat. Tudato- sabbá vált a pártban a tömeg­munka és a tömegekről való gondoskodás jelentősége, szilár­dabbá vált a párt politikái, szervezeti egysége és ezzel meg­nőtt pártunk vonzóereje, akció­képessége. Mindezeket az eredményeket azonban csak kezdetnek lenat tekinteni, s a Központi Vezető­ség idevágó határozatainak pártéletünkbe való átültetésé, meggyökereztetése és megszilár­dításai döntően még a jövő kér­dése. Komoly sikerről ezen a téren csak akkor beszélhetünk, ha majd e határozatok valóban pártmunkánk szerves, elválaszt­hatatlan alkatrészei lesznek. II. A dolgozók életszínvonalának emelése az alulról jövő bírálat és a párt- demokrácia biztosítását’ pártunk minden területén. A kritika-ön­kritika, a pártdemokraeia alkal­mazása az utolsó esztendőkben háttérbe szorult a mi partunk gyakorlatában. Emiatt elvtársa­ink jórésze elszokott attól, hogy bírálják, különösen hogy rlu.- ról, az egyszerű párttagok ’bí­rálják. Elszokott a pártdemo­krácia éles, de éltető levegőjé­től, a kollektív vezetés módsze­reitől. Most, amikor az ilyen elvtársakat bírálat éri, amiicor rámutatnak hibáikra és £z.»k kijavítását követelik, nem egy közülük megzavarodik, bizony­talanná válik és belső gátlással, igazi lendület nélkül végzi mun­káját. Ezek az eivtársak elfelejtik, hogy a bátor önkritika pártum»- , oak — és az összes kommunis­ta pártoknak — legjobb tradí­cióihoz tartozik. Mi nem féltünk rámutatni hibáinkra és tévedé­seinkre 1645—1946-ban, amikor az ellenséges osztályokkal meg ayillan folyt és még nem dőlt n a harc, amikor önkritiká i ira, beismert hibáinkra teljes erővel csapott le az ellenség, monu- ván, hogy »lám, a kommunisták maguk is bevallják, hogy téved­tek«. Ellenségeink nem értettek meg, hogy mi azért beszélhet­tünk nyíltan gyengeségeinkről, mert el voltunk szánva, hogy leküzdjük őket. Mi ezen a téren nagy tanítónk, Lenin nyomdo­kait követjük, aki azt hirdette: »Mindazok a forradalmi pár­tok, melyek eddig elpusztul­tak, azért pusztultak el, mert etbizakodtak es nem tudlak meglátni, hogy miben rejlik erejük és léitek beszelni gyengeségeikről. De mi nem pusztultunk el, mert r.ern félünk feltárni gyengesége­inket és megtanuljuk leküz­deni gyengeségeinket«. Mi megfogadtuk Lenin tanácsát: »A politikai pártnak saját hibáihoz való viszonya egyik legfontosabb és legbiztosabb ismérve a párt kom ilyságá- naK és annak, hogy miként teljesíti a valóságban köte­lességét osztálya és a dolgo­zó tömegek irányában. A hibát nyíltan beismerni, okait feltárni, elemezni azt a hely­zetet, amely a hibát szülte, gondosan megvitatni, hogy milyen eszközökkel lehet a hibát kijavítani, ez jellemzi a komoly pártot, így teljesíti a párt kötelességét, így ne­veli és tanítja az osztályt, azután pedig a töm»gézét is.« Központi Vezető ■ nnek a lenini tanításnak »»». miében járt el, amikor júniusi határo­zataiban bátran feltárta hibá­inkat, kielemezte okait és ki­dolgozta a rendszabályokat, me­lyek alkalmasak kijavításukra. Kritikánk és önkritikánk őszin­teségéből és mélységéből győző­dik meg pártunk, a munkás- usztály, a parasztság, az egész doigozó nép arról, hogy nem hunyunk szemet a bajon felett, hogy meglátjuk a hibákat, p, hogy kidolgozzuk, megkeressük * Azok az intézkedések, melyek Központi Vezetőségünk és kor­mányunk határozatai alapján a lakosság, elsősorban az ipari munkásság életszínvonala eme­lésére vonatkoznak — árleszál­lítások, lakásépítkezés, tataro­zás, adómérséklés, a beszolgál­tatás csökkentése, a mezőgazda­ság fejlesztése, a termelőszövet­kezetek megerősítése, a lakos­ság jobb kiszolgálása, a munka- és egészségvédelem megjavítása — ismeretesek. Mind e rendsza­bályunkat a dolgozó nép helyes­léssel és megelégedéssel fogadta. Ezeknek az intézkedéseknek eredményeképpen az ipari mun­kások reálbére jelentékenyen emelkedett. A megtart intézke­dések következtében a munká­sok és alkalmazottak jövedelme 1953 második felében 1 milliárd torinttal növekszik. Ezenkívül például a békekölcsön összegé­nek csökkentése a munkások és. alkalmazottak vásárlóerejét mintegy 700 millió forinttal nö­velte. Eddigi intézkedéseink kö­vetkeztében a munkások, alkal­mazottak és a parasztság már ebben az évben mintegy 4 mil­liárd 900 millió forintot kitevő különböző kedvezményben ré­szesül. Az eddig megtett intéz­kedések 1954-ben a munkások­nak és alkalmazottaknak, más­részt a parasztságnak külöo- külön mintegy 3 milliárd forin- tot kitevő megtakarítást biztosi-* tanak. A Központi Vezetőség és a kormány határozatának megfele­lően Budapesten és az ipari városokban augusztus 1-én megkezdődött az épületek tata­rozása és a felemelt lakásépí­tési programm végrenajtása. A párt és a kormány hatá­rozatainak nyomán íolyik az ipari termelés és a beruházások átcsoportosítása. Ezzel biztosít­juk a könnyű- és élelmiszer- ipar termelésének’ növelését —* tehát a fogyasztási és közszük­ségleti cikkek mennyiségének növelését, minősegének javítá­sát és főként a mezőgazdaság gyors fejlesztését. Ennek meg­felelően az 1954. évi népgazda­sági tervben lényegesen csök­kennek a nehézipari beruh«zá­sok, ugyanakkor az eddiginél gyorsabb ütemben fejlődik » Könnyű- és élelmiszeripar tér-* melése. Lényegesen meg kell (Folytatás » 2- oldalon!

Next

/
Oldalképek
Tartalom