Bácskiskunmegyei Népújság, 1953. szeptember (8. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-16 / 217. szám

BÁC5KISKUN MEGYE I NÉPÚJSÁG AZ MDP BXeSKlSKUNMEGYEI PXkTBIZOTJSXGANAK LAPJA VIII. évfolyam, 217. szám Ara SO fillér 1953. SZEPT. 16, SZERDA A MAI SZAMBÁN A szövetkezeti testvériség szép példája Tasson, — Tá­masszon eleven versenyt a termelőszövetkezetek között a kalocsai járási tanács. — Őszi munkák a legelőn, — ősz a Hildpusztai állami gazdaságban. — A Szovjet­unió Legfelső Tanácsa Elnökségének határozata új minisztériumok alakításáról. — A megyei labdarúgó- bajnokság eredménye' iüD *­► ► ► v ► V Nagyobb gondot a kormányhatározatok végrehajtásának ellenőrzésére A Központi Vezetőség június 28-i hatalmas jelentőségű hatá­rozatai alapján kidolgozott kor- mányprogramm végrehajtásának útját megyénkben is komoiy eredmények jelzik, A termelő- szövetkezeteket érintő nagyará­nyú kedvezmények, kormá­nyunknak az egyénileg termelő dolgozó parasztok biztonságo­sabb gazdálkodását, termeiési iced vének növelését célzó hatá­rozatai, a megyénk dolgozóit egyformán érintő árleszállítás lelkesedést, pártunk és kormá­nyunk iránt fokozódó ragaszko­dást, megbecsülést és szereteteí váltottak ki megyénk ipari mun­kásságából, dolgozó parasztsá­gából, értelmiségéből, A lelkes politikai légkör a termelés frontján újabb és újabb sike­rekben, lendületesebb munká­ban realizálódik, Pártszervezeteinknek, pártbi­zottságainknak világosan keli tehát látniok, hogy nem lehet fontosabb feladatuk, mint az, hogy segítsék saját munkájuk­kal ennek a kormányprogramm- nak maradéktalan megvalósulá­sát. Széleskörű politikai munká­ról van itt szó, de kérlel'hetét­lenségről is minden halogatás, bürokratikus lassúság, nemtörő­dömség, egyhelyben topogás, vagy éppen ellenséges aknamun­kával szemben. Méltán bírálták a járási és városi pártválaszt­mányokban az illetékes gazda sági szerveket, hogy például co elemi károk becslése lassan és bürokratikusán haladt, a dol­gozó parasztok csak késve, von­tatottan kapták meg állami ter­heik arányos csökkentésérő.' szóló értesítést. Sok üzem veze­tői szinte érthetetlen lassúsággal tettek intézkedéseket a szociális és munkavédelmi beruházások megvalósítása terén. Ha el akar­juk kerülni a további huza-vo- nát, következetesen és szilárdan meg kell valósítanunk a kor­mányhatározatok, párthatároza­tok végrehajtásának rendszeres ellenőrzését. Harcolj aiiak párt- bizottságaink, pártszervezeteink azért, hogy a kormánypro­gramul megvalósítását jelentő intézkedések végrehajtása kor­látlan lehetőséget adjon mun­kásosztályunk, dolgozó paraszt- ságuíiúc, értelmiségünk számára alkotó lendületének kifejtésére, újabb, az eddiginél nagyobb munkakedv kibontakozására, új munkasikerek elérésére. Az eddigi tapasztalatok azt mutatták, hogy a választmányi üléseken, a taggyűléseken is bi­zonyosfokú befeléfordulás mu­tatkozott a pártélet belső pro­blémái irányába olyan módon, hogy azokat elszakítva, külön­választva tárgyaltak a termelés kérdéseitől- Pedig a pártélet te­rén mutatkozó hibák kijavítás* elválaszthatatlanul .. összefügg azzal, hogy döntő javulás álljon be az állami és gazdasági élet minden területén. A múlt hibái­nak egyoldalú feihányforgatásé helyett aktív, ellenőrző tevé­kenységet kell folytatni abban az irányban, hogy tanácsaink é-9 más állami szerveink valóban megtettek-e mindent a dolgozó nép életszínvonalának emelését szolgáló rendszabályok, intéz­kedések maradéktalan, azonnali végrehajtása érdekeben. Világo­san tisztázódtak elvileg a párt­választmányi üléseken és a már lefolyt taggyűlések beszámolói­nak nagyrészében a kollektív pártvezetés kérdései. Világossá vált az is, hogy állami és gaz­dasági funkcionáriusok munka­körébe gyakran belenyúltak közvetlen gazdasági feladatok végrehajtásával pártszervezete­ink, pártbizottságaink. Ezek a felismerések arra kell, hogy késztessék pártvezetőinket, hogy az állami és gazdasági feladatos közvetlen végzése helyett rálép­jenek az állami és gazdasági tevékenységek állandó és követ­kezetes ellenőrzésének, támoga­tásának útjára. A párt ellenőrző tevékenysége természetesen nem választható el attól a széleskörű politikai munkától, amely biztosítja a párt és a tömegek közötti kap­csolat megszilárdulását, a dolgo­zó nép öntudatának, politikai érettségének emelkedését. Ami­kor a pártszervezetek, pártbi­zottságok sajátos módszereikkel ellenőrzik a kormányhatároza­tok, intézkedések végrehajtását, egyben lemérhetik saját politi­kai tevékenységük értékét, ered­ményességét is. A kormány programmjának végrehajtását ellenőrző tevé­kenység nem képzelhető el más­képpen, csak úgy, ha ebbe be­vonják pártszervezeteink a leg­szélesebb dolgozó tömegeket. A bírálat, önbírálat, különösen az alulról jövő bírálat kiszélesíté­se, fellendítése terén végzett politikai munka segítséget nyújt az állami és gazdasági élet te­rén működő kommunistáknak, funkcionáriusoknak abban, hogy kormányunk programmját még gyorsabban, még hathatósabban hajtsák végre és megszilárdít­sák saját vonalukon az illetékes szervek és a tömegek közötti egészséges viszonyt. A vezetés, a kommunista irányító munka egyik sarkala­tos elve; a határozatok, az in­tézkedések végrehajtásának ön­tudatos ellenőrzése. Ezzel az el­lenőrző tevékenységgel pártszer­vezeteink hathatósan hozzájárul­hatnak ahhoz, hogy megyénk dolgozóinak életszínvonala, a termelésben való fokozott érde­keltsége állandóan emelkedjék és a gyors megvalósulás útján egészséges ütemben haladjon előre kormányunk programmja, A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának határozata a Szovjetunió mezőgazdaságának tovább* fejlesztését szolgaié intézkedésekről A Szovjetunió Kommunista Pálija Központ' Bizottságának te.jes üléso 1953. szeptember 7-én N. Sz. Hruscsov e,vtárs beszá­molója alapján határozatot hozott a Szovjetunió mezőgazdaságának továbbiéj.eszfését szo.gáló intéz­kedésekről., A határozat bevezető része hangsúlyozza, hogy a Szovjetunió szoeia.ista mezőgazdasága, ameiy a kommunista párt vezetésével jött létre, és szilárdult meg, ha­talmas ipari, technikai bázisra tá­maszkodik és a viiág legnagyobb és legjobban gépesített mező­gazdasaga. Vitathatatlanul bebi- zonyítoita döntő fölényét mind a kisár utermelö parasz.gazdaság, mind a nagyüzemi kapitalista me­zőgazdasági terme.és felett. A szoeia.ista mezőgazdaság a békés építés éveiben es a nehéz hábo­rús megpróbáltatások éveiben egy­aránt bebizonyította nagy életere­jét, azt a képességét, hogy egyre növekvő mértékeién el tudja .atni a lakosságot élelmiszerrel, a könnyű- és élelmiszeripart pedig nyersanyaggal. Szünet.enül fej­lődik a "kolhozok korszerű techni­kává; felszerelt közös gazdasága és erősödik a kolhozrendszer, A kolhozok és szovhozok biztosí­tották a mezőgazdaság termelé­kenységének . jelentős növekedését és a mezőgazdaság nagyfokú áru­terme. ését, A határozat meg­állapítja, hogy a Szovjetunió el van .átva gaoonával és növeke­dett az egyéb termények és ter­mékek állami begyűjtése is, A továbbiakban megállapítja a hutái ozat, hogy a mezőgazdasági termékek termelésének szinvonaa azonban nem elégíti ki teljes mér­tékben a lakosság növekvő élelmi­szerszükségleteit, valamint a könnyű- és é.elmiszeripar nyers­anyagszükségleteit, és nem felei meg a mezőgazdaság technikai ellátottságának, valamint a _ kol­hozrendszerben rejlő lehetőségek­nek. Most, amikor a Szovjetunió­ban már létrejött a hata.mas, tech­nikailag tökéletes nehézipar és jelentősen megerősödtek a kolho­zok, minden feltétet megvan a mezőgazdaság minden ágának gyors fellendüléséhez. A határozat ezután sorbaveszi a hibákat, amelyek fékezik a okos­ság létfontosságú szükscg.eteit kie.égítő könnyű- és élelmiszer­ipar további fejlesztését, és komo- -yan akadályozza a kolhozok és kolhozparasztok jövedelmének emelkedését.. Megállapítja a határozat, hogy kü.önösen kedvezőtlenül áll az ál­lattenyésztés fej.esztésének ügye. Sok ko.hozban még lassan növek-. szik az állatállomány, alacsony az állatok hozama és gyengén fejlett a takarmányaiapja. Sok szovhoz munkájában szintén je­lentős hiányosságok vannak, ala­csony a mezőgazdasági növények terméshozama és az állattenyész­tés ptoduktívitása. A hibák okait vizsgálva meg­állapítja a határozat, hogy .a Szovje.umó Kommunista Pártja következetesen liaiadt a nehézipar minden eszközzel va.ó fejlesztésé­nek irányvonalán, mert ez szüksé­ges feltétele a népgazdaság min­den ága sikeres fejlesztésének s ez úton nagy sikereket ért el. Eddig az ország iparosítása kö­tötte, le a legjobb kádeteket. A nehézipar, va.iammt a mezőgazda­ság és a könnyűipar egyidejű lejiesz lését nem lehetett biztosí­tani. Ehhez meg kellett teremteni a szükséges előfeltételeket. Ezek az e.őíeltételek most már létrejöt­tek, A mezőgazdaság több fontos ága eimarauásának azonban van­nas más okai is és ezek a mező- gazdaság vezetésének hiányossá­gaiban gyökereznek. Rész.etesen vázolja azután a határozat ezeket az okokat, amelyek közül elsőnek emeli ki, hogy a szocialista gazdál­kodás egyik a.ape.vét megsértve, nem tettek a dolgozókat anyagilag érdeke.tté a termelés fejlesztésé­ben, jövedelmezőség növelésében. Hiba volt, hogy az élenjáró jól dolgozó kolhozokra nagyobb be- szo.gáitatási feladatokat róttak, mint a rosszul do.gozó kolohozok- ra. Sok ko.hozban megsértették a kolhozgazdaság artyel formájá­nak egyiK legtoniosabb elvét — a közösségi és személyi érdekek­nek olymódon vaió helyes össze­egyeztetései az artye.ben, hogy a személyes érdekek alá legyenek rendelve a közösségi érdekeknek. Egyúttal azonban minden kolhoz- poriának joga van nem nagy, ki­egészítő személyi gazdasághoz, amíg a közös gazdaság nem tudja teljesen kielégí.eni fogyasztási szükségleteit. Az artyel forma leg­fontosabb elveinek megsértése jelentkezett pé.dául a háztáji gazdaság termékbeszölgáltatásai- nak magas normáiban és a kolhoz- parasz-ok szemé.yi gazdaságára vonatkozó adópolitikában. A továbbiakban rámutat a ha­tározat, hogy a hatalmas techni­kai lehetőségeket a mezőgazdaság­ban még nem kielégítően haszná.- ják ki. Hiba van a párt-, a szov­jet- és a mezőgazdasági szervek irányító munkájában, a káderek kiválasztásában és a falusi pártpo­litikai munka terén. A ko.hozok e.nökeiiől és vezetőségétől, a kol­hozparasztoktól. függ, hogy sok ar- tyelben még nem megfelelő a munkaszervezés, a munkafegye­lem és előfordul a közös tulajdon iránti hanyag magatartás. A határozat ezután feladatul lűzi ki, hogy a kolhozok, szovho­zok és kerü.etek mezőgazdaságá­nak elmaradt ágait, az élenjárók szinvona.ára kell emelni. A feladat az, hogy a legközelebi két-három év aiatj a Szovjetunió mezőgazda­sága élelmiszertermékekben bő­ségesen kielégítse az ország lakos­ságának növekvő szükségleteit és bőségesen ellássa nyersanyaggal a könnyű- és élelmiszeripart. A továbbiakban rész.etezi a ha­tározat a megteendő intézkedése­ket. Ezek közölt elsősorban iog- lalkozik az á.ialtenyésztés továb­bi fejlesztésével, a ' kolhozparasz­tok — munkások és alkalmazottak — gazdaságai kötelező állati ter­mék beözo.gáltatásának csökken­tésével. A határozat példákkal szemlél­teti az állattenyésztés fejlesztése terén elért sikereket, de ugyanak­kor megállapítja azl is, hogy a közös áüatál.ománv elért növeke­dése és termelékenységének szín­vonala nem kie.égítő. Különösen élesen jelentkezik ez most, ami­kor a népgazdaság új, magasabb tokra emelkedett és mérhetetlenül megnőtt a lakosság szükségeid az állattenyésztési termékekben. Megállapítja a határozat, hogy az állattenyész.és fejlődésének Ked­vezőtlen helyzetét mindenekelőtt a takarmánytermelés és betakarí­tás elmaradása magyarázza. Ezért íe.elősség terheli a Szovjet­unió mezőgazdasági és begyűjtési minisztériumát, a szovhozügyi mi­nisztériumot, sok helyi szovjet és mezőgazdasjigi szervet. A határozat ezután konkrét pon­tokban megjelöli az elkövetkezen­dő két-három esztendőben e.vég­zendő feladatokat az állattenyész­tés leggyorsabb fellendítésére, az elmaradás íe.számo.ására. Kötele­zően előírja, hogy az egész me­zőgazdaság állata.lománva 1954- ben a következő méretekig emel­jék: telién 29.2 millió, szarvasmar- na ö5,9 millió, juh és kecske 144.4 millió, sertés 34.5 millió darab. A szarvasmarhaálioniány növe­kedéséve. kapcsolatban különösen hangsúlyozza a 'határozat a tehén- állomány növelésének, a baromfi- tenyész.és további fejlesztésének fontosságát. Szigorúan meg kell va.ósítani a párt és a kormány áí- >ai megállapított azt az elvet, hogy; az á.lami kötelező állatitermék— beszolgáltatást hektáronként alia-1 pítják meg. Ezzel elejét veszik an­nak a káros gyakorlatnak, hogy az állattenyésztés fejlesztése terén élenjáró kolhozok kötelezettségeit eme.ik,' A határozat kötelezőé» előírja, a párt- és a szovjet szer­veknek, hogy széles körben ma­gyarázzák meg a kolhozparasztok­nak, munkásoknak és alkalmazot­taknak azokat a hátát ozatokafj amelyek a kolhozok é6 kolhozpa­rasztok anyagi érdekeltségéneit fokozására irányulnak a közös ál­lattenyésztés fejlesztésében. In­tézkedik a határozat az állatte­nyésztés produktivitásának foko­zását szolgáló kiegészítő bérezés rendszeréről, s javasolja a kolho­zoknak, hogy közgyűlések hatá­rozatai szerint az állati terméket és az állatok értékesítéséből szár­mazó pénzösszegeknek mintegy 25 ezáza.ékát előlegképpen év­negyedenként fizessék ki a kolhoz­parasztoknak. i A közös állatok' tenyésztésének minden eszközzel való fejlesztése mellett a helyi párt-, szovjet- és mezőgazdasági szerveknek fel keli számoiniok azt a káros gyakorla­tot, amely a koihozparasztok ér­dekeit csorbítja, a személyi tulaj­donban lévő állatok tekintetébeni 1953. második félévében fel kell menteni a húsbeszolgáitatás alól és nem kell bevonni az 1954. évi beszolgáltatásba a kolhozpat asz- toknak azokat a gazdaságait, ame­lyek 1953. június 15-ig nem ren-' delkeztek személyes tulajdont ké­pező állattal. 1 1953, január t-i áiiapoí szerint?) ‘őrölni kel! a koihozparasztok munkások és alkalmazottak gazdaságainak az állati termékeié kötelező beszolgáltatásai terén a múlt évekből fennmaradt mindent adósságát. Ez a rendszabály segíti a' kol- hozparasz'okat a személyes tulajt dont képező állatok megtartásá­ban, és beszerzésében. Nagy gon­dot fordít a határozat a szilán} (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom