Bácskiskunmegyei Népújság, 1953. március (8. évfolyam, 51-76. szám)
1953-03-17 / 64. szám
BÁCSKISKUNMEGYEI NÉPÚJSÁG AÍMDP BXCSKISKUNMSGYE1 PAkTBIZOTTSXGANAK LAPJA vrcr. évfolyam. 64. szám Ara SO fill** mm, kascics n, keuu A MAI SZAMBÁN A Szovjetunió Legfelső Tanácsának 4, üléssízáka. « Rákosi Mátyás e.vtárs és Lobi István elvtára részvét- távirata Gottwald elvtárs halála alkalmából, — A tavaszi munkák idején erősíteni kell a pártmunkát a termelőszövetkezeteinkben. — Jólszervezett munkával készüljenek üzemeink vezetői a felszabadulási hétre. — Az 19»3. évi Kossuth-díjasok. — Miért nem került álla motíításra több osztályidegen tulajdonos háza? Hanyag gépkezelésért — 2 évi börtön. — Levelezőink írják a tavasza munkáról. — így harcolunk a bő tér- mésért, szövetkezetünk megerősítéséért! — Miről írtak levelezőink az elmúlt héten. — Sporteredmények. J Segítsük a normán alul teljesítői dolgosokat Harcos irányítója legyen a tavaszi nini lkaknak a páimonostori tanács mezőgazdasági csoportja! Megyénk ipari üzemeiben lelkes munka fcnyik az áprilia t"i vállalások teljesítéséért, az első negyedévi terv idő előtt., befejezéséért. A verseny tűiében születő új munkanőso-k mellett, azonban még nagy azoknak a dolgozóknak a szama, akik nem teljesítik normájukat. A terv sikere megkívánja,; • jogy mind-n dolgozó nap-nap' után elvégezze a reábízott feladatot, több és jobb munkával -egítee a terv teljesítésétG<Jrő elvtárs november 29-i beszédében hamgsúiyozta: Marodé Icta-lanul meg kell valósítanunk a termelékenység növelésének 1953-ra előírt fel- . ‘datât az ipar valamennyi ágában -és minden e9 y es üzemben.” Ennek az útmutatásnak valóravál'tása szükségessé te* -zi üzemeinkben az e.vtárei segítség nagyobb arányú k.szé iesítését, az áj dolgozók fokozottabb nevelését. Ebben mutatott példát Ilőder Béla, a Kákosi Müvek c’úcteszttrgá íyos'a, öt követték megyénk . üzemeiben a sztahanovisták, élenjáró dolgozók, amikor aauuKamódszerükét átadták, bogy az új dolgozóknak kedvet, lendüietet adjanak a terv teljesítéséhez. A Kecskeméti Gyufagyárban Kocsis János* né, Ctíikós Jánosnó sztahanovisták példája nyomán ma már 85-89 százaléka az üzem dolgozóinak; átadja munkamódszerét. Az Alföldi Kecskeméti Konzervgyában Leód* va:i Mária 0, Gressai Erzsébet f normán alul teljesítő dolgozótársának adta át munkamódszerét sikerrel. A Kődön -mozgalom, gyors elterjedése nem véletlen jelenség. A szocialista rendszerben •az embex-ek egymáshoz- való v iszonyát a kizsákmányolás alól felszabadult dolgozók elvtársi segítés© jellemzi. Míg a kapitalista rendszerben a versenyzés célja, á versenytárs tönkrotevés©, addig a Szovjetunió példája nyomán ma már nálunk is a verseny az egész dolgozó nép felemelkedéséért folyik. Minit Sztálin elvtárs tanítja: szocialista verseny elve: elvtársi segítség a lemaradóknak, az élenjárók részé- » öl, hogy ezzel általános emelkedést érjünk el.” A Ivő der-mozgalom alapvető célja, hogy a munkamódszer átadás révén minimálisra csökkentsük üzemeinkben ^ a lU(i százalékon aluli teljosít- II lényeket. A meglevő rejtett tartalékok közül egyik legfontosabb feladat a Syengébbeji dolgozók termelésének megjavítása, teljesítményének növelése. E tartalék feltárásával több üzemünkben jó eredményt értek a].. A Kiskunfélegyházi Gépgyárban a. yöröüi Csilla« é3 Bók« brigád nemcsak élenjár a munkaversenyben, hanem az elvtársi segítségen keresztül megszüntették a 100 százalékon a. üli teljesítményeket. A Kecskeméti Gépgyárban 48 főről 36-ra csökkent a normát nem teljesítő dolgozók száma. Megyénk egynéhány üzemeben párt és szakszervezeti ve aetőink elhanyagolják a Bőder- mozgaiom fejlesztését, sőt egyesek úgy gondolják, hogy a lemaradó új dolgozók ön-ma- guktól is elsajátítsák az élenjáró technikát. Ez téves, üzemeinkben az új dolgozók helyzete az első időben nem köny- nyű- Kalinin Civtárs ez,t így jellemezte: „... amikor coy új munkás először lép az üzembe» kezdetben megdöbben, sőt néha talán meg is ijed a szoba. - ián gyári viszonyoktól.” Ezzel tisztában ' is vannak vezető ink. Ennek ellenére mégis kevés segítséget adnak az üzem új dolgozóinak- A Kecskeméti É p ül etlakatosipari Vállalatnál teösék'lássék támogatást kap nak a fiatalok és női dolgozók a sztahanovistáktól, kommunistáktól. A Bányászati Berendezéseit Gyárában „egyesek” lebecsülik a női munkaerőt. A Kecskeméti Konzervgyárban januárban 67 fő teljesített normán alul, a műn- kamódszerátadók száma pedig csak 35. Ezek a számok is világosan bizonyítják, hogy üzemeiek vezetői ma még nemtörődöm módon kezelik a Hődenmozgalom kiszélesítését, kevés gondot fordítanak a 100 százalékon aluli teljesítmények megszüntetésére. Ez pedig azt eredményezbeti, hogy üzemeink tervüket csak hóvégi hajrával tudjálc biztosítani. Vannak olyan gazdasági vezetőink, akik úgy gondolják, ha nines', vagy kevés sztahanovista, van. a-kkor nem kell törődni a Rőder-mozga'ommal Ez helytelen és káros. Egyezer s mindenkorra fólreérthetetlo niil le kell szögezni; a Rőder- mozgalom nemcsak kizárólag a sztahanovisták mozgaijma. Bármelyik jól dolgozó munkás váLIalbajt Védnökséget gyengébb teljesítményű társa felett. • A Kiskunfélegyházi Gépgyár vezetői ezt megértették. Az üzem nyolc sztahanovistája mellett még 42 dolgozó adja át munkamódszerét A munkamódszerátad ólt nemes:« k azokkal foglalkoznak, kik nem teljesítik a. normát, hanem azokkal is, akiknek kevés a szakmai tudásuk, © így. nehezen tudják a nagyobb feladatokat elvégezni. Üzemeink vezetőinek meg kell érteni, hogy .a BűcJ-r- mozg&lom tagabb é= helyes ér telemben azt jelenti, hogy patronálással a dolgozók “zúza, it és ezreit neveljük jó szakmunkássá. Kényelmvattég és tehetetlenség jellemzi a páimonostori tanács, elsősorban Varga elvtársnak, a mező- gazdasági csoport vezetőjének munkáját. Tevékenysége min. den, csak nem irányítás. Mert irányítani csak azt lehet, amit látunk, ismerünk, Varga elvtárs pedig ; , í nem ismeri a tavaszi munkák állását a határbau. Van ugyan egy kimutatás a szántás-vetés á.lásáről, de Varga elvtárs becsületesen bevallja: ezekre az adatokra nem lehet építeni, mert a mezőőrt jelenté. Bek rosszak. Hát bizony rosszabbak már uem is- lehetnének. Először is a mezőőrök valahogyan úgy érzik: köszönje meg a tanács, hogy egyáltalán foglakoznak a jelentésekkel. Nem érnek rá — mondják, mert sok a kézbe- sítenivaíó. S ebben némi igazuk is van, mert a begyűjtési, és adócsoport nem rest naponta 200 .idézőt, felszólítást is kezükbe nyomni. emiatt az alábbi módszerrel dolgoznak: t mexoÜTÜh amikor eszükbejut, bemen, nek a ptnácsházára. Mindeü nap pontosan jelenteni? — azt ne követelje tőlük senki! Csak úgy kapásból bemondják Varga elvtársnak: az én körzetemben van hat hold vetés. Hogy névszerint ki és mikor vetette, azt hasztalan kérdik tőlük. Varga elvtárs már nem is kérdezi. Arra a kérdésre: hogyan ismerik így az élenjáró és lemaradt gazdákat — könnyű a feletet: sehógysexn. Érintetlenebb versenytavát. nem is lehetne találni az egé®z megyében, mint a páimonostori. Varga elvtársi azt is csak egyszer merte megkérdezni a mezőőröktől, hogy miért nem jelentenek írásban? — Ilyent már aztán ne követeljen tőlünk senki emberfia, mert inkább 'nem leszünk mezőőrök! — volt a telelek S a mezőőröket senki felelősségre nem vonja a hanyag munka miatt. nács mennyi segítséget adott Varga elvtársnak. Elegendőt semmi esetre sem adhatott, mert akkor nem lennének ilyen állapotok Páimonostorán. S' nagy Varga elvtárs egyéni felelőssége is. Mert lehet jószándékú, becsületes parasztfiatal ugyan, de most, amikor aa egészévi kenyér’ biztosításának döntő csa. táját vívjuk, nem elég a langyos, tehetetlen, siránkozó jóindulat, ami öt je.iemzi. Ehhez harosság, kemény akarat keli, mert a jó termés Tálmonostorán Sem magától Imii az 3*be, harcra Kell mozgósítani a • .fahr minden dolgozó parasztja1. S Varga elvtárs még a mezőőröket sem tudta megfelelően mozgósítani. —~~r—T~7~---------T eok&zorozt j árási tanóra \ za meg a segítséget, teremtsen rendet Páimonostorán. Az a jelentő- szolgálat, amely a tehetetlenség az ellenőrzés hiánya miatt így test jelenleg, nem vezet másra- és már most sein jelent mast, mint a felsőbb szervek félreveze lését hamis jelentésekkel, a tavaszi munkák irányítása, gyorsítása helyett pedig a megalkuvást, az „ahogy esik, úgy pufiim*'-munkamódszert. Veze tője, gazdája legyen a községi tanács a falu munkájának s ne az események után kullogjon tehetetlenül. . Baja város és r ' a biíziefetai — Alsó a BiiÉlesyliázi és kiskőrösi járás Gyönyörű napsütéses, enyhe idővel köszöntött be az új hét. A hó elolvadt, a fagy felengedett. — minden mód adva van, hogy a búzavetést megyeszeríe mostmár órákon belül befejezzük, Baja városa és a bajai járás dolgozó parasztsága — kihasználva a vasárnapot is —- él- retört a búzavetési versenyben, nyomában halad a kunszentmik- lési járás. Dunavecse is javított, negyedik a rangsorban, megelőzve Kecskemét városát. A kalocsai járás is tartja, az utóbbi napokban elért ütemet, a szégyenletes utolsók közötti helyről előbbre jutott, de semmi oka a megengedésre — bőven van még vetnívaló. A bácsalmási, kiskunhalasi és kecskeméti járás azonban nem. mutat különösebb erőfeszítést, hogy megjavítsa helyzetét a megyei rangsorban. A járások utolsója a kiskunfélegyházi cs kiskőrösi járás. Bár az előbbi járásban Gátér befejezte a búzavetést, naponta 45-50 fogat végezte versenyben a munkát — a járás többi községe nem követte a jó példát a Tiszaújfalun még ma is több mint 100 hold vár bevetésre Nagy az elmaradás Szánkon és Kiskunmajsán is. Ezeken a helyeken talán nagyobb hó és fagy volt, mint Gátéren? Nem, Ezekben a községekben nem viseli úgy szívén a tanács az idei kenyér biztosítását, mint Gátőrén. A beköszöntött jó idő mosf- már arra sarkalja minden járásunkat, községünket, hogy haladéktalanul fejezzék be a hátralévő vetést! JÁRÁSOK RANGSORA: 1. Baja város 2. bajai járás 3. kunszentmiklósi járás J. dunavecse! járás , 5. Kecskemét város 6. ka*ocsai járás 7. bácsalmási járás 8. kiskunhalasi járás 9. kecskeméti járás 10. Idskunfélegyházi járás 11, kiskó'rösi járás Ne sajnáljuk erőnket- végezzük gyorsan a tavaszi munkát ők irányítják a gyengekezü csoportvezetőt és nem fordítva.. S még ha jól irányítanák! Le az a kevés ellenőrzés is — amit Varga elvtárs hébe-hóba,. ötletszerűen végez a határban — bebizonyította, hogy a mezőőrök jelentése sokszor légbő.kapott koholmány, hasraütés. Vagy kevesebbet, vagy többet jelentenek a valóságnál. S Varga elvtársi a gyenge munkát azzri is -tetőzi, hogy édesen alvó lelkiismerettel továbbítja ezeket a hamis számokat a felsőbb szervek felé. “—I I I I i híján nem dol- _™“."y, *l gozik a mezőgazdasági állandó bizottság sem. Varga elvtárs most akarja újjászervezni, de már eleve lemondóan nyilatkozik. Persze, ha nem ismeri az élenjáró gazdákat! Nem tudjuk, a községi párt- szervezet.. » helyi ás járási taRákosi elv'társ 1952, december !.5-i parlamenti beszédében az 1953. évre egyik legfontosabb feladatul jelölte meg számunkra azt, hogy: \ mezó'gazdaság terén állítsuk figyelmünk középpontjába a terméseredmények fokozását,..*’ Hogy mi ezt végre tudjuk Hajtani döntő, hogyan végezzük a tavaszi munkát. Ezért /annak kint járási pártbizottságunk tagjai mindig a terü’eten. Ott a tennivalók színhelyén adnak segítséget, biztatást a községi pártszervezeteknek, tanácsoknak. Parasztgyüléseket is hívnak össze, ahol arról beszélnek, mit nyerhetünk a tavaszi munka gyors elvégzésével, a mit veszíthetünk, ha hanyagul dolgozunk, ha nem művelünk meg minden’ talpalatnyi földet időben. A ldágyüiések nyomán ürület- uek az olyan eredmények, mint a kunadacsi, ahol a dolgozó parasztok Kunpeszér dolgozóit versenyre hívták. Április 4 tiszteletére lemérik majd, ki végzett jobb munkát az új kenyérért. Vagy a füjöpszál ási Vörös Csillag eredménye, ahoi március 6-rá már földben volt a tavaszibúza. Kunszentmiklóson Ájplt Mi úály, Rohoska János is befejezte erre az időre a vetését. Ro- lioska elvtárs már azóta kisgyűléselset is tartott, ahol magyarázta a dolgozó parasztoknak, hogy miért kell pontosan végezni az csittünk ál.ő munkákat, Sok függ most attól, hogy ne sajnáljuk erőnket, s hogy egy percet se várakozzunk a vetéssel. Török Rózsa,) Kunurejjtmilflós. iá.
