Bácskiskunmegyei Népújság, 1953. február (8. évfolyam, 27-50. szám)

1953-02-26 / 48. szám

MEGJEGYZÉS a kecskeméti járás tanács elnökének KLCSKEMÉ'l Kedve» Elnök elvtárs! A Z IDŐJÁRÁS annul o*«o«s wíá» kedvezőre for rfzfíí; Jókor hozzáfoghatunk a munkához. Ki a föl- ide 1ere — ez hangzik mindenütt. Induljon mea a harc az 0I" száa kenueréért! A kecskeméti járás az, ősszel nem. nagyon dicsekedhe­tett mezőgazdasági munkájával. Az ember azt gondolná, hogy most a munkaidő minden nercét ki fonták használni. De nem íav vannez a járásban. Kevés jel mutat arra, IxogU az elmaradás pótlására és az idei bő termésért megindult a küzdelem. Azt mondja a. közmondás< hogy terepes rózsa is aPró bimbóból ered■ Ami nem vi> ágnyelven járására alkalmazva azt jelenti, hoau a nagy tavaszi hiányosságok a bürokrácia apró mazsoláiból származnak, Járásában azért nem meny n vetés, mert a csere-vetőm'' 'j ki utalás méa mindig vár — eQV gépíróra. Csupán arról van szó, hogy a ianácsap-parátló­ban valalci vállalkozzék arra. hogy az aktát lemásolja. A JÁRÁSI Fő A CE ON Ö M U S február 20-án Podhörsz- ki Béla, (delnőknek adta lemásolásra a csere'vetömkig- kiutalásról szóló aktát. Az akta a mai napig nincs lemásol­va, — sőt fforthna János föagronómus bemondása szerint — szőröstől-bőröstől cl is tűnt. Ügyláts.ik, a mezőgazdo.sági osztályt sem ußayatn érdekelte az akta sorsa. Az akta kör* forgásának a lassúsága senki lelkiismeretét nem furdalja. Pedig hat igen értékes nap telt már el. líertling János főaaromómtts tán azt hisz*» hogy az akta másolásra való adással végleg feltette a toronyra a gombot és nyugodtan, ölhetett kézzel várhat: Pedig« mint föagronómus tudhatná. hogy most nincs idő a várakozásra, mert intézkedésével már amúgy is elkésett. VgU járt, mint az o Vadász, aki akkor keres puskát, amikor a vad nuír elröpült. Elnök elvtársi Ennek a kártevő bürokráciának sürgő­sen véget kell vetni. Nem gondolja azt, hogy lehetetlen át­lagot. hogy egy akta lemásolásától fiiaajön a tavaszi csere- vetőmagkiutatás, ezrek és ezrek kenyeret és egész járású uaJe becsülete. Nem ötlik szemébe, hoov bürokráciájukkal csak vastag akta lesz, de igen vékony ebéd a járásban. Ép" ven abban a járásban, ahol a legnagyobb területen kellene tavaszi búzát elvetni. Elnök elvtárs! Ne rakják (jh)(, kezüket, ne forgassák a bürokrácia széhnalomkerekeit, hanem rajta legyenek, hogy a járásban mindenütt meginduljon a szántás-vetés, minde­nütt harcoljanak az ország kenyeréért. Szabó János elvtársnak, Káros kényelmesség a csálatjai Mai Ifógy Aulai Hőcsoporbi A tavasai napot siirgetőou munkára serkentették a csat allai termelŐcsoiyortot is. A gépállomás bárom traktora megkezdte a 80 hói dny i ősszel elmaradt terület, f:l szántását A vetőmagszükséglet nagy ré­sze elkészítve várja a vetést. 8 hold tavaszi, árpához azon­ban teljesen hiánya k a vető­mag. de burgonyából is van hiány A csoport árpáért reterméunyel: zabbal és here­maggal rendelkezik. Ebből az következnék hogy a csoport vezetősége haladék­talanul végrehajtaná a cserét, illetve a burgonya vásárlását. Ehelyett azonban a járási ta­nácsot kérték ’meg, hogv ér­tesítsék őket: melyik csoport hajlandó cserélni S most nyugodtan várják, hogy. a járási tanács hegyükbe visz a vetőmagot. Helyes az, hogy a termel ő* szövetkezet fokozottabb segít ségadásra serkenti a járási tanácsot. Azonban nem he­lyes, hogy sültgalambként he­lyükbe várják a vetőmagot A. tavaszi árpa vetését mar megyeszerte megkezdték — mikor akarja elvetni a Budai Nagy Antal szövetkezet? Ez a tétlen várakozás nem­csak a kényelmességből fakad- A °soport több íasria — íg'y az ellenőrző bizottság elnöke is — azt akarja b zonygatnx. bogv a vetés ideje nem befo­lyásolja a termés! A felvilá gosultabb tagok — ígv Földj­ei István is — élesen megcá­folták ezt az állítást. Földe®! István elmondotta: még egyé­nileg gazdálkodó kox-ában ki­próbálta» hogy a korán vetett búza e.gv mázsával adott töb­bet, mint a pár héttel később .vetett. A csoport vezetőségének te­át az » kötelessége, .hogy , a ényelmesseg felszámolásán kívül hai-çoljón az egyes ta­goknál mutatkozó maradi fel­fogás ellen is. mert ennek nem kis rés?e van abban, hogy olyan gond"f'nnn’ váriák a fap.jviikha szállított setőxai" a'ot- Az olyan tagok pedig'- mint 1‘ cldó»i István — maguk is segítsenek felszámolná, meg­magyarázni a többieknek vé­leményük helytelenségét. Áll­janak ki hax-ec-San ée követel­jék meg a bx-igádvezetőktől: haladéktalanul kezdjék meg a vetéseket és ragaszkodjanak a határ dők betartásához, Föl* desi Istvánhoz hasonló ta pasztáit, harcos tagok segít­ségére jobban támaszkodjék a vezetőig és az egész tagság kövesse őket! A minisztertanács határo. zata értelmében az ősszel elma­radt kenyérgabonavetéseket el­sősorban tavaszibűza vetéséve. kell pótolni. Mivel a tavaszi búza jó termésének előfeltétele a korai vetés, a szükséges vető­magot mindenki haladéktalanul biztosítsa. A tavaszibűza vetőmaggal nem rendelkező termelők áliami segítségben részesülnek és vető­mag szükségletiiket központ, készletből, csere útján oiztosít- hatják, A tavaszibűza vetőmagot szokvány kenyér-, vagy takar­DÀVODON a termelőcsopor. .ok és egyénileg dolgozó pa­rasztok versenyt kötöttek a ne adási kötelezettségek határidő re történő teljesítésére. A Sza oadság termelőszövetkezet vál­lalta, hogy április <t re egépzévi baromfi- és tojásbeadási kőtele, zettségének eleget tesz. A ta­gok megfogadták, hogy háztáji gazdaságukból is segítik a cső portot a vállalás teljesítésében, • Uj gépekkel szaporodik idén a csátaljai gépállomás géppark, ja, hogy a hat községet felölelő tekintélyes körzetben irt né. több és jobb munkát végezhes­sen, Harminchat kijavított gép szánt jelenleg a határban, * A GARAI dolgozó parasztok büszkék lehetnek a fa ubeli Si balin Antalra, aki az új begyúj. tési rendeletét áttanulmányoz­va tervet készített magának. Am.kor első negyedévi baromfi- és tojásbeadási kötelezettségé­nek ruár korábban eleget tett, megfogadta, hogy március 15.ig félévi kötelezettségét is telje­síti, Ugyancsak rendezte eisó negyedévi adótartozását Is, március 15-ig a félévi előírást fizeti ki. A .szántóföldi munká­ban is élenjár. A példamutatás mellett kisgyüléseket szervez és példája követésére szólítja fel dolgozó paruszttársaitj « A gépek segítségével és az agrotechnikai módszerek alkai. mazásávai idén még könnyebbé és* jövedelmezőbbé válik a csátaljai Budai Nagy Antal ter­melőszövetkezet munkája. A kukoricát, gyapotot négyzetes vetögéppel vetik, ápolását egye­temes kultivátorrai végzik. A 360 nőid kalászos gabonából 100 holdat kombájn arat a nyáron. A csoportnak 70 hoJd gyö nyörüen fejlett rozsvetése van, amelynek elöveteménye két éven át talajjavító somkóró volt, A f a Î u h í r e : A lakatosok és kovácsok hulladékanyagból dolgoznak A Kiskunhalasi Motor és Gépjavító Vállalat dolgozói­nat a feladata az. hosrv fel­kutassa a meglévő hulladék anyagot é« annak helyes fel­dolgozásával segítse a hely! szükségletek kielégítését. Az üzemben a lakatosok és ková­csok »z elmúlt hónapban 100 száaalékik hiilladékanyagot hasénál táv feL mánygabona, illetve kukorica beadása ellenében termelőszö­vetkezetek a járási tanács me­zőgazdasági osztályánál, egyéni termelők a helyi földműves. Szövetkezeteknél igényelhetik 100 kg tavaszibúzáért cserél hető: 100 kg őszibúza, vagy 111 kg rozs, vagy 118 kg árpa; vagy 118 kg zab, vagy 11S kg morzsoltkukorica, Amint a talajra rá lehet men­ni, a tavaszibúza vetését ha­ladéktalanul meg kell kezdem és 6 napon beiül be kelj fe. jezni. Naptári- a garai állami gazdaságba! A garai állami gazdaság idén először 382 hold tavaszi­búzát vet. A vetőmag előkészítése megtörtént, folyik a csává­zás, De 250 holdra jarovizáím is akarják a vetőmagot. Most nem tudjuk, hogy ez a vállalás meggondolatlan kijelentés volt-e az egyébként példásan működő gazdaság igazgatójátó1; Deák Ferenctől, vagy komoran gondolják is? CsUpán azért vetődik fel így a kérdés, mert a tavaszibúza jarovizslásához 20 nap szükséges, a vetés határideje viszont március 13-én lejár. S a jarovizálást még mindig nem kezdték el — csupán akar­ják csinálni! így tehát kétfélo eredmény adódhat. Vagy jaro vázainak, — de akkor ktfutiuM a határidőből. S ez helyt**‘en Vagy nem jarovizálnak — és határidőre vetnek. De ez is helytelen, mert elveszítenek jópár mázsa terméstöbblete! amit a jarovizálás adna. A helyes a harmadik lehetőség lett volna.- idjöben a naptárra nézni, jarovizáím és az eiőcsiráztatott magot március lö-ig elvetni. S lia a gazdaság vezetősége percekben számol és azonnal, de nem napokon, hanem órákon belül meg­kezdi a jarovizálást — még mindig megvalósítható n helyes, haroiaílüí jjmM* A tavaszibűza vetőmag beszerzéséről Kiabáló tények — bedugott tiilek a kiskunfélegyházi járási pártbizottságon és tanácsban Köi-ülbeiül egy hónapja levél érkezett a kiskunfélegyházi járási tanács mezőgazdasági osztályára, amelyben gátéri egyé­nileg dolgozó parasztok íe.hívják a figyelmet a Vorosllov ter- me.öszövetkezetben uralkodó hibákra, névszerint Lantos József állattenyésztő felelőtlen munkájára. Nézzük meg a levélben foglaltak kivizsgálásának útját, Csányi elvtárs, osztályvezető átadta a levelet. Kiss Pál já­rási föállattenyésztőnek. KtsS Pál azzal az indokolással, hogy „nem ért rá'1, két hétig fiókjában tartotta. Két hét után László Pál előadóhoz került a panaszos levél, László Pál a helyszínen, Körmöczi Mátyás termelőszövetke­zeti párUitkárral, a községi tanácselnökkel, tsz-tagokkal éa egyénileg do gozó parasztokkal folytatott beszélgetés után jóvá; súlyosabb bajokat derített fel, mint amelyeket a levél közölt, A csoport vezetősége: Kozmán József elnök, Kurucz József brigádvezetö, S; Juhász István növénytermelés', agranómus és Lan- Cos a munkák irányítása helyett rendszeresen vadászni járnak, za­jos vadászmulatságokat rendeznek, a lelőtt nyulak egyrészét bo­rért elcserélik, stb. A csoport é ete pedig visszatükrözi a vezetők magatartását. Súlyos átteleltetési zavarokkal húzkodnék. Ugyanakkor február 10-én egy kocsi bükkönyöd takarmányszal­mát vittek Hajdú Gergely tanyájáról Szatmári János úsz-tagnoz, S. Juhász agronőmus a kérdőrevonáskor azt felelte, hogy a ta­goknak is kell. A takarmánnyal egyébként iä gondatlanul bán­nak, szétszórják, pazarolják. Dinnyés Mihály járási előadót, aki a gyorssilóról, ezalmafeltárásrój és egyéb átte-eltetésl kérdések, ről adott volna felvilágosítást, — egyszerűen kigúnyolták. Lan­tos a rendelkezést, hogy a szopós malacoknak pirított árpát, a sertéseknek főtt répát lcejl adni, — nem hajtotta végre. Egy szopós borjú a legutóbb tej hiányában megdögött, ment aa üvegből való etetést nem alkalmazták. De korábban más borjú- elhullás is történt, egy vízbefu.ladt, egy pedig a késő esti behaj. tás miatt elmaradt és megfagyott. Januárban egy tehén ekés­ben elpusztult, ezt Lantos 20 liter borért eladta Magony László gátéri kuláknak. Ezt László Pál Csendes Mihály dobozó paraszttól hallotta, ak.nek tanyáján a kulák maga mondta el az esetet, de a kulák tanyáján maga is látta az állati csonté.* kát. (Feltételezhető, hogy a kulák a döglött tehén húsát feke­tén szétnxérte.) A kivizsgálás tehát megállapította* hogy a Voroailov csoport vezetői között részeges, az ellenséggel cimboráid, hanyag, sőt —» mint Lantos esetében — tudatos romboló munkát végző egyének vannak. A kivizsgálás döntő tényeit elismert a járási tanács osztályvezetője is. Ml következnék mindebből? Az, hogy a tanács a járási pártbizottsággal karöltve erélyes intézkedéseket tenne, fe-eKW- ségre vonná elsősorban az elnököt, aki nemcsak hogy elnézte a többiek munkáját, hanem maga is segített benne, — a végső esetben bíróság elé állítaná a szabotájókat, Ezzel szemben a járási tanácson agyonhallgatják am ügyet, Hivatkoznak arra, hogy az elnök kéthetes Iskolán van jelenlegi A járási pártbizottság pedig semmit nem tud a dologról. Legalábbis Surányi elvtárs, a mezőgazdasági osztály munka­társa sem, Annyi ugyan biztos, hogy Körmöczi párttitkár a csoportból több jelentést küldött a járási bizottsághoz és egy jegyzőkönyvet legutóbb Égető eivtársnőnek adott át. Égető elvtársnö azonban azóta más helyen dolgozik, a jegyzőkönyv sorsáról senki sem tud. Szeri elvtárs pedig, a járási pártbi­zottság mezőgazdasági osztályvezetője maga ’mondta él, hogy nagytakarítást csinálva, az elődétől ottmaradt aktákat el­égette. Nyilván tüzbe került tehát a gátéri jegyzőkönyv is, A tényék tehát önmagukban beszélnek. A járási tanács ée pártbizottság a felderített eseményeket agyonhallgatja, húzza- vonja a rendcsinálást. Húzta eddig is — hiszen nem új hibák ezek, többször dorgálták már meg a járáson az elnököt, sőt munkaegység levonásra is ítélték. — De most is halogatják, amennyiben László Pál február 14-én történt kivizsgá ása óta au égvilágon semmi nem történt a gátéri ügyben. A járási tanács­ról Csányi elvtárs még erről a kivizsgálásról sem értesítette e pártbizottságot. MaJenkov elvtárs a XIX. pártkongresszuson a következőket jelentette ki előadói beszédében; *,Kádereink között elég szép számmal akadnak olyan funkcionáriusok, akik formális magatartást tanúsítanak » párt és a kormány határozatai iránt, nem harcolnak aktí­van és kitartóan meg valósításukért, s nem nyugtalankod­nak, ha az ügyek náluk rosszul állnak, és károsodás éri az ország érdekeit. A párt és a kormány határozatai iránt ta­núsított formális magatartás, a végrehajtásuk tekintetében tanúsított passzivitás olyan hiba, amelyet a legkönyörtele­nebb módon ki kell irtani, A pártnak nem begyepesedett és közömbös hivatalnokokra van szük8ége, akik egyéni nyugal­mukat eiőbbrevalőnak tartják az ügy érdekeinél, hanem olyan harcosokra, akik lankadatlanul és önfeláldozóan küz­denek a párt és a kormány utasításainak végrehajfásáért, akik mindennél eiőbbrevalőnak tartják az állam érdekeit." Felderített hibák elhallgatása, agyonhallgatása nem más, mint szinte beleegyezés abba, hogy ezek a hibák súlyosbodhat­nak, továbbfolyhatnak. A félút, a tessék-lássék kivizsgálás —« az is késve! — nem megoldás ahhoz, hogy a gátért Vorosilov ter melöosoportban gyökeresen helyreálljon a rend. Az igazságot megíró dolgozó parasztok joggal elvárják, de elsősorban a termelőszövetkezet további megerősödésének döntő feltétele, hogy a kivizsgáltak alapján a tanács és a járási pártbizott­ság gyorsan és eré'yes kézzel rendet teremtsen és szívlelje meg ag gZJSg JüX, kongresszusa, éa Malenkov, elvtárs tanításait;

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom