Bácskiskunmegyei Népújság, 1953. február (8. évfolyam, 27-50. szám)

1953-02-14 / 38. szám

i'iira fis fChiíjmí fis As alulról jövő bírálat a munka meg javításának hatalmas eszköze A Szovjetunió Kommunista Pártjának XIX. kongresszu­sa, amely a lenini-sztálini esz- uék ragyogó fényével mutat­ta az utat a szovjet néD d-a • talma« építőmunkájáboz, kör vetendő irányt szabott szá muukra is. többek között az önbírálat és az alulról jövő bí­rálat fejlesztése tekintetében. Pártunk Központi Vezetősé­ge. Rákosi ©Ívtárs fáradhatat­lanul tevékenykedik azon, hogy az SZKP kongress-usi útmutatása egész pártunk és népünk közkincse * legyei): hqgv az önbírálat és az alul" r'óf jövő bírálat fejlődésünk Igazi hajtóerejévé, erős fogy* vérévé váljék. Bács-Kiskun megye párt!»' zottéágainál és a falusi párt- szerveretekben a bírálatnál és különösen az alulról jövő bí­rálatnál még sok a kívánni­való- Különösen a. megyei pártbizottságoknál, hiszen_ a vezető párt szer vekre én párt- L'unkc-ioná rí bkokra kettőzött fflélősség hárul, mert élső^or- bau az ő magatartásuktól, munkájuktól függ a bírálat és di alulról jövő bírálat feiles/.; téséhék síkére. Sok megyéi Funkcionárius nem fogadja hívesen a bírálatot, igyekszik fízt „magrrUf gyár ázni” vagy más. párfcszeríítlcn módon .ki­tér előle. Választmányi ülése­ken. aktívaértekezleteken a megyei pártbizottság . beszá­molóiban/és a pártbizottság tagjainak hozzászólásaiban bővein hangzik el kritika le­felé. De a megyei pártbizott­ság munkáját érintő bírálato­kat sok- esetben elengedik a fülük mellett-Egyes esetekben ez az egyoldalú bírálat olyan légkört teremtett. anislV eleve kizárta, hogv az asóbb szervek fünkeionár usai' bíráló meg {jegyzéseikkel 'és észrevételeik­kel felfedjék a pártbizottság munkájának fogyatékosságait. A mezőgazdasági munkákat a megyé gyengén végezte:, az őszi mélyszántást' 80 százalék­ba®, az őszi vetést 81 száza­lékban teljesítette. A tavaszi munkákra is meglehetősei) dö­cögve készült fel. Ehhez az eb mai-adáshoz nagyban hozzájá­rult a megyei pártbizottság és különösen a mezőgazdasági osztálv bürokratikus vezetési módszere, a sok »belső mun­ka1', amely kizárta, hogy a ko­moly nehézséggel küzdő ter­melőcsoportok és gépállomá­sok hathatós helyszíni segít­séget kapjanak. Amikor azon­ban több járási pártbizottság, így például a dunavecSei JB megbírálta az MB mezőgaz­dasági osztályának bürokra­tikus munkamódszerét, à* egyik munkatárs i,kiszáll’ a riunavecséi járáshoz és ezt mondta: „Nii kijöttem hozzá­tok. h°oi/ foglalkozzam vele­tek, remélem nem lesz rám több pangsz.” Az ilyen esetek tűrhetetlenek. A megyei párt- bizottság szigorúan felelősség; re vont;) ezt az elvtársat, aki fellépésével nem segítette, babom akadályozta a bírálat kibontakozását. Qyakori eset, hogy a. megyei pártbizottság tágjai és mun­katársai elfogadják' a bírála­töt, do "utána" megkeresik a módját, hogy többet ne jus­son eszébe az illetőnek felvet­ni a hibákat, A bírálat visz* fiZautasításánák ityén gyakori formája, am'kor azt mondják: Elf ott adom a bírálatot, „de” nálatok preg ez és ez a hely­zet,1* És akkor csőstül hány- torgatják fel az illető elvtárs hibáit, úgyhogy a következő alkalommal kötszer is meg­gondolja: érdemcw-e bírálni ft megyei pártbizottság munka iát, A bírálat visszautasításá­nak szemérmetlen módszere ez és a megyei pártbizottságon * kérleli-etetleDüJ fal kell lép­ni azokkal szemben, akik -így el, akarják hallgattatni az alulról jövő bírálatot. Érthető, hogy ha ilyeu ese­tük vannak, a megyei pártbi­zottságon is, 'akkor a járások­ban, falvakban még több a hi­ba a bírálat és önbírálat körül, sőt gyakran a bírálat leplezet­len elfojtása -é tapasztalható. A kiskunfélegyházi járás Alpár községéből Szepesi elvtárs. a falusi pártszervezet titkára azzal utasítja vissza a bírála­tot, liogv ő háromhónapos is­kolát végzett: tudja mi a fel­adata, őt ne bírálja senki. Kü­lönösen sok a kívánnivaló az állami gazdaságok- gépállo­mások és terinelőcsoportok pártszervezeteiben-' A gépál­lomásokon tömegével van meg ki.üivítatlan gép. Az állam) gazdaságokban elhanyagolják áz’ állatok gondozását, általá­ban a gazdálkodásban súlyos hibák mutatkoznak- A térme- lőszövotkezetekb n igen ros-sz a helyzet az állatállomány ál* teleltctéséncl- Mindez ' össze­függ azzal." hogy helyenként szégyenteljes módon elfojtják a bírálatot. A fehértói áiigmi gazdaságban pókjául a veze tők előzték Nyitfái Bajos elv- társat a gazdaságból, mert je­lentette, hogy' a," gyümölcsöst teljes virágzásban permetez ték és ezért Súlyos károk ke­letkeztek. Nem dióda, hogy eb­ben az állam1 gazdaságban a párttagság hónapokon keresz­tül nem jelentkezett át lakó helyéről a helyi pártszervezet; bfz: tartottak a. „nagyurak” önkényétől, nem akartuk részt vpuni a gazdaság munkájának megjavításában. Igv vezet a bírálat elfojtása a tümegkap- csoïat meglazulásáhóz. a hi­bák elhatalmasodásához. Egy másik példa: a kiskun­félegyházi Vörös Csillag ter­melőcsoporf ban augusztus "ófa peon tartottak esoportértekez letet, sorozatosan figyelmen kívül hagyták á tagság javas­latait. bírálatait. Ebben a csoportban igen alacsony ter méshozamot értek él és jelen­leg is komoly zavarok vámnak az állatállomány átteleltetésé- aél- így bosszulja, meg magát az, hogy a megyei núrtbizott Ság nem véste eléggé az alap szervezetek vezetőségének az agyába és Szíyébo Rákosi elv­társinak azt a tanítását, hogy: ahol a púrtdemokrada elemi szabályait nem tartják be. ahol a vezetőség nem ad számot a tagságok, és a tag­ságnak nincs módja bírálatot mondani a vezetőség munká­járól, igazi pái'téletről szó sem lehet.:’ A bíráfat visszautasítása és elfojtása gyengíti pártunk és áflgipunk tekintélyét, .rom­bolja a pártnak a töm egek liez fűződő kapcsolatát. De ko­moly anyagi károkat is okoz. Stinte lemérhető ■kilogramm­ban éo forintban az a kár amellyel a bírálat semmibevé­tele, az idejében fel nen) fe­dett hibák megrövidítik nép­gazdaságunkat. Éppen ezért nem véletlen, hogy a bírálat elfojtása mögött igen gyakran megtalálható az osztályéi lei), gég, gmély igyekszik visszájá­ra fordítani ait a fegyvert, amelyet a bírálat és önbírálat a kommunisták kezében je­lent. Kelebia községben a a egyik n tanszer vezeti párttit­kár (Farkas) azt hangoztatta, hogy öt csak az bírálja, aki nálánál okosabb, Ő maga azonban „beütemezte”, hogy taggyűlésen ként hét-))yola párttagot „megbírál” és ért»1 a módszerrel ledorongolta a-5 ggész községet. Az emb vek elkedvetlenedtek, elkeseredtek, s ennek természete« követkéz- niéuye, hogy a község elmaradt a nio*pguzdí)*ági mutíkákbiiu- A megy-ej pártbizottság esők megkésve, néhány héttel ez­előtt figyelt fel Farkasra. Ki' derült, hogy ellensége, a párt­nak, a népi demokráciának« A megyei pártbizottságnak az eddiginél kíméletlenebb, el- szúntabb harcot kell folytat­nia a párttagság és a dolgo­zók segítségével a bírálat el­nyomói ellen çs a bíráló üldö­zésén: k sokfajta módszere el­len és széleskörű politikai és szervezeti munkává] elő ked Segítenie a bírálat és önbírá­lat fejlesztését. A megyei pártbizottság már tett néhány intézkedést ennek érdekében. Igén hasznosnak bizonyult az olyan munkaérte­kezlet, ahol a vezető párt- f 11 n ke i 011 á ri m*ok tevéken ysé­gét bírálták meg. Az egyik ilyen értekezleten a munka­társuk keinen yen bírálták á megyei párttitkárt és az osz­tályvezetőket. Kitűnt, hogy erre már korábbal) is nagy szükség lett volnç. A bírálat táj kapcsolatban sok hely to lem npZ-t merült fej. Hpk elv- tár« bem bírált, nem akart ..kíjlemetienkedui” és „zaklat ni”, teltette'’ a káderek nyu­galmát. Bedig „aki kádereink önérzetét hibáik élkenése út ián akarja kímélni — mondja fjztálm elvtárs —' «2 tönkre­teszi minit“ a kádereket, mind a káderek önérzetét, mot hi­báik. el kenés év el megköányífi új, talán komolyabb Inbák megismétlődését, dmélli^k bi­zonyára a káderek teljes ka­ri arcát idézik elő, ami nem válik majd ,,önérzetük” ■ ék „nyugalmuk” egészségére.” A-legutóbbi széleskörű ak­tívaértekezléten a megyéi pártbizottság a beszámolójá­ban igyekezett rámutatni ‘ a bírálat és különösen az alul­ról jövő bírálat kifejlesztésé* béri mutatkozó mulasztásokra- A kezdeményezés helyességét múfatja, hogy csaknem mim den felszólaló kiemelte ez érte: kéziét újszerűségét é« helye­selte azt. A felszólalások szo­rosan kapcsolódtak az időszerű feladatokhoz és számos hasz­nos javaslattal segítették a mélyszántást, a begyűjtést és a tavaszi vetés előkészítését. Keményebben lépnek fel a megyei pártszervezetek azok ellen, -a „lakkozott” kommu­nisták ellen, akik mint a bírá­lat elfojtó! méltatlanok a párt b'zalmára. Az egyik kiskun halasi vállalatnál a párttagság kizárta a pártból a vállalat igazgatóját é= nárttitkárat, akik annyira elfajultak, hogy a bírálókat magukhoz hívatták és megfenyegették: kiteszik állásukból, ha a jövőben ^ ahogy ők mondták — ,,fúrják ’ őket. Kizárásukat yárosszerie htlyeslőep fogadta a párttag­ság és a dolgozók, szipte na­pok alatt tucatjával érkeztek bejelentések- egyéb ellenséges cselekményekről. -Isrv Például) a k skunhaíasi városi tanács begyűjtési osztályán lapuló bét ellenséges elemről, akik bosszú ideig tű-kapása-kkul nyugtalanították a dolgozó parasztokat és ugyanaKkor külöeböző csalásokkal engod- méüy-ket csikartak ki a hűl»1 koknak. Fokozottabb gondot fordít a pártbizottság a ‘beérkező ieve- íok. bejelentések lelkiismere­tesebb elintézésére is. Ennek ellenére itt még sok a hiba: október, november, december hónapban 195 bejelentésből csak 150 et intézték ' el, Sok elvtár« ártól panaszkodik, hogy a bejelentéseik miatt túl aok a munka. Az js gyakori, bőrre bár a bejelentései«- több; ségo helytálló a benne lévő dfiibb, nagyobb hibákba, ka-, paszkodnak bele, megfeledltcü’ .ve Sztálin elvtáns aenvaiiróU him ír Szén marsall távirata farkas Mihály hadseregtábornoh, hon védéi mi mi n isxterhex FARKAS MIHALV eivtársiwk, a Magyar Népköztársaság honvédelnu minjsztcréncjí Őszinte köszönetemet nyilvánítom önnek miniszter elrtárs, a -koreai néphadsereg íennáJlásának 5. érfordu'ója alkalmából hozzám intézett üdvözletéért. Kívánok önnek új iá Kereket, Rákosi elvtárs vezetésével, » magyar testvér nép által kivívott szocialista építés hatalma» vívmányainak további megerősítése és védelme terén íiifrjíeít» gyUmö'csözö muOkájáJioz. Phenjan, 19-53. február 10-én. KIM IR SZÉN marsall, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság hadseregének főparancsnoka. Megérhexeit ax MSr//f U> kongressxusán résxpevo szovjet kiiltlöitség A Magyar—Szovjet Társa­sáé II. kongresszusára petite­ken délután a. Szőv.íéturéóból küldöttség érkezett Budapest­re. A küldöttség tagjai V(dé­ri j PdvlPvicg ffruzin, a filo­lógiai tudományok kandidátu­sa, » „Zvjézda” főszerkesztő­je, N.uikolaj Kirdlovics Ctoii- ós<lfpv, az USZFSZK pedagó­giai tudományok akudémiájá- iia-k lo'velezö tagja, á, ijedagó: triai tudománvok- doktora. Ma­rija Dviitrijevria Qvszj"nnyi: kuou, a közgazdasági tudomá uvok knndHiátusa. a „Szovje.é- kája" /ísenscsiiia” f őszei-kes'ztő- je és Szérgé j Fjodoropics Bon- iïarpxnk. a Szovjetunió nép­művésze, kétszeres’ Sztálín* díjas. A küldöttséget a Ferihegyi repülőtéren ünnepélyesen fp gadták. A küldöttség fog-adá- sara megjelent Jjrdei Ferenc l'öldmüveiésiigyi miniszter, az NlS'ZT elnöke, valamint a kor: many számos tagja, a. magyár politikai és kulturális élet ve­zető személyiségei, valamint í# Kzovjetubó. Kínai' Népkört Uíriaság ipagy.írországi nagy követéi és a többi* baráti áB lám budapesti" diplomáciai bépyjspl.ői­A küldöttség tagjait a Ma­gyar Népköztársaság Sf nisz- tértanárta és a" MagyariSzov' , jet Társaság nevében Erdei Ferenc üdvözölte. A küldöttség tagjainak ne­vében Valerij Pavlqcics -Pru zin válaszolt az üdvözlésre. A Rádió közvetítése az MSZT ÎJ. kongresszusáról A rádió a következő idő­pontokban ad bangképeket ;» Ma g yar—jSzo v.i et Társaság II* kongresszusáról: l 'cbruár II én, szombaton 13 órákor a hangos ujságlwm, Í9 órakor a. hangos újságban 29 órakor a. Kossuth udóű. Feb­ruár lő éú vasárnap 13.30 óra- kór a hangos újságban, 19 óra­kor a Kossuth adón­Németország Demokratikus Nemzeti Frontjának felhívása Eisenhower héhérparaucsával kapcsolatban BeBin. (MTI) Németország Demokratikus Nemzeti Frontjá­nak Országos Tanácsa felhívást intézett a német" hazafiakhoz; hogy tiltakozzanak Eisenhower legújabb gaztette: a Ro­senberg-házaspár kegyelmi kér­vényének elutasítása ellen. A felhívás a többi között a követ, kezökef mondja: A városodban és a falvakban, az üzemekben és a hivatalokban, az iskolákban és pz egyeteme ven, mindenütt, ajiol német embe­rek éjnek, dolgoznák, munkál­kodnak a leghevesebb SzMvedé­lyességgel kell kifejezésre jutnia az ameí-ikiai iniperiaüsták ter­vezte gonosztett 'elleni tiltako zásnak. A ,,Neus Deutschland“ a ke gyeim! kérvény elutasításává-! kapcsolatban megállapítja; Eisenhower hók érp aram sa pél dátlan provpjfáció az égésg |an heriséggel szémben, amely hó­napok óta követeli a Rosenberg- házaspár szabadonbocsátásá't, "A békéért harcoló emberiségnek nem szabad belenyugodnia' az Eisenhower tervezte gaztettbe. (MTI) ha a bírálatban öt-tíz, száza­lék az igaz, meg teli szívlelni­A bírálat fejlesztéséért tör* télit intézkedések máris ked­vezően éreztetik hatá/uikat a párttagság és a pártouiívTi: lick között. A párttagok ébe­rebben fja vélik a inuuku. fp- gyutékoisságffit és kűlönös'n ott. ahol á?t táp^sztaljáto hogy a hibát Fvorsam la*,javít­ják, bátrabban bíráhmk, A ka­locsai Gépállomáson például a dolgozók bíráló megjegyzései­re. in-'*;.)vitatták a dolgozók ellátását, köményen j'ellgpwk a mual»ff«v^le-m iuz-ítói. ^ ló* góíok «lieu, ÉiTi) a, gçimllç- máfun fi dolgozók becsülettel teJjesikk ni állam jránti Köte- lezettsésüket: gépjavítás) ter* vüket niár befejezték és d»r©* kusau küzdenc.lc :j- mélyszántás sík aráért. Tass községben, Kisr szálláson, K'iskuivfélegybázán. de máshol i.s a dolgozók él‘eseb- beji és bátrabban bU’áluak, cl* lúöőrzik ft begyii.itést és r ta­vaszi munkák előkészítését, ™ Ahol elmaradás mutatkozik- mint például Kiskunharison', ott önként yállalkozMuk az ál* landó bizottíárr Beaítésérct eb lanőczik a muiikaúft&közük ki javítását, a vetpiúaSkós-íl?tbt. bésaüluük a tavaszi n«gv bnin- káxrtb Az alauszervfiaati titkárok is kezdik Többan^eliemerjii a» alulról jövő bírálat roppant jelentőségét é« támogatják äat Kisszálláson ' élv társ párttitkár a wiatöség beszámolój ábaa önkri ti kushi» tárta fel g hibálíát- figyclme-1 sen ballgfitta a tagság észre“ vételeit és a Segítségüket ker-t te" á hiibák orvoslásához. ÍAz ilvep pártszervezetbep» ameb lett. hogy területén jobbaú megy a, tavas»i munka élőké-1 szításé, « begyűjtés. »" lejlédití az ébër.ség, erősödik a oápt egysége, ffikcizé4ik n §ásr aktivitás^, ü'UmT®gbB.e?? luilad a tzjlani, bagcos jellemű kommunisták növelése, * A megyei p4rtbbsofcte4í? y!' lábosán Iái .la. bosrv.á bíráWt és az alftlró! jövő bífálaí faj*1 lösztéaéáft vívott liftfo ered*' ményei még csak kczdetlögm sek. az cre«küáby«'Síit tovább kell fcjlósjtejjj, Pá}!tJ sze rve Zóteínkb^n és a Gplgç-« sók körében széleskörű poktj- kai nçvelô és s?órtre?ő munká­vá 1 kell folgzítani a szcuredç' lycS harcot as eUeoséft a hi­bák. a gyeugosáisok leleplezé­séért ói leküzdéséért vmmTjQiMFi Q4 M UP lUicskmun- nt-egyei ÿ »got t Ht adnak titkára* 1 *

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom