Bácskiskunmegyei Népújság, 1953. január (8. évfolyam, 1-26. szám)
1953-01-03 / 2. szám
A keceli reii«9ki> «ili pHriesoportcrtekezIct liiáiiyossíigai Kecel községben « legutóbb vartcsopor é^e kéziét en a község név teljesítését tárgyaltuk- A beszámolót Kollár Janos l\ái* elvtár«* tartotta. ^ A titkár elvtárs elmondta, hoirv a vetésben meunvi a 111. áuy, maid arról besíétt, bog> S7 ipari munkások tel.iesum a tervüket, • megvárniuk. bo"v a dolgozó parasztság *- V&aitsa azt Bőszeit.arról bo"v a. szocializmus eDÍtese érdekében nem maradhatunk el eo-vetlen holdnvi vetess^ eem A Szovjetunió i. annak köszönheti fejlődését, hoev a szovlet emberek végrehajtják Ti tervet. Magyarázta, hogy példamutatásra .kell telszó r tini a kommunistákat, kiejt îentette hoev kisgyúleseket lartanak. majd erre a jmnue- velőket mozgósítani h«1Ez az általánosságokkal teW tett beszámoló semmi eseti - eem mutatta meg a ^aittso „ovtbizalnuak előtt a. vetes lásút. de nem világította m v, meo-ixilelően ezzel kapcsolatban r Äsonoi-tbizalmiak szere- pét, feladatát sem. Arról kellett volna szólnia „ beszámolónak. hoSv a ko léé biáiivzó yetesteru ete a vírás még hianvzo vetesteru Jetének majdnem egynegyedet képezi- E hiénv abból adódik, lioffv a dolgozó parasztság egvrésze néhány száz négyszögöllel kevesebbet vetett. mint amennyit a terv- előír, egy része pedig nem tart iák be a tony%. M-ir elfeledték, hogv az oc ével tervet mielőtt törvenybe- iktutták. minden áolgozova ismertették es. hogy a dolço zók javaslatai, hozzászólás« után öltött veKleg^ format vált törvénnyé az oteves terv Kecel közséa dolaozói is eme kézieteken* kisallüléseken mon (lőttük el véleményüket <• tervről és tettek mialma kot annak végrehajtásaid. Mnst mégis megszegik a sa ját maguk .által alkotott es elfogadott törvény t- ., A múlt rendszerben, amikor n. na.gvbirtokpsov es kulákok állama csak eloskodott a dói gozókon. a doíeozo paraszt súg a, legnagyobb áldozatok árán is (biztosította a jetést mert enélküt ekhalalra v°it ítélve. _____ I Most, amikor | a dolgozók állama ellátja a falut iparcikkekkel es élelmi ezerrel, egyesek visszaélnék ezzel és felelőtlenül usv vetik, hogy rájuk nem vonatkozik a törvény. Arra nem gondolnak. hogv jövőre nem tutiján biztosítani családink szamara a kenyeret, hogv beadási ker telezettségüket — amelynek teljesítése független utto , hogv vetuelfe, vaev sem. meg követeli államunk — nebez «égek árán tnd.iak csak tei-l síteni. s mert nem lesz ínu értékesítoniök. az adójukat is nehezen tudják mudI fwetm « b.hazájukat szerető becsülete» dolgozók elítélik a leot, mert. az o lelkiismeretes tnunkáiukrá spekulálnak. Kecelőu többszuz hold vetes áiiánvzik. Ennek a területnek p. hiánytalan bevetése hacsak wvolo mázsás átlagtermést számítunk, ami ilyen ceapade- kos ősz után reális, több mint *záz vagon gabonát jelent es ez több. mint amennyit a község az elmúlt évben az allam inak beadott. , __, M inden hiányzó négyszögöt vetést teljesíteni kell. harcot- na a kulákok alias mester he désri ellen. Az a hazugság, amelyet mór ősszel is. íujta.K. hogv a községben .mines vetőmag”. kudarcba luilaut, mert az elmúlt hónapban a község évi gabonabe,gyűjtési terv teljesítése 1JS százalékra. emelkedett. A másik hazugság pedig, hoSv ..decemberben nem lehet vetni”, a tudomány ós maguknak, a parasztoknak tapasztalata cáfolja meg. Azok a dolgozó parasztok, akik. hu késve, de teljesítik a. vetéstervet. s ha a fejlett agrotechnika; módszereket alkalmazzák, bő termést biztosítanak. Harcolni kell teliút a kulákok propagandája ellen és olyan eréllyel alkalmazni a törvény szigorát, mint Oibert Ferenc 32 holdas kutakkal szemben, -aki elszabotálta a vetési terv végrehajtását. ezért' három év és négy hónapi börtönbüntetést, súlyos pénzbüntetést és va- gvouelkobzást és h"t évre a közügyektől való eltiltást kapott. A kulákok és Spekulánsok aknamunkája elleni harcot a vetésterv teljesítéséért folyó küzdelmet a kommunistáknak kell vezetniük. A pártcsoport- bizalmi feladata nem korlátozódhat^ csupán csak a tagdíj beszedésre, liaucm fő feladata mind Hruscsov elvtár» mondotta az SZKP XIX. kongresszusán: »... . minden kommunista figyelmének a központjába a vártunk politikáját. megtestesítő párthatározatok, vaV'mint az állami határozatok és utasítások teljest téséért foluci kitartó harcot kell helyezni.” A pártcsoport a pártszervezet legkisebb egysége és, a gyakorlatban reá hárul a felsőbb párthatározatok végre- haitása. A várt csoport bizalmi legfontosabb feladata a párttagok nevelése és a pártós kormányhatározatok meO- valós.ításáért való harcba indítása. A pártcsoport nemcsak a párttagok, hanem a várton kívüliek munkáját is figyelemmel kíséri s az aktívák a népnevelők útján meggyőzik őket arról, hogv a határozatok az ő érdekeit i« szolgálják, A keceli funkcionáriusok között is elterjedt az a, hely télén nézet, hogv a dolgozó parasztot nem kell biztatni a vetésre, mert tudja, hogv ha uem vet. nem i& arat. nem is eszik. A példa most súlyosan bebizonyította., hogy minden határozatot, így a vetés poli tikai jelentőségét is iiulalosi tani, kell, hogv nem maradhat el egyetlen határozat végre hajtása,érdekében sem a neve lő. felvilágosító munka. Vetéstszabotáló solti és duuapataji k ti la kokat ítélt el a bíróság Ebben a harcban a párttagoknak kell elől jár r:iok. Ezért megengedhetetlen hogy egyik-másik nárttaj csak- elismerje a határozat helyességét, de maga nem hajt ia végre azt. Az olya a Part tagok, mint Deák József vagv Gabik Mihály, akik nem vetettek s ezzel megtagadták á párt- és kormányliatár,,zat végrehajtását, — nem méltók az élcsapat, a párttag meg tisztelő címére. A keceli pártszervezetnek is és a pártesoDortbizalmiak nak is a legfontosabb tel a da taik közé tartozik,*l,oSv a ve tésterv haladéktalan teljesítő se érdekében mindaddig fokozza a politikai felvilágosító munkát, amig az utoUo négyszögölnyi vetés is nincs teljesítve. Á llaiállományunk zavartalan áUeletíetéséért A BALOTASZALLÄSI PETŐFI termelőszövetkezet versenyfelhívásához a fajsxl Vörös Csillag termelőszövetkezet levélben jelentette a versenyhez való csatlakozását. A verseny célja; hogy az állatállományunkat veszteségmentesen átteleltes Bük. Szövetkezetünk állattenyésztői vállalták, hogy terven felül 40 százalékkal több silót készítenek. Ezzel 120 százalékra bíz tosltjuk a szarvasmarhaállomány téli takarmányszükségle tét. A betakarított takarmány megvédése érdekében az istálló mellé takarmányba színt épí tünk, melynek használatával havonta 20 mázsa silót takarítunk meg. A sertésállomány ré szére 20 köbméter serté3silőt biztosítunk, amivel az abraktakarmány 25 százalékát takarítjuk meg. Az abraktakar- tnányok takarékoskodásával elértük, hogy az állammal szembeni kötelezettséglinket 120 százalékra tudjuk teljesíteni, Továbbra is vállaljuk, hogy saját erőnkből egyes takarmányok helyettesítésével a szükséges abraktakarmányt az állatáüo- mány átteleltetéséhez biztosítjuk. Az állatállománynak az sb- raktakarmányt darált állapotban adjuk. A pelyvából és szecskából elkészített pácot 24 óra elteltével etetjük, hogy ezáltal a takarmány jobb kihasználását és az emésztést megkönnyítsük, A hízósertések, nél bevezottük az élesztösítetí takannányozást. Ezzel a módszerrel egy hónap alatt 31 darab sertésnél 5 mázsa takarmányt takarítottunk meg. A takarmányozás területén a takarékosság érdekében szigorúén ellenőrizzük az adagolást. Az állatokat jelenleg is legeltetjük. Ezzel nemcsak a takarmány felhasználását csökken í- jük, hanem a szabad mozgással az állatok egészségét is biztosítjuk, AZ ÁLLATEGÉSZSÉGÜGY érdekében december 21-re renábehoztuk az épületeket. Min den istállóban fertőtlenítő ládákat állítottunk fel. Az istálló Uat klmeszeltük és ezt két három havonként ismételjük Nagy gondot fordítunk az állatok jártatására, tisztántartására. Az istállók szellőztetésére a pontos etetésre és itatásra. Állattenyésztési tervünket 1953-ban 120 százalékra teljesítjük, A tervünk végrehajtása érdekében alkalmazzuk a szarvasmarháknál és a sertéseknél az egy ivarzás alatti kétszeri fedeztetést. Az állatok törzskönyvezésének elősegítése érdekében házi feljegyzéseket és pontos nyilvántartást vezetünk minden darab jószágról. Hegedűs Zoltán, Schumacher József tehenészek vállalják, hogy a háromszori fejőssel és tögymasszázzsal május 1-re a fejes! átlagot ötről nyolc literre emelik. Juhász József sertésgondozó vállalja, hogy a fialásl átlagot vegyes állománynál hattól hét darabra emeli. Szabó Lajos juhász vállalja, hogy a gyapjúhozamot egy kilogrammal növeli, a fiatal bárányok elhullását két százalékra csökkenti EZEN VÁLLALÁSUNKAT az év első napjaiban tesszük meg, hogy a párt és a kormány határozata nyomán még fokozottabb felelősséget érezzünk az állattenyésztés fejlesztése és átteleltetéso iránt. Felhívjuk járásunk termelő- szövetkezeteit és csoportjait, hogy csatlakozzanak minél többen a balotaszállási Petőfi termelőszövetkezet versenyfelhívásához. Szamolai András tsz-elnük, Tűrje Ferencné párttitkár, Fájsz. Vörös Csillag- tsz. MmuifeÊ Még tart a vetés nagy csatája. A vetési munkától függ a jövöévi kenyerünk sorsa, hiszen a jó termés egyik legfontosabb feltétele a jó, lelkiismeretes, gyors őszi vetés. Megyénkben még több községben a dolgozó parasztság nem teljesítette vetéstervét. Ezekben a községekben a tanács meghátrált a nehézségek előtt, igen sok kulák nyíltan szabotálhatta vetéstervünket. Csak az utóbbi időben kapcsolódott be dolgozó parasztságunk az osztályeilen- ség elleni harcba. Ennek az lett a következménye^ hogy Sorra leleplezték a szabotáló lailáko- kat és azokat átadták a bíróságoknak. A dunavecsel járásbíróság az elmúlt napokban több iiyen szabotáló kulák bűnperét tárgyalta. Kelemen István duiuHetétleni 44 holdas kulákot, aki vetéstervét nem teljesítette, beadási kötelezettségének sem tett eleget, egyévi börtönbüntetésre, 1000 forint pénzbüntetésre, 200Ü forint vagyonelkobzásra ítélte. Do a bíróság elé került Varga Gábor solti kulák is, 3000 darab tojúst_ 16 kilogramm kövérbaromfit és soványbaroiufJ előirányzatát nem teljesítette. Egy évi börtönre, 1000 forint’ pénzbüntetésre, 2000 forint vagyonelkobzásra ítélték. Tóth Gábor solti kulák szintén nem tett eleget vetési kötelezettségének. Beadását is elhanyagolta. Felelősségre vonták és egyévi börtönre, 2000 forint pénzbüntetésre és 3000 forint vagyonelkobzásra ítélték Lőriucz István solti kulák szintén nem tett eleget vetósi kötelezettségének, 10 hónapi börtönre, 800 forint pénzbüntetésre, 1000 forint vagyonelkobzásra ítélték. Dunapatajou Hatházi Sándor szabotálta a vetéstervet. 10 hónapi börtönre, 1000 forint pénzbüntetésre és .2000 forint vagyonelkobzásra ítélték Bajusz Lajos solti kulákot, meri két hold búzát és 2 hóid rezso* nem vetett el 1 évi és 3 hónapi börtönre, 800 forint pénzbüntetésre és 2000 forint vagyon- elkobzásra ítélték. Keresztes János solti dolgozó paraszt nem vetett el két hold és (000 öl búzát, öt hónapi börtönre és 400 forint pénzbüntetésre ítélték Az egész tagság legye« gazdája a föidmíívcsszövetkezetneli ! Falvainkban a földművesszövetkezet egyénileg dolgozó parasztságunk legnagyobb tömegszervezete, érdekképviseleti szerve, Jó, vagy rossz működésétől függ a falu iparcikkei való ellátása, a dolgozó parasztságnak adott sok állami kedvezmény- kisképek, vetőmag, műtrágya, stb. — a földnuívesSrövotkezcten át jut az egyénileg dolgozó parasztsághoz. Előnyös termelési, hizlalás! szerződéseket köt a szövetkezet, stb. Működése tehál sokágú és nagyjelentőségű. En nek megfelelően kell munkáját végezni. Az alábbi két példa* okulásul állítjuk megyénk föld művesszövetkezetei elé: így nem szabad dolgoznia egy-egy szövetkezetnek. Helyes-e, ha az ügyvezető — bolti kiszolgáló is ? Agnelli János kalocsai ügyve zetö sűrűn kiszolgál a szövetkezeti boltban, bár erre az időre is a magasabb ügyvezetői fizetést veszi fel. Felvetődik a kérdés: vájjon Ágnelli elvtársnak nincs más tennivalója és öntuda- tosságból hasznosítja magát? Nem. Az ügyvezetőnek rengeteg elvégezetlen dolga van, elsősorban az ellenőrzés vonalán, amit az alábbi eset is bizonyít. A járási szövetség egyik ellenőre árdrágításon érte a szövetkezeti föboltost Kérte az ügyvezetőt, vizsgálja meg a dolgot és vonja felelősségre az árdrágítót. Agnelli János visszaírt: nem tartóttá indokoltnak a további eljá- lást, ártatlannak minősítette » föboltost, ahelyett, hogy megvizsgálta volna a leltárívet; a terhelést. Az ügyvezetőnek a bolti dolgozókkal való ősz- szefonódása igy vezet az éberség elalvására, felületességre, liberalizmusra. Nem, helye3 ai igazgatósági és felügyeiöblzott Eági tagoknak a viselkedése sem, okik ilyen rendellenességek lát tán elmaradoznak a gyűlésekről, ahelyett, hogy megbírálnák az egyes vezetőségi tagokat és megtennék észrevételeiket a felsőbb szervek felé. „Szövetkezeti demokrácia“ Páhin Ócskái Sándornét, a páhi föld- müvesszövetkezet ügyvezetőjét a legutóbbi ülésen számos bírálat érte. Ocskainé önkényesen cselekszik. Az igazgatóság tagjaival semmiféle intézkedést nem közöl sem előre, sem utólag, a közösen hozott határozatokból semmit sem hajt végre. Ugyanakkor a szövetkeze^ mü" ködésében súlyos hibák varrnak, éppen az önkényeskedés, az ellenőrzés hiánya miatt. Uj szövetkezeti bolt nyílt meg, új boltkezelöt és adminisztrátort alkalmaztak anélkül; hogy az igazgatóság tagjait erről értesítették volna. Orosz Jánosné bolti pénztáros jogtalanul ment szabadságra, a bőrfelvásárlő nem törődik az udvaron összegyűjtött bőrökkel, Palotai tör- kölyvásárló a szeszfözésnél ku Iákkal játszik össze. Páhin is, mint Kalocsán arra van szükség hogy a tagság végetvessen a szövetkezeti demokrácia ilyen formájú megsértésének, számoltassa be az ügyvezetőt, ellenőrizze minden tevékenységét! Aho VJ NlPNíVtlCK IV PÄRIBIZAIM1AK SX AM A KA •étkölSshetaflen az aglWcMa j «vnl^feg». 1 va ne ni — Ilyen hely nincs — alln- pí'ja meg az olvadó és igaza van. l)e Bácsalmáson ifj. D> zsö Ferenc községi tanác3- clnölUielycttes kezéhez valahogyan nem jutott el az a lappéldány, amely Rákosi elvtárs költségvetési beszédét közölte. De (alán még a rádió -‘■cm működött akkor. Mert Dezső elvlúrs tízpercnyi megfeszített gondolkodás után csodálkozva jelentette ki; „nem Tu- dok róla, hogy Rákosi elvtárs mostanában beszélt volna." De ugyanígy nem hallott Gerő elvtárs beszédéről sem. Szomorú képet mutat ez. Hogyan harcol a tanács ve ze|tőink útmutatása nyomán a döntő fontosságú határozatok végrehajtásáért, — ha nem is ismeri ezeket az útmutatásokat, határozatokat?. Kikhez iu jár újság téztc szavait Rákosi és Gerő clvtárs, ha nem elsősorban azokhoz, akik vezetnek, akik felelősek a jó, vagy ros®z ered menyekért ? ! Dezső Te- renc mellett a begyűjtési csoport vezetője sem ,,hallott" Rákosi elvtárs beszédéről A bácsalmási tanács vezetőit — úgylátszik — annyira önelégültté tették B-e, elért ered, menyek, hogy nem veszik fi gyciembe nagy vezetőink figyelmeztetését sem. Pedig semmi ok az elégedettségre: a kulákok hatalmas vetésterülettel adósok, a mélyszántás alig halad és a begyűjtésben is van még tennivaló, S a hibák kijavításához Dezső elvtárs nagy segítséget talál Rákosi elvtárs beszédében — éppen ezért olvassa el és tegye magáévá az útmutatását^
