Bácskiskunmegyei Népújság, 1952. június (7. évfolyam, 127-151. szám)
1952-06-19 / 142. szám
Jacques Diiclos pénteki nyilatkozata a vizsgálóbíró előtt Jacques Duclos a június 13-i kihallgatásán aktatáskája «kopásával és a jobboldali sajté hazugságaivá; kapcsolatban —- mely szerint aktatáskájában a május 2S-1 tüntetés előkészítésével összefüggő térképet találtak — rámutatott: „Hitler rendőrsége pontosan így járt el, amikor megszervezte a Reichstag felgyújtására irányuló összeesküvést,” Duclos ezután hangsúlyozta: a kormány — akkor, amiikor megbízta a vizsgálóbírót; hogy a május 28-i tüntetést „Ösz- szeesküvés jel,egével” ruházza te; — nem tett mást, min: elővette Gőringnek Dimitrov ellen felhasznált érvelt. — Figyelemreméltó, vizsgálóbíró úr, a különös hasonlóság a.z öu ál ta, emelt vádak és aljas Gőring áhal emelt vádak indokai között — már pedig mindenki tudja, hogyan fejelte be GÖting hamisító és háborúsbünös karrierjét, Duclos a továbbiakban így folytatta: — Ön felszólított mond, jam ■ meg, mi a Francia Kommunista Fárt politikája a Pinay-kormánnyal összefüggésben, Kési Vagyok kifejteni a Francia Kommunista Párt áiiáspontját a Pinay-kormány po. litikájának különböző oldalairól, és kész vagyok magyarázatokat adni, bár ezeket a magyarázatokat voltaképpen a nemzetgyü, lésnek kellene adnom. A kormány azonban nem érzi képesnek magát arra, hogy meggyőzően válaszoljon érveinkre, ezért önkényesen börtönbe vetett, Duc,os ezután kijelentette: m ndi'nnél megdöbbentőbb, hogy ön, vizsgálóbiró úr, nem tudja megmondani nekem: mire alapozza „az állam belső biztonsága ellen irányuló összeesküvés” ellenem emelt vádját? A május 28-i tüntetést önök „összeesküvésnek” minősítik ho_ ,o:t május 28-án egyszerű betiltott tüntetés zajlott le. Párizs népe már korábban is többször tüntetett, azonban e tüntetések során senkinek sem jutott eszébe, hogy összeesküvést emlegessen. Nemrégiben egy újságíró megállapította: „Általánosan elismert dojog, hogy az állam belsö biztonsága e,lén irányuló összeesküvés katona; alakulatodat, polgárháborús hadifelszerelést, s az államcsíny végrehajtására’ irányuló szándékot feltételez.” Duclog ezzel kapcsolatban m;g- állapl'obta, hogy mindezek a feltételek nem voltak meg a május 28-i tüntetésen — majd Így folytatta: Ës ha ön ennek ebenere mégis azt állítja, hogy államcsíny volt a május 2S-i tüntetés célja, én erre csak azt válaszolhatom, hogy a tüntetés jelmondatai a következők voltak: „Ridgway go Home!” és „Szabadságot André Stílnek!” Mindehhez még a következőket akarom hozzáfűzni: az összeesküvésre, jellemző a titkos jelleg. MárpedTg — amint ezt ön is tudja, — nyíltan, a sajtó útján, röpcédulák, falragaszok útján hívták fel ?„■ tüntetőket, hogy május 28-án nyilvánítsák ki tiltakozásukat a bakté- riumháború tábornokának Franciaországba érkezése ellen. — A Ridgway ellen irányuló iüntetée nemzeti jellege íalán ér'holeíleh azoknak a volt pétainistáknak, akik ideiglenesen a hatalmat bitorolják Francia- országban, viszont pontosan megfelel a francia nép mély értéseinek, Duclos ezután emlékeztette a vizsgálóbírót 1935, június 25-ére, amikor az akkori parlament baloldalának kliláötsége kifejezte a népi tömegek nyugtalan,; ágát a kormány ama magatartásával szemben, hogy betiltotta a népi tüntetéseket. Az akkori miniszterelnök kijelentette: „A frank védelmére alapozott politikánk miatt elhatározott szándékom a fend fenntartása^ — Ezt a miniszterelnököt Lévainak hívták. Nem hangsúlyozom, mi történt vele azóta, viszont a nemzetgyűlés ba oldalá; képviselő küldöttségben volt egy olyan részvevő, akinek Pinay elősorban köszönheti, hogy Levai 1935-ben biriokoit tisztségé: ma ő blrioko ja. — Vincent Auriol köztársasági elnökről van szó. Vincent Auriol jogi tudása és régi tapasztalatai alapján érdekes dolgokat mond. hatna azokroi a betiltásokról, amelyek ellen annakidején harcolt és azokról a betiltásokról, amelyeket most tekintélyével fedez. Duclos ezután hangsúlyo®ta: az az összeesküvés, amelyikei vádol, sohasem léteze t. Van ugyan összeesküvés: az, amelyet a külföld Szolgálatában átló miniszterek szőnek a haza ellen. Az ön dolga; vizsgálóbíró úr, hogy eldöntse, Vájjon továbbra ia összeesküvésről bőszéi jsi-e, akkor, amikor összeesküvés nem létez:k. Ma — mint mindenegyes esetben — isméi követelem annak a jogi eljárásnak a megszüntetését, amelynek tárgya vagyok. Duclos végül kijelentette: a demokratikus szabadságjogok védelméért, a bebörtönzönek szabadonbocsátásáért, a béke védelméért folytatott harc — ha mindenütt állandóan ős egységesen, az adott körül ménycKnek megfelelően folytatják — Franciaország legnagyobb hasznára megdönti majd Pinay gyászos politikáját, amelyről rosszul tenné vizsgálóbíró úr, ha az! hinné, hogy örökkévaló, (MTI) Pák Hen En távirata Pák Hot. En, a Koreai Népi Démolira tikus Közt,, rsaság kütügymiuisztere táviratot intézett az ENSZ titkárságához, «me.y ben erélyesen tiltakozik az amerikai tt g re-szóróknak a koreai és kínai hadifoglyokkal szentben elkövetett kegyet ion kedései miatt. A ti1-* káv-aghoz eljuttatta, egyúttal a Koreai Egységes Demokratikus Hazafias Arc vonal Központi Bizottságának június 12-én kiadott tiltakozó nyilatkozatát isA távirat a többi között leszögezi: — A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság kormánya telje« mértékben azonosítja magát a Koreai Egységes Demokratikus Hat-aí.uis A révoltai álláspontjával, amely &szak és Dél-Korea valameny- nyi hazafias politikai pártjának és társadalmi szervezetének közös felfogását képviseli és amely tiltakozik a hadifoglyokkal szemben elkövetett kegyetlenkedések eben, A ku- csedoszigeti fogolytábor volt parancsnokai ie , kénytelenek voltak beismerni, hogy az -amerikai megszálló hatóvá-, goknak a hadifoglyokkal szemben elkövetett kegyetlenkedései durván megsértik a genfi konvenciót és más nemzetközi megállapodásokat. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének azok a tagállamai, amelyek végrehajtják az ante* rikaí imperialisták parancsait és támogatják a koreai agressziót. az Egyesült Államokkal együtt osztoznak abban a felelősségben, amely a koreai néppel szemben az agresszoro' kát, teiheli. A Koreai Népi Pemokra- tJVu8 Köztársaság kormánya követeli, hogy az Egyesült Nemzetek szervezete tegyen haladéktalan intézkedéseket a kegyetlenkedések megszüntetésére és a háborús bűnösök szigorú megbüntetésére- (MTI) A Tito-klikk újabb provokációja - a „Rabotnicseszko Delo“ cikke „j A . .Rabot uicseszko Delo”, a Bolgár Kommunista Párt központi lapja a Tito-bauda újabb provokációjával foglalkozik. A Lap többek között ezeket írja: Még a burzsoá lapok is kénytelenek elismerni, bogy Párizsban évek óta nem vo,* bak olyan tiltakozó tüntetések, mint most. Pinay kormánya «okezer rendőrt mozgósított, sok tüutetőt letartóztattak. Mindezekről, a francia nép navy tiltakozó gyűléseiről, a sokszázezres sztrájkoló tömegről a belgrádi lakájok a ..Borba” című tanban azt írják, hogy ,,Néhány tüntető csoport megkísérelte, hogy áthaladjon a téren, de a rendőrség visszaszorította őket. A tüntetőcsöporíokból sok revolverlövést adtak le.” Titóék nyiltan és félreérthetetlenül a tegnapelőtt! nácí- együtműködő Pinay oldalára állnak, aki ma az amerikaiak bábja. Azt írják, hogy sem a ma ms 28-i tüntetés, sem az általános sztrájkra való felhívás nem tartalmazót semmi tele olyan gazdasági követelést, vagy legalább egv olya,) tár eadalmi problémát, amely a francia munkásosztály letér* dekét érinti. Titóék számára az olyan fogalmak, mint becsület, nemzeti függetlenség, vagy béke, már régen értéküket vesztették. Titóék lakáj és áruló lei* ke újból „megmutatkozott a Francia Kommunista Párt, ős a francia uép hős harcával szemben tanúsított magatartásukban. Titóék ismét bebizonyították, hogy az amerikai hábo* rús gyujtogatók piszkos ügyének védelmében mindig a leg- reákeiósább fasiszta elemekkel éreznek együtt, minden országban; minden alkalommal (MTI) Páríhiveh A Pártok tat is Házában június 19-én délután 6 órakor „Polliikat tömegmunka az aratás csépié», begyűjtés végrehajtása érdekében” címmel Borbély Sándor elv. társ előadást tart. * Június 33-án konzultáció lesz a Bolsevik Párt felső- és középfokú káderképző laniolyam hallgatói részére. — ViiavezcUi: K»rajkó János e|vtá*s. * Június 20-án, osle g órakor „Elhajlások, ferdítések az önkéntesség, fokozatosság kérdésében” címmel » következő községekben lesznek előadások: C»ávOly (Előadó: Borbély Sán, dór). KeiHöezentjvMn (Halustylk Mihály). Sükiisd (Szabó János). Hercegszántó (Petőfi Sándor). Jánoshalma (Zsoldos László). Mélykút (Brán András). * „Az amerikai imperialisták atíanfl politikájának vá'sága” címmel június 20-án, este 8 órakor a következő községekben lesznek előadások: Dnnaveosc (Előadó; Mezei Főrendié), Kiskunul,,jsa (Cseh László). Csjkéria (Monori Dezső), Kelcbía (Szűcs Béla). Tompa (Pai'.kövica tfóZséfflé). Vaskút (Karajkó dános). (pír(Huba János), Ma .hetven éve születeti Georgi Mihajlovies Dimitrov Dimitrov, a nemzetközi proletariátus nagy harcosa, a bolgár nép halhatatlan vezére. 1882. június 18.án született, íorrad:Umár munkáscsaládból. Tizenkét éves korában már kénytelen volt elhagyni az iskolát és kenyeret keresni. Nyomdai munkás lett. 1993-ban lépett be a Bolgár Szociáldemokrata Pártba. A Bolgár Szoclái démolira ta Párt 1903. évi áettéhasadásukor Dimitrov határozottan a forradalmi sziáldemo. krafa párt oldalára állott. 1909- ben a forradalmi Bulgáriai Szak- szervezetek Általános Szövetségének élére kerüli. Nem voit Olyan sztrájk, olyan nagyobb akció, amelyben ne vett volna részt tevékenyen. Közben kíméletlen harcot folytatott a »zak- szeryezeiekbPh dolgozó opportunistákkal szembe11. 1909. óla Dimitrov megszakítás nélkül tagja a Forradalmi Párt Központi Bizottságának. I9>3.ban Dlhiltrovof a párt listáján a bolgár parlament képviselőjévé választották. Dimitrov az 1911-es imperialista háború irején hatalmas harcot folytatóit a háború ellen. 19í7-ben háború- ellenes tevékenységéért letartóztatják, de a böríönből is tovább folytatta háborúe|lencs agitáelót, 1918-ban szabadit) ki a börtönből. Dimitrov 103O.tól tagja a Nemzotközi SzakszerveZéli Szövetség Végrehajtó irodájának és 1919-ben tagja lesj, a Komintern Végrehajtó Bizottságának is, 19.23. szeptemberében Bulgáriában a Kommunista Párt vezetése a'att munkások és parasztok fegyveres felkelési szerveztek. A megmozdulásnak Dimitrov volt az egyik vezetője, A túlerő eltiporta a felkelést és Dimitrov kénytelen volt külföld-' re rmVekiilni. Dimitrovot akj ekkor már » fasizmus elleni harc egyik Ismert Szereplője volt 1933 márciusában Németországban jctarióztaták. Azzal vádol ák, hogy szerepe voM a Reichstag Rágyújtásában. A per a lipcsei törvényszék előtt: 1933, szeptember 20-án kezdődött. A tárgyaláson Dimitrov a várható halálos ítélet ellenére is féleiém nélkül védőimé*!« a kommunizmus ügyét ft» ostorozta a fasizmust. Dimitrovot kénytelenek voltak felmenteni. Megkapta a szovjet állampolgárságot és a Szov jotuhlóba utazott. Ge°rgi Dimitrov a második világháború alatt a moszkvai rádió Botév-adóján naponta szólott a bolgár néphez. Dimitrov vezette a Bolgár Kommunista Párt és a bolgár nép harcát a fnsjs/ta rendszer megdöntéséért. Miután a Szovjet Hadsereg fclszabadUti||a Bulgáriái, 1945. novemberében, 22 évi távoliét, útán, Dimitrov visszakért Bul-, gáríába, A folsznbudu'ás utáni választáson a Hazai ja s Fron! ragyogó győzelmet aratott és Dimitrovot megvá|asz(ol!ák a Bolgár Nép- köztársaság első mlnl;*teré|nökc, Vé. Dimitrov vezetésével hallották végre Bulgáriában a földre formol, dolgozták ki a Bolgár Népköztársaság alkotmányát, a Szocializmus építésének minden döntő lépésé) ő irányította. Születésének 70. évfordulóján a bolgár dolgozókkal együtt kegyelettel emlékezik Georgi ÍUihajlovics Dimlf-ovra a világ protetáriátusa, a béke mindé» harcosa az égés* haladó emberiség, •T. A. Malik összehívta a ISiztonsági Tanács ülését New York. (TASZSZ) J. A, Malik, a Szovjetunió ENSZ-belj képviselője — aki június hónap, ban a Biztonsági Tanács e,nöke — június 18-re összehívna a Biztonsági Tanács üiését. Az ülés napirendje a kővetkező: 1. Felhívás az államokhoz, hogy csatlakozzanak a bakté- riUmfegyver alkalmazását eltiltó 1925. évi genfi jegyzőkönyvhöz és ratifikálják azt, 2. Ajánlás e,fogadása a közgyűléshez, hogy egyidöben ve gyék fel az EN3Z-be mind a tizennégy felvételét kérő államot. Mindkét kérdést a Szovjetunió küldöttsége Javasolja megvjua- 'ââi’a a Biztonsági Tanácsnak. A szovjet küldöttség a kérdésekkel kapcsolatban két határozattervezetet nyújtott be. Az e,sö kérdésre vonalkozva a többi között ebeket mondja: Fel kell hívni minden államót, — akár tagja az ENSZ-nek, akár nem, — amely még nem ratifikálta a baktériumfegyver alkalmazását eltiltó 1925. június JT-én Genf ben aláírt jegyzőkönyvet, vagy nem csábi akozott ehhez a jegyzökönyvhöz, hogy csatlakozzék hozzá ás ratifikálj» azt.-* A második kérdésre vonatkozólag a szovjet küldöttség hatá- tozattervezebe Így hangzik: „A Biztonsági Tanács indít- váhyoziza a közgyűlésnek, hogy egyidöben vegye fel az ENSZ tagjai közé a következő, felvételüket kérő államokat: Albániát, a Mongol Népköztársaságot, Bu,gáriát, Romániát, Magyarországot, ’ Finnországot, Olaszországot, Portugáliát,1 Írországot, Transzjordánját, Auszt. rxát, Ceylont, Nepált és Líbiát.” (MTI) III1 Bayíot úr newyorki tapasztalatai Jéah Bayl°t, párizsi rendőrfőnök nemrégen New Yorkban járt jenki kollégáinál. Newyorki útja során az amerikai rendőrség terrormódszereit tanulmányozta. Tapasztalataiból a franci» sajtóügynökség (AFP) kiemeli a következőket :.,Jean Baylot rendőrfőnököt legutóbbi newyorki u! ázás a során különösen megragadta a*, hogy az is. kólák előtti átjáróknál a rendőrség nem gondoskodik » gyermekek bizlonságáról... IP'iiok a módszernek az „ nagy előnye, hogy a rendőrséget nipt'iesitik egy felesleges tehertől.0 Baylot úr visszaérkezve Párizsba, azonnal örlékesílétie a szerzett tapa*z|>i;atoka1. Párizs iskolái elölt, a veszélyes átjáróknál már nem vigyáznak reíidörörszemek a gyermekek biztonságára. Talán kiesi a párizsi rendőrség létszáma? Baylot úr ma több rendőrrel rendelkezik, mint rendelkezett valaha is a párlz»! rendőrfőnök. De ezek a rendőrök ma igen „elfoglaltak” — a fr«ncía békeharcosok eljön vezénylik őket. Baylot urat New Yorkban arra oktatlak, hogy « gyermekek biztonságának védőimé felesleges, amikor Wall S'rrpl érdekeiről van sző. De • franci» nép bebizonyítja, hogy Baylot úr és amerikai gazdái a feleslegesek.