Bácskiskunmegyei Népújság, 1952. március (7. évfolyam, 51-76. szám)

1952-03-25 / 71. szám

Megyénkben további v'ssrae*ést mutat as élűállatbegyiiHés Tanácsaink számolják fel a sok helyen még mindig megmutatkozó lazaságot és nemtörődömséget (A begyűjtés eredményeit értékelve megállapítható, hogy megyénkben további visszaesés mutatkozik az óiő- állatbegyüjtési terv teljesítő' sének terű.étén. Ez azt bizo- nyitja, hogy tanácsaink még mindig nem érzik át teljes felelősségü­ket ezen a fon.os szakaszon. Nem tekin.ik elég komoly feiada.nak a ser,és. és a vágómarhabeadási terv ma­radéktalan teljesí.ését. A legnagyobb lemaradás a bajai járásban tapasztaluató, «amely hízottsertésből negyed­évi tervét mindössze 48-58 százalékban téliesítetté. Ha soulóan gyengén megy a ser­tésbeadás a kiskunhalasi já fásban, ahol március 13'tól 19-ig egyetlen .hízottsertést sem adtak át az Állatforgalmi Vállalatnak. Az előző hetek eredményé liez viszonyítva a vágómar' habegyüjtés terén is komoly visszaesés mutatkozik. A leg. gyengébb eredménvt Kecs­kemét város mutat, amely Oiső negyedévi előirányzatát mindössze csak 3&.14 száza* lókban teljesítette. Március 13-tól 19 ig Kecskemét város termelőitől összesen csak 6 darab vágómarhát vásárol­tak feL Egyes helyi tanácsok a mutatkozó lemaradásokat még most is azzal igyekez­nek indokolni, hogv sertés hiányában nem tudiák te.je- síteni a tervet. Viszont, ha közelebbről megnézzük ezt a kérdést, akkor a valóság egé­szen mást mutat. Vlegá.lapíthatjuk, hogy köz­ségi tanácsaink sok helyen figyelmen kívül hagyva a rendelkezéseket, a vágási jo­gosul .»ág előze,es megvizs. gálása nélkül adják ki a vágási engedé.yeket olyan gazdáknak is, akik nem tel­jesítették ser.ésbeadási kö­telezettségüket. Tázláron t>éldául Primusz Hajós 20 holdas középparaszt annak ellenére, hogv a fenn­álló 170 kúogramm sertésbe­adási kötelezettségének nem tett eleget, mégis megkapta a második sertés levágására jogosító engedélyt. Bócsán sem rózsásabb a helyzet. A községi tanács ez év januárjától március 16-ig 240 darab sertésvágási enge- délyt adott ki. Ebből 117 má­sodik. illetve harmadik vá­gásnak számít. Ugyanakkor a tanács arról panaszkodik hogy sertés hiányában az el­ső félévi sertésbeadási köte­lezettségét^ teljesíteni nem tudja, jk vágómarhabegy üj- tési tervteljesítés tekinteté, ben is erre az álláspontra he' lyezkedik. Azt. azonban nem vette észre, hogv ha az ál at- ezám'.álási adatokat, a vizs­gálatra' felhajtott tehenek számával összehasonlítjuk, kitűnik, hogy 403 darab tehén közül csak 214-et vizsgáltak meg. Legtöbb községünkben nem ellenőrzik a kulákok seriés- beadási kö.elezeitségét. Nem folytatnak következeles har. cot az ellenséggel szemben. Tázláron pl. Szabó László kuláknak már két sertésre adtak vágási engedélyt an­nak ellenére, hogy beadási kötelezettségének eleget tett volna. Sőt ez a kulákmég az előírt 6 kilogramm zsírbeadá. 4i kötelezettségét sem telje­sítette. második sertés vágására ka­pott engedélyt. Sertéabeadási kötelezettségének teljesítését megsem vállalta, és március 17-ig a 9 kilogramm zsírbe adási kötelezettségének som tett e.eget. Pozsár Rókus párttitkár ahelvett, hogy pél­dát mutatna a fa.u dolgozói felé, magatartásával súíyo san megsértette a munkás- paraszt szövetséget. Mint fa­lusi párttibkáruak legjobban tisztában kellene lennie az é-őáilatbegyüjtési terv telje­sítésének jelentőségével. Vannak egyes termelőcso­portok is, amelyek takar mányhiányra hivatkozva nem vá.lalták, hogy június 3Ü ig rendezik első félévi sertésbe­adási kötelezettségüket. Ezek­ben a termelőcsooortokban bár elegendő sertés áll ren­delkezésre, a vezetőség még 6em gondoskodik a megfelelő taikarmánvkcszletről. Inkább a könnyebb ellenállás vona­lán mozognak a csoport ve­zetői és ahelyett, hogy a ne- nehézségek leküzdésére töre­kednének, arról beszélnek* hogy nem tudják a tervet tel­jesíteni. Ilyen jelenségek vannak a tázlári Harc és Bő" ke> a. császártöltést Ui Baráz­da, Szabadság, Felszabadulás és Vörös Zászló termelőszö. vetkezeteknél. Mindezek azt bizonyítják, hogy elegendő sertés, és vá­gómarha áll rendelkezésre ahhoz, hogy az első félévi beadási tervet könnyűszer­rel teljesíteni tudjuk. Egyes közsévi tanácsaink nemtörődömségének megal­kuvó magatartásának kö­szönhető, hogy mégis lema­radtunk az élőál'atbogyüjtési terv teljesítésében. A megyei tanács legutóbbi értékelése szerint a vágómar­ha- s a kízottsertésbegyüjtési terv együttes teljesítésének figyelembevételével a járá­sok között a következő sor rend alakult ki: 1. Kiskőrösi járás 2. Baja város, 3. kecskémé,i járás, 4. kalocsai járás, 5. kiskun- halasi járás, 6. kunszenp miklósi járás, 7. bajai járás, 8. kiskunfélegyházi járás, 9. bácsalmási járás 10. dunavecsei járás, 11. liées. kémét város. Községeink vezetői érezzék át felelősségüket az élöál- |a,begyüjtés t«rén. A következő feladat, hogy az állatszámlálás alapján eilen őrizzék az állatállományt. — Szorgalmazzák erélyesen a pénzbeli megváltást es ezzel egyidejűleg az állatbeadási kötelezettségüknek eleget tett termelők részére az árkiegé szítés címén megillető össze get maradéktalanul fizessék ki. A kisgyűléseken és a csopor- tos agitáció alkalmával ismertessék a dolgozó pa- rasz.ok ©lőtt a község be. adási lervét és névszerint nevezzék meg azok»., akik akadályozzák a terv teljesí­tését. Kemény harcot kell folytatni az élőál lat begyűjtési terv tel jesítésének akadályozói ellen akár egyénileg do.gozó pa­rasztról, vagy termelőeso- portról van szó. Számos köz' «égben előfordult már, hogy a becsületesen teljesítő dől gozó parasztok keményeit megbírálták a késlekedőket, A mu asztókkal szemben nemcsak a törvény szigorát kell igénybe venni, hanem fokozni kell azt a hangula tot, amely élesen elítéli azo­kat, akik nem teljesítették be­adási kötelezettségüket. Tanácsaink ánri.is 4vt csak ttgy ünnepelhetik mél' tóau, ha március 31-ig eleget tesznek első negyedévi be­adási tervüknek. Termelj as idén többet, mint tavalyi Másik súlyos hiba az, hogy a fa lu vezetői maguk sem mutatnak p.líát az élöál- latbeadási kötelezettség tel­jesítésében. Például Pozsár Rókus tázlári párttitkár március 5-«d » A pestmegyei versenykihívás alapján egészégi versenyre hívjuk ki Kunszállást április 4 tiszteletére Megyénk dolgozói verseny­ben, állanak Pest megye dob gozóival. Mi « két megye vég rohajtóbizottsága által kö­tött versenypontok alapján egészévi versenvszorződésre hívjuk ki Kunszállás község dolgozó parasztságát. Versenypontjaink a következők: 1. A korai és közévkorai növények elvetését ávrilis hó í-ifj elvégezzük. Árrrins 10-ig befejezzük a burgonyave- téàt. A kukorica és a gyapot pedig ávrilis 20-ig föld be­kor ül községünk területén. 2. A közséa kukorica- és napraforgóvetését 20 száza­lékban négy-etesen végezzük el. A gyapot termelésnél a vetőmagot a termelőszövetkezeteknél 50, a dolgozó paraszt­ságnál 30 százalékban jarovizúljuk. Az ezután e,yeté re ke- rülő vet&mgaokat a fejlett szovjet agrotechnikai mód­szerek szerint szellőztetjük> illetőleg előmelegítjük. 3. A növényápolási munkákat úgu szervezzük meg, hogy június 15-re befejeződjenek s a kapásnövényeket leg­alább háromszor megkapáljuk, i. A magasabb terméseredmények biztosítása érdeké­ben termelőszövetkezeteinknél a kukorica és a napraforgó pótbeporzását a virágzás időpontja alatt háromszor elvé­gezzük. Ez a vetésterület 50 százalékára vonatkozik. Ugyanakkor megfelelő népnevelő munkával gondoskodunk arról, hogy egyénileg dolgozó parasztjaink földterületének 25 százalékán is elvégezzük ezt a szovjet agrotechnikai mód zert. 5. A?, aratást július 17-rc> a cséplcst. auausztus 18-ra befejezzük. Az aratás befejezésétől számítva 19 nap in be­lül befejezzük a tarlóhántást. Ezzel eguldőbcn július Sírra másodváté tervünket 105 százalékra teljesítjük. 6. Őszi vetéseinket. n megállapított határidő élőtt két nappal befejezzük. A betakarítási munkákat november hó 10-re az egész közséa területén befejez ük. Az őszi vetések­nél a termelőszövetkezeteknél 50 százalékban» az egyénileg dolgozó parasztoknál 20 százalékban keresztsoros vetést al­kalmazunk. Az őszi. mély zántást nov 25-re befejezzük. 7. A munkák sikere < végi hajtása érdekében verseny- bizottságot alakí.t ittunk. Az é en járó dolgozó parasztokat állandóan népszerűsítjük, a lemaradottakat pedia megbí­ráljuk. VARGA ANDRÁS közséai párttitkár. KOPORNYAl LAJOS közséai tanácselnök, Gátér. Ötmillió angol dolgozó béremelést követel A Daily Worker hírt ad arról, hogy több mint ötmil­lió angol munkás készül bér­emelési harcra. A hajóépítő és gépipari szakszervezetek szövetségéhez tartozó 39 szak- szervezet, több mint két és félmillió tag képviseletében, új béremelési követe.ésekről tárgyal. Ugyancsak béreme­lést követelnek a bányászok, a postai alkalmazottak, a szö­vetkezeti dolgozók és a há­rom vasutas szakszervezet. Több mint egymillió magán, kereskedelmi alkalmazott he­ti egy font béremelést köve­tel. As angol és amerikai agresssorok egymás harckocsi-típusát ócsárolják A legutóbbi koreai harcok során a kínai népi önkénte­sek 52 amerikai Patton és an­gol Centurion harckocsit megrongáltak. A vereségért az angolok és az amerikaiak igyekeznek egvmást ócs ár öl­ni. A Zsenminzsibao, Reuter- jelentesre hivatkozva a kö­vetkezőket ír.ia az; esettel kapcsolatban: ,>William Low. ther ezredes egy angol pán- eélosezred parancsnoka, a Leeds harckocsigyárban láto­gatást tett és ott a munká­sok előtt kijelentette, hogy a Koreába bevetett amerikai harckocsik Hollywood szá­mára készültek és nem « harctérnek. Az ezredes azt mondotta, hogy az 52 aknára futott szövetséges harckocsi közül az angolok saját ere­jükből vissza tudtak vonulni, az amerikai tankokat azon­ban kivétel nélkül vontatőkö. téllel kellett hátra szállítani. Az amerikaiak nyomban vá­laszoltak Lowther kijelenté­seire és a következőket mon­dották: — Igaz. hogy a Cetr túrion bizonyos kívánatos tu lajdonságokkal rendelkezik* ugyanakkor azonban több tonnával nehezebb, mint a Patton, jóval lassúbb az ame­rikai harckocsinál és ágyú­jának tűzgyorsasága semmi, vei sem nagyobb-“ A Zsen-i minzsibao megállapítja, hogy a súlyos vereség hatása alatt az agresszorok már nem, kér­kednek fegyvereik „föényé- vel“. hanem arról beszélnek* hogy ki menekült gyorsab­ban. A jugoszláv munkásság harca a Tito-banda ellen A jugoszláv politikai emig­ránsok Bukarestben megjele­nő lapja foglalkozik a bel­grádi és zágrábi munkásság forradalmi harcával a Tito- bauda ellen. Több mint 150 ezer belgrádi és zágrábi mun­kás, a jugoszláv proletariá­tus dicső hagyományokkal •emle.kező legforradalmibb része jár az élen a küzdelem­nek. A közelmúltban a bel­grádi „Erő és világosság“ nevű elektromos müvekben nagyméretű szabotázscselek­ményeket hajtottak végre, aminek következtében Bel­grad egyes részeiben az ipar­vállalatok áramszolgáltatás nélkül maradtak. A hadi­anyagot gyártó üzemekben mint például a Sumadia. ■Tugosztroj, Industria rnoto. ra Rakov ica és egyéb üze­mekben — a munkások állan­dó szabotázsokkal csökkentik a hadianvagtevme’ést.^ A ze- muni vasöntöde 125 gépe kő­ül ma már mindössze csak így van üzemben, mert a többit a munkások megron­gálták. A zágrábi Rade Kon­csáv elektromotor és transz­formátorgyárban történt rob­banás következtében, a gyár több műhelye hosszú időn keresztül nem volt üzemben. Titóók hivatalos adatai sze­rint a horvátországi üzemek gépállományának csupán 38- 60 százaléka működik. A zág­rábi váltások és gépkocsi- vezetők is súlvos csapásokat mérnek Titóékra, amit a zág­rábi Vjesnyik című lap is beismert, amikor a követke­zőket írta: „A zágrábi vasút-1 igazgatóság területén több­ezer vasúti kocsi van hasz­nálaton kívül.’* Brutális rendőrtámadás « egy iráni imperialista­ellenes tüntetés részvevői ellen Sírásban a rendőrség és katonaság megtámadta egy tömeggyűlés résztvevőit. A gyűlést az imperializmus el­len küzdő nemzeti szövetség helyi szervezete hívta össze. Az összeütközés során több mint hetven személu megse­besült. Számos letartóztatás történt Eav naav harcos születésnaoiara A világ szabadságszerető népei, a béke hívei szeretettel fordulnak Ville Pessi, .a Finn Kommunist» Párt főtitkára, a nemzetközi munkásmozgalom nagy alakja felé. akinek 50. születésnapját most ünnepli a finn nép. A nemzetközi reakció a Nagy Októberi Forradalom győzelme óta Finnországot fontos katonai bázisnak te­kintette a Szovjetunió elleni intervenciós tervekben. A re' akciós finn pártok és a kor" mány készségesen kiszolgál­tatta az országot az interven­ciós poétika nemzetközi ka" landorainak. Ebben a hely* zetben Pessi és a finn kom. munisták harca » finn nem­zet szabadságtörekvéseinek iegbátrabb és legkövetkezete­sebb kifejezése volt. A reak* ciós finn kormánv vérbírósá­ga Pessit hót évi börtönre ítélte, hogy elnémítsa a haza* fias tömegek követeléseinek bátor szószólóját és harcosát. A nemzetközi reakció kalan­dorai és a finn reakciósok Finnországot be.esodorták a háborúba. A finn nép leg­jobb fiait, köztük Vibe Pcs. sit koncentrációs • táborba hurcolták» ahonnan a szovjet csapatok szabadították ki. A háború utáni időben a finn kommunisták befolyása’ tömegere.ie. Pessi vezetése alatt jelentősen megnőtt. Az ország demokratikus erőinek élén tovább folytatják harcu­kat azért, hogy Finnországot mai reakciós vezetői vissza ne taszíthassák abba a ka­tasztrofális he.yzetbe. ami­ben a háború előtt volt. A finn hazafiak megértik, ami­re Pessi figyelmeztette nem­zetét: „Finnország független' ségét és békéjét csak a Szov­jetunióval való baráti kül­politika biztosíthatja.’* Az, hogy Finnország a Szovjetunióval baráti külpo­litikát folytasson és ne vál- hassék az amerikai háborús politika eszközévé, nemcsak a finn nép függetlenségének és szabadságának döntő kö­vetkezménye. hanem érdeke a világ valamennyi békesze­rető népének is. Ezért kíséri a haladó világ forró rokou- szenve Pessi lés a finn kom­munisták harcát, ezért szorít­juk meg a fipnvnép o bátor, kiváló harcosának kezét 50. szü.etésuapján, a békéért küzdő népek szolidaritásával.

Next

/
Oldalképek
Tartalom