Bácskiskunmegyei Népújság, 1952. február (7. évfolyam, 26-50. szám)
1952-02-19 / 41. szám
A Kiskunfélegyházi Gépgyár szakszervezetének munkájáról. — Miért döcög megyénkben a 1ej- és zsírbegyüjtés. — Ho. gyan teljesítették a bácsalmási állam] gazdaság dolgozói fo. gadalmukat. AZ M»P BÍ€SKISKUN91EG¥EI PÁRTBIZOTTSÁGÁNAK LAPJA VII. évfolyam 41. szám Ara SO fillér 1952. február 19, kedd Erősödik a harc a nyugat-németországi árulókkal szemben Miért maradt le Kisszállás a sertés- és vágómarhabegyüjlésben Az utóbbi napokban a sajló elég terjedelmesen számol be arról a nagyarányú tiltakozó moz. galomról, melyet a nyugajné. metországi dolgozók kezdeményeztek, a Német Kommunista Párt ellen indított rendőrakció, val kapcsolatosan. Nyugat. Németország széles tömegei az utcára vonulva gyűléseken hallatják szavukat: megbélyeg. zik Adenauer imperialistákat szolgáló háborús politikáját, harcolnak az újrafelfegyverzés és az áruló jobboldal szakszer, vezeti vezetőkkel szemben. Reimann e*vlárs, a Nyugat- Németországi Kommunista Párt elnöke a parlamentben, — tá maszkodva a tömegek kívánságára — követelte a kormány azonnali lemondását és egy olyan új kormány megalakító, sát, amely megteremtené a lehe. tőségét annak, hogy Nyugat- Németország népét a béke fenn. tartása felé vezesse és ezen az úton haladva létrejönne minden német leghöbb vágya; Német, ország egysége. A nyugat-német bábkormány mindent elkövet, hogy megaka. dályozza a népmozgalom kiszé. lesedését, hogy a német nép békevágyát és egységre törekvését terrorral, vagy hazug. meg. tévesztő jelszavak eszközeivel szerelje le. A Bonnban az áliig- felfegyverzett rendőrök ezreit mozgósították, Xűzoitófecsken. dőltkel és gumibotokkal támad, nak a tömegekre. Mindez azonban ahelyett, hogy megakadó, lyozná, még jobban erősíti a tö. megélt szenvedélyes gyűlöletét a bábkormány és terroralakula taival szemben. Szaporodnak a kormány és tmperlalistaellenes jelszavait. Adenauer neve mellett ott sze. repel a: „háborús uszító”, „aljas bérenc” megjelölés. Ami pedig a nyugatnémetországi tőkések politikáját illeti, a dolgozók jel szava ez: „Vesszen Adenauer hogy a német nép élhessen”. Egész Németországot átszőtte a nagy tiltakozó mozgalom. A stuttgarti fémipari dolgozóktól kezdve a duissburgi DEMAG művek dolgozóiig százezrek, milliók követelik a nyngatné. metországi áruló politika fdszá , A koreai fegyverszüneti tárgyalások 3. és 4. pontjával fog. la lkozó vezérkari tisztek február 16-i üléséről jelenti az Uj Kí- na-hírügynökség, hogy a koreai. kínai küldőit a tárgyalások folyamán rámutatott a túlzott mé- retíi csapatleváltási keret tarthatatlanságára Az amerikai fél ugyanis változatlanul ragaszko. dott a hatalmas csapatleváltási kerethez és a nagyszámú meg- illapítoi't mögöttes területi kirakodó helyhez. A koreai-kínai fél képviselője hangoztatta, hogy a hadműveletek megsaiinraolását, a jelenlegi vezetők eltávolítását, a nyugatnémet te rület kivonását a háborús imperialista politika hatósugara bői. Hatalmas harc ez, hiszen az imperialisták minden törekvése az, hogy Nyuga1 .Nénié1, országot a háborús politika politikai bázisává tegyék, felfegy. verezzék és ugródeszkául liasz- nálják fel, egy esetleges kelet felé irányuló támadás számára. Németország kettészakítottsága érdeke az imperialistáknak, mert jól tudják, hogy a német egység egyet jelentene, egész Németország demokratizálásával, az im. perialista politikával való szembeszegüléssel. A Német Demokratikus Köztársaság nagy harcot vív a német-kérdés bé_ kés rendezéséért, Németország egységéért. Ez ügyben már többször fordult a bonni bábkor, mányboz, de mindezideig rideg elutasító választ kapott minden kezdeményezésre. A Német Demokratikus Köztársaság minisztertanácsa legutóbbi ülésén Újból felvetődött Nyugat.Néroe1- ország remilitarizálásának kér. dése és a minisztertanács úgy határozott, hogy ennek elhárítására közös tartalmú levélben fognak fordulni a nagyhatalmak kormányaihoz, hogy gyorsíisák meg a Németországgal megkö. tendő békeszerződést. A levél nemcsak a Demokratikus Köztársaság népének, hanem az egész német nép hő békevágyá* fejezi ki és ezzel leszögezi, hogy ,,a német nép nem akarja, hogy olyan nemzetközi bonyodalmak. ba és konfliktusokba kényszerítsék, amelyek az agresszióval egyült azokkal a törekvéseivel vannak kapcsolatban, hogy a békeszerződés hiányát és Németország keltészakítottságát, egy új világháború kirobbantá. sára használják fel”. A Német Köztársaság, ezzel újabb jelét adta annak, hogy következetesen küzd a német egy. Bégért, hogy a levélben lelökte tett lervek az egész német nép érdekeit fejezik ki és ugyanakkor leszögezi eltökélt szándékát, hogy „harcolni fog minden olyan kísérlet ellen, amely újból életre akarja kejteni a német mi. litarizmust”. tét fee után a Koreába szállított Csapatok, fegyverzet, ég lőszermennyiségét jelentékenyen csökkenteni kell, következéskép az egy-egy fél számára megállapítandó négy mögöttes területi kirakodóhely elegendő a szükség, letek kielégítésére. A napirend negyedik pontjával kapcsolatban a koreai-teínai vezérkari tiszt rámutatott arra, hogy a február ll-én előterjesztett módosító javaslat tulajdonképpen már tekintetbe veszi az amerikai fél számos kikötésé,h és megfogok mazását Kisszállás lemaradt a sertés, és vágómarhabegyüjtésben. A községi tanács a legnagyobb hanyagsággal és nemtörődömséggel kezeli ezt a kérdést. Ezért teljesítette a község évi beadási (érvét sertésben csak 52 száza, lókban, szarvasmarhából pedig február hónapban egyetlen egyet sem adjak be átvételre a kö. telezettek. A tanács súlyos hibát köve. teit cl a kulákok sertésbeadásá. nak ellenőrzésénél. Még tavaly júniusban ellenőrizték a kulákok állatállományát. Abban az időben mindegyiknél volt néhány sertés és mégis vannak olyanok közöttük, akik a mai napig nem tettek eleget beadásuknak. Kiss Benedek kuláknál 1951. június 24.én 6 series, azonkívül e£y anyakoca és 5 malac röfö. gött az ólban. Kiss Benedek mégsem teljesítette a beadási kötelezeltségét és 100 kilogramm sertéssel még ma is adósa az államnak. Az elszámoltató bizottság Bárányéi József vezetésével nem talált nála beadásra alkalmas sertést. Hova lettek hát Kiss Benedek disznói? El. tűntek. Szendi Miklós 32 holdas kuláknál 3 süldő volt 1951. június 25-én. A kuláknak 960 kilo. gramm sertésbeadási kötelezettsége van. Ezt a mai napig nem teljesítette. Az elszámoltató, bizottság, mikor helyszínre ki. szállt, a disznóólban egy beadás, ra alkalmas sertést talált. A ku- lák arra hivatkozott, hogy ez nem az övé, hanem a szomszéd, jáé és „véleilenül” zárta be a seriést, mert „betévedt” az ud. varába. A serlést elhozták, de a szomszéd jelentkezett és hangoztatta, hogy övé az állat. A ta_ nács és az elszámoltató bizottság pedig visszaadta a sertést. Szendi Miklós disznói tehát szintén „eltűntek”. A tanács és az elszámoltató bizottság túlságosan enyhén bánt a kulákokkal. Ezért van még ezeknél jelentős hátralék. Tőkés Eajos, Kiss Mihály, Tor. nai István és Sziráczki János kulákok még mindig nem telje, sítelték sertésbeadásuka1. A lemaradáshoz hozzájárult, hogy az Ailatforgalmi Vállalat Grün nevű felvásárlója annakidején azzal igyekezett csökken, teni a dolgozó parasztok ser. tésbeadási készségét, hogy nem nézte, mire szól % beadás, B-, vagy C. vételi jegy re, hanem „gondolomformán” írta be a leadott mennyiségeket. Ezér( többször előfordult, hogy a gazda, aki beszolgáltatásba vilte be a sertését, hiába mondta azt, hogy B-vételijegyre akarja le. adni, „ahogy esik, ngy puffanlk” alapon C.re írták neki. Hiába vitie be tehát a sertésé1, a beadási kötelezettségét mégsem teljesítető, a papír szerint. Az. ellenséget leváltották és az A1 latforgalmi Vállalat megelége de(t azzal, hogy áthelyezte Bajára. Mindezek a jelenségek okoz. z.ák azt, hogy Kisszállás ennyire lemaradt a serfésbeadásban. Ehhez hozzájárult az, hogy a tanács ezt ölhetett kezekkel tűrte és nem ellenőrizte eléggé a be. gyűjtésnek ezt a fontos részlegét. Valósággal megalkudott a kulákokkal és ezzel súlyosan megsértette a munkás .paraszt szövetséget, Ugyanez a helyzet a szarvas, marhabeadásnál is. Az állatkive- íési lajstrom még mindig nem kész. A szarvasmarhából eddig csak ötöt biztosítottak átvételre. A községi tanács végrehajtó, bizottsága nem sokat törődik az allatbegyüjtéssel, mint a fenti példák bizonyítják. Kispál József tanácselnök a két nyilvántartóra bíz minden1. Nem segíti őket a munkában, ö maga sem tanul, mányozta át eléggé a begyűjtési rendeieiet^ A község vezetői arról sem gondoskodnak, hogy a dolgozó parasztik körében ismertessék a rendeletet. A ta. nácselnök azt mondja a nyii. vántartoknak, ha va|ami kérdést tesznek fel neki, vagy ha tanácsot kérnek tőle: — Csináljátok a munkát, ahogy jól esik, hiszen H foglalkoztok vele. Ezzel a kérdést el is intesd, így csúsz. Igaza volt Aladics Sándor elv, társnak, amikor azf *rta, választott a csátaljai Budai Nagy Antal új vezetőséget, de nincs köszönet benne, Csuliai Antal mát' alá is támasztja az ö és az én soraimat. Csuhái Antal „z elmúlt évben munkacsapat vezető volt, A tagság nem egyszer rOsSzalásáf fe. jezfe ki munkájával szemben. Mindig a munka könnyebbik oldalát választotta. Most az új vezetőségben, mint az ellenőrző bizottság tagja szerepel. Mini vezetőségi tag, máris hibát követett el. Nem ügyeit a munka- csapatvezefökre s ezáltal a mun. kanapjaim, melyeket január hónapban teljesítettem, nem nyertek elkönyvelést, illetve bevezetést- Hozzám fordult, hogy a magam feljegyzései alapján hozhas. sa helyre „'hibát, hogy bevezethesse a brigád-könyvbe. Be keli vallanom, — hogy Ellenséges megnyilvánulás történt Jánoshalmán. Sdgodi István kulák az ősszel a kukoricáját nem szed>te Ie, hanem száron hagyva kivágd és úgy tárolta. Több mint 10 mázsa kukoricát találtak nála a szárkúpban, Az eljárást a rendőrség megindította ellene. Szabotáló kulákok ellen indítottak eljárást Kiskunféiegy. házán is, így Vakuia Jáno$né, aki baromfi- és tojásbeadcsi kötelezet\iségét és Ficsor Ferenc nak be a hibák, ezért nem megy a begyűjtés. A titkár, Batka Jó. zsef szintén nem sokat segít ezen a területen, sokmás elfoglaltságára hivatkozva. Ezt az állapotot azonnal fel keli számolni, nem lehet ilyen hanyagsággal és nemtörődöm, séggel kezelni az állatbegyüjtést, akkor, mikor a megyénk a szarvasmarhabeadásban az utolsó helyen kullog. A tanácselnököt máris súlyos felelősség terheli az eddigi hibákért. Ugylátszik, nem érzi át felelősségét és nem farija szemelőtt, hogy ől a dolgozó nép bizalma állította a község élére. Már pedig elveszti a nép bizalmát akkor, ha megalkudik a nép ellenségével. Azonnal utána kell nézni a ku. Iákok hátralékainak. Arra kell törekedni, hogy minden gazda eleget tegyen sertés, és vágómarhabeadási kötelezettségé, nek. Ellenőrizze és segítse a tanácselnök a nyilvántartók mun. kaját, mindenekelőtt pedig ő maga is tanulmányozza jól át a rendeleteket. Kisg-yütéseken keresztül tudatosítsák a dolgozó parasztokkal az új begyűjtési rendeletet. A hanyagokkal és a mulasztókkal szemben pedig a legszigorúbban kell eljárni. Csuhai AHait jobb munkára ösztönözzem — nem adtam át megdolgozott munkaegységeimről készült feljegyzéseimet. Arra hivatkoztam, tarts,,, be az alapszabályokat, melyeket a tagság, — köztük ö is — elfogadott és akkor jelentős lépésit tettünk' megint a munkafegyelem meg. szilárdítása feié. Szerintem as ilyen munka káros az egész szövetkezetre, Mert addig egyetlen tagot sem lehet rossz munkájáért és hanyagságáért bírsággal sújtani, amíg a vezetőik csak a jó munkát hangoztatják, de maguk azt nem követik. Ha ilyen vezetők maradnak a szövetkezet élén, akkor nem igen tadjuk majd hibáinkat. felszámolni, LEITERMANN KAROLY a csáfaljai Budai Nagy Antal tsz tagja, a Népújság levelezője. ellen, aki MzOttsertésbeadási kötelezettségét határidőre nem teljesítette, Bócsa községben Kis* Péter kulákot a bíróság 100 forint pénzbüntetésre és 6 hónapi elzárásra büntette, mert beadási kötelezettségének nem tett ele. get, — Szakmar községben Baranyai Pál 23 holdas, a feketén levágott sertést, rokonánál, Bárányt József 2 holdas dolgozó parasztnál rejtette el, a rendőrség ellenük az eljárást megindította. Â ke szőni fegyverszüneti tárgyalások A vezetők mutassanak példát a jó és pontos munka elvégzésében Tétlenért és megbüntetett feketén vágók
