Bácskiskunmegyei Népújság, 1951. december (6. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-20 / 296. szám

Az országgyűlés elfogadta a minisztertanács, a kuliig y-, beíiigy-, honvédelmi- és egészségügyi minisztériumok költségvetését Az országgyűlés kedden meg. kezdte az 1952 évj állami köl|- Éégve.és részletes tárgyalása* Elsőnek a minisz.ertanács és n mellette működő hivaialok és intézmények köUségvetéjét tár­gyalta meg. A köliségve|és elő. adója, NagyiSfók József, az or­szággyűlés alelnöke rámujajotl arra, hogy a minisz.ertanács költségve. ése a népgazdasági érdekeknek, a takarékosságnak és a szocializmus épíjése köve­telményeinek figyelembevételé­vel készül). Eztrán Kossá István elv.|árs, az Állami Egyházügyi Hivatal Cipőké szólalt fel. Hangsúlyoz., ta, hogy a minisz.ertanács mel­len működő in|ézmények közű! legjelentősebb a Népgazdasági Tanács, mert n minisz;ertanáes jelentős mér,ékben a népgazda­sági tanács útján biz.osíjja a népgazdaság tervszerű irányíiá, gát. Az országgyűlés egyhangúlag elfogadta minisztertanács és a kisebb tárcák költségvetéséi. Vagy feladataink mcgvalósitűsához békére van szükség Ezután a külügyi tárca költ­ségvetésének tárgyalására ke. rüjt sor Nagy Pániéi, a. tárca költségvetési előadójának fel­szólalása u,án Renke Valéria elv.ársnö, az Országos Békapi, nács titkára a békemozgalom hivatását, jelentőségéi rnél;atia. Ezután Kiss Károly elv.úrs, küiügymlnisz.er mondojt beszé­dei. A magyar nép elölt aZ a nagy feladat áll — kezdje sza­vait —, hogy élve a Szovjet, unió segítségével elnyert sza­badsággal, megszilárdítsa ha­zánkban a dolgozó nép uralmát ég felépítse a szocializmus.;. A Magyar Népközt ársaság külpo­litikájának az a legfomosabb feladata, hogy ehhez országunk, inak kedvező fel-ételelmt bizto­sítson. Ezután rámutaj°!t arra, hegy la feladatok megvalósításához mindenekelőtt bőkére van szük­ség, nrajd a béke tábor erősödé, séről beszélt. Foglalkozott az imperialista lábor agresszív há­borús előkészüle.eivej és rámu, tatott a*okra az imperialism or­szágok közö.ii belső eljenté,ek, re is, amelyek egyre jobban ke­resztezik a háborús uszí.ók ter­veit. Ismer,el te azt, az eilensé. ges, beavatikOzó, a nemzetközi megállapodásokat lábbal tipró poli.ikáj, amelyei az Egyesül, Ajlaniok kormánya a Magyar Népköztársasággal szemben foly­tai. Rámu;a;0 t arra, hogy az imperialisták új háborút előké- szí.ö politikájában döntő szerc- pej játszik a Jugosz.áviában hatalma; bitorló Títo.klikk, Nyugat-Németprszág újrafel- fegyverzése és az a tény Is, hogy az Egyesült Al]amok meg. kísérlik felhasználni és a hábarú eszközévé vához a‘.nj az Egye­sült Nemzetek Szervezett, Harcunk csak akkor lehet sikeres, ha a Szovjetunióra és bókepolitlkójára támaszkodunk — A héke megőrzésének ú;r ját, az igazi lefegyverzés útját a Béke Világtanács határozatai és ezekkel szoros összhangban a Szovjetuniónak az ENSZ jelen­legi közgyűlése elé terjesztem javaslatai mutatják — folytatta Kiss Károly elvtárs. — A ma­gyar kormány véleménye szerint ezek a javaslatok meghámoz­zák a, valódi lefegyverzés mód­ját, egybeesnek a népek érdé. keivel és a béke megszilárdl á- pához Vezemek, A béke megör. zéséért, függetlenségünk meg­védéséért foiytaiott harcunk csak akkor lehet sikeres, ha a hatalmas Szovjetunióra és béke. politikájára támaszkodunk. A továbbiakban Kiss Károly elv ára arról az újtlpusú, belső ellentétekről mentes baráti együttműködésről beszélt, mely a Szovjetunió vezeti e béketábor országai közölt kialakul. Hang­súlyozta .ugyanakkor, hogy nem­zetközi kapcsolatainkat nem szűkíteni, hanem szélesben; ki. vánjuk. Ezért vei tűk fel a dip­lomáciai kapcsola.okat az elműt) év folyamán Indiával, Iránnal ég szándékunkban áll. hogy a jövő év folyamán további orszá­gokkal lépjünk diplomáciai kap csolatba. — Külpolitikánk szoros kap. csolatban fejlődik népi demo­kráciánk belső erősödésével — mondot.a befejezésül Kiss Ká­roly elv,arg. — A Magyar Nép. köz,árvaság külügyminisz,ériuma a magyar diplomácia magái a nézve is kötelezőnek tekin.l azt az ígéretet, amelyet a magyar nép vezére, Rákosi Mft.yás elv­társ tett: „Lankadatlanul, hűen, erönkej nem kímélve küzdünk tovább a béke íren ján és min. denüft ott leszünk, ahol a béke nagy ügyéért küzdeni és áldoz­ni kell,” Kiss Károly elV|ár§ lelkes tapssal fogadott beszéde uián az országgyűlés a külügyi tárca költségvetését általánosságban es részleteiben elfogadta. Ezután megkezdek a belügyi ,árca költségvetésének tárgya, iását Harmati Sándor elvtárs, előadó beszédében hangsúlyozta, hogy az új köl;6égve|és biztosít­ja a belügyminisztériumra há­ruló feladatok sikeres megoldó, sát. A belügyminisztériumi költ­ségvetéshez elsőnek Nezvúl Fe­renc elvtárs, a budapesti város; tanács végrehajtóbizoiiságának elnökhelyet.ese sZój, hozzá. Az országgyűlés a belügyi (árca köl.ségvetését általános­ságban és részleteiben elfogad, ta. A honvédelmi tárca költség- vetésének tárgyalása során Nyemec Lajos elv,árs előadó hangsúlyozta, hogy dolgozó né­pünk nagyszerű eredményei jo. vábbfejlesz,égének egyik dön.ö elöfélté, ele a béke megvédése. Ezért kell néphadseregünket — a békeszerződésben előirt hatá­rok között — korszerűsíteni, erűsí, eni A kö] ségvetéshez elsőnek Hazai Jenő elv.árs ezredes szói, hozzá. Rámu, at ott arra, hegy az imperialista rablók, é'-ükön az Egyesült Államok nagyjőké. seivel, a mi eredményeinket k meg akarják semmisíteni. A mi népünknek azonban nemcsak az építésre van óriási ereje, de e vívmányok megvédésére is. A békéért folyó harcban egyik legfon ogabb fe]ada unk, a béke­szerződés ái.al meghatározott kere eken be.iü olygn hadseregei létrehozni, amely alkalmas au*a, hogy szövetségeseink oldalán megvédje a magyar dolgozó nép alkotásai!. A magyar néphadsereg örhe. te.ienüi hü a magyar néphez, a világ do.gozólnak ha.almas bé­keharcához, töiheteilen hűség­gel á.j a hazánkat, felszabad!,o t Szovjetunió és a békéért har. coló milliók zsenjá.is hadvezére, Sztá.ln eiv.árs mögö.t. U,ána Nagy István, majd a dolgozó nők és anyák nevében S&omo'.yai Ágostonná elvtársnő szólt hozzá a kö. ségve éshez. Az országgyűlés ezu.án a hon­védelmi tárca költségvetésé, ál­talánosságban és részleteiben el­fogadta, majd megkezd e az egészségügyi tárca költségve,é. sének iárgyalásáj. Pesa László előadói beszéde u án Sárfi Rózsi elvtársnö hangsúlyozta: az egészségügyi mirúsziérium költ­ségve ése aZ| a célt tűzte maga elé, hogy fokozza hatásos gon­doskodását egész dolgozó né. pünk egészségéről, munkaképes­ségéről, egészségvédelméről. A titóista hatóságok kényszermunkára hajtják és kifosztják a parasztokat — ismeri he a Horba című titóista lap Egyre nagyobb súllyal nehe­zedik a jugoszláv népre a tnóis. tá-k állandóan növekvő terror- politikája. A terror akkora mé­reteket öltött, hogy a Borba, a titóis.ák lapja is kénytelen már ezzel a kérdéssel foglalkozni. A lap elszigetelt jelenségként ■akarja bemutatni a t'fóista ha. lóságok féktelen terrorját, lát­szólag rosszalóá« számol be ezekről. A Borba azonban csu­pán azért „bírál” „egyes túlka­pásokat”, hogy elhitesse: csak az alsóbb szervek bűnei azck a felháborító cselekedetek, ame. Jyeket a valóságban Tito bandá­ja követ el a jugoszláv nép el­len, A Borba azonban minden igyc. kezete ellenére sem képes elke­rülni, hogy ne tegyen olyan be­ismeréseké:, amelyek éles fény; vernek a Tito-kükk kegyetlen fasiszta uralmára. A Borba cik­keiből például kiderül, h'gy mi- íven kényszermunka van Jugo­szláviában, A november 20.i számban a következőket írja a Borba: „A prokupléji járási tanács idézés útján oldd me,g az embereié be­kapcsolása/ a termelésbe. Ezek­ben az idézésiekben többek kö­zött az is benne von, hogy csaj. fedi, evőkanalat, két vállás tisz­ta fehérneműt és két napra való élelmiszert vigyenek magukkal à beidéseifek. a munkához ter­mészetesen nem kérik ki véle­ményüket-” Ezek az Idézések azonban még a Borba szerint sem „közönsé­ges idézések”. ,,A jasz/rcbúci járásban azt tí'tdk az idézések­re — hangoztatja a lap —. hogy azokat a személyeket, akik nem- jelentkeznek, szökevényeknek fogják nyilvánítani ” A ti-óis ák azonban gyakran nem elégednek meg egyszerű idézéssel, hanem erőszakkal sza­dik öySze a munkára kiszemelte­ké'. ,,huka falu helybeli tanácsá­nak ti 'kára — hoz fe] egy ese­tni a Borba — néhány ifjú sc- at'ségévCl éjjel három órnlcor felkeltet[ß à parasztokat ( er, mészetesen nem ládáitokról, ha­nem dolgozó Parajokról van szó) és rd]ukparuncsolf, hogy jelentkezzenek a tanácsnál. Ami­kor a parasztok megjelentek, a titkár bezámita őket■ Másnap Bor-ba szál.Vöt iák a parasztokat c.i o/i> munkaszerződést Írattak alá velük. Jelles Illa, a bori bá. «ka árubeszerzési állami megbí­zottja négy parasztot — mielőtt a munkaszerződés aláírására kényszerűéit voina — pincébe Zárt és egyiküket fegyverrel jS megfenyegette.” A terror felháborító, kiáltó példái ezek. A Borba idéz egy esetet azzal kapcsolatban, hogyan rabolják ki ,a liróis.a szervek a dolgozó­kat. Boldizsár Dzonics, H re. ssánszki tanács tagja és Dvo- nare falu tanácsának titkári házkutatásokat rendezlek azzal a megokoiással, hogy bcszolgá.- I<ilás alá tartozó mezőgazdasági termékeket keresnek. A talált pálinkára■ velenék magukat, ezt elkobozták és safái, meg bará­taik lakására szállították. Ezen_ klvill rdparincso'.tak a parasz­tokra, hogy készítsenek számukra cbédef és vacsorát.” Tito Jugoszláviájában valóság­gal a középkori z.so'dorok ön. kénye elevenedik fe] és suj j;l |i dolgozókat. Ezek azok az ese ek. amelye­ket a Borba, a Tito fasiszták lopja beismer. El lehet képzelni, miiven szörnyű alias a valóság­Visinszkij tiltakozott az igazság eltussol ása ellen az ENSZ politikai bizottságában Az ENSZ politikai bizottsága december 17 i ülésének elején — mint a megelőző ülésen elha. tározták —, azt a kérdést tár­gyalta, hogy milyen helyet fog. la jón el a napirendben az USA agresszív cse ekményeire és más országok belügyeibe történő be. avatkozására vonatkozó pont, amelyet a Szovjetunió küldött­sége terjesztett elő. Jessup, az USA küldötte azt indítványozta, hogy ezt a pontot azután tárgyalják, miután már befejezték a három hatalomnak a valamennyi fegyveres erő és fegyverzet szabályozásáról kor. látozásáró;, és fokozatos csők. kentéséröi” szóló, tárgyalás alatt álló határozattervezetének s a hozzá benyújtott szovjet módo­sító indítványoknak megvizsgá­lását. Visinszkij, a szovjet küldött, ség vezetője megá lapította, hogy az a kérdés, me.y a köz­gyűlés VI. ülésszakának napi­rendjén szerepeit, s amelyet a közgyűlés legutóbbi teljes ülése megvizsgálás végett a politikai bizottság e-ó uta.t, nagy és ko. moly figyelmet érdemel. Hang. súlyozta, hogy a szovjet vádak igazak ’és teljesen alapos k, egész sor ténnyel bizonyíthatók, Befejezésü. kiejelentette, a Szov­jetunió küldöttsége nem e .enzá, hogy ezt a pontot a jelenleg napirenden lévő kérdés megvizs­gálásának befejezése után tár. gyaiják, majd K, V. Kiszeiev, a Bjelorussz Szovjet Szocialista Köztársaság küldötte szó.a t fel. Azonban alig kezdett beszélni, mikor Jessup, az USA küldötte megkísérelte félbeszakítani, arra hivatkozva, hogy a bjelorussz küldött nemcsak a ,.hármak” ha. tározattervezetének soronlévő pontját érinti, hanem megelőző pontokat is, Visinszkij erélyesen visszauta síiotta az USA képvise.őjének azt a kísérletét, hegy Bjelo- russzia küldöttét álláspontjának kifejtésében megakadályozza. — Nem tudom megértem — jelentette ki Visinszkij —, miért érinthetett Jessup minden pontot, nem pedig csak a soron lévői, viszont ugyanakkor a bjelorussz küldöttség miért ne foglalkoz­hassak a jelenleg soron lévőn kívül más pontokká . A lcérdé. sek összefüggenek egymással és az ilyen mesterséges elhatáro­lás teljesen helyte.en lenne. Véleményem szerint, h;l a Szónokok közül bárkit is alta- dá yoznak azzal, hogy nem ad. nak neki lehetőségét akár csak egy mil.iméterre is eltérni egyik vagy1 másik pontiól, ez azt je. lenti, hogy igyekeznek eltus­solni az ig zságpt, ami nem fö­lei meg közös érdekünknek. A bizottság elnöke cgyeiér. lett 3 Szovjetunió kü dötiének véleményével I.yen módon az USA képviselőjének az a tő. rekvése, hogy Bjelorusszia kül­döttének felszólalását megaka. dályozza, kudarccal végződött, Z.,fru.;ah Khan pakisztáni küt. dött után Baranovszkij, az Uk. rán Szovjet Szocialista Köziársa- ság küldöttségének vezetője felszólalásában részletesen és behatóan bírálta, a hirhedt Ba­ruch, tervet. Mini az ukrán. köz. mondás mondja; ,,A süldőből nem leit sügér’ . A Baruch-terv. nek — ahogy ez már megái api. tást nyert — semmi köze az atomfegyver eltiltásához. Nemes., k Kiszeiev és Baranov, szkij, hanem Wtçrblowski. len­gyei küldött és Sekaninova csehszlovák küldött is rámuta­tott arra, hogy csak a szovjet javaslatok tudják va ób,.n bizto. sitani a béke fenntartását, a fegyverkezési verseny megszün. tetését, az atomfegyver eltiltá­sát. . I Eisenhower — az egyetem elnöke Az amerikai egyetemek többsége magánkézben, a legna. gyobb bankok és trös:tök kezében van. Ezek természetesen nem a, tudomány iránti ol.halation rajongásból adják n. do.lárokaf, hanem egyrészt reklám célokból, másrészt, hogy a számukra- megjelelő szelemben neveljék az USA ifjúságát- Az egyik leg nagyobb amerikai egyetem az a Kolumbia.egye,em, amelynek tu.ajdonosai a Rockefeller, és Morgan-bankhdzatc, elnöke pe­dig Eisenhower tábornok. Hogy milyen nézeteket vall Eisenhower tábornok a% ame­rikai ifjúság neveléséről és jövőjéről, arra vonatkozóan sóját szavait idézzük. Néhány hónapja brosúrát írt ezzel a sokatmondó címmel: „Amerikai nevelés és a nemzßtliözi válság ” A brosura, amelyet „az ifjúság politikai neve.ésére alakult bizottság” adott ki, többek között a következőket tartalmazza; ,ßokkal jobb meg- korkáziatni egy háborút, amely esetleg az egész emberiség megsemmisülésével végződik, mint a békébe kapaszkodni!” Est a következővel toldotta meg: „Az amer{kai ifjúság árnyképe/ kerget, amelyet gazdasági biztonságnak nevez” Az írásoknak és beszédeknek egy a célja: az amerikai ifjú. ságot a hadseregbe terelni. Eisenhowernek jó üzlet „ háborús készü.ődé-s: jövedelme évi százezer dollár, ,,Kerlpsztes háború Európában” citnű könyvével ped{g főbb mint hárommillió dollárt keresett. De Eisenhower minden kapálódzása ellenére az ameri. kai }iatalok milliói felismerik, hogy számukra a háború nem jó üzlet. Sági László, a Kecskeméti Karnevál DlSZ.szervezeténeh titkára az utóbbi idöb n elhanyagolta az oktatás munkájá1. Példamutatása hiányos, mint vezető, különböző kifogások, kai igyekszik megmagyarázni helytelen cselekedeté*. A megyei pártérickezleten elhangzott beszámoló világosan megmutatta a feladatot minden egyes DlSZ.szervezet vezetőjé­nek, így Sági elvtársinak is. Az okiaíási munka lazasága, nemtörődömsége odivezc. teTt, hogy a DÍSZ fiatalok lendéíele a termelésben és a kuitúr- munkában jelenéten visszaesett. Sági elvtárs számo ja fe| munkájában ezt a „pitópálos ráérünk” módszert és vigye győzelemre a DISZ fiatalokat a ler. melísben, neveljo marxis ia.leninjsta szellemben az évi tervért vívott harcban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom