Bácskiskunmegyei Népújság, 1951. november (6. évfolyam, 255-279. szám)
1951-11-28 / 277. szám
BÁCSKISKUNMEGYEI Jó előkészítéssel bizjosítsufc a taggyűlések sikerét. — Szabad, szálláson elaludt az ellenőrzés, és ezért sok tengeri elfolyik a spekulánsok kezén. — Az Alföldi Kecskeméti Konzervgyárban n dolgozók már túlteljesítik rnó. dosítotj felajánlásaikat^ AZ MDP BiCSKISKUKMËOÏEI PÁRTBIZOTTSÁG A A AK LAPJA VI. évfolyam, 277. szám 4ra SO fillér 1921. nov. 28, szerda Visinszkij elvtárs az ENSZ közgyűlésén újból leleplezte az impérialisták képmutató békeszólamait és előterjesztette javaslataikhoz a Szovjetunió módosításait Az ENSZ közgyűlésének politikai bizottsága folytatta a bárom hatalom (Amerika, Ang. lia és Franciaország) úgyneve. zett lefegyverzési javaslatának megvitatását. A vita során fel. szólalt VisinsZKij elvtárs, a szovjet küldöttség vezetője is. Bevezetőjében az imperialista hatalmak új javaslatával fog. lalkozott, majd a többi között megállapította: — Azt mondják nekünk, hogy a ..hármak” határozati javaslatában foglalt indítványok forduló, pontot jelenthetnének a történe. lemben. O.yan fordulópontot, amely enyhíthetné a világra ne. hezedö nemzetközi feszültséget, a minden egyes országot fényé, getö veszélyt. — Nincsen semmi alapja, hogy így értékeljük a „hármak” határozati javaslatát, mert ez a Ifr. vezet éppen azokat a fontos kér. (.léseket kerüli el gondosan, ame. lyoket haladéktalanul meg kell oldani és amelyeknek megoldása nélkül elképzelhetetlen bármilyen igazi történelmi fordulópont. A „hármak” határozati javaslata megkerüli a fegyverzet csökken, lésének kérdésit és e kérdés megold ás y t mindenféle ■— még hozzá alaptalan — fenntartások, lói s feltételektől teszi függővé. A „kétarcú“ Acheson — Engedjék meg hát, hogy megkérdezzem: ilyen körül, menyek között milyen ,.forduló, pontról” beszélhetnek a határo. . sat szerzői, hiszen maguk som leplezik, hogy a fegyverzet és a fegyveres erők csökkenlésé- re általuk javasolt intézkedő, sek egyáltalán nem zárják ki a fegyverzet és a fegyveres erők további növelését? Acheson ép. pen ezt a két feladatot emel. te ki november 8.1 beszédében, bizonygatva, hogy nincs itt semmiféle ellentét sem, mert ez — mint mondotta — ugyanannak az éremnek ké.t ol. dala. Az egyik feladm a/. . — mondotta Acheson —, hogy meg- növe'jék saját fegyveres erejű, két. Ez az érem egyik oldala- A másik feladat — hogy a bi. kéért dolgozzanak. Ez az érem másik oldala. íme az új kétarcú Janus: arcának egyik oldala a béke, a másik a háború. Visinszkij elvtárs rámutatott arra az alapvető különbségre, amely a Szovjetunió békéi politikája, illetve az imperials. ták politikája között fennáll Közép, és Közel-Kelet kérdésében, majd megállapította: Az USA békeszólamai álcázásul szolgálnak háborús terveikhez — mindezek a tények önmi. gukőrt beszélnek és nincs szükség magyarázna.fásukra. E tények fényében világossá válik, mi az elvi különbség a Szovjetunió békepo.itikája, és az agresszív célokra törekvő imperialista államok politikája között. Ez a po.itika határozza meg az említett hatalmait állásfoglalását o yan kérdésekben is, mint a fegyverzet es a fegyveres erők csökkentésének kérdése. Bárminő mézes.má. zos beszédekkel próbálták is leplézgetni politikájukat ezek. nek az országoknak képviselői. — mint a 'közmondás mondja — kibújik a szög a zsákból. — Minden nap új és új té. nyék mutatják meg az atlanti lomb áramai — mindenekelőtt az USA — külpolitikájának igazi tartalmát. Az Egyesült Államok uralkodó köreit a vi' láguralom eszeveszett eszméi kerítették hatalmukba. Minél kérlelhetetlenebbé válnak a tények, amelyek leleplezik ezt a ixúitikát, annál nagyobb szükségük van arra, hogy ál. cázzák ennek a politikának agresszív jellegét és a béke, a nemzetközi együttműködés ba. rátáinak szerepében tetszelegje, nek. Hogyan egyeztethető azonban össze ez a képmutatás mindazzal, amit az atlanti tömb szervezői és irányítói a való. Ságban tesznek? Még olyan állításoktól Sem riadmak vissza, hogy a háború, amelyet az amerikai intervenciósok kény. szerítettek a koreai népre, az USA védelmét szolgálja, hogy a vietnami nép ellen vívott háború viszont Franciaország vé- de.móU Szolgálja és hogy az Egyiptomban tartózkodó angol csapatokat is békés szándékok vezérlik. Az imperialisták kcmbandúlsat szervezuek Visinszkij elvtárs ezután leleplezte, hogy az USA külpolitikájának egyik legfontosabb alapelve az úgynevezett „erőállapot”. Acheson azzal tetszelgett magának és a töb. bieknek, hogy ez az ,,eröhely_ zet” meghátrálásra kényszeríti a Szovjetuniót az USA agresz- szív követeléseivel és sürge. téseivel szemben, — Meglepő — jelentette ki Visinszkij elvtárs —, hogy mennyire meggondolatlan és ro_ vidlátó az amerikai kü ügymi. niszter, aki azt hiszi, hogy a Szovjetuniót bármire is kény. szentheti erőszakkal, és nem érti meg, hogy ez a hang egyáltalán nem alkalmazható a Szovjetunióval szemben. — Az ilyenfajta kijelentések badar és hazug, voltát a Szov. jetunió már többízben , lelep. lezts. — Felkérem a küldött urakat — folytatta Visinszkij elv. társ —, gondolják meg komo. lyan, mit is jelent ez és hasonlítsák össze ezeket a kijelen, léseket — amelyek az erőszak kutuszát és a fegyveres erők további kiszélesítésének, a katonai támaszpontok további megerősítésének, új támasz, pontok létesítésének, a meglévő támaszpontok megszilárdítá. sának, az alomfegyver továbbfejlesztésének szükségességét dicsőítik — az úgynevezett fegyvercsökkentési tervvel, amelyet itt a világtörténelem fordulópontjaként akarnak fel. tüntetni. Akkor talán vi'ágo sabbá válik, helyénvalóm arról beszélni, hogy felénk nyújtották kezüket és nem helyénvalóbba azt mondani, hogy fenyegető fegyveres karjukat emelték felénk. — így áll a dolog a valóság- ban. Visinszkij elvtárs ezután leleplezte, hogy a három hatalom lefegyverzési tervének úgyne. vezett „feltételei” azt szolgál, ják. hogy a valóságban -ehetetlenné tegyék a lefegyverzést. így feltételül szabják a „nemzetköz; légkör enyhülését” — ugyanak. kor mindent megtesznek, hogy fokozzák a feszültséget. Ismeretes — jelentette ki löbb; között Visinszkij elvtárs — hogy ok: o ter közepén szive már ennek az ülésszaknak küszöbén Truman. az USA e,nöke uj törvényt írt alá. Ez a törvény amely ,,3951. évi kölcsó'cs b.z- tonsági .(örvény" néven ismere- es, százmillió dollárt irányoz elő — idézem a törvény megfelelő helyét — „mindenféle, a Szovjetunióban. Lengyelországban, Csehszlovákiában, Magyar- országon, Romániában, Bulgáriában és Albániában élő., . Vagy ez országokból elmenekült kiválogatott személyek pénzelésére avégett, hogy e személyek,!) vagy az Északa:lan i Egyezmény szervezetét támogató fegyveres erők alakulataiban tömö- rítsék, vagy pedig más célokra”. — Ez a törvény tehát — min. látjuk — célul tűzi ki, hogy az Amerikai Egyesült. Államok a Szovjetunió és főbb más állam területén működő fegyveres csoportokat pénzeljen, az emlíle;) államokban végzendő aknamunka és diverziós tevékenység céljából. — Ez a példátlan lépés megköveteli, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete beavatkozzék ebbe az ügybe. Kormányom megbízásából javasoljam, (üzzék a közgyűlés napirendjére igen sürgős és fon;os kérdéskén., ennek az „1951. évj törvénynek” kér. dését, hogy a közgyűlés ajánlja azoknak, akik még hallgatni tudnak ajánlásaira,« lkuálytala- cítaák ezt. az ENSZ alapokmánya, szuverén jogaink, a Szovjetunió ellen in|éze-t hallatlan támadást, — Az. USA kormányának ilyen lépései láttán felmerül a kérdés: hogyan lehet álszenteskedés és hamisság nélkül a nemzetközi kapcsolatok feszültségének enyhí ésé| szolgáló törekvésről beszémi ? Hogyan lehet a nemzetközi kapcsolatok feszültségének enyhítését eiőfehé- telként kiűzni a fegyverzet és a fegyveres erők csökken esőről szóló határozati javaslat elfogadásához ? mt —■ Véleményem szerint ez összeegyeztethetetlen. Visinszkij eiviárs ezután rá- muta ott azokra a mesterkedésekre, amelyekkel az angolamerikai tömb az atombomba tényleges eltiltását gátolni akarja és amelyekkel a nemzetközi ellenőrzés helyett amerikai ellenőrzés. akarnak megvalósítani a világon, A szovjet küldöttség választ vár kérdéseire Ezután Visinszkij elvtárs kérte a „hármak határozati javaslatának szerzőit és híveit, válaszoljanak a következő kérdésekre: — Egyetértenek.e azzal, hogy a közgyűlés határozza el az atomfegyver feltétlen betiltását és szigorú nemzetközi ellenőrzés létesítésé^ e tilalom végrehaj á- sa feiet.) ? — Egyetértenek-e azzal, hogy a közgyűlés bízza meg az atomenergia-bizottságot és a hagyományos fegyverzettel foglalkozó bizo-tságoj, készítsen és 1952 február 1-ig terjesszen a Biztonsági Tanács elé megfelelő egyezménytervezetet ? — Egyetértenek-e azzal, hogy ez az egyezmény írjon elő megfelelő intézkedéseket, amelyek az ajOmfegyver eltiltására, gyár tásának beszüntetésére, a már előáll! ott atombombáknak kizárólag békés célok érdekében való felhasználására és az emlí- 'ctt egyezmény végrehajtásával kapcsolatos 'Szigorú nemzetközi ellenőrzés megteremtésére vonatkozó közgyűlési határozatok élesítését biztosítják? — Egyetérienek-e azzal, hogy a közgyűlés elismerje: minden őszinte tervnek, amely valamennyi fegyveres erő és fegyverzet lényeges csökkentésére irányul, magában kell foglalnia egy nemze;közi ellenőrző szerv megalakítását a Biztonsági Tanács keretében? — Egye érienek-e azzal, hogy e szerv feladata a fegyverzet és a fegyveres erők minden fajtája csökkentésének, valamint az atomfegyver betiltására vonal- kozó határozat inegvalósí ásá- nak ellenőrzése, abbój a óéiból, h-gy ezt a tilalmat pohosán és le,Kiismeretesen haj,fiák vegre, hogy e nemzetközt szervnek adatokat kell szereznie valamennyi fegyveres erőről, köz e a nem ka^nai fegyveres erökrői, a biztonsági szervekről és a rendőrségről is, továbbá mindenfajta fegyverzetről — beleértve az a főm fegyvert — és hatékony uemze.közi felügyelete- ke,l megvalósítania a fentemlítcft nemzetközi eiienőrzö szerv határozatai alapján? — Egye:ér enek-e végül azzul, hogy az a.omfegyver beAitásúi ellenőrző nemzetközi szerv az egyeziüény megkötése u.án haladéktalanul vizsgába meg, hogy az atomfegyvert gyár ó és tároló vállalatok végrehajtják-e az atomfegyver betiltására vouar kozó egyezményt? — A fenti kérdésekre adót, pozitív válasz igazi és a legjobb oizonyíték lenne arra, hogy készek az atomfegyver beállására és valódi nemzetközi ellenőrzés megteremtésére e tilalom végrehaj ása felet*. • — Boldogok lennénk — éa nemcsak mi, hanem valameny- ny; békfSzeretö nép boldog lenne —, ha ezekre a kérdéseinkre határozom, világos es pontos választ kapnánk, — Emellet az e kérdésekre adott válasz, megmuiatja, kiterhel a valóságban a felelősség az atomfegyver feljéjlen betiltásának és a szigorú nemzetközi ellenőrzés meg-eremtésének elutasításáért. — A Szovjetunió küldöt[Sége úgy véli, hogy az USA, Anglia és Franciaország álfái előterjesztett ha-ározati javaslat je. lenlegi formájában nem szolgálhatja a hangozhatott célt. Ez a javaslat komoly módosításoka1 igényel, amelyeket a Szovjetunió küldöttsége egyidejűleg az elsőszámú bizottság elé terjesz... — Reméljük hogy ezeket a véleményünk szerint vitathatatlanul indokolt módosításokat elfogadják és ez megnyitja az utat a megegyezés feló olyan fontos kérdésekben, mint. a fegyverzet csökkentése, az atomfegyver beállása és szigorú nemzetközi ellenőrzés létesítése e tilalom végrehajtása> valamint, a fegyverzet és a fegyveres erők csökkentésének valóban becsüie. tes és lelkiismeretes megvalóoi- ;ása fölö t — fejezie be beszédét Visinszkij elvtárs. VILLAM A megyei Tiizép figyelmébe! Miért van az, hogy a tassi dolgozó parasztoknak 30 kiló fáért kilenc kilométerre Kunszentmík- lósra kell menniük. Ez félnapot elvesz « munkájukból. Miért, nem. gondoskodnak arról, hogy a kiutalt főt Tasson is átvehessék az igényjogosultak. Sok ér[ékes munkaóráit meg lehelne takarítani és sok felesleges fáradtságtól mentenék meg „ tassi dolgozó parasztokat' A kunszenUniklósi Bar név úí az e&y kifá húsz dekán baromfiakat tyúknak veszi át, azért, mert annak az átvételi ára kevesebb. Csak az az érdekes, hogy ezektől a „tyúkoktól’’ származó tojást nem veszik át, mert az jér- cetojáS' A kunszentmiklósi vasútállomáson sok panaszra ad okot, hogy lassan adják a jegyeket, Néni egyszer előfordult, hogy a* uta3 le.maradf a vonatról, mert mire jegyot kapott volna, af~ digra elment a vonat. Segít' ke.lene ezen, mert sok kelle- leneéget ofeoa «3 a3 állap'
