Bácskiskunmegyei Népújság, 1951. október (6. évfolyam, 229-254. szám)

1951-10-19 / 244. szám

A begyiijáésl terv teljesítésével si iioveiiilier 7 iiiélló me^âBBiiiepléséreS Járásaink székes lsük ki a begyüités és az őszi munkák versenyét Munkásosztályunk ]dkes ver­senyben készül november 7-re. Vállalások ezrei születnek az ' üzemekben, a bányákban, a munkapadok mellett. A vállalá­sok célja: túlteljesíteni a terve­ket, megrövidíteni az ötéves terv győzelmes befejezéséhez szüksé­ges időt. Dolgozó parasztsá­gunknak a begyűjtés és az őszi munkák elvégzése terem jutót'- az a megtjs&.e]ö kötelesség, hogy munkájával ugyanezért a célért harcoljon. November hó 7.0 legyen falvainkban a tdje- sített begyűjtés és a jól elvég­zett őszi munkák ünnepe is- Já­rásaink szélesítsék kl a versenyt a községek, dűlök és egyéniek között. Induljon harc minden terményfajta maradéktalan &c­gyUj.ésééri ! A lemaradt járások zárkózzanak fel az élenjárók mögött­G akoiia begyűjt é.síten Követitek® a rangsor: 1. kunszentmiklósi, 2. bajui, 3, kiskunfélegyházi járás, 4. Kecskemét város. 5. kecskeméti járás, 6 bácsalmási járás, 7. Ba­ja város, 8. dunavecsei, 9. kis­kunhalasi. 10. kiskőrösi, 11. ka­locsai járás. Kun oricabt“ gyűjtésben : 1. dunavecsei járás: 49.78, 2. bácsalmási járás: 47.99, 8. kun. szentmikiósi jáiás: 42.27, 4. Kecskemét város: 39.08, 5. kalo­csai járás: 37.34, 6. kiskunhalasi járás: 34.60, 7. bajai járás: 33.í>8, 8. kecskémé i járás: 32.27, 9. kis. kunféjegyházi járást 31.35, 10. Baja város: 20.76. 11. kiskőrösi járás: 16,06 százalék. tYapruforgóbegy új lésben : 1. kunszentmiklósi járás: 95.61, 2. bácsalmási járás: 84.83, S. kis­kunfélegyházi járást 76.93, 4 bajai járás: 74.0S, 5. dunave­csei járás: 73.18, 6 kalocsai já­rás: 55.29, 7. kiskunhalasi járás: 39.18, 8. Kecskemét város: 29,95, 9. kecskeméti járás: 29.82, 10. Baja váios: 29.02, 11. kiskőrösi járás: 19.44 százalék. Kiirgonyabegyiij lésben : 1. bajai járás: 67.25. 2. Baja város: 61.80, 3. dunavecsei já­rás: 61.77, 4. kiskunhalasi járást 61.71, 5. kalocsai járás: 44.05, 6 bácsalmási járás: 40.97, 7, kecs­keméti járás: 35.25, 8. kiskőrösi járás: 31.41, 9. kiskunfélegy­házi járás: 18.60. 10. kunszent, miklősi járás: 9.18, 11. Kecske mét város: 3.62 százalék. A SZOVJET GYAFOTSZEDÉSI MÓDSZER alkalmazásának ered mén jóké peu a bácsbokodi állami gazdaságban több mint kétszeresére emelkedett a napi átlag--------e> A bácsbokodi állami gazda Ságban gyupo szeaési ben.um jót rendeztek. A bemutató célja a surjányi állami gazdaságban szerzett tapasz,a»í.rOk átadása A bemuto. ón részvevők közül egyesek előtt hihetetlennek tűnt tét hogy a surjányi állami gaz­daságban Szkoblyikov elvtárs állal bemutatót- szov.et gyapot t>::edésl módszer aikamiuzásavu1 Gulyás Rózsi 107 kg, Halász Mária 101 kg.os napi teljesít méhyt ért el. A bemutatón bi zonyságot szerezheit-ek erről, A szovjet, módszer alkaimazá c-ának sikere két tényezö.ól tügg: a munka helyes szervezé­sétől és a szedés technikájától. A szervezéstől nagyon sok függ. A szedendő termete', úgy ken egyénenként felosztani, hogy a munkacsapaton beiül az egyé. beknek anpyl terület, legyen ki adva, ahol fél, vagy egesz na poa át tud dolgozni anélkül, hogy másik területre kelljen vándorolnia, A kijelölt terüie.en a gyapot kovadásához mérten 15—20 sor légy cd. A térikét hossza ne legyen 100—120 mé­ternél több, mert a meglelt sze- dökötények összehordása na­gyobb távolságra késedelmes, Minden 10 dolgozó u-án egy áZedökötény .összehordó dolgozó állítandó. Minden szedömunkás 2—3 szedököiényt vesz magá­hoz, a ha a szedököténye meg telik. a helyszínen hagyja. A magára köiötj kötényekbe mun. ka időveszteség nélkül tovább tudja folytatni a szedést- Hogy keveredés no legyen, a köténye- kei és a zsákokat ugyanazon számmal ej kell látni A reggel barma ;osn szedett gyapoiot szedökötény.összehordó dolgozó kiteríti a zsákokra száradni. A délu-án szedett gyapotot közvet­len a zsákba helyezi. Ivóvízzel, ebéddel a dolgozót a helyszínen kel} poniosan kiszolgálni, A szedés technikájának lénye­ge, hogy minden felesleges moz­dulat ki legyen küszöbölve, A szedést feltétlen kéf kézzel kell végezni. A szedőmunkás n sorolt között halad. Jobb kezével a jobbra, bal kezével a balra eső sorokból szedi a gyapotot, de a növénynek csak az abba a sor­ba eső feléről szedi le a gyapo. tot, mely sorközben halad. így nem kell a növényen keresztül nyulkálnj. Ezáltal Idői takarít meg, valamint a gyapot tisztán .való szedését segíti elő,.... Fontos az is, hogy a szedömunkás ne egyenesedjen ki minden gubó le­szedésénél, s ne rakjon mindem gubóból eredő gyapo of külön a szedőköténybe, hanem várja meg, amíg mindkét . keze meg­telik gyapottal s csak azután egyenesedjen kJ. Nézze meg, kezében rnelyüt gyapot szennye­ződött, földdel, vagy levéHörme. lékkel, az-t legye a jobboldali kis zsebbe. A be eg, sárga köldö. kü gyapotot pedig tegye a bal­oldali kis zsebbe. Az egészséges, szép fehér gyapotot rakja a azedököiény nagy zsebébe. Ne szedjen a gyapotszedő éretlen gyapotót! Ez minőségben is rossz, ára is kevesebb, amellett háromszor-négyszer is vissza kell nyúlni a g-ubóhoz, hogy Kj lehessen cibálni, mert- nem jön kj a burkából. Ezen -ényezők gondos betar­tásával folyt le a bemutató a bácsbokodi állami gazdaságban, ahol tömegesen kovadt gyapot nem volt, mert a berau.ató élőt két nappal az állami gazdaság leszedte a gyapotot. Ennek elle­nére is a 10 főnyi munkacsapat 10 munkaóra alatti -ejjesítmé- uye a szovjet módszer alkalma­zásával 35 kg volt átlagosan A régi szedéssel dolgozók átlago­san 15 kg.ot szedlek. A szovje. módszer szerint dolgozók közül Pi'incz Miklósné ér e el a leg jobb eredményt- 10 órai -eijusít menye 57.15 kg volt, szemben a cégi módszerrel szedők legjobb­jával, BudH Vikióriával, akinek teljesí iményo 25 kg volt. A bácsbokodi bemutató is igazolta, hogy a szov.et módszer alkalmazása nagy mérőkben növeli a teljesí ményt, s nem kétséges, hogy ezek az etá-dmé nyék lényegesen fokozhatok. Hiszen Gulyás Rózsi és Halás Mária is az első napon, amíg nem sajátították el teljesen a cze-dés mozdulatait. 52 kg-ot czedtek. A ráköve kezö nap emelkedett teljesítményük a 100 kg fölé. princa Miklósné telje euménye az első napon megha­ladja ezt. Ha olyan terüle.en törént volna a bemuató, ahol tömegesebben kovadt gyapot van, bizonyára még nagyobb eredmény született volna. A vezetőségválasztás hírei As épületasztalosipari párt-1 -ek. a veze.öségválasztás mun szerveset, vezetősége a beszúmo-1 káját összekötötték a terv e<l­lót nem tárgyalta meg a ve$ttó- ségi ülésen. A bessámo.ó tiké ssi[ésébe nem vonta be a párl- bizalmiukat, nem beszélte át ve­lük a vezetőség válasz tás döntő fontosságát, A pártcsopor Lok nem beszéltek a vezetösőgvá. lusztásról, nemi tárgyallak meg as üzemük belső problémáit, de ne-m kérdezték meg a pánonki- vüliek véleményét sem a vezető. ségvá.físziással kgpcsoltutbain. Nem kötötték össze a vezetö- ségválasZtás munkáját a terme­léssel, a versennyel, az évi taré­ért folyó harccal. A titkár elvtárs nem készüli fel kellően a beszámolóra, hiá­nyos volt a határozati javasait- A városi pártbizottság is hi­bás ebben, mert kevés gyakor­lati segítséget adott a munká. Iioz. Helyes, ha egy-egy vege,tő. séaválusztás taggyűlésének elő­készítésére egy-egy instruktort küld ki a városi pártbizottság, akik a szervezésben segítséget, útmutatást nyújtanak. m A malomipari pártveze,[őség jól áítanulniányozt-a a Központi Vezetőség határozatát. A veze­tőség meg|árgyalita a beszámo­lót, amelyei pártatoiva elé vit­tek, ahol „ tömegszervezetek is beszámoltak a végzett munká­jukról és Javaslatot tettek a munka megjavítására A párt- csoportiblzaimlak lelkiismerete­sen foglalkoztak a csoportla­pokkal, a legkisebb problémáival s törődlek és segítségükre siet­d(gi teljesítésevei, a munka hiá­nyosságaivá], kiküszöbölésével. A bizalmiak Ismer-epék a Köz ponti Vezetőség ha,ároza át, be. szeriek az o«tatási munkáról, minden egyes lúgot és tag.elöl. tct í'igyclmeztei ek arra, hogy valamennyien pon,osan jelent­nek meg a vezetöségválasztó taggyűlésen. Az agifációs munkájukban megkérdezték a pürtunkivüliek véleményét, javasla.á-, akik se­gítettek egy-egy kérdés meg­beszélésében. Pártonkívüliek is jobb munkával készülnek a ve. zeiöségválasztásra. * A Kecskeméti Baromfifeldol­gozó Nemzeti Vállalat pártlil­kiira nem készült fal n vezető ségválasgfás beszámolójára, A beszámolót nem beszélte át a ve. zetöséggel és nem vonta be a sziah)Ono-vista dolgozókat a be­számoló egyes részeinek elké­szítésére. A pdrfbi -.almiaknak nem adfa meg a szempontokat, a veze.jöségváhisziás agiiációjávai kapcsolatoson és így a bizalmiak nem is beszélnek a vezetöségva- lasztásról Nem viszik a felvilá­gosító munkát. A dolgozók azonban igen be. hatóan fogla.koznak „ vezetőség­választás kérdésével. érdekli őket a vezetőségnek a választá­sa, hogy ki fogja őket vezetni, tüzért naponként a sajtóban meg. jelenő pártvezelőségválasZfd« cikke t jól átbeszélik, áttanul­mányozzák. A Pártohlatók Háza előirdúsai Október 18.áii; csütörtökön délután 6 órai kezdettel előadás: .Miért kell tanulmányoznunk a Bolsevik Fárt történetét,’-' cím­mel. Felső, és közép kádertan­folyam vezeiől és hallgatói szá. mára. Előadó; ördög László agit, prop titkár. A KÜLPOLITIKA HÍREI lllllllllllllllll'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiliiiiiiiiiliillliliiiliililliiiiiiiiiiiiiiiiiiiillliillilliHiiiiiliiilliiijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiwimailllllllHiillli Az angol imperialistáik csapatai Egyiptom több helyén véres erőszakoskodásokat követlek el a tömeggel szemben, amely lelkesen tüntetett az angol-egyiptomi szerződés felbon­tása és Egyiptom függetlensega mede-t. Azokból a jelentések­ből, amelyek az angjl imperialist egyiptomi ,,akcióinak” — azaz felháborító terrorcselekményeinek — visszhangjáról szólnak, megál]apí|ha,tó: Egyiptom népe elszántan szembe­száll az angol erőszakoskodásokkal és amerikai tervekkel. A népi erők megmozdulását támogatja a függetlenségi harc .egyében a nemze.i burzsoázia is, amely kezdetben nehezen csmlakozott a küzdelemhez, de azután nem iudta magát ki. vonni az elementáris erejű népi mozgalom hatása alól. Kairó­ban foiytdiódnak az imperialista-ellenes tüntetések. A tömeg aZ( harsogja: „Le Angliával!”, „Le Amerikával!”, „Nem aka­runk' harcolni imperialista érdekekért!” A tünibetÄk ujjongva köszöntötték azt a parlamenti határozatot, amely visszauta­sította a „középkeleti szövetséges parancsnokság” szervezésé­re irányuló imperialista javaslatot. Az egyiptomi mozdonyveze­tők megingad-ák az angol katonavonatok vezetéséi. Az a 'tény, hogy angol katonák belelőttek abba az egyip­tomi tömegbe, amely az ország törvényhozó tes üle-ének dön­tése melleit tüntetett, mutatja, hogy az angol imperialisták mennyire scmmíbe.veszik. az emberi jogokat, amelyekről kü. iönbözö nemzetközi fórumokon annyit szavalnak Az angol im­perialisták sonüzet adattak az Egyiptom nemzeti függetlensé­gét hirdető tömegre. Az egyiptomi angol atrocitások, amelyek­nek halálos áldozatai és súlyos sebesültjei is vannak, újból rá­világítanak arra, milyen hazugságot takarnak az emberi jogok­ról hangoztatott szólamaik. Az AFP kommentárja részletezi, hogy az angol tisztek, katonák és tisztviselők milyen kiváltságai szűntek meg Egyip­tomban. Azzal kell kezdeni, hogy az angolok egyáltalán nam tartoztak az egyiptomi törvényekhez alkalmazkodni. Nem vo'*t szükségük Egyiptomban sem útlevélre sem vízumra. Az egyiptomi területen lévő angoj táborok sérthetetlenek voltak. Az angol katonai erők nem fizettek adót és ingyen használhatták a kikötőket, repülőtereket. Ezek a ..megállapo­dási” részietek is tanúskodnak arról, hogy az angol imperialis­ták olyan privilégiumokat élveztek, amelyeket az egyiptomi nép nem türhe-ett t°váhb. Az amerikai jogászok országos szervezete Chicagóban kon. gresszust rendezett, amelyen ütakozott az USA fasiZá-dsa el. Követette egyben a Smith- és McCarren-törvények alap­ján te artóz>iato|t politikai bebörtönzöttek szabadonboosárásá). Felszólította az USA jogászait,hogy ajánlják fel segítségüket mindazoknak, akiket politikai néze.elkért, véleményeikért Vagy kapcsolataikért „bűncselekménnyel” vádolnak. Adenauer a bonni Parlamenten váratlanul válaszolt a Né­met Demokratikus Köztársaság Népi Kamarájának újabb fel­hívására. A váradan válasznak az volt az oka, hogy Adenauer vita nélkül akarta tudomásul vé etnt nyilatkozatát, amelyben újból visszaút ásított a az össznémst tanácskozásokat. A Nemei Kommunista Párt és a neme- szociáldemokrata párr. képviselői azonban — mint az ADN jelenj Bonnból — indítványt [erjesz­tettek be, amellyel megakadályozták Adenauer i tervét. A bonni parlament képviselőinek hatalmas többsége magáévá jatté azf a kommunista és szociáldemokrata javaslatot, hogy Adenauer nyilatkoza ának megvitatását tűzzék napirendre. A newyorkl rádió jelenít, hogy Uossadik iráni miniszter, elnök a Biztonsági Tanács ülésén elutasította az új angol ha­tározati javaslatot. Moszadik megismé ehe, hogy az iráni olaj kérdése nem tartozik a Biztonsági Tanács hatáskörébe, „Irán — mondot!ta — kész tárgyalásokat folyhatni Angliával, de csak a kártalanítás és az Angliának tör'enő olajeladás feltételeinek kérdéséről.” Jebb angol delegátus ragaszkodott az angol határozati javaslathoz és olymódon igyekezett fel- tünte ni a kérdést, mintha az iráni olajipar államosításának ügye „nemzetközi” jelentőségű volna és nem Irán belügye. A londoni Daily V/orker keszoni tudósítója, Alan Winning- ton rámutat arra, hogy Ridgway generális az összekötő tisz­tek megbeszéléseit a keszoni övezet semlegességének meg­szüntetésére akarja felhasználni. A semlegességet olyan bi­zonytalan formával akarja helyettesíteni, amely zaVariaianab- bul adna módot az impreialistáknak új incidensek provokálá- sára, ' VILLÁM CSÁSZÁRTÖLTÉS: Tanács, elnök elvtárs! Nehezen megy tejbeszo'gálta ásod. bár két te­hened van. Hogyan várod cl a község dolgozóitól a teljesítést, amikor magad sem jársz elöl jó példával. Tenéked kellene az előirányzott beszolgáltatást pél­damuiaióan teljesíteni! • SOLTI TANACS! Miért megy gyengén a bará vétel? Mert- az átvevő gondol egyet és befejezi a munká*, a megrakott széká­réin: visszaküldi azzal, hogy le. járt a munkaidő. Ki szokia el­lenőrizni az ö munkáját, kinek számol be végze t munkájáról? • DÄVOD KÖZSÉG TANACSA! Mikorra hozzá ok be az elmara­dástokai a tejbegyüj lésben. — Lanyhán fogtatok a tejbegyùjtês szorgalmazásához. — Úgy agi­tálnak a kulákok, hogy nem kell tejbegyüjtést szorgalmazni, mert ők sem lepek azért, meg­büntetve, hogy nem teljesíte,- lék a törvényt. — Jobb lesz a munkátok, ha keményebben vi­szitek a harcoi n kulfikság ellen. • LADANYBENEI TANÁCS! Nyolc kulák eddig még nem te]. jesí|ette sem a tojás.., sem a baronifibeadási kötelezettségé­nek egy százalékát sem. Foko­zottabb figyelemmel kísérjétek a kulákság munkáját és ne fe­ledkezzetek meg arról, hogy a legnagyobb ellenségünk és a fáin kizsákmányolója. Keményöbb kézzel vigyétek az osztályharcot népünk ellenségével szemben TASS KÖZSÉG! Nagyobb len­ne a begyűjtési eredményetek, ha a termény átvevő nem kül­dené haza a megrakott szekere­ket azzal az indokkal, hogy es­te 6 óra után senkitől sem vesz á. terményt. Ezzel akadályozza dolgozó parasztságunk munká­ját! Feltétlenül változtasson ké. nyelmes munkáján. Javasoljuk a gyorsabb munka elvégzésére, hogy a községben lévő hídmér­leget Is használják fel a tér- ményátvéfel munkájában. ' HERCEGSZÁNTÓ FÖLDMtÍ- VESSZÖVETKEZET! Csodál­koztok azon. h”gy nehezen kap. ok segítséget a begyűjtési mun­kátokhoz Azt gondoljátok, hogy a tanács nem segít. Biztosítsatok több átvevőt és ezzel megszűnte ik n -k-csik ál dogálásáf várakozását. így (j is hozzájárultok ahhoz, hogy a bajai járás nem lez aZ uiQlsék között a begyűjtési versenyben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom