Bácskiskunmegyei Népújság, 1951. június (6. évfolyam, 125-150. szám)

1951-06-28 / 148. szám

Vádbeszéd, védőbessédek és a vádlottak felszólalásai as utolsó ssó jogán a Grőss-pcr keddi tárgyalásán Kedden Grősz József és össze, esküvő társai perének negyedik napján Urbán Lajos fegyver­­szakértő kihallgatására került sor, aki megállapította, hogy a puskáik és pisztolyok lőfegyver­nek minősülnek, használható állapotban vannak, emberélet ki. oltására alkalmasak. Miután az államügyésznek és a védőknek bizonyításkiegészí. tési indítványa nem volt, az elnök a bizonyítási eljárást be­fejezettnek nyilvánította. Ezután dr. Alapy Gyula államügyész mondotta el vádbeszédét. — A magyar dolgozó nép — kezdte az ügyész a beszédét — a leg­nagyobb felháborodással látja a tárgyalás adataiból, hogy ismé­telten kinyilvánított békeakara. tával szemben ezek a vádlottak gálád összeesküvést szőttek szabadsága elrablására. A tárgyalás világosan leleplezte a vádlottak cselekményeit. A •tárgyalás folyamán többizben történt hivatkozás Mindszenty Józsefre, aki ugyanebben a te. rémben felelt a magyar nép bí. rósága előtt Összeesküvői tevé­kenysége miatt, amely össze­esküvés mögött az Amerikai Egyesült Államok imperialis. tái, a Vatikán vezetői állottak. A tárgyalás bizonyítéka sze­rint Mindszenty elítélésével nem szakadt meg, hanem folyt to. vább. Grősz József, mint a magyar ka otikus főpapok vezetője, min­dent elkövetett, hogy a Nép­köztársaság kormányát félreve. zesse és megtévessze igazi szán. déka felől. Mialatt a kormány az elfogadott egyezmény min. den betűiét betartotta, végrehaj­totta, azalat Grősz József vád­lott egy percig sem tartotta ma. gát az általa aláírt megegye, zéshez. Aeon meserked&tt, ho­gyan mentse át as, összeesküvés számára a demokráciát gyű­lölő szerzeteseket és körözött népellenes bűnösöket. Csalt a liongrua igényléseinél éss kifize. tésénél, valutázott, segített az idegen imperialistáit kémein, a magyar dolgozó nép minden cl. lenségén. Miután Mindszenty most „akadályozva” van, he. lyére Grősz lépett, aki ideiglenes államfőnek nyil­vánította magát és azon munkálkodott, hogy népellenes kormányt hozzon léi­­, re, hogy visszahozza a magyar nép nyakára a gyűlölt Habsbur­gokat. A magyar nép számára , ;t Habsburg név nemcsak a szol. ! gaságot jelenti, de nemzeti sza. i Imádságunk véres elnyomóit is. Alapy államügyész a továb. j biakban kifejtette, hogy a vád­­' iot'.ak kifejezett célja a a nagytőke uralmának és a nagybirtokoknak a visszaállítása volt, majd rámutatott, az összeeskü­vés vezetői mögött ott sorako. zott az egész véres bosszút li. hegö fasiszta terrorbanda. Az összeesküvés azonban nem va­lami elszigetelt bűnszövetkezet­nek a tevékenysége, hanem szer­ves része annak az imperialista tervnek, amely a népek béké. jének megbontására tör, amely már a hidegháborúról a ms­­legháborúra tért át ott, ahol erre módja volt. Ebben a perc­ben a vádlottak padján ülnek kisbarnaki Farkas Ferenc és Oszlányi fasiszta tábornokok is. Akik a vádlottak padján ülnek, mind a világ békéjének és a magyar népnek ellenségei. Utána az államügyész rövi­den összefoglalta a vád bizonyí­tékait, megállapítva, hogy a tárgyaláson a nyomozás minden egyes adata bebizo. nyosodoit, a, vallomások, okmányok, szembesítések és bűnjelek igazolták a vádira­tot. kiemelte, hogy a vádlottak ősz. szeesküvése egy teljesen egysé­ges és többéves bünfolyamat, amelyben az egyes vádlottak különböző részletbüncselekmé­­nyeket hajtottak végre. Grősz József pedig közvetlenül irányított. A tárgyalás adatai ezenkívül a vádlottak olyan tevékenységé, nek olyan mozzanatait is fel. derítette, amelyekkel a vádirat nem foglalkozott. Felszínre ke­rült egy seftelő bűnszövetkezet, de fény derült arra az undorító erkölcsi fertőre, amely például az egész pálos-rend életét jel­lemezte, felszínre az a rengeteg szenny, az a mocsár, amely a hirhedt sziklakápolnában és aziklakolostorban összegyűlt. — A nyomozás során és a tárgyaláson is elég mód lett volna arra, hogy szóvátegyem a vádlottak egész sorának a népi demokrácia ellen folytatott mü_ ködését, amelyet az egyház pa. lástja mögé bújva követtele el, azonban a vádlottak egyházi funkciói közben elkövetett bűn. tetteket nem teregetem ki, hang­súlyozom, hogy nem bizonyíté­kokban lett volna hiány, nem, bizonyítékok bőségesen állottak rendelkezésre. A papi vádlottak. kai szemben nem kívántam a vád tárgyává tenni olyan bűn­tetteket, amelyeket a papi hiva­tással visszaélve követtek el. Ezzel még nyilvánvalóbbá válik, hogy ez a per összeesküvők, kémek, fasiszta besúgók és gyilkosok pere és nem valamely vallási feleke­zetinek a pere. Világos, hogy nem az egyházi élet gyakorlása, hanem a hívők hiszékenységével való aljas visszaélés az. Beigazolódott, hogy Mind­szenty József, annak az utasítás, nak szellemében, amit Endrédi Vendel vádlott útján a Vatikán, hói kapott, letartóztatása ese­tére Grősz József vádlottat állította az összeesküvés élére, Bebizonyosodott, hogy Grösz József az összeesküvés vezetését á vei te és részleteiben kidolgoz­tatta. Bebizonyosodott, hogy céljuk a Népköztársaság meg­döntésével, a Habsburg.király. ság visszaállítása . volt. Bebizo­nyosodott, hogy kormánylistát állítottak össze, amelynek élére Grösz József előbb dr. Bozsik Pált, majd dr, Friedrich Istvánt, az 1919. évi terrorkormány hír­hedt miniszterelnöké: állította. Bebizonyosodott, hogy a szer­vezkedés érdekében az Egyesült államok, Belgium és Olaszor­szág- követségeivel kapcsolatot tartottak, amelyek diplomata posta felhasználásával külföldre csempészte azokat a titkos gazdasági és politikai adatokat, amelyeket Grösz József és ősz. szeesküvö tár3ai részükre át. adtak. Bebizonyosodott, hogy az ösz­­szeesküvés programjának szá­mukra legfontosabb pontja a nagybirtok visszaállítása volt. De mindenekelőtt -az egyházi nagybirtok visszaáWtása. Arra törekedlek, hogy a dolgozó né. pef újra kttekesszék minden jo. gából és újra visszaállítsák á régi feudális, tőkés rendszert, visszahozzák a csendöruralmat. Dr. Bozsik Pál vádlottról -be­bizonyosodott, hogy kidolgozta az össszeesküvés részletes programját. O szervezte be a volt' fasiszta kémelhárító besú­gót, Ösztenbui-g hírhedt, véres „k-iiengöinek” és hörthys'.á-ka. tonaüszfek megszervezésére Hé. vey Lászlót. Dr. Farkas Endre dr. Bozsik Pállal közösen dol­gozták ki az összeesküvés úgy­nevezett államfői homo regius.i elméletét. Dr. Hévey László vádlottról bebizonyosodott, hogy az össze­esküvésben fegyveres alakulato. kát szervezett. Bebizonyosodott, hogy dr. Fongrácz Alajos vád­lott a. katonai kémelháritó tiszt­je volt. Amikor B.listázták, az amerikai követség alkalmazta ég kémszolgálatra szervezte be. Bebizonyosodott az is, hogy Endrédi Vendel vádlott 1945- töl kezdve folyamatosan kémke, dett. Az összeesküvés számára pedig Kómában átvett utasításo­kat, amelyeket előbb Mind­­szentynek, majd Grősz József vádlottnak jelentett. Bebizonyosodott, hegy Hagyó. Kovács Gyula vádlott éveken ke­resztül népellenes büntettek egész sorát követte el. Csellár István Jenő vádlott a körözött bűntetteseknek egész sorát rej. legelte a gellérthegyi sziklaká­polna kolostorában. Bizonyítva áll a bíróság előtt, hogy Vezér Ferenc gyilkos ban­dát szervezett a pálosrend szenlkúti kolostorában. Ez a fegyveres kuiákbanda Ve­­zár Ferenc vádlott rendszeres bujtogatására a gyilkosságok egész sorát követte el a felsza­badulás után a Szovjet Hadsereg katonái ellen. Bizonyítva van, hogy előre megfontoltan gyilkoltak meg 1944. december közepén a pálos­kolostorban egy oda betérő szov. Groez József védőjének beszéde jst katonát. Bizonyítva van, hogy ezért Kómából a pápa sze­mélyes áldását kapta meg. Amikor a bíróság az Uéletho. zatalról fog tanácskozni, nem té­vesztheti egy pillanatig sem szem elöl azt a bizonyító tényt, hogy az !i,. amerikai követségtől az össszeesküvök azt az utasí­tást kapták, hogy Grösz változtassa meg dr. Bozsik Pál miniszterelnökké való kinevezését, olyan kormány kell nekik, amely képes olyan véres feladatok megoldására, amelyek mint a vallomásban el. hangzott, nem megtisztelöekegy papi ember számára. Arról volt tehát itt szó, hogy olyan véres terroruralmat készítenek elő, amelyben az ő megítélésük sze­rint is jobb, ha az egyház kép. viselői a háttérben maradnak. Ezt szolgálták volna a különít­ményes terroristák gyilkos me­rényletei, azok a fasiszta ban. dák, amelyeket a nyilas kisbar­naki Farkas, Oszlányi, Szálasi volt tábornokai az amerikai lm. periaHsták és Tito pribékjeinek segítségével felfegyvereznek. Az Összeesküvők kormánya jelleg­zetes fasiszta kormány Jett volna, amely tízezrek legyiiko­­lása árán akarta volna felszá­molni népi demokráciánk min. den vívmányát. A vádbeszéd végén az állam­­ügyész arra kérte a bíróságot, hog-y ítéletében a törvény leg­teljesebb szigorával sújtson a vádlottakon. A bíróság ítélete legyen messzeharsogó figyel­meztetés, hogy népünk egy. sógesen áll szemben bé­kénk, demokráciánk minden ellenségével, a bíróság ítélete legyen példás megtorolása a tegajábbvalóbb bűntettnek, amely a békéi és a szabadságot akarta elrabolni népünktől. A vádbeszéd elhangzása után a védöbeszédekre került a sor. Grösz József elsőrendű vádlott védelmét dr. Joanovics Emil ter­­jesz ette elő. A védő igyekezem bizonyítani, hogy Grösz köte­lességének érezte azoknak a pa­rancsoknak végrehajtását, ame. lyeket Mindszenty, az egyházi hierarchia legmagasabb fokán álló elöljáró, egyházfői méltósá­gának ha:almával élve, adott neki. Akaratát és cselekedetét — mondotta — az átvett pa­rancs és azok irányították, akik hatalmi és politikai célok érdé. kében befolyásuk alá vonták. A megyei bíróság vegye tekintetbe azt a hatást, amelyet a Rómá­ból érkezet utasítás védencem, ben keltett. A lefolyt tárgyalá­son ugyanakkor hallhattuk, hogy Rómában a magyar ka~ tolikus egyház ügyét szö­kött lengyel és magyar fasiszták: a zembrzuskyak, mihalovicsok, péterffyge. denok intézik. Ezek küldenek utasításokat a magyar egyházvezetöknek és ezek állítják: őket olyan kérdé. sek elé, hogy választaniok kell jobb meggyőződésük és a Ró­mából nyert utasítások végre­hajtása között. Joanovics ezután arra hivatkozott, hogy az élekor ma, amelyben védettje élt, el­fogulttá, a nép ellenségeinek eszközévé tette öt. A védő ezután Grösz József és a lobbi vádlott kapcsolatát tette vizsgálat tárgyává. A védő végül rámutatott, hogy Grösz Józsefnek bírája előtt történt őszinte vallomása elismerése an. nak, hogy nem a helyes utat jár. ták. Szabadi Gyula, dr. Bozsik Pál Védője beszédében Bozsik sze­mélyes felelősségéről beszélt eb. ben a szerteágazó összeeskü­vésben. Rámutatott, hogy Bozsik a kápitaüSta világszemlélet alapján állott. Állásfoglalása, nak irányítói, különböző kö­rülmények voltak. Ezek között szerepel a Vatikán. Bozsik Pál előtt ott állott a pápai tekin­tély ránézve lenyűgöző erejével. A. következőkben a védő külön­böző enyhítő körülményekre hívta fel a bíróság figyelmét. Ezután dr. Farkas Endre vé­dője, Rcznyák László dr. be. szélt. Szembeszállt, Grősz vé­dőjének azzal a megállapitásá­­val, hogy az összeesküvés moz­gatója és vezetője Farkas volt. A védő hivatkozott arra is, hogy Farkas bűncselekménye a demo­kratikus áljamrend megdöntő, sére irányuló szervezkedés te­kintetében nem vezetésnek bün­tette, hanem a szervezkedés bűn. tettében való tevékeny részvé­telnek minősíthető. Farkas vád. lőtt Grösz és Bozsik cselekmé­nyéhez csak eszköz volt. Ulána dr. Nehéz-Posony Jó­zsef, Hévey László védője mon­dott védöbeszédef. Hévey vé. döje is igyekezett bebizonyí­tani, hogy legitimista és a nép­­köztársaság megdöntésére irá. nyúló szervezkedést Hévey László sem nem kezdeményezte, sem nem vezette, hanem csu. pán az abban való tevékeny részvétel, illetőleg a szervezke­dés előmozdítása állapítható meg Hévey terhére. Ezután Fongrácz Alajos vé­dője, dr. Szecsey Dénes mon­dotta el védöbeszédét. A vád. lottat az amerikai követség al­kalmazta és államellenes cse­lekmények elkövetésére felhasz­nálta. Ezt vegyék enyhítő kö­rülménynek. Ezután Endrédi Vendel védője, dr. Melléky Kor. nél mondta el védöbeszédét. Ar­ról beszélt, hogy a vádlott első. sorban Mindszenty, de ugyanígy Grösz és összeesküvő társai ré­széről is irányított, befolyásolja volt. A védő szerint mások bű­nös agarai ának egyik végrehaj. tója volt csupán. Ezután Zarubay Emil ügy­véd, Hagyó-Kovács Gyula vé­dője következett. Enyhítő kö­rülménynek hozta fel. hogy akik a vádlott nevelésének irányát megszabták, akik az egyházi hatalmat a kezükben tartották, bíborban pompázó feudális nagy. urak és a feudalizmus zsugo­rodó hatalmát a monopoltőkével megújító tőkés-hatalmasok vol­tak és ezek nyomták rá bélye­güket Hagyó.Kovács egyénisé­gére. Csellár István Jenő védője: Barabás Béla dr. védöbeszédé­­ben Igyekezett bizonyítani, hogy a vádlott rendtársai belső Ille­gális tevékenységének megszer­vezésére olyan utasításokat ka. pott, amelyek e]ől„ ö, mint rendfö, nem térhetett ki. Majd dr. Fodor Lajos előter­jesztette Vezér-Vizer védelmét. Rámutatott azokra a körülmé­nyekre, amelyek a vádlott mel­lett szólnak és lehetővé teszik cselekményének enyhébb elbírá­lását. A vádlottak felszólalásai az utolsó szó jogán A védöbeszédek után a vád. jottak szólaltak fel az utolsó szó. jogán. Elsőnek Grösz Jó­zsef lépett a bíróság elé. Az utolsó szó jogával élve kijelen­tette, hogy a zárka magányában sokat töprengett és rádöbbent arra, hogy azok az eszközök, amelyekhez folyamodott, káro­sak és ártalmasak arra az ügy­re, amelyet életfelfogásából ere. döen a magáénak vallott. Cse­lekedetei ártottak és kárt okoz­tak a magyar népnek. Re­méli, hogy paptársai, hívei és barátai, példáján okulva, nem jár­ják azt az utat, amelyet ö járt és tartózkodnak azoktól a káros és az egyházra is hátrányos cse. leleményektől, amelyeket ő elkö. vetett. Bozsik Pál az utolsó szó jo­gán elmondotta, hogy tevékeny, ségével súlyosan vétett a nép. köztársaság törvénye ellen. Beis, merő vallomása alapján kéri a bíróság méltányos ítéletét. Dr. Farkas Endre az utolsó szó jogán elmondotta, hogy Grösz és Bozsik befolyására, to­vábbá arra, hogy az amerikaiak állandóan megígérték, hogy Ti­­loékkal együtt fegyveres erőve] fognak fellépni a régi rend vlsz­­szaállítása érdekében, kapcsoló, dott bele az összeesküvésbe. Dr. Hévey László az utolsó szó jogán többek között elmondot­ta, hogy bűnei elkövetésekor le­gitimista környezete befolyása hatott rá. Endrédy Vendel arra kérte a feloszlatott szerzetes rend tag­jait, hogy igyekezzenek becsüle­tesen szolgálni a népet. Csellár István Jenő az utolsó sző jogán arra hivatkozott, hogy pálos­rendi környezete vitte a rossz útra. Hagyó.Kovács Gyula és Ve. zén-Vizer Ferenc vádlottak nem éltek az utolsó szó jogával. Ölti Vilmos tanácselnök az íté­letkihirdetést csütörtökön déli 12 ólára tűzte ki. Köszönjük a Pártnak, Rákosi elvtársnak, hogy leleplezték az összeesküvő bandát Mi, tsz dolgozók a legnagyobb felháborodással vettünk tudomást arról az aljas merényletről, amelyet Grősz József ka­locsai érsek és bűntársai a magyar nép ellen szerveztek. Mi, a tsz dolgozói azon vagyunk, hogy országunkat erősítsük és ötéves tervünket sikeresen befejezzük. A klerikális reakció há borút akar és gyilkosságot szervez, azon dolgozik, hogy mi. mint a múltban, úgy majd továbbra Is rabszolgaságban sínylőd­jünk. Köszönettel fordulunk Pártunkhoz és Rákosi elvtárshoz, hogy idejében leleplezték ezeket a veszedelmes bűnösöket, akik a vallást hirdették és ehelyett gyilkossággal és üzletszerzéssel foglalkoztak. Kérjük a legsúlyosabb büntetést fejükre, hogy a még meglévő reakciós elemek ne merészeljenek népi demokra­tikus államunk rendje ellen fellépni. ígérjük, hogy az aratást, a caéplést, valamint a beszolgál­tatást a legrövidebb Időn belül elvégezzük, hogy jó munkánkkal minél nagyobb csapást mérhessünk az imperialistákra és azok belföldi cinkosaikra. A tompái Szabadság-tsz dolgozóinak nevében: Kovács Gergely elnök.

Next

/
Oldalképek
Tartalom