Bácskiskunmegyei Népújság, 1951. június (6. évfolyam, 125-150. szám)

1951-06-13 / 135. szám

Pártés P ár t é p í t é s A miniszteHaimcs Imtározaíainak és a kádermunka megjavításának kérdései a kunszentiül ki ósi járási pártválasztmányon Az elmúlt vasárnap ült össze a kunszentmiklósi járási pártvá­lasztmány, hogy megtárgyalja és konkrét határozatokat hoz­zon a minisztertanács határoza­tainak teljesítésére és a káder­munka megjavítására. Az értekezleten ez a két napi. rendi pont szerepelt. Juhász elvtárs, JB-titkár az időszerű gazdasági munkákról tartott beszámolója feltárta mind a já­rási pártbizottság, mind a községi pártszervezetek jó és rossz eredményeit, A pártválasztmány a nö­vényápolás, aratás és cséplés, valamint a termény begyűjtés maradéktalan teljesítése érdeké­ben a jó felvilágosító és jó szer­vező munkát helyezte előtérbe, továbbá az egyéni példamuta­tást. A járási pártválasztmány ülésén kihangsúlyozták a doí­­gozó kis. és középparasztokkal való egyéni foglalkozás fontos­ságát, amelyet eddig nagymér. téliben elhanyagoltak az alap­szervezetekben. Ezen az ülésen útmutatást kaptak a tömegszervezetek, hogy miképpen szervezzék meg jó felvilágosító munkával a szé­les dolgozó parasztságot a mi­nisztertanács határozatának ma­radéktalan teljesítésére. így a cséplőgépek Időbeni ellenőrzése, a tanács VB-tagjainak területi beosztása, dülöfelelösök össze­hívása, a kulákok aratásának ellenőrzése, a tűzbiztonság meg­szervezése, a tarlóhántás idő­beni teljesítéséért: a tanácsnak kell az előkészületeket meg­tenni. A cséplési ellenőrök beállítása, a munkaerők kiválogatása, a gépek rayonirozása, közös szérűk létrehozása, a verseny kiszélesítése, a növényápolási munkák fokozottabb ellenőrzése a DÉFOSZ és a tanács elsőrendű kötelessége. A községi tanácsok további feladata még az ara­­tási-cséplési albizottságok létre­hozása és beállítása az ellenőr­zésbe. A szövetkezet feladata: raktárak kijelölése, fertötlení. tése. A pártválasztmányi ülésen kihangsúlyozták, hogy a párt- és tömegszervezetek hassanak oda, hogy a kulákok mindenütt arassanak és ne tudjanak ide­gen munkaerőt a termelés más területéről kivonni és ott a munkát ezzel akadá­lyozni, Minden községben a Párton keresztül a népnevelők bevonásával oda kell hatni, hogy a minisztertanács határo­zata minden dolgozó paraszt előtt világos legyen. A pártszervezet kötelessége az, hogy az osztály ellenség megmozdulásait éberen figyelje és leplezze le az ellenséget, akár a klerikális reakció vagy bármely más for­mában jelentkezik is. A kis­­gyülések megtartását ki kell terjeszteni a tanyavilágra is, hogy a községben a legtávolabb lakó dolgozó paraszt is tiszába legyen a minisztertanács hatá­rozataival. Az első napirendi ponthoz hoz­zászólva Bíró János „Tanács” III. típusú tszcs, üzemi párt­­titkára kihangsúlyozta, hogy le kell leplezni azokat a kulá­­kokat, akik a tszcak-böl elcsal­ják a dolgozókat. Ilyen Dömö­tör István szabadszállási kulák is, aki 35 forintos napszámot ígért a tszcs-tagoknak. Habas elvtárs a megyebizott­ság részéről megállapítja, hogy nem szabad másodrendű kérdés­nek tekinteni a növényápolást, annál inkább, mert ettől függ a többtermés. A pártvezetésé­nek legyenek önállóak és az előttük álló feladato­kat a megadott szempontok Alapján hajtsák végre. Az klienség szabotálni, akadályozni fogja a dolgozó parasztság mun­káját, a nép kenyerét, ezeket kí­méletlenül le keli leplezni. A második napirendi pont­ban Juhász elvtárs ismertette a Központi Vezetőség legutóbbi ülé­sén felvetett problémákat. Fog­lalkozott Kovács elvtárs cikke nyomán a kádermunka kérdésével. Kovács elvtárs időszerű problé­mákat vetett fel. Erre példákat lehet találni a kunszentmiklósi járás területén is. A káder, munka hiányosságait és fogya­tékosságait, az éberség tompu­­lását, az ellenséges osztályele­mek behatolását itt is meg lehet állapítani. Bár sok jó elvtárs, sok jó káder vált és válik be, mégis nagyon sok hiba van még. A káderek helytelen fluktuációja még sok esetben tapasztal­ható. Ez a járási pártbizott­ság hibája is, mert a vezetősé­gek kiválasztása nem volt ala­posan előkészítve. Ennek ered­ménye az lett, hogy 22 alapszer­vezeti titkárból már csak négy olyan van, aki jelenleg is titkár. Szabadszálláson például az ötödik párttitkár van. Kun. szentmiklóson a harmadik. Opportunista és ellenséges ele­mek furakodtak be a hiányos kádermunka folytán. így történ­hetett meg, hogy az ellen ség alulról be tudott nyomulni a Párt soraiba, hogy a tanács vo­nalán is beépült. Az éberteien­­ség eredménye volt, hogy Bécsi Sándor volt járási tanácselnök nyilas, MOVE-tag és oppor­tunista elem volt, aki a begyüj tési munkálatot mellékes kérdés, uek tekintette. A járási pártbizottság politikai ébertelensége tette lehetővé, hogy hosszú időn keresztül végezhette aknamun­káját. De erre vezethető vissza az is, hogy például egy 70 hol­das kulák volt a közellátási ve­­zeiő. A választmány a továbbiam, ban megtárgyalta, hogy mikép­pen segítse elő a káderek to­vábbi fejlődését, hogyan nevel­jék a kommunistákat helytállás­ra, áldozatkészségre és harcias­ságra. A pártválasztmány meg­állapította, hogy a káderek neve­lése állandó feladat. Az új ká­derek bevonása a Párt tag­­jelöltjein keresztül, a Párt meg­erősítését jelenti. A kádereket minden községi ala,pszervezetnek kell felkutatni és kiemelni. Sugár elvtárs, az MDP Központi Vezetőségének kikül­dötte hozzászólásában rámuta­tott arra, hogy a kádermunka központi kérdés napjainkban, különösen fontos azért, mert hatalmas feladatokat kell meg­oldani. Ezeket pedig káderek nélkül elvégezni nem tudjuk. Ahhoz, hogy jó munkát vé­gezzünk, meg kell tisztítani sorainkat az ellenséges ele­mektől. A párttitkárok és tö­megszervezeti vezetők feladata, hogy szoros kapcsolatot tartsa nak fenn a tagságon keresztül a széles dolgozó tömegekkel és a dolgozó tömegek be vonásával leplezzék le az ellen­séget. A hozzászóló párttitkár elvtár­sak egytől-egyig felsorolták községük kádermunkájának hiá nyosságait és eredményeit. Habas elvtárs hozzászólásában leszögezte, jó munkát végezni csak úgy tudunk, ha foglalkoz­zunk a fiatal és az idősebb ká­derekkel, Javasolja, hogy az elvtársak követeljék meg a JB tagjaitól, hogy a feladatok meg­oldására minden esetben oktas­sák ki őket. Ne 10—15 percre, hanem ha kell, egész napra menjenek ki a községi alapszer vezetékhez és segítsenek a párttitkár elvtársaknak a mun­kájukban. Egyben felhívja az elv társak figyelmét arra, hogy a kádermunka hiányosságának kitárgyalása ne azt jelentse, hogy minden elvtárs mostmár nekiáll-Ez év május 19-én az Egye­sült Államok külügyminisztériu. ma emlékiratot nyújtott át a Szovjetunió washingtoni nagy­követének, amely tartalmazta az USA kormányának válaszát azokra az észrevételekre, ame­lyeket a szovjet kormány május 7-én tett az USA-Japán béke. szerződéstervezetével kapcso­latban. A Szovjetunió külügyminisz­terhelyettese június lO.én át­­nyuj-otta az Egyesült Államok moszkvai nagykövetének a szov­jet kormánynak az Egyesült Ál­lamok kormányához intézett jegyzékét a Japánnal kötendő békeszerződéssel kapcsolatban. A jegyzék a szovjet kormány válasza az Egyesült Államok Kormányának fentemlített em­lékiratára. A jegyzék foglalkozik az USA japán békeszerződés tervezetének alapvető rendelkezéseivel és megállapítja mind a Szovjet­unió, mind pedig a többi ország számára, amelyeknek érdekei fűződnek a távolkeleti tartós béke biztosításához, igen nagy jelentőségű az a kérdés, hogy Jápán ne váljék újra agresszív állammá, hogy megakadályoz, zák a japán militarizmus újjá­éledését. A militarista Japán valamivel több, mint 10 évvel ezelőtt Vla­­divosztok körzetében megtá’ madta a Szovjetuniót. A japán militarizmus, amely behatolt Kínába, 15 éven át gyötörte a kínai népet és óriási szerencsét­lenséget zúdított rá. A japán imperialisták nem riadtak visz. sza az Egyesült Államok és utána egész sor ázsiai állam, közlük India megtámadásától, ami háborút idézett fel az egész Távol-Keleten. Vannak-e biztosítékok az ÜSA japán békeszerződésterve, zetében Japánnak, mint agresz. szív államnak az újjáéledése el­len? A szovjet jegyzék megál­lapítja, hogy az USA Japán bé­keszerződéstervezete nem tartal­maz erre vonatkozólag semmi­féle biztosítékot. A jegyzék a továbbiakban foglalkozik Japán demiíitarizálásának a kérdésevei és megállapítja, hogy itt az USA kormánya ellentmondásokba ke. veredett. A jegyzék megállapítja, hogy mivel az amerikai tervezet nem tar-almaz semmiféle korláto. zást Japán fegyveres erőire vo­natkozólag, továbbra is fennáll­hat az a helyzet, hogy megis­métlődik a japán agresszió. Rá. mutaf arra, hogy az Egyesült Államok megszálló hatóságai­nak segítségével gyakorlatilag már a japán militarizmus hely­reállításának politikáját való­sítja meg. Mind az USA japán békí-szerzödéstervezete, mind az amerikai megszálló hatóságok Japánnal folytatott politikája ar­ról tanúskodik, hogy az Egye­sült Államok kormánya nem törődik a nemzetközi egyezmé nyék alapján magára vállalt kö. telezettségekkel, amelyek elő­írják a japán militarizmus újjá­éledésének megakadályozását. Lényegében az USA japán bé keszerzödéstervezete nem a ja. pán agresszió megismétlésének Jón nyomozni és minden elvtárs ban ellenséget lássunk. Ebe­rek legyenek az elvtársak és figyeljenek fel minden párt­­szerütlenségre é3 ellenséges meg. nyilvánításra. Habas elvtárs megállapította továbbá, hogy nem véleilen az. hogy az utóbbi időben mind gyakrabban van szó a káder­munkáról. Ezt a nemzetközi helyzet kiéleződése és a szo­cializmus építésének fokozottabb megakadályozásával kapcsola­tos békés célokat, hanem a ja­pán militarizmus helyreállításá­­nak agresszív céljait követi. A szovjet jegyzék foglalkozik továbbá Japán megszállásának befe­jezéséről és a külföldi csa­patok kivonásáról Japán területéről való pro. Márnákkal. A jegyzék kifogá. solja, hogy az USA japán béke­szerződéstervezete egyetlen sort sem tartalmaz a megszálló csa­patoknak Japánból való kivoná­sáról. Az USA-kormány tehát nem állapítja meg a megszálló csapatok kivonásának időpont­ját. Külföldi csapatok Japánban tartása a békeszerződés meg­kötése után ellentétben áll az 1945. július 26-i potsdami nyilat­kozattal. A jegyzék továbbá megálla­pítja, hogy megengedhetetlen, hogy Ja­pán résztvegyen a vele kö. tendö békeszerződés aláírá­sába» érdekelt államok ellen irányuló koalícióban. A Szovjetunió javasolta, hogy tiltsák el Japánt a Japánnal kö­tendő békeszerződés aláírásban érdekelt bármely állam ellen irányuló koalícióba való belépé­sétől. Az Egyesült Államok nem értenek egyet a Szov­jetunió javaslatával. Az USA kormányának az a hivatkozása, hogy Japán az ENSZ alap­okmánya 2. cikkelyének értel­mében köteles lesz tartózkodni az agressziótól, vagy erőszak alkalmazásától minden állam területi épsége és politikai függetlensége ellen — nyil­vánvalóan tarthatatlan. A jegyzék foglalkozik még Ami a szerződés előkészíté­sének rendjét illeti, a szovjet kormány ragaszkodik e kérdés­sel kapcsolatosan a potsdami egyezmény betartásához. A jegy. zók rámutat továbbá arra. hogy az USA kormánya által erőszakolt rend valójában távol­tartja a szerződés előkészítésé­től valamennyi szövetséges álla­mot, minthogy az USA kormánya igyekszik az egész ügyet kizárólag saját kezébe ra­gadni. A szovjet kormány hangsú­lyozta, megengedhetetlen, hogy Kínát távoltartsák a Japannal kötendő békeszerződés előkészí­tésétől. A kínai népnek sok éve súlyos háborút kellett viselnie a területére betört militarista Ja­pán ellen, E harcban rendkívül nagy állozatokat hozott. Éppen ezért a Kínai Népköztársaság kormányát, mint a kínai nép akaratának egyetlen törvényes kifejezőjét, nem lehet kizárni annak a szerződésnek elő ki in­téséből, amelynek a Távo .Kele­ten a tartós béke megte­remtését kell szolgálnia. A szovjet kormány teljes egé­szében megerősíti május 7-í javaslatait és ragaszkodik a Japánnal kötendő békeszerző­déssel kapcsolatos következő alapvető elvekhez. Először: A Japánnal kötendő békeszerződésnek mindenoldalú­nak, nem pedig külön szerződés­nek kell lennie. Ezért a Japán elleni háborúban résztveit egyetlen országot sem sza­üteme hozza magával, a közsc^ párttitkároknak állandóan fog­lalkozni kell a káderekkel. A pár [választmány helyesen fog­lalkozott a nők bevonásával a termelésbe és a Párt soraiba. A pártválasztmányi ülés aktív, élénk volt. A határozatok megoldása a megadott szem­pontok szerint most már a községi párttikár elvtársak és a tömegszervezeti vezetők fel­adata. a japáni békés gazdasági élet és a más országokkal folytatott japáni kereske­delem korlátozásnak meg. szüntetéséről, továbbá a ja­pán nép demokratikus jo­gainak biztosításáról és a területi kérdésekkel foglal­kozó kairói, potsdami nyilatko­zatokkal és a jaltai egyezmény teljesítéséről. A szovjet kormány jegyzéke foglalkozik még a Szovjetunió ellen irányuló rágalmazó kiroha­násokkal. A szovjet kormány vé­leménye szerint jobb lett volna, ha az USA kormánya lartózkodoít volna a Mandzsú­riával kapcsolatos Szovjetunió­ellenes rágalomtól és arról gon­doskodott volna, hogy Taivan­­ról, és Pescadores-szigetekröl kivonja fegyveres erőit és eze­ket a jogtalanul elrabolt terűje, teket visszajutatta volna jo­gos tulajdonosuknak, a Kína) Népköztársaságnak. A Szovjet Hadsereg a japán Kvantung­­hadsereg szétverése után felsza­badította Mandzsúriát és vissza­juttatta azt a kínai nép törvé­nyes hatalma alá. Ami a port­­arthuri támszpontra és a kínai Csancsun-vasútra vonatkozó jo­gokat illeti a szovjet kormány önként és ellenszolgáltatás nél­kül lemondott a jogokról a Kínai Népköztársaság javára. A jegyzék a továbbiakban foglalkozik az USA kormányá­nak állításával, amelyek segítsé­gével kisebbíteni igyekszik a Szovjetunió kimagasló szerepét a japán militarizmus szétzúzásá­nak terén. A jegyzék tényekkel bizonyltja az amerikai felfo­gás tarthatatlanságát. A szovjet kormány jegyzéke slkraszáll bad távoltartani a szerződés elő­készítésétől és aláírásától. Másodszor: A Japánnal kö­tendő békeszerződést a kairól nyilatkozat, a potsdami nyilat­kozat és a jaltai egyezmény alapján kell kidolgozni. Harmadszor: A Japánnal kö­tendő békeszerződés meglévő tervezeteinek megvizsgálása cél­jából, 1951. júliusában, vagy augusztusában békeértekezletet kell öszehívni mindazon államok képviselőiből, amelyek fegyve­res erőikkel résztvettek a Ja. pán ellen vívott háborúban. A Pártoktatók Háza előadása Június I5-6n este 7 órakor Borbély Sándor elvtárs „Felada­taink a terménybe takarítás és másodnövónyek termesztése te­rén” címmel tart előadást. Ufabb 10 kg. meszel kapnak a szőlőtermelők A Kecskeméti Tüzelőszer és Építőanyagértékesítö Vállalat közli a szőlőtermelőkkel, hogy a rendkívüli időjárás miatt — ki­zárólagosan szölőpermetezési cé­lokra — telepei és a földműves­­szövetkezetek útján katasztrális holdanként újabb 10 kg mész. mennyiséget szolgáltat ki. A szőlőtermelők szemleívükkel je­lentkezhetnek bármely TUZEP- telepen, illetve néhány nap múl­va a földmüvesszöveikezeteknél. A szovjet kormány jegyzéke az Egyesült Államok kormányához a Japánnal kötendő békeszerződés ügyében a Japánnal a kiilönbékeszerződés helyett kötendő mindenoldal! békeszerződés érdekében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom