Bácskiskunmegyei Népújság, 1951. május (6. évfolyam, 100-124. szám)

1951-05-06 / 104. szám

Az elmélet harci fegyverünk A parasztság rétegeződésének kérdése a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet időszakában Pártunk II. kongresszusa által elfogadott Központi Veze tőség határozata megállapítja „A Párt és az ország előtt álló döntő stratégiai feladat: mezőgazdaság szocialista át szervezésével népgazdaságunk kettős jellegének megszüntetése népgazdaságunk egységes, szó cialista alapjának megterem­tése.” A Szovjetunió példája bi­zonyítja, hogy szocializmust építeni csak úgy lehet, ha a vá­rosból a falura megyünk és az egyénileg dolgozó parasztságot átvisszük a szocialista mező. g-zdaság útjára. A Szovjetunió útjáról, a lenini.sztálini útról való letérés a kapitalizmus visz­em aállítását jelenti. Ezt pél­dázza a Tito.banda politikája «mely lázas sietséggel állítja vissza Jugoszláviában a kapi ta'izmust, miközben a kulákok állandóan gazdagodnak és elvi selhetetlen életviszonyokat te remtenek a jugoszláv dolgozó nép számára. A kisüzemi egyéni gazdálko. dás nem tudja ellátni iparunk növekvő szükségleteit, külö nősen, ha figyelembe vesszük, hogy a felemelt ötéves terv so rán 650 ezer új ipari munkás és alkalmazottra lesz szükség Ezenkívül a dolgozó parasztság igényei nőttek, jobban él, egyre többet fogyaszt a mező. gazdaság az ipar által teremtett javakból. Ezt bizonyltja az is, hogy megyénkben például eb­ben az évben is jóval több ke­rékpár, rádió, texiilanyag, cu kor fogyott el, mint 1950.ben. A mezőgazdaság szocialista átszervezésének meggyorsítása elválaszthatatlan összefüggés ben van a békéért folyó harcc-jl Aa amerikai imperialisták és csatlósai, a Tito.banda a ha zánkban élő kulákságot saját bázisának tekinti és igyekszik felhasználni háborús pánikkel. tésre, a közellátás szabotálásá p*, — általában szocialista épí­tésünk meggátlására. Külö­nösebb élességgel vetődik fel ez a probléma Bács-Kiskun me. gyében, melynek három járás, közvetlen szomszédságban van Tito aljas bandájával, ami fo kozott felelősséget is jelent szá munkra. Népgazdaságunk kettős jelle. gének megszüntetéséért har colni, tehát minden kommunis­tának és becsületes pártonkívü linek döntő feladata, hogy mi­nél hamarabb diadalra jusson országúnkban a szocializmus teljes felépítése. A harc meggyorsításának fél. tételei a mi megyénkben is megvannak. Az áll-.im, a gyár­ipar a munkásosztály kezében van. Rendelkezünk megyei vl szonylatban 30 gépállomással, melyeknek 479 erőgépe sietett a dolgozó parasztság segítségére a tavaszi munkákban. Pártun« II. kongresszusának tiszteletére a termelőszövetkezeti mozgalom megyénkben jelentős fejlődés­nek indult. A termelőcsoport­jaink száma 305, 18.685 taggal és 84.914 kh. szántóterülettel, amely a megye szántóterületé­nek 10.6 százalékát foglalja magában. Ezenkívül 26 állami gazdaságunk — ha kezdeti hi­bákkal is — mutat példát az egyénileg dolgozó parasztság­nak. A 41.378 kát. hold szántó- területtel, amely a megye szántóterületének 5.7 százalékát jelenti. Ezek az eredmények azzal bíztatnak bennünket — a ta­vaszi munka jó elvégzése után — hogy ha gondot fordítunk a növényápolásra, a fejlett agro­technika .alkalmazására, a jó politikai felvüágosító munkára; ősszel komoly eredményeket ér. netünk el a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztése terén. Ahhoz, hogy a munkás.pa- raszt szövetséget erősítsük, hogy falun jó politikai felvilágosító munkát végezhessünk, ismer, riünk kell falun az osztályviszo­nyokat, tisztán kell látni a pa. r:.sztság osztálytagozódását, mert ehhez való viszonyunkat, politikánkat az szabja meg, hogy a parasztság melyik réte­gével állunk szemben. Nagy tanítómesterünk, Sztálin elv társ így válaszol erre a kér­désre: , „A szegényparasziság a mun. kásosztály támasza, a középpa­rasztság szövetségesünk, a ku- lák ellenségünk — ez a ml vi. szonyunk ezekhez a szociális csoportosulásokhoz.” (Termé szetesen Itt Sztálin elv társ a szocializmus építésének idejé­ről beszélt. A horthysta .Magyarországot a hárommillió koldus jellemezte, akiknek talpalatnyi löldjük sem volt. Róluk irta József Attila, hogy: „kitántorgott Ame­rikába másfélmillió emberünk.'' A mi megyénk, amely az el- lenforradalmár8k, franciakisek, Endre Lászlóék, Héjj sék biro­dalma volt, még siralmasabb képet nyújtott, mint az ország más területe. A megye összes szántóterületének 66.8 százaléka a lakosság vékony rétegét ki­tevő kulákok és nagybirtokosok kezén volt, míg a dolgozó pa­raszti lakosság kezén mindössze 30 százalék volt. A földesurak és kapitalisták érdekeit szolgáló államgépezet népnyúzó adópoli­tikájával kis. és középparaszti birtok tömegesen került kulál:, vagy nagybirtokos kezére. A ka. pitalizmus kegyetlen törvénye az, hogy a parasztság soraiból egyesek kizsákmányolókká lesz. nek, a nagy többség viszont földnélkülivé, agrárproletárra válnak. A földreform során megyénk, ben 305 ezer katasztrális hold földet osztottunk szét 45.00b dolgozó parasztnak, amelyből egy személynek 6.7 kat. hold föld jutott. Pontos adatok a jelenlegi osztályrétegeződésröl nem áll nak rendelkezésünkre, de a régi rendszer szétzúzása, a földbirto. kok felosztása alapvetően meg­változtatta megyénkben Is az osztályviszonyokat. Az állam különféle kedvezmé­nyekkel — nemesített vetőmag gal, állatállománnyal, kölcsönök, kel — mindenképpen segítette a dolgozó parasztságot. így vált lehetővé, hogy a ml megyénkben is erős, középparasztosodási fo­lyamat indult meg a földhözjut. tátottákból; kisparasztokból kő- zépparaszttá lettek, az agrár, proletárok jelentős része pedig termelőszövetkezeti csoportok­ban, vagy állami gazdaságokban dolgozik. A korlátozás követkéz, tében a ml megyénkben is a kulákok egyes osztagai kiszo­rultak; jelentős földfelajánlások történtek. Látnunk kell azonban .uzt is, hogy amíg parasztságunk döntő többsége a kisparaszti tu­lajdon alapján áll, megvan a lehetősége, — ha kismértékben is. — a kulákosodásnak. Álla­munk a kapitalizmusnak ezt a törvényszerűségét a kulákok korlátozásával, a föld adás-véte­lének megtiltásával minimálisra csökkenti. Azonban látnunk kell, hogy mint például, a kiskőrösi járásban is van, hogy .az, aki ezelőtt hat évvel 8 hold földjét beültette szőlővel, ma kulák- sorba került. Kecskemét határá. ban viszont még mindig van­nak olyan dolgozó parasztok, — ha igen kis számban is, — akik nem tudják fejleszteni gazdasá­gukat és évről-évre kevesebb az állatállományuk, tehát szegé, nyednek. Természetesen, a mt megyénkre is alapvetően az a fejlődési folyamat nyomja rá bélyegét, hogy a kizsákmá- nyolók egyre inkábü gyengülnek és erősödnek a falu szocialista elemei, — új szocialista mező- gazdasági munkásság van kialakulóban, — mert Pártunk és államunk minden eszközzel a szocializmus erőit segíti, — amely dolgozó parasztságunk soha nem látott felemelkedését jelenti. A polarizálódást folya. matot azonban végérvényesen csakis a teljes kollektivizálás szüntetheti meg. Az a 'tény, hogy a fain lakos­ságának döntő többségét, — az áru gabona 60 százalékát, a közép­paraszt adja —, szabja meg fel­adatainkat a középparaszt meg. nyerése terén. Lenin cs Sztálin elvtársak arra tanítanak, beünüaketi hogy a munkás-paraszt szövetség nem akármilyen szövetség, hanem olyan, amelyik a proletárdiktatú­ra megszilárdítását, tehát a mun­kásosztály vezető szerepének erő­sítését, a kulák elleni kíméletlen harcot, az osztálykiilönbségek megszüntetését szolgálja- — En­nél a kérdésnél a mi megyénk funkcionáriusai is sokszor hibái követnek el, a fő hiba a szövetség Jobboldali opportunista értelme­zése, amikor is a középparasztot felelőtlen Ígérgetéssel, adóelenge­déssel akarják megnyerni. Akadt olyan elvtárs, aki egyenesen az ellenség munkájának tulajdoni, tóttá, hogy a tanácsválasztások idején foglalkoztunk az adó be­szedésével, A másik hiba a szektás maga­tartás, amikor nem veszik be a középparasztot a Pártba, a ter­melőszövetkezeti csoportba, sőt .tömegszervezetbe sem: összekeve­rik a kulákkal. Mindkét elhajlás ellen kemé­nyen kell harcolni a szocializmus építésének egész szakaszán. Meg kell mutatnunk a középparaszt­nak: érdeke a szocializmus épí­tése, mert csak a nagyüzemi gaz­dálkodás biztosítja az állandó jó­létet, felemelkedést számára. Nemkevésbbé kell harcolnunk az olyan nézet ellen, amely a kispa- rasztságot ,,elintézésnek“ tünteti fel, hogy „ez úgyis velünk van.“ —• Előfordul egyeseknél: számta­lanszor idézi Lenin elvtárs sza­vait ■ „Támaszkodj szilárdan a szegényparasztra'* — de nem for­dítanak arra gondot, hogy a fa­lusi pártvezetésbe, tömegszerve­zetekbe bevonják őket, hogy a szegényparasztok gyerekeit küld. jók iskelára, tanfolyamokra stb. A kulák az utolsó kapitalista oszjály, ádáz ellensége a mun­kásosztálynak, az utolsó emberig le kelj fegyverezni. - Erre tanít Lenin elvtárs. — A fő veszély jtt a jobboldali elhajlás. Több eset. ben funkcionáriusaink arról pa­naszkodnak, hogy nincs a kulák- nak miből kifizetnie az adót, mert n ... termeit neki. — Hu jó! utá­na nézünk, kiderül: mázsaszámra van nála elrejtve a zsír, a gabo­na, a szappan. Pártunk II. kongresszusának ha­tározata világosan megszabja feladatainkat: meg kell erősíteni a munkás.paraszt szövetséget me­gyénkben is. Mindenekelőtt úgy, hogy erősítsük Pártunkat az arra érdemes egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztokkal, az eddigi­eknél jókkal következetesebben hajtsuk végre a kulákokat korlá­tozó politikánkat, kövessünk el mindent a begyűjtési rendelet si­keréért. Könnyesük meg a közép­paraszt belépését a termelőcsopor­tokba, tartsuk szem előtt a fo- kozatosságot es a meggyőzésen alapuló lenini önkéntesség elvét. — Ha el tudjuk érni azt, hogy a jelenlegi termclőcsoporljainkbau jól működő pártszervezetek le­gyenek és így azok megszilárdul, janak, jó termést érjenek el, ez fél győzelmet jelent majd őszi fejlesztési munkánkban NÉ HETI JÓZSEFNÉ, a UDP megyei kéthónapos iskola vezciőie. A békeműszakban elért nagyszerű eredmények újabb lökést adtak a Kecskeméti Baromfifeldolgozó Vállalat dolgozóinak a versenylendület fokozásában A Kecskeméti Baromfifeldolgo­zó Vállalat dolgozói az elmúlt hélen békemüszakot tartottak. Az üzem dolgozói egyöntetűen hatá­rozták el, hogy ezen a napon méginkább fokozzák a termelést, hogy csökkentik a selejtet. — Ez- zel akarjuk most valamennyien megpecsételni aláírásunkat, s ez­zel akarjuk megmutatni a világ­nak, hogy szíveel-lélekkel kíván­juk a békét, —* mondották a dol­gozók Ezen a napon minden dolgozó azzal a kemény elszántsággal foglalta el munkahelyét, hogy újabb és újabb eredményekkel bi­zonyítsa : elszánt harcosa a béke ügyének. Valamennyien tudják, hogy minden egyes százalék, me­lyet a termelésben értek el, éles fegyver a háborús gyujiogatók ellen. — Az imperialista gyujtogatók szeretnék elfojtáni a béke hang. ját, de a világ népei követik o Sztálin vezette béketábort és erőnk egyre gyarapodik. Nekünk a termelés fokozásával kell ezt a hatalmas erőt tovább gyarapítani, — így mondja Kovács Jánosné aki a békemüszakban 147 száza­lékról 169 százalékra emelte tel­jesítményét. A termelés fokozásának nagy jelentősegét megértette Kál­lai Árpádné is, aki két hónappal ezelőtt még jóval a 160 százalékon alul teljesített. Teljesítményéi egyre fokozva 161 százalékot ért el, a békemüszakban pedig 183 százalékot teljesített­— Minden erőmmel harcolni akarok a békéért. Nem akarom, hogy hazánk is a romok és a te' metők országa legyen. Gyűlölöm az imperialista gyilkosokat, akik halomra mészárolják a koreai asszonyokat és gyermekeket. Én elhatároztam, hogy nem állok meg az eddigi eredményeimnél és ígérem, hogy rövid időn beiül 200 százalékra emelem teljesítmé. nyem, — mondotta kemény elha­tározással Kállai Árpádné. Hasonló véleményen vannak a többi dolgozók is. — Nekünk, asz- szmogoknak is van miért harcol­nunk• A háború a mi számunkra is csak pusztulást, nyomort és szenvedést jelent. Ezt akarjuk megakadályozni és ezért harco­lunk mi is, — mondja Kovács Jó­zsef né, aki ezen a napon 147 szá­zalékról 169 százalékra emelte teljesítményét. Jó eredményt ért el Kasza Jőzsefné is. Az elmúlt hét elején még 15S százalékot tel­jesített, a békemüszakban azon. ban százalékot ért el. Kása Istvánné 180 százalékról emelte fel teljesítményét 193 százalékra ezen a napon. Barna Margit is fegyvernek szánta a békemüszak. ban elért teljesítményt. Az eddigi 153 százalék helyett 177 százalé­kot ért el s most azon gondolko­zik, hogy ezt majd szépen kikere- klti. A békemüszak indulásakor az MNDSZ-brigád tagjai verseny­re hívták az Ifi-brigád tágjait. A verseny folyamán az MNDSZ- brigád került az első helyre és így elnyerte az üzem vándorzász­laját. Ugyancsak a békemüszak napján lépett párosversenybe Csordás Gyuláné is, aki Hegedűs Imrénét hívta ki versenyre ezen a napon. Hegedűs Imréné ebben a versenyben 180 százalékot ért el és ígéretet tett. hogy ezt rö­videsen 200 százalékra emeli A ládaszegezők minőségi mun­kával, fokozottabb takarékosság­gal vettek részt a békemüszak­ban. Józsa József, Sz. Kin László és Szélest Imre elhatároz­ták, hogy még nagyobb gondot fordítanak a szegezésre. Gondo­san ügyelnek arra, hogy szegezés közben egyetlen láda se ha­sadjon meg, de gondot fordítanak az anyagfelhasználás csökkenté­sére is. A meggörbülit szegeket pl. nem dobják a szemétbe, hanem kiegyengetik és újra felhasznál­ják. A Kecskeméti Baromfifeldol­gozó Vállalat dolgozóinak béke. műszakja a dolgozók győzelmével végződött. Ezen a napon újabb nagyszerű eredményeket értek el éa ezekkel az eredményekkel újabb lökést adtak a versenylón* dületnek. Az üzem dolgozói kivé­tel nélkül elhatározták, hogy * békemüszakban elért eredménye­ket továbbra is fokozzák és így, folytatják a béke megvédéséért folyó harcot. A koreai néphadsereg főparancsnok­ságának május 4-i hadijelentése A néphadsereg egységei a kínai önkéntesekkel együtt va lamennyí frontszakaszon foly tatták kemény harcaikat. A néphadsereg egységei a front egyes szakaszain vissz*, verik az ellenség ellentámadás sait és nagy veszteségeket okoznak az ellenségnek ember, ben és technikai felszerelésben. Szabotáló kalocsai kulákok Kalocsán kulákokat lepleztek le, akik szabotálták a tavaszi munkákat. Kővágó Istvánná 27 holdas kuiákasszony nem végezte el határidőre sem a szántást, sem a vetést- Másféle mester­kedést próbált meg Nagy Imre 34 holdas kulák. Földjét a rende­let ellenére kisüaszonbérletbe ad­ta ki- így akarta kijátszani az államot, hogy megszabaduljon a beszolgáltatási kötelezettségtől. Vörös István feketézéssel káro­sította a dolgozó népet. A dusnoki földművesszövetkezet terményfel­vásárlójával összejátszott, Sánta Lászlótól vett 10 mázsa kukori­cát, amit azután 200 forintos áron adott tovább. Janzcr István 35 holdas kulák a múltban uradalmi intéző volt. A közellátáe érdekei ellen vétett. Elfalazott 5 mázsa gabonát. 5 mázsa lisztet, 7 mázsa cukrot- Elásott 50 kg zsírt. Jó versenyeredmények a Kiskunfélegyházi Ruházati Kisipari Szövetkezetnél Pártunk második kongresszusai után a kisiparosság 13 egyre na­gyobb érdeklődéssel fordul a közös termelés, a szövetkezeli forma felé. Megyénk kisipari termelő szövetkezeteiben egyre szélesebb és lelkesebb formában tör előre a szocialista munkaver­seny s a szövetkezeti dolgozók kö- telességnek érzik, hogy jó és versenyszellemmel átfüiött mun­kával keli harcolniok az imperia­listák támadásai ellen. A Kiskun­félegyházi Ruházati Kisipari Szö­vetkezetnél Szondi Ferenc 197-5 százalékos eredményt ért el, Gö­rög József 175 százalékot és Sza­bó Mihály 163 százalékot. Ezt az eredményt a nemzetközi proletárszolidaritás, a május 1 ünnepére tett szocialista kötele­zettségvállalás keretében ériék el — s mint mondották — a béké­ért és a szabadságért dolgozunk és ha kell. harcolunk is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom