Bácskiskunmegyei Népújság, 1951. március (6. évfolyam, 51-74. szám)

1951-03-04 / 53. szám

Kiss Károly elvtárs beszámolója a Központi Ellenőrző Bizottság tevékenységéről Kiss elvtárs beszámolóját azzal kezűit', hogy az MDP első kon­gresszusa, amikor megválasztotta a Központi Ellenőrző Bizottságot, feladatává telte: Őrködjön a párttagok és tagjelöltek politikai maga. tartása, erkölcsi tisztasága és párthűsége felett. Folytasson kíméletlen har­cot a pártszerütlen, fe­gyelmezetlen pártellenes, írakclös tevékenység és a korrupció minden fajtája ellen. Őrködjön azon, hogy a dől. gozó nép érdekeit és erköl­csi felfogását sértő elemek vagy a nép elleuségei no ín- rakodhassanak be Pártunk, ba. A KEB az MDP 1. Kongresz- szusa óta eltelt két és félév alatt 1134 párttagunk ügyében folyta- lőtt vizsgálatot. Ebből 75S eset" ben a KEB indította meg a vizs­gálatokat, míg 37ö esetben más .pártszervek határozatait bíx'álta felül, fellebbezés formájában. Az összes ügyek közül kizárással vég­ződött 490, a fegyelmi eljárás alá vontak 43,2 százaléka. Szigorú megrovást kaptak 186-an, a? ügyek 10.4 százaléka. Ennél eny­hébb fegyelmi büntetésben része­sültek 284-en, az esetek 25 szá­zaléka. A felhozott vádak és gya­núsítások alól a vizsgálat tisztá­zott 77 elvtársat, az esetek 6.7 százalékát. Pártba való visszavé­tellel végződött 90 elvtárs ügye, az ügyek 8 százaléka. Ezeket a vizsgálatokat a KEI1 minden esetben az érdekeltek sze­mélyes meghallgatásával és jelen­létében tárgyalta. Az MDP I- Kongresszusa óta maga a KEI? munkája is sókat fejlődött. Elősegítette ezt a fejlődést a pártszervezetek munkájá­nak általános fejlődése, az éberség fokozása, különösen a Rajk-banda leleplezése óta, a kritika-önkritika fo. kozottabb alkalmazása, fő­ként a Központi Vezetőség múlt év február 10-i határo­zata óta. A párttagság széles rétegeiben és ezeu túlmenően a pártonkívü- Tiek között a KEB iránti bizalom megnövekedett. Mind sűrűbben fordulnak a KEB-hez az egyszerű párttagokon kívül a pártonkívii- liek is Ezek a bejelentések a leg­több esetben komoly segítséget nyújtanak az egyes ügyek felderí­téséhez. A KEB az MDP I. Kongresszu­sa óta 103 ügyben folytatott vizs­gálatot, amelyben a Pártba befu­rakodott ellenséget leplezte ]e. Felfedte a felszabadulás előtti fa­siszta múltat, horthysta hatóság előtti osztályáruló magatartást, jobboldali szoedem aknamunkát, tervgazdaságunk, a szocializmus építése ellen vétőket, szabotá]ő- kat vagy olyanokat, akik az el­lenségnek adták el magukat. Sok olyan ügy került a KEB elé, — amelyben a párton belüli demokráciát sértenék meg, igaz­ságtalan fegyelmi határozatot hoztak. Szakszervezeteink titká­rai és vezetőségei még ma is több esetben sértik meg a pártdemokrá- cULt azzal, hogy könnyelműen fosztják meg párttagságától a kis hibákat elkövető párttagokat. Még mindig sok.a felületes vizs­gáját alapján hozott rossz, igaz­ságtalan fegyelmi ítélet. Sok he­lyen az alsóbb pártszerveknél, de még a megyei bizottságoknál is vonakodnak jóvátenni az ilyen tévedéseket., még akkor is, ha. már felismerték, hogy hibáztak vagy a KEB hívta fel erre a fi­gyelmüket- Azt hiszik, ha beisme­rik, hogy tévedtek, a tekintélyük csökken. Holott éppen az elköve­tett hibák gyors felismerése és azok kijavítása növeli meg q szer­vezetek vezetőinek tekintélyét. A felszabadulás utáni évekhez viszonyítva van javulás, de még bizony előfordul, hogy egyes veze­tőségi tagok mondják ki a párt­szervezetben a kizárást és ennél enyhébb fegyelmi büptoiést rit­kán alkalmaznak Még ritkábban kerül arra sor, hogy idejében való figyelmeztetéssel megóvják a párttagokat nagyobb hibák elkö­vetésétől. Ilyen lélektelenül intézett fe­gyelmi ügyekből kifolyólag a KEB több pártfunkcionáriust vont felelősségre. Még mindig nem tudatosí­tottuk eléggé, hogy ahol a kritikának, a bírálatnak szabad tere van és élnek Is vele párttagjaink ott gyor­san megjavul a ’pártszerve zetek munkája, mert ezer és ezer kommunista szeme fi­gyeli, bírálja a hiányosságo­kat, amit néhány vezető elv­tára még nem vett észre. Az ilyen bírálatokat szívesen kell venni, akkor is, ha csak rész­ben helytállóak, meg kell köszönni és gyorsan hozzálátni a feltárt hi­bák megjavításához. A Politikai Bizottság múlt év június 29-i határozata a nagyobb pártszervezeteknél a fegyelmi bi­zottságokra bízta .az ügyek ki­vizsgálását és a IvEB-et bízta meg ezek ellenőrzésével. Ennek értelmében a budapesti és megyei fegyelmi bizottságok munkája megindult, de úgy a budapesti, mint a megyei és kerületi fegyel­mi bizottságok még fiatalok. A XJoIItikai Bizottság határozata, amely lehetővé tette, hogy a fe­gyelmi bizottságok tagjait a párt- választmányok tagjaiból válasz­szák. Uftgy segítséget jelentett. Megállapítható, hogy ahol a megyei titkár komolyan fog. lalkozik a megyei bizottsá­gok munkájával, segíti őket, esetenként résztvesz egy egy ülésükön, ott jo a mun­kájuk. Ahol a megyei titkár, vagy a megyei bi­zottság magára hagyja őket, Ott egyik hibát a másik után követik el. Milyen hibák tapaszialhnfók a megyei fegyelmi bizottságok mun­kájában? 1. A fegyelmi ügyeket nem vizs­gálják meg tárgyalás előtt alapo­san, nem kellően készítik elő, az érdekelt elvtársakat nem hívják meg személyesen és védekezésü­ket nem hallgatják meg. legin­kább azérl, mert a megyei párt- bizottság az előkészítés munká­jával megbízóit referens elv társu­kat más feladattal halmozza el. 2. A fegyelmi bizottságokhoz nem tartozó ügyeket intéznek, pld. tagjelöllek előéletének, vizs­gálatát, gabonabegyűjtést - stb. Vagy heteken át nem tartanak ülést, az ügyek elintézetlenül hal­mozódnak fel. 3. Előfordul, hogy a fegyelmi bizottságok elmerülnek az apró részletekben, ami miatt u bizott­ság ülése elhúzódik, p], Borsod megyében reggel 7-től este 7-ig tartó ülésen 3 fegyelmi ügyet tár­gyaltak meg. A hibák leküzdésére' és a mun­ka megjavítására azonban meg­van minden lehetőség és van is folyamatos javulás. A, bizottsá­gok összetétele általában jó. A megválasztott elvtársak komo­lyan veszik feladatukat. A KEB helyszíni látogatásokkal, a fegyel­mi bizottságok ütésein való rész­vétellel, a fegyelmi referensek és a bizottságok elnökeinek a KEB cgy-egy ülésre való meghívásával segíti kiküszöbölni a hibákat- A KEB szigorúan fellépett az egyes pártszervezeti cs vállalati vezetők eljcu, akik a velük szem­ben alkalmazott kritikát el akar­ták fojtani. A krittzálókkal szem­beni megtorlások és a kritika el­fojtására való ‘ törekvés ma már csak szórványosan fordul elő, de hogy sok helyen nem jó szemmel nézték azt, aki meglátásaival a Párt központi szervéhez fordult, bizonyítja az is, hogy gyakori a névtelen bejelentést tevők szá­ma. Rendes, becsületes munká­sok, .ha azt látják, hogy észrevé­teleikért, véleményükért nőm védi meg őket a pártszervezet, kényte­lenek bejelentéseiket névtelenül megtenni. Igen gyakran kell foglalkoznunk az éberség terén elkövetett hibák­kal. Az imperialista kémszerveze­tek aljas ügynökeinek, a Rajk­bandának leleplezése és ártalmat­lanná tétele, a jobboldali szociál­demokratáknak üzemeink egész sorában tapasztalt szabotáló, kár­tevő tevékenysége beszédes bizo­nyíték arra vonatkozóan, milyen sok tanulnivalőnk van még az éberség terén. Annak előrebocsátásával, hogy a kommunisták ezrei adják a leg­jobb élmunkásokat, a gyárakban és bányákban, az államapparátus intézményeiben és hivatalokban, hogy pártfunkcionáriusaink zöme jól végzi feladatát, mégis meg kell állapítani, hogy pártutkáraink és párt. funkcionáriusaink egy ki­sebb részénél a helytállás és példamutatás terén komoly hiányosságok vannak. A KEB vizsgálatainál tapasz­taltuk, hogy vannak a kommu­nisták, a párt- és vállalati veze­tők között, akik elkényelmesked­ték, önelégültekké váltak, elsza­kadtak a.tömegektől és(azt hiszik, hogy kényelmesen sétálunk bele a Szocializmusba. Ilyen volt a pestmegyei ÁGI egyik vezetője, imiukáskádot', de eikOl>ye!me«kedett ember, akit fontosabb helyre, efcy állami gaz­daságba akart a Párt áthelyezni, Uo ezt megtagadta, azzal indo­kolva, hogy „kényelmetlen lenne vidékre mennie'-, mert itt, Buda­pesten szépen berendezkedett. Az ilye« elkéii,vesedett vezetők önkényeskednek, helyi zsarnokká válnak, bürokraták lesznek, kö­rülöttük pedig a jó elvtársak el­vesztik munkakoűvüket ós pusz' szívakká válnak. Kommunista öukriliUA.vn] he kel] ismernünk, helyieden volt, hogy már az első eseteknél nem léptünk lel szigorú kritikával ilyen esetekkel szemben. Az utóbbi időben szaporodtak a KEB (‘!ő(f, uz olyan párttagok ügyei, akik a felszabadulás elö.ti időben jobboldali v;i»y fasiszta szervezetek tagjai voltak és ezt mindezideig titkolták. Voltak kö­zülük komoi.V pártfunkcióban is néhányat). Hogy most ezek az esetek szaporodtak, azzal magya­rázható. hogy az éberség javult a párt szervezeteknél és a káder­ul tin kában Az esetek jórészcbeii nem is áz volt a súlyos, amit eltitkoltak, hanem az a tény, hegy a Párt­hoz nem voltak őszinték. VoR, aki évekig gyötrődött, munkáját nem tuctia rendesen el­végezni, mert rágta, gyötörte a tudat, hogy egyszer kiderül az igazság és lelepleződik. Néhány ügy, amiben vizsgálatot folytat­tunk. azonban azt bizonyítja, hogy akinek nincsen elég ereje és öntudata magától feltárni eltit­kolt Hibáit és azt az osztályellen­ség tudja meg rój«, — az nem egy esetben az ellenség ügynöké­vé válik. A KEB gyakran tapasztalja, hogy sok rendes munkás, paraszt és értelmiség került a felszubudu lás előtti időben, átmenetileg bor- thyspi-fasiszta propaganda hatá­sa" alá és ez, ha most. becsülete­sen dolgoznak, nem lehet akadá­lya annak, hogy a kommunisták sorai között foglaljanak Helyet, éli ezeknek a dolgozóknak, ha láttuk, hogy az újjáépítés a ter­melés terén jói dolgoznak és hibá­jukat ezzel teszik jóvá, múltjuk­ra pontot tétiünk és ez nem je­lentett részükre hátrányt. Felsza­badulásunk óta eltelt 6 év ta­pasztalata igazolja, hogy ez he­lyes volt. De hibájukat ue növel­jék azzal, hogy mindezt a Párt illetékes fórumai előtt eltitkolják- A Párt feltétlen őszinteséget kö­vetel meg minden kommunistától és ezért eljár fegyelinUeg azok­kal szemben, akik nem őszinték. Ugyancsak szigorúan fel ke]] lépni azok ellen, akik a párt­okmányaikat meghamisítják, akik nem becsülik meg pár.igazolvá­nyukat, vagy elvesztik azokat. A KEB munkájában az ered­mények mellett azonban vannak hiányosságok is A határozatok­nál, az ügyek elbírálásánál a po­litikai szempontok nem érvénye­sültek keltőképpen. Egyes esetek­ben a KEß liberális határozato­ké t hozott. A KEB munkájúnak politikai színvonalát tovább kelj javítani. Pártunk növekedése, az előt­tünk átló feladatok nagysá­ga, az osztályharc kiéleződé­se falun és városon megkö­veteli, hogy az eddiginél sokkal keményebben, szigo­rúbban lépjünk fel azokkal szemben, aki eltérnek a Párt vonalától, akik hanyagul végzik munkájukat és káro. kát okoznak nemzetgazda­ságunknak. Ennek a változásnak a KEB és Óit Károly elvtárs a Fellebbe­zési Bizottság jelentését terjesz­tett« a Kongresszus elé. —- Pártunk Szervezeti Szabály­zata kimondja, hogy „a kiszabott pártbüntetés ellen a felsőbb párt- szervekhez, egészen az Országos Pártkongresszusig lehet fellebbez­ni“. A Kongresszushoz 164 fellebbe­zés érkezett. 164-en kérték a Köz­ponti Ellenőrző Bizottság kizáró tmt á rozat S n a k meg v á 11 oz t a t á sut. Ezenkívül számos kérelem érke­zett a Kongresszushoz olyanoktól is akiket a tagfelülvizsgálat so­rán a Pártból kizárlak. A Ivón- presszós által kiküldött Fellebbe­zési Bizottság megvizsgálta n Központi Ellenőrző Bizottság ál­tál kizárt 164 volt párttag visz. szövőiéit kérelmét. A Fellebbezési Bizottság a kérelmezőknél elsősor ban mérlegelte az elkövetett hiba súlyosságát, megvizsgálta, hogy a kizárás óta eltelt idő alatt a ki­zártak milyen magatartást tanú­sítottak, hogyan viszonyultak a Párthoz, hogyan viszonyultak a a fegyelmi bizottságok határozat tálban is ki keil fejeződnie. Pártunk, az AI DP I. Kongresz- szusa óta egészségesen és erőtel­jesen fejlődött. Szervezetében szi­lárd és egységes. A dolgozók szé­les tömegei magukénak vallják, bizalommal tekintenek rá és kö­vetik útmutatásait. A KEB az elmúlt két és félév folyamán munkájával, határoza­taival ehhez az egészséges, egyse ges fejlődéshez igyekezett hozzá­járulni. Kérem a Tisztelt Pártkongresz- szusf, hogy a KEB műnké járó tett beszámolómat vegye Hidomá- sul. A Fellebbezési Bizottság a lói .visszavételi kérelem közül 7 eset ben javasolja a visszavételi kére­lem teljesítését- Javasolja a B ou- Sresszus, hogy Kovács Ferenc ha- logyi doigozó parasztot, bükk György géplakatos-segédet, Tudók László tisztviselői, Csonka Érné órássegédet. Kovács Mihálj mű s/.oré«*-hegosz|üt. Hiás Ferenc j:i- nítót és Csepregi Zoltán fniuun- kást a Pártba vegye vissza. Olt elvtárs javaslatait. részleteden megindokolta és javasolta továb­bá, hogy a fennmaradó 137 fel­lebbezés r, továbbá valamennyi ~ a tagleliilvizsgálat során — ki­zárt, volt párttag visszavételi ké­relmét a kongresszus" utalja a megválasztandó ú.i Küzpoa'i El­lenőrző Bizottság hatáskörébe az­zal, hogy a fellebbezéseket, illet ve visszavóleli kérelmeket vizs­gálja meg. A Fellebbezési Bizottság javas­latait a Kongresszus egyhangúlag elfogadta és ezzel a csütörtöki ülés végétért. A Fellebexési Bizottság jelentése termelő munkához. Baján megalakult Bács-Kiskuu megye első zöldségtermelő csoportja Báes-Kiskun megye egyénileg gazdálkodó parasztjai közül ia mind többen érdeklődnek a tár. sas zöldség- és gyümölcsterme­lés iránt és sokan már termelő, csoportot is alakítottak.- Az első züldségtermelöcsoport Baján alakult meg Hangyái! Béla és Dóra Mihály egyénileg dolgozó parasztok kezdeménye, zésére. Itt 80 csatád állt össze, hogy 250 holdon megkezdhesse a zöldség és dinnye társas ter­melését. Mintegy 40—D0 család — nagyobb részben — a földte­rületet és igaeröt, egy 30 csa­ládból álló csoport — akik ed­dig egyénileg foglalkoztak zöld­ségtermeléssel — melegágy: fel­szerelést (Üvegbázat, stb) ad a közös gazdálkodáshoz. A megye más területén is ké­rik a dolgozó parasztok, hogy engedélyezzék számukra a cső. portalakítást. « Hercegszántó községben rövi. desen újabb zöldségtermelő cső. port, Jánoshalmán pedig gyü­mölcstermelő-Csoport alakni. Nemesnádudvar községben 18 egyénileg dolgozó paraszt kérte, hogy 15 holdon — alig hasznai, ható legelő feltörésével, öntözé­ses gazdálkodással — zöldség- termelöcsoportot alakíthasson. Vasárnap,március 4-én ünnepi díszelőadás keretében nyitják meg Baján a Magyar-Szovjet Barátság Hónapját A Magyar-Szovjet Társaság bajai szervezete a Magyar-Szovjet Barátság Hónapja alkalmával, március 4-én, délelőtt fél 10 óra­kor az Uránia-filmszínházban ünnepi díszelőadást rendez. « Műsor: 1. Szovjet-magyar Himuusz. Énekli: a Kamarakórus. 2. ünnepi indulók Előadja: a Művészeti Dolgozók Zenekara. 3. ünnepi beszéd. Tartja: Mérei Sándor, az MSZT elnöke. 4. A Bajai Gyapjúszövelgyúr Ének- kara. Vezényel: Arató Béla. 5. A takács és a gép. Szavalja: Erdős Mária. 6. A Központi Álta­lános Iskola Úttörő-énekkara. Ve­zényel: Antal Gábor. 7, Álom az ibolyáról. Szavalja: Molnár Hona. 8. Kamarakórus. Vezényli: dr. Varsányi. 9. A Bajai Gyapjú­szövetgyár tánccsoportja 10. Az MSZT Duna vokálegyüttese, A Magyar Szovjet Barátság Hónapjának ünnepélyes meg- nyitásával Baja dolgozói ismé­telten kifejezést adnak a két nép összeforrottsága és a béke ügye mellett. ' Párthírek Az alábbiakban közöljük az alap- és középfokú politikai isko­lák március havi tematikáját: Középfokú politikai iskolák: Március 4-től 10-ig terjedő hé­ten: „A szocialista iparosítás elvi és gyakorlati kérdései, nép­gazdaságunk 5 éves terve1" című anyag első négy hetéből ismétlés és bevezető előadás a „Jegyzet­készítés helyes módszeréről'1 című anyagból. Március 11—17-ig terjedő héten vita és gyakorlati foglalkozás a jegyzetkészítésről szóló anyag alapján és bevezető előadás ” az iparosítás 5. -heti anyagából. Március IS—24-ig terjedő hé­ten: vita az 5. hét anyagából és előadás a 6—7. hét anyagából. Ezután a foglalkozások menete fqly;atódil>, mint azelőtt. Alapfokú politikai iskolák: Városon: Március 5—Zi-ig: n „Párt“ című anyagot dolgozzák fel­Falun: Március S-töl 19-ig: a „Párt“ című anyagot dolgoznák fel. Városon.- Március 24-től kez­dődő héten a „Szovjetunió tár sadultni rendszere" című anyagot kezdik feldolgozni Falun: Március 19-ével kezdődő héten ismétlés a szakszervezett alapszabályokból. (Gondoskodja­nak az elvtársak arról, hogy eze­ket a füzeteket az elvtársak nz előző héten megkapják.) Március 24-töl falun is: „A Szovjetunió társadalmi rend­szere"' című anyagot kezdik fel­dolgozni. (Ahol uz anyaggal cl vannak maradva, ott ne tartsanak az elvtársak ismétlést.) MDP Megyei fíizottság Ágit. P op. Osztálya.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom