Bácskiskunmegyei Népújság, 1951. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1951-01-26 / 21. szám

P ü r 4 .A « ** ;> v ügyénl foglalkozás a tagjclöltfclvéfeliíkel kérelmezőkkel A Központi Vezetőség februári határozata és Rákosi elvtárs irábytmntató botzéde ó|a Bács Kiskun megyében a tar és tag jelOljfelvélel területen jelentős Javulás történt. Az 1050 februárja őta felvett tagjelöltek és tagok száma meg haladja párttagságunk 10 százalé­kát. Ezen belül az újonnan fel vettek döntő többségű azokból munkás- és szegéuyporaszti tö megokből tevődik ki, akik Partunk harcában, népi államunkkal szem bent kötelezettségük ,cljesítésé- ben élenjártak. Jelentős eredtne nye pártépítő munkánknak az is, bogy az elmúlt évben kb- CUO esetben adtunk ki tag- és tagje Ibiit-igazolványt azoknak, akik felülvizsgálás során — hibás, bu rokratikus munkánk következté ben — nem jutottak lagkönyvböz bár a taggyűlés jóváhagyta párt­tagságukat. Az eredmények különösen szem btiltlőek azoknál a púrtszerveze teknél, ahol az elv.ársak a Párt építést a mindennapi feladatok kai összekapcsolva végezték Kecskeméti Gépgyárban 10 húnnp ala’l 04 párttag mellet; 88 új tagjelöltet, vettek fel, főképpen a munkában élenjáró fiatalokból Kit he z hasonlóan fejlődő t a ka locsol állami gazdaság pártszerve zete és még számos pártszerveze tünk, Rákosi elvtárs figyelmeztetésé­nek megfelelően, tervszerű mun kával biztost [Ottuk. hogy az arrí‘ énb'més fiatalok ée pők soralbó, aagy számbau erősítsük meg Pár- tünk sorait. Mindemellett a Központi Veze­tőség t"hb*7Öri *" '-elmezte é«t ellenére sem történt lényeges változás az egyénileg gazdálkodó kis* és küzépparasztok leivé tele területén, akiknek száma a föl veiteknek mindössze 7 százaléké to J ki. Az egyénileg dolgozó pa­rasztok felvételének elhanyago­lása azt mutatja, hogy ezen a te­rületen nem a céliuda oson Irá­nyított, szervezett politikai fel világosító munka, hanem a spon­taneitás érvényesült, a ezért já­rási bizottságaink mellett min­denekelőtt Megyebi zott« ágon ka' ■erhell a felelősség. Pártépftö munkánk hiányosságára teljes i -kbon áll Rákosi elvtárs ok­tóber lí7-én tett megállapítása: ,»A legnagyobb kárt az okozta, hogy a fa.u szocia-Ísta építésé ve. kapcsola ban fa u--j< sőt já rási és megyei szervere.eink figyelme is elsősorban a szo- cia.Lsta szektorra, szövetkeze­tekre, gépál omásokra, álami bir.okokra összponiosujt é- emiatt kezdték az egyéni leg do gozó paraszmkat elha- nyagotni,'4 Az egyénileg dolgozó kis- és középpurasztok felvételének olha- n^agolása mellett hibát követ­tünk el azzal Js, hogy ugyanakkor a Pártba viszonylag nagy szám­ban vettünk fel a termelő mun­kában közvetlenül részt nem vevő, lényegében kispolgári elemeket. Itt is a Központi Vozetőség egyik határozatának figvelmon kívül hagyásáról van szó. mely hang­súlyozta, hogy «az ország veae ö pártjának, a munkásOsz ály é csapa ának so­rai közé, tagje öl nek a leivé- teiro Je en.kezők. közül csupán a dolgozó nép legjobbjait Jebet felvenni', Rákosj elvtárs október 27-i be­széde után hozzáláttunk, hogy pártépftö munkánk hiányosságai; .'elszámoljuk s legfőképi>en abhor, hogy javítsuk a kis- és középpa- raszjok arányét .a Párt soraiban Ennek során számos intézkedést (ettünk úgy a polidkai nevelő, mint a szervező munka területén. Ezen intr 'rodésék közül egy kér­dést szeretnék kiragadni: a/t bogv mikén- n fos lakóiunk 0 felvételt kérelmező dolgozókkal. Ennek a munkának a jó elvé; zését különöse.. azért tartjuk fon tosnak, mert ahhoz, hogy járási és r ’rosi pártbizottságaink bc;ye és végérvényes döntést hozhassa­nak a felvétel kérdésében, elenged be.etlepül szükséges, hogy alapo­san megismerjék azokat, akiJ- l‘dr tünk soraiba, tagjelöltekként, fa- gokkénf. bekerülnek. Járást és városi bizottságaink — egy járási bizo;)fági és két vá iasztmányi tag segítségével — rendszeresen meglátogatjáK a felvételre jelentkezőket. így munkája közben vagy ottho­nában ismerkednek meg a Párt .eendő tagjával e győződnek meg arról, hogy baráttal, felvételre érdemes dolgozóval van-e dol­gunk, vagy iugadozó emmuwl esetleg befurakodni akaró ellen jéggel. A tagjelöltekkel történő foglal kozás során számos hasznos ta­pasztalatot szereztünk. Minde­nekelőtt meggyőződ tiln k arró hogy a közvetlen, elrtárslas be­szélgetés nemcsak az jlle.ő elvtár sat. banem általában a pártonkf vülicket közelebb hozza a Párt­hoz, a Párt főié irányt j.i a leg öutudatosabh munkásokat, pn- rasziokat, értelmiségieket, növeli Párunk vonzóerejét, ugyanakkor védi is a Pártot az ellenség be épülési kísérleteivel szemben Uesir elvtárs, a kalocsai járási oizoítság taBJa. találkozott műn- kája során Duna&ztntbenedAik községboa egy felvételét kérő dolgozó parasztemberrel, aki a? állammal szembeni kötelezéssé 3<5t messzemenően Rsljeslteite és népnevelő munkát is végzett. Már nőnapokkal azé.őt; kérte volna te.vételét a Pártba, do mintán ■hiúban az önéletrajz írásról, az önéletrajz ismertetéséről, a párt­taggyűlésről szinm misztikus hí­rok keringtek, nem merte kérni Kivételét- Most, hogy Besir elv társ megísmeriette őt a Párttal a tagjelöltek feladataival jogai­val — örömmel készül a taggyű­lésre és ángyon sajnálja, hogy nem hónapokkal előbb kérte feivé telét. Ha a fclvéielüket kérő dolgo­zókkal közvetlenül a munkahe­lyükön foglalkozunk, nagy mér lékben kiküszöbölhetjük a büro­kratizmust pél tépitA munkánk­ból, A kiskunfélegyházi X—II. körzet vezetősége egy fiutal dob :ozó paraszt kérőimé; azzal uta­sítói ta el, hogy gyerekkorában ministráns volt, A járás; bizott ,ágtól kiment elvtársak megáila- pi.ották, hogy az illető elviárs ielklismeretoson, szorgalmasan végzi munkáját, semmi köze nincs a klerikális reakcióhoz, feltétle­nül érdemes a Párt tagságára. A heiyj szervezet a kérdést bürokva a módjára fogta meg s ezzel egy arra érdemes fiatal harcos; zárt volna el a párttagságtól. A közvetlen foglalkozás egyik módja annak, hogy javít­sunk a középparaszlság területén muiatkozó lemaradásunkon is. Aipár községben egy 18 holdas küzépparasziot, aki 1200 százalék­ra teljesítette begyűjtési kötele­zettségét, azért nem javasoltak tagje.öl,ségro, wert .Jómódú“. A községi vezetőség hibáját a járási bizottság kijavította s azóta az luelő elvtárs már tagjelölt Az egyéni foglalkozás során az elvtdrsak megismerésén túl nevelő munkát is végzünk. Katymdr községben a felvételüket kérő délszláv dolgozók maradi módon elzárkóztak attól, hogy fiaikat tanítói, mérnöki, orvosi tudomány megszerzése végett fel­sőbb iskolára küldjék. Azt mond­ták : „sem a családban, sem a ro­konságban nem Volt tanító vagy urvo*. mégis megvoltunk, — ez­után is ffiegieszünk enélkü!."' Elv- társaink azoubua megnmgyaráz- ák hogy vz helytelen álláspont tártunk, Népköztársaságunk a délszláv flaialok számára iá le hűtővé tett«, hogy/ képességeik-! nők megfelelően képezzék magu­kat, s így tudásukkal is használ janak szocializmust építő hazánk­nak. Ezért nemcsak fiaikkal, de Népköztársaságunkkal szemben is kötelességük, hogy ezzel a lobié ségget éljenek és fiaikat iskolára küldjék. A felvilágosító munka eredményeképpen Katymáron 15 délszláv család küldte el tanító­képzőbe gyermekét, A munkahelyen töriéuő egyéni foglalkozás Orgovdnyban megóv ta Pártunkat a* ellenség beépü­lésétől, Itt egy Aszódi Mihály nevű egyén felvételét kérto s a kérelem — a helyi vezetőség felü­lő; e-sségo folytán — kedvező színben tüntette fel Aszódit. A járási bizottság u •' helyszínén megállapította, hogy Aszódi Ml hdly szoros kapcsolatban áll ti kuldkokkal, miu; a munkaügyi bizottság elnöke a knlákoktól rő‘ zsét, kukoricaS7árat fogadott el (állítólag pénzért) s ugyanakkor — bár gépállomás van — a bn’.úk kai száutat a fel földjét. Kzek- után természetesen nem veti ük fel a Pártba, s ezt a község dol­gozói hely «»eléssel fogadták. Az egyéni foglalkozás során nemcsak ml végzünk nevelő mun­kát, hanem magunk is tanulunk a dolgozóktól. A kecskeméti pártvezetőség tagjai például munka közben jöttek rá arra, hogy a falusi, sőt városi funkcionáriusok jelentős része Is visszatartja feleségét a Vártba való belépéstől, a társadalmi mun ka végzésétől- Azt mondják: „elég, I hn C3T ember doígnin'V az? Iádban a Pártért** — mert a*K>' j félnek, how a* amorX? npni rer Jii cl rondeseu otthoni munkáját j Ez a nézet aural a káros követ kezménnyel jár, hogy kezde' eredményeink ellenére még min­dig lemaradások mutatkoznak, iá káppon falun. a dolgozó paeaszf ass-zonyok fclojlágosftása, mctegó sltása. a Pártba vájó loh nte e •erüetén. Előfordult, hogy ami­kor egy-egy olvtársna'». mogmonek­ük hibáját, a felesége fojbátoro1 rtott és kemény bírálatot mondott térje magatartásáról. aki idá'ta távol tartóba őt, a Párttól. Aj, ilyen bauélgetések uiáu reudsze rlnt azt tapasztaltuk, hogy az elvlársnők lelkes agitdciós mun kát végeztek környezetükben <J Párt építése, erősítése érdekében. A tagjelöltekkel való egyéni foglalkozást csak nemrégiben kezdtük <4 alaposabban. Ezér zilkséjresnek tart ink, bogy far paszta látniuk általánosítása és hasznosítása végett a közeljövő­ben megbeszélés! tartsunk a? f munkában, részvevő elvtársakkal s kezőpfj ered-^énreinltef; íotább- fc.llesztvé, javf|?nk pá^rpif,* ’ •' bat, V'Oen fi7 ef^-énl- 'eg dolgozó kis. és középpaib(sz- ols fel»é-oe térülőién, hogy ovfpi a területen is jobb munkával jár ruljunk hozzá a. pártkongresszus d keres előkészítésébe?. Tudatában vagyunk annak, bog? a tagjelöltekkel való egyéni fogl­alkozás, bár jelentős munka, de mégi* csak egyik része pártépítő munkánknak és éppen ezér> arra 'öreksztink, hogy a Pártépitye tegyéb területein «. javítsunk a munkánkon* így például tovább foVtatjuk járásainkban a már megkezdett an kél szerű meghnszé- lésekta|; ép igvekszíink biztosítani hogy a 6omogyme?yel pártbizott­ság módszereihez hasonlóan, negyei pártbizottságunk közver lenül a széles tömeeekke5 vitassa meg a pártópftés kérdéseit, hogy a pártépítést a párt tagság és s nártonkívüli-k széle«: tömegeinoV ügyévé legyük. NÉMETI JÓZSEF, a bács kiskun megyei párt- bizottság titkára. A megyei líiíríbizottsilg fegy elmi határozata A megyei pártbtoottsslg, az- éberséggel kapcsolatos eUenór zéso során a dunavecsei járási pártbizottságon nagy hiányos Ságokat tapasztalt, Ar. elvtársa & w éberség legelemibb követel­ményeinek sem tettek eleget. Ez különösen vonatkozik Badaus Miklós elvtársra, a járási blzotlnág titkárára. A járási pártbi zottiuígon észlelt éJbertelezjség már nem az első eset, élő a me­gyei bizottság többszöri flgye* mertetése ellenére sem fordítót tűk gondot az éberségre, ami » mai nemzetközi holyzetben, a fokozódó osztályharc viszonyúi között rendkívül súlyos mulasz­tás. Az Ismétlődő, éberséggel kapcsolatos mulasztásokért a «te­gye! pártbizottság Rodosza Miklós elvtársat !' funkciójából felfüggesztette és szigorú megw tette. ütoo részesi Harcban a Szabad Nép^hampány &ikeréért Népnevelőink tovább folytatják a karcot Pártunk központi lapja olvasótáborának megerősítéséért. Ez a harc. melynek fegyvere a felvilágosító munka, nagy ered­ményekkel jár, különösen olt, ahol a népnevelők munkája len- diüetéböl semmit sem veszt, ha- nem állandóan tovább fokozódik, As eredmények arra mutatnak, hogy a dolgozó tömegek szeretek a Szabad Népet, tudják, hogy ér­iük karcol, minden betűje a dol­gozó nép még jobb jövőjét, bol­dog szocialista rendjét építi. Sze­retik. mert megmutatja, hol rej­tőzik az ellenség, segít megtalál­ni, leleplezni azokat, akik építé­sünk, jövőnk ellen törnek, Szere­tik, mert a Pórt szól hozzájuk minden nap az egész országban, eljuttatva szavát a legtávolabbi tanyaviUgba, a dolgozó parasztok közé Az elért eredmények ugrás szerűen, hatalmas olvasótábort vontok a Szabad Nép köré. De ez távolról sem azt jelenti, hogy a, munkát befejeztük, Nem. Még február 11 messze van, de a mun­kának akkor sem szabad Icdllnia, hanem tovább kell erősíteni — a napi feladatok elvégzésének szerves részeként kezelve — a Usabad, Nép tömegbefolyását. * Baja váró« néhány nappal ez, előtt versenyre hívta ki Kecske­mét, városát Ebből a versenyből Baja került ki győztesen, mert az előirányzatát már néhány nappal előbb teljesítette. A vá­rosi pártbizottság ebből az alka­lomból a következő táviratot intézte a megyei pártbizottság- hoz; „Örömmel jelentjük, hogy Ba­ja város területén a Szabad Nép előfizetők számát 2450 re emeltük és ezzel vállalásunkat teljesítettük, elértük, hogy a lu­kosság 8-6 százaléka előfizetője Pártunk központi lapjának. Megfogadjuk, hogy eredménye, nket továbbfejlesztve, harco­lunk minden további új előfize­tőért és válla jak a pártiton- resszus tiszteletére, bogy to vábbi húsz százalékkal S/00ra aöveljük az előfizetők számát. Baja városi pártbizottság.’­! A Kecskeméti Lakatosipari 1 Vállalatnál egy kicsit megkésve Indult bo a munka, de most, hogy hibájukat jóvátegyék, min­dent elkövetnek, hogy credmé nyékét mutassanak fel. Eddig 70 új előfizetőt szerez­tek, Az új előfizetők megszerző, sében D, Szabó Antal járt az élen, aki egymaga 58-at szer­zett meg. Azt mondja: „reggé, lenként beszélgetek a népneve­lőkkel, hogy miként végezzék a munkájukat. En is mindennap bejárom az üzemet és beszélge­tek a dolgozókkal. A népnevelő, munkát — mint általában a jó munkát — nem lehet elsietni. Lelkiismeretesen kell végezni, mert csak annak van eredmé­nye. Előfordul olyan eset is. mint ami Kovács Antal aszta, ’.ossal történt. Négy esetben vol­tam nála, míg sikerült meggyőz, nőm arról, hogy az ö számára Is nagyon fontos a Szabad Nép olvasása. * A Kecskeméti Gépgyárban nem úgy megy a munka, mint ahogy mennie kellene. Ed-dig összesen alig főbb, mint 28 előfizetőt oifüj- főttek és ebből maga a párttitkár elvtdrs húszat, a többi hatot pe­dig Nép Nándor és Hegedűs Ká­roly népnevelő elvtársak. Ebből világosan látszik, hogy csgk ká­rom elvtárs foglalkozott a Hzabad Nép-előfizetők gyűjtésével. Az üzemi pártszervezetnek van körül­belül 50 népnevelője, akik a Sza­bad Néji-kampángbau semmiféle szerepet nem vállalnak maguknak. Pedig ebben a munkában a fő­szerep a, népnevelő csoporté, az aditációs munkáé. A pártszerve­zet gyorsan nézzen utána, hogy mi az oka a népnevelők csaknem fel­les létszámú nagy passzivitásá­nak Tanulmányozzák át ismét a Politikai Bizottság november M Zl-i határozatát, vizsgálják meg eddigi munkájuk fogyatékossá­gait, vonjanak be a népnevelő oso- jsorfha friss, tevékeny, lelkes elv társakat és fokozott munkával segítsék a B zabad Nép-kampány sikerét, a rárt ét a tömegek köp- csőlátónak nélkülözhetetlen esz- közét­A kalocsai járásba« ttWM hontakozik ki * tarj«etó*f munka, V annak már urodme nyék, do ezek még neu» érik rí a megyei átlagot. A versenyzés niég csak most kezdődik $1 » járás egyes községe! öe a nép­nevelők között. A községek kö­zött az utóbb! héten a legjobb eredményt Cazód érte el, ami annak az eredménye, hogy pá­ros versenyre lépett Foktő köz­séggel. Egyes alapszervezetok nél van olyan helyes kezdetné nyezés Is, hogy az alapfokú po­litikai Iskolákon röviden felve­tik a Szabad Nép-kampány kér­dését és szempontokat adnak a népnevelőknek a további mun­kához. Hiba az, hogy a népne. velők figyelme nem fordult még eléggé az egyénileg dolgozó pa­rasztság felé. A kalocsai járdá­ban fokozni kell a községek közötti versenyzést, aktívabbá keU tenni a népnevlö csoporto­kat és ki kell használni azokat a nagy lehetőségeket, amelyek az előfizetés-szerzés terén a dolgozó parasztságnál adva van nak. * A bajai járásban a pártszerve­zetek nem kezelik /mim* kérdés­kén f, kongresszusi feladatként a Szabad Nép-kampdnyt. Nem értik meg a jelentőségét annak, hagy Pártunk tömegbe}olydednak növe­lésére a pártsajfé elterjedtségé­nek szempontjából ie igen nagy szükség van a szodallmnue építé­séhez. Maga a járási pártbizott­ság is csak félkózzcl nyúlt hozzá és ez rányomja bélyegét az egész járásra. Ezért fordulhat eW. hogy a csátaljal termelőszövet­kezeti csoport pártszervezetének titkára olyan kijelentést tegyen: „hogy érek én rá ilyen mihaszna munkával foglalkozni,’' A titkár elvtdrshnk éppen atf keltene «dir magyaráznia, hogy mi haszna van annak, ha egy dolgozó paraszt előfizetője és olvasója Pártunk központi lapjának. A bajái járás minden pártszervezete tekintse fontos, fő feladatának a Bzabaá Nép kampány sikerre juttatáséi i végezze úgy, mint fontos kön- greszuti feladatot. ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom