Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. december (5. évfolyam, 198-222. szám)

1950-12-17 / 212. szám

A természet átváltoztatására a szabadszállási öntözéses növénykísérleti telepen ezévben 10 ezer talajvizsgálatot végeztek Békena "jgi illés Kecskeméten Kecskeméten december 17-én, vasárnap délelőtt 10 órai kezdettel békenagygyűlés lesz a Katona József Színházban. A beszámolót Joború Magda, a Béke Hive! II. Világkon­gresszusának magyar küldötte tartja. Magyar tiltakozó jegyzékek sorozatos jugoszláv határsértések miatt Az ember Ősidőktől kezdve megfigyelte és tanulmányozta a növények életét. Gondozta a aö. vényeket és megtanulta nevelni őket. Később a tudomány hala­dásával növénynemesltő telepe, két állított fel és ezeken a nö­vénykísérleti telepeken lgyeke- zett olyan növényeket kite­nyészteni magának, amelyek legjobban megfeleltek a klímá­nak. Mankóban a „bibe-csőszök“ Hazánkban a növénynemesi, tés hatalmas eredményeket ho­zott mezőgazdaságunk számára. Sokan nem is gondolnák azt például, hogy a föld nedvesség­tartalma milyen hatalmas mér­tékben befolyásolja a termés- eredményt. Az agrárbiológia és a növénynemesítés apostolai azonban már régóta kísérletez­nek ezen. A felszabadulás óta ezen a téren is megváltozott a helyzet. Kormányzatunk igye­kezik a legnagyobbfokú támo­gatást megadni a tudomány képviselőinek, hogy igyekezze­nek behozni azokat a mulasz­tásokat, amelyet a feudális Ma­gyarország ural évszázadokon át elkövettek. 48 fajtán kísérleteznek Jelenleg Magyarországon hat öntözéses növénykísérleti telep van. Megyénkben Szabadszállá­son van ilyen telep. Tizenhét katasztrális holdon folyik a ki. sérletezés. Egy-egy növényféle­ségnél négyféleképpen adagol­ják a vízmennyiséget. Négy táblába vetik el ugyanazt a növényt. Az első táblát szára­zon hagyják, a másodikat mi­nimális vízmennyiséggel látják el, a. harmadikat normálisan öntözik, végül a negyedik táb­lába dupla vízmennyiséget eresztenek. A víz Uyennemü adagolását az öntözöcsatoroák biztosítják. Feladat az. hogy meg tudják állapítani, hogyan viselkedik a növény és a talaj a különböző öntözési módokkal szemben. Ebben az évben a kí­sérleti telepen 10.000 talajvizs­gálat történt. A telepen tavasz­tól őszig 18 személy dolgozik. Nyolcvan-féle növénnyel kísér­leteznek. Csak búzából van 45- féle fajta, árpából 18. Az öntözési kísérletek alap­ján meglepő eredmények szület­tek. A bánkúti búzánál például az öntözetlen területen 10 má­zsa, minimális öntözésnél 14 q, normális öntözésnél 16.5 q, a túlöntözött területen pedig csak 13 q termett. A Fleischmann 481-es búzánál a kísérletek fo­lyamán rájöttek, hogy a mini­mális öntözésnél várható a leg­jobb termés, tehát ez a fajta jól bírja az aszályos esztendőt. A magyar saékás tájfajta búzá­nál érdekes eredményre jutot­tak. Ez a fajta búza száraz ta­lajban 10 q-át, minimális öntö­zésnél 16 q.t, normális öntözés­nél 15 q-át, tűlöntözésnél 17 mázsát termett holdanként. A rozsnál a minimális öntözésnél kaptak legnagyobb termést. Az ágasbúzából 100 magot kapott a telep és az 1589 kalászt ter­mett. A lennél a kísérletek be­bizonyították, hogy a normális vízmennyiség biztosítja csak a jó termést, öntözetlen területen elpusztul a len, minimális öntö­zésnél 21 mázsát, normális ön­tözésnél 28 mázsát, végül a túl. öntözésnél csak 10 mázsa ter­mést eredményezett. A cukor­répánál a legjobb eredményt a minimális öntözés adta. Ugyan, ekkor a takarmányrépánál az öntözetlen területen csak 200 mázsa termett, míg megfelelő öntözéssel 800 mázsát is elértek holdanként. Növényhonosítás Borbiró Fülöp a telep vezető­je, aki nagy odaadással foglal­kozik a hazánkban még nem termesztett növények meghono­sításával. Érdekes kísérleti A jugoszláv forradalmi emi­gránsok rádiója hírt ad arról, hogy Jugoszlávia dolgozó paraszt- jai szabotálják a Tito-Jasiszták vetési ..terveinek“' végrehajtását- Szkoplje vidékén a „tervben" elOirányzott vetésterületnek csu­pán tizenhét százalékát vetették be. Hasonló a helyzet az ország más vidékein is- A helyi bizott­ságokban dolgozó, néphez hü em­berek, a gép- és traktorállomá­sok munkásai is, segítik a dolgo­zó parasztok harcát a Tifo-klikk ellen. Megrongálják a traktoro­kat ét egyéb mezőgazdasági gé­peket. Maguk a Tito-fasiszták is alany a gyapot, a kenáf, amely a juta pótlására alkalmas, va­lamint a guml.pityp&ng, amely­ből nyersgumlt állítanak elő. Mindkét utóbbi növényt a Szov­jetunióból akarjuk hozzánk la áthonositani. A gyapotnál, a bakhátas művelésnél száraz esz. tendöben Is Jó termést lehet el­érni, mint azt a kísérletek is bebizonyították. Hatalmas segítséget nyújt a telep dolgozóinak Micsurin és Liszenko elmélete. Az eddigi eredményeiket is nagyrészben ennek köszönhetik. Á telep ve­zetői a kiváló micsurini jelszó alapján dolgoznak, amely így szól: „Nem várhatunk könyör- adományt a természettől, ki­kényszeríteni tőle azt — ez a mi feladatunk.” Vár azonban egy másik fel­adat is kutatóinkra. At kell adni tudásukat dolgozó töme­geinknek. Az elért eredmény leg­gyorsabb gyakorlati átvitelére minden eszközt meg kell ragad­ni. Szabadszálláson a telep ve­zetősége igyekszik is elérni ezt a célt. Sajnálatos azonban az, hogy dolgozó parasztságunk ré­széről nincs meg a kellő érdek­lődés. Eddig meddők maradtak az ilyen irányú kezdeményezé­seik. A helyi pártszervezet és tanács is igyekezzék támogatni kutatóinkat ebben a kérdésben. Mert Micsurinnak, előbb em­lített nyilatkozata nemcsak a tudományok művelőit, hanem a mezőgazdaságban dolgozók millióit szólítja fel a nép érde­két és dlcéCiSégét szolgáló építő munkára. kénytelenek bevallani, hogy bizo­nyos vidékeken a rendelkezésre álló traktoroknak negyedrésze sem dolgozik. Felhívás Felhívjuk a dolgozók figyel­mét, hogy a Kecskemét és Fél­egyháza között húzódó vülamos távvezetéket a villamos erőmű feszültség alá helyezi. Tekin­tettel, hogy a vezetékben nagy­feszültségű áram lesz, felhí­vunk mindenkit, hogy a vezeték érintése életveszélyes és halálos Városi VWamoamü. A Jugoszláv kormány határszer­vei, mint Ismeretes, sorozatos provokációkat és határsértéseket követnek el a magyar határ0n. A magyar kormány az elmúlt két év folyamán már nem kevesebb, mint 32 jegyzékben követelte e fasiszta módszertt határsértések megszüntetését. A jugoszláv ha­tóságok azonban semmit sem teltek, hogy e határsértéseknek véget vessenek, sót a magyar ha­társzervek megrágalmazásával igyekeztek a figyelmet elterelni az egyre sűrűbben megismétlődő támadásokról. Legutóbb a Magyar Népköztár­saság külügyminisztériuma több alkalommal jegyzékben fejezte ki erélyes tiltakozását a sorozatos határsértések miatt. A Magyar Külügyminisztérium szeptember 26-án kelt jegyzékében 12 határ- sértést sorolt fel, október 20-án 0 újabb eset miatt tiltakozott, december 8-án 44 további provo­káció miatt kért elégtételt, de­cember 12-én pedig a jugoszláv határszervek 12, Időközben elkö­vetett szándékos határsértését tárta a jugoszláv kormány elé. Az e jegyzékekben részletesen felsorolt és körülírt esetek is azt bizonyítják, hogy a jugoszláv határszervek tervszerűen törnek a magyar határőrök életére, az őrszolgálatot végző magyar határ­őrökre jugoszláv Kerületről sor­ttizeket nyitottak, rakétákat lőt­tek magyar területre, hogy a kazlakat felgyújtsák, a műszaki berendezéseket újra meg újra megkísérlik szétrombolni. A ju­goszláv határőrség rendszeres kémtevékenységet folytat é* en­nek keretében állandóan fényké­pezik a magyar határvidéket. A tervszerűen előkészített ha­társértések sorozatában a leg­utóbbi eset az a durva provoká­ció, melyet egy kétmotoros Ju­goszláv repülőgép november hő 28-án Magyarország légiterébe behatolva elkövetett és amely ellen a külügyminisztérium de­cember 14-i jegyzéke Jelent be erélye» tiltakozást. A magyar jegyzékek leszögezik a magyar kormánynak azt as ál­láspontját, hogy a határsértések e szakadatlan sorozatát tudato­san szervezett provokációknak tekinti, amelyek újabb bizonyí­tékai a jugoszláv kormány agresszív magatartásának és el­lenséges politikájának. Amidőn a magyar kormány jegyzékeiben Ismételtem megál­lapítja. hogy e cselekmények el­követéséért a felelősség egyedül a jugoszláv kormányt terheli, követeli, hogy e minősíthetetlen provokációknak vessenek véget és a tetteseket vonják felelősségre. Békefasoroh A bratislaval kerületi népi bizottság kezdeményezésére Bratislava vidékén mindenütt megindult a gyümölcs, és erdei fák ültetése. Áfákat az ország­utak mentén ültetik és békefa­soroknak nevezik el. A faülte­tési akcióban résztvesznek a népi bizottságok, a Népfront összes szervezetei és az orszá­gos jellegű szervezetek helyi csoportjai. A faültetési akció­nak igen nagy sikere van. A környék lakossága lelkesen kap­csolódik bele a mozgalomba, hogy hozzájáruljon a vidék fá­sításához és egyben a békefa­sorok létesítésével békevágyá­nak Is kifejezést adjon. Tanfolyamok a* írástudatlanság felszámolására November 1-én Albánia minden részében megindultak az Írástu­datlanság felszámolására szerve­zett tanfolyamok. Az előirányzat szerint a tanfolyamokon összesen 70 ezer írástudatlannak kellett volna résztvenni. Számos körzet aizonban vállalkozott arra. hogy a területén lakó valamennyi Írástu­datlant bevonják a tanfolyamokra és így a létszámot jelentősen fel­emelték. Az írástudatlanság elleni küzdelembe aktívan bekapcsolódtak a tömegszervezetek te. A jugoszláv parasztok szabotálják a lito-fasiszták vetési terveit RÁCS MÖGÖTT E z a kis történet abból az Időből való, amikor az urak országában „hazátlan bitangok" voltak azok a munkások, akik kenyeret, munkát kö­veteltek és nem elégedtek meg a pusz­ta követeléssel, hanem szívós harcba álltak a fennálló rendszerrel. Börtön, bitó volt a felelet az alul­ról jövő követelésekre: enyhébb eset­ben kardlap, gumibot próbálta befogni a tétlenségre kárhoztatott dolgozók száját. A börtönök nem fogytak ki a kommunista lakóktól. 1935—36-ban én Is lakója voltam a gyüjtöfogháznak. Az épületet előbb még nem láttam. Most is csak belülről ismertem meg, mivel zárt autóval, az úgynevezett „meseautóval” tettem meg az utat a „Markóból" tizenöt utltársam- mal együtt. „Zsiványok” és politikai foglyok együtt voltunk, amíg az út tartott. Egy Idősebb ember volt velünk, aki büszkén emlegette, hogy már ti- zennégy szer megy a gyűjtőbe „pihen, ni”. Egyedül ö tudta, hol halad autónk. Minden kanyarnál bemondta az utca nevét. Tudta, melyik osztályon vannak jó és melyiken rossz fegyörök. Mire a színhelyre értünk, tájékozódtam az új lakásomról. Június második felében voltunk és a meleg a szokottnál is nagyobb volt. Az előző napokban érkeztem meg több­hónapos csavargásból. Fáradt voltam a létért való hajszában. Munka már évek óta nem volt. Szüleim sem. Ügynökös­ködtem, de csak éppen hogy éltem va­lahogy. Fiatal éveim úgy mentek egy­más után, hogy sem nekem, sem a tár­sadalomnak nem volt haszna belőle. A jövő kllátástalanságát a Szovjetunió léte és erősödése tette bizakodóvá. Ez tett öntudatossá és harcossá. Tudtam, ezt nem elég érezni, ezért keményen kell harcolni, de legfőképpen: tanulni. A vizsgálati fogságban töltött Idő alatt megtudtam, hogy a politi­kai foglyokat nem viszik munkára és magánzárkában „ülik” le a büntetésü­ket. Ezt az időt tanulással akartam hasznosítani. Erre jól felkészültem. Úgy a szellemi, mint a fizikai táplálékra, két csomagot állítottam össze. A foly. tatását az otthonmaradt elvtársak meg­ígérték. Érthető tehát, hogy kiváncsi vol­tam a gyüjtőfogházra, mert a tanulási terveimet, csak úgy tudom megvalósí­tani, ha a körülmények ezt megengedik. Az autóból kiszállva, egy hosszú folyosón sorakoztunk. Az átadással megbízott fogbázőr jelentette az érke­zésünkre megjelent fogházigazgatónak: — Igazgató úrnak alázatosan je­lentem, tiz zslvány és öt kommunista. Ez a meghatározás hosszú időre adott nekem fejtörést. Hogy a tolva­jok nem jönnek emberszámításba, ez rendben van. Nincs olyan társadalom, amelyiknek szüksége volna Ilyen gyüle- vész népségre. Legfeljebb a kapitalista rendet igazolják, mint szükségszerű velejárója. De hová sorol engem és a többi elvtársakat, akik a fennálló tár­sadalmi rend gyökeres megváltoztatá­sával akarunk magunknak és a dolgo­zók millióinak jobb életet biztosítani. A hangsúlyból azt éreztem ki és a többi intézkedésből is. hogy mi még olyanok sem vagyunk, mint a „zsivá­nyok”. Még annyira sem vagyunk em­berek, mint ők, mert tőlünk óvták őket. Külön állítottak és hárman is vi­gyáztak ötünkre, nehogy egy szót is kiejtsünk, mert fertőz. A leprásokra hasonlítottunk, akiktől mindenki félt, mert a legkisebb érintkezés Is fertőz, mint a mi elejtett szavunk. M agánzárkámban úgy helyeztek el, hogy a két oldalsó és a felettem lévő lakók zsiványok legyenek. Nehogy a falon keresztül üzenjünk egymásnak. A sétán is ugyanez volt a beosztás. A cellám ablaka magas volt. Ha néha fölmásztam, a kinti vagy a benti őr zavart le. A könyveket, amit magam­mal hoztam, a fogházigazgató nem en­gedélyezte olvasásra. Indok nem volt, legfeljebb csak az: kommunista ne ta­nuljon, Így is sokat tud. Persze csak szerinte, mert a kommunista mindig tanul, míg csak él. A meleg nyári napokat követték az őszi, majd a téli napok. Hideg volt tét. lenül ülni a fütetlen cellában. Olvasni, tanulni sem tudtam minden Időben. Munkát kértem, minek következtében a szabómühelybe kerültem. Ez annyi­ban jelentett változást, hogy a szokott séta után nem a zárkába, hanem a műhelybe mentem. Ott meleg volt. Vol­tak vagy ötvenen. Zsiványokon kívül voltak politikai és sajtó útján elköve­tett bűntettért elítélt foglyok. Itt Is jól szétszórtak. Legfeljebb a szemünk­kel adhattunk jelet egymásnak. A gé­pek zajától nem lehetett egymás sza­vát érteni. De ennek ellenére mégis megtudtam, hogy a baloldali szomszé­dom régi, történelmi nevet viselő arisz. tokrata család egyik díszpéldánya. A neve: báró Orczy Gyula Lajos. Azt U megtudtam tőle, hogy bigámiáért ka­pott röpke két évet. Úgy mondta el az esetet, mint a világ legtermészetesebb történetét. Tőle nem féltettek. — Nem volt pénzünk és a felesé­gem beleegyezésével elvettem feleségül egy gazdag nőt, akit a készpénzhozo- mány átvétele után mellőztem. A végén kitudódott kétnejüségem. Pedig a nász­éjszakával adósa vagyok. Neki név kellett, nekem pedig pénz. De aztán nem érte be a névvel. Följelentett és ide kerültem. De mér nem sok van hátra. A feleségem irta, van még a pénzből. J ót nevettem a báró úron. Kettőn­kön pedig a fogházőr nevetett. Egyszer meg is jegyezte: — Hogy fér meg egymás mellett egy arisztokrata ás egy kommunista? Erre én gyorsan megadtam a feleletet: — 0 a múlt — mutattam a báró­ra, — ön a jelen — mutattam az őrre, — én pedig a jövő. — Pihent agyával mit ki nem ta­lál — mondta s nevétett az ör. A napokban jutott eszembe ez a kis történet s elhatároztam: leírom az­zal a kiegészítéssel, hogy én akkor sem fértem össze a báró úrral, de jó volt látni a pusztulását annak a rend­szernek, amelyet képviselt. A világ legszeretettebb embere: Sztálin mondotta: 9 — Az eszmék nem békülnek, — hanem győznek. Es mi győztünk! Csak ezt akartam mondani. Monon F. Dezső 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom