Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. november (5. évfolyam, 174-197. szám)

1950-11-19 / 188. szám

A MÉLYSZÁNTÁS SIKERÉÉRT HARCOL a kiskőrösi és kalocsai járás Kecskemét táros as utolsó helyről a harmadikra küzdötte fel magát Párlunk kezdeményezésére me­gyénkben az utóbbi napákban az őszi mélyszántásnál meggyorsult a munkák üteme. A kiskörös} já- rásban( amely eddig az előirányzotl területnek mindössze egyhar- madát teljesítette, a dolgozó parasztság fokozottabb népnevelői mimika következtében meggyorsította munkáját. Akasztó község az elmúlt héten 276 hold­ról 746 holdra növelte a mélyszán­tást. Bócsa 181-ről 510-re, Csá­szártöltés 210-ről 810-re, Kecel 307-ről S57-re, Kiskőrös 416-ról 933-ra, Páhi 86-ról 132-rei Pirtó 92-ről 130-ra, Vadkert 1114-ről 1681-re növelte mélyszántás terü­letét. Ez azt jelenti, hogy az el­múlt héten 3571 holdról 6796 hold­ra szaporodott fel a felszántott terület, vagyis a felvilágosító murára nyomán megkétszereződött a felszán­tott terület. A Járási Pártbizottság is jobban kezébe vette az irányítást. Titkári értekezleten beszélték át a felada­tokat. Utána az alapszervezetek, majd a népnevelők foglalkoztak a problémával. Jobban mérték fel a helyzetet. Rossznak bizonyult a heti egyszeri jelentés, mert így nem tudták kellőképpen csoporto­sítani az erőket. Számba vették az igaerőket és ahol már végezték, oda azokat átcsoportosították. Ugyanaz történt a gépállomás gé­peivel. Több gépet vittek már Sollviídkertro, amely erősen le volt maradva. A járási bízott-ág tagjai nemcsak ellenőrzik a köz­ségek munkáját, hanem a határba is kijárnak, hegy a helyszínen sze­rezzenek tapasztalatokat. A kalocsai járás az elmúlt hé­ten a második helyre küzdötte fel magit. A járás községei a mély­szántásban a kővetkezőképpen ál­lt maik: Bátya II, Drágszél 47, Du- naszentbeiiedek 24, Dusnok 30, pajsz 80, Foktő 63, Géderlak 30, Hajós 25, Homokmégy 14, Miske 48, öregcsertö 18, Szakmár 86, Úszód 57 százalék, A községek közti versenyben Szakmir végezte a legjobb munkát, mert lemaradását nemcsak be­hozta, hanem 86 százalékos telje­sítményével az első helyre küz­dötte fel magát Leggyengébb munkát végzett Bátya. A járás} mezőgazdasági osztály úgy harcolt a mélyszántás sike­réért, hogy minden községbe» szakelőadásokat rendez. Ezideig már mindem községben tartottak szakelőadást. Ezeket a hátralévő időben még megismétlik. A járásban felvették a harcot a kulákság ellen. Dusnokon Mihalo- vics Rádó port akart hinteni a községi tanács szemébe. Faluszer- te azt hangoztatta, hogy az őszi mélyszántást már teljesen befe­jezte. így akarta bebizonyítani azt, hogy ő ,,jó" kulák. A köz­ségi tanács azonban nem elégedett meg a kulák bejelentésével és kiment a határba a munkákat el­lenőrizni. A helyszínen napvilágra került a kulák aljassága. Még egyálta­lában nem végzet* őszi mély­szántást. Kecskemét város is megmoz­dult, hogy sikerre vigye az őszi mélyszántást. Egy hét alatt négy százalék­ról 24 százalékra emelte fel a felszántott területet. így Kecskemét az utolsó helyről a harmadik helyre küzdötte fel ma­gát. Kecskeméten a lemaradásnak az volt a legfőbb oka, hogy a mezőőrök nem látták cl jól a mun­kájukat. Nem kísérték figyelem­mel a dűlőbiztosckat sem, az el­maradt gazdáknál pedig nem vé­geztek semmiféle felvilágosító munkát. A tanács nehezen tudott intézkedni, mert a heli jclcntése­j kef nem küldték be rendszeresen ' a mezőgazdasági osztályhoz, vagy | ha be is küldték, akkor abban nem mindig megbízható adatokat kö­zöltek. Jelentéseikben gyakran 25— 30 hold eltérések is szerepel­tek. A tanács sem tudta kézben tartani az irányítást, annál is in­kább, mert csak hetem!e kapott jelentést. így az egyes területek elmaradásáról csak egy hét után tudott intézkedni. Meg kellett vol­na szervezni azt, hogy sűrűbb je­lentések birtokában még idejében Intézkedhessen az elmaradt terü­leteken. Kecskeméten hiba volt az is, hogy a tanyai pártszervezetek egyedül a közigazgatástól vártáik a felmerülő kérdések megoldását. Nem osztották szét a munka­térül 'teket, nem állítottak egy-egy terület élére felelőst. A mezőőrök nem kísérték kellő figyelem­mel a kulákok tevékenységét. így szabotálhatta özv. Molnár Istvánná matkót 48 holdas, Szalai Menyhért úrréti 53 hcldas, a Győrfi testvérek Kisfáin Varga Mihály borbási 70 holdas kulákolk az őszi mélyszántást. Vá roeföldön S. Kiss Gábor 85 hol­das, Prikker János 40 holdas ku Iákok alig fogtak még az őszi mélyszántáshoz. Ezek a kulákolk nemcsak, hogy nem szántottak, hanem lebeszélték a dolgozó parasz­tokat is. „Szaktanácsaira'' a Petőii-termelőcsopori dolgozói úgy feleltek, hogy november 18-ra befejezik az őszi mély­szántást. Kiss György belsőnyiri 12 hcldas, Hegedűs Ferenc maikéi 5 holdas Csupor Ferenc ballószögi 20 hol­das, Békés László kisfái 18 hol­das, Szilágyi Károly úrretf 4 hol­das, Jurcsik Ferenc felsőszenlki- rályj dolgozó paraszlok hasonlóan feleltek, mint a termelőcsoport Befejezték a mélyszántást­Kiskőrös és Császártöltés ver. senyre hívta Kecel községet az őszi mélyszántás elvégzésére. Ke­pei későn fogott a mimikához. Az esőzések is visszafogták némileg a szántást, a szüretre is hivatkoz­nak. A szőlőterület az összes ha­tárnak elenyésző hányadát képezi, tehát a lemaradást nem lehet tel. jesen ezzel magyarázni. Vontatottan indult a mélyszántás Kecelen igyekeztek behozni a kezdeti lemaradást. Október 22-én már a mélyszántásból is elvégez­tek 35—40 holdat, majd egyre jobban beindult a munlka. A mező­őrökön és a dűlőfelelősököa ke­resztül beindították az egyéni versenyt a dolgozó parasztok kö­zött. A pártszervezet szorosan együttműködött a DÉFOSz-szal. Kisgyülósoket tartottak, a népne­velőkön keresztül egyéni agitációt kezdtek. A DISz-fiatalság, mely 150-es létszámával a legerősebb iömegszervezet Kecelen, szintén belekapcsolódott az agitációs mun­kába. De ezek a ’felkészülések sem biztosították a kezdeti lemaradás ;eijes kiküszöbölését. Kecelen az 6szi mélyszántással még felében A dolgozó parasztok legjobbjait a földművesszövetkezetek élére Nagy feladatok előtt állanak földmüvesszövetkezeteink. A SzöVOSz országos vezetősé­ge javaslatot terjeszt a rövide­sen összehívásra kerülő küldött- közgyűlés elé a SzöVOSz szerve­zetének átalakítására. Ez az át­alakítás azt célozza, hogy a Szö­VOSz vezetősége az eddiginél közelebb kerüljön a tagsághoz, Legfőbb szempontjaiban úgy ala­kul át a jelenlegi helyzet, hogy a íöldmüvesszövetkezetek közvet. lenül a megyei szövetség tagjai legyenek. A megyei szövetség pe­dig az Országos Szövetséghez tartozik, de ugyanakkor a me­gyei szövetségek járási kirendelt­ségeket is létesítenek. iyi eg kell szervezni a járási ki- rendeltségek mellett a já­rást választmányokat, a megyei választmány helyett pedig össze kell hívni a megyei küldöttgyű­léseket. Ez a küldöttgyűlés vá­lasztja meg a megyei szövetség igazgatóságát és felügyelőbizott- ságát. Az Igazgatóság saját lag. jai közül választja meg a me­gyei szövetség titkárát. Ugyan- crak a megyei küldöttgyűlés vá­lasztja meg az országos küldött- gyűlés tagjait, ahol viszont a SzöVOSz központi igazgatóságát és feUigyélőblzottságát választ­ják. ­Ezt az átszervezést szükséges­sé teflzi nagyarányú fejlődésünk és a tanácsok megalakítása. A helyi tanácsok megalakulása, as őllamigazaatásban és népgazda­ságban végbement alapvető válto­zás és döntő fejlődés előírja, hogy a földművesszövetkezeti mozga­lom szervezetében is alapvető változásokat hajtsunk végre. A közgyűlések elsőrendű feladata tehát, hogy megválasszák az igazgatóság és felügyelőbizottság tagjait, a tagbizottságok, a já­rási választmányok tagjait és a megyei küldötteket. Lii ld műves szövetkezeteink a inult év elején lefolytatott fú­ziós és demokratizáló közgyűlé­sek óta o fűin jelentős politikai i's gazdasági tényezőivé fejlődtök. Hogy földművesszövetkezeteink a rájukváró feladatokat még job­ban el tudják lánl és még tovább erősödjenek, ahhoz szükséges, hogy a szövetkezet tagsága tény­leges gazdája legyen a szövet’ kőzetnek. Ha földmflvcsszövet- kezeteink síkénél akarják meg­oldani a munka rájuk eső részét, akkor fel kell ismerniük, hogy az új vezetőségek megválasztása igen nagyjelentőségű harci fel­adat. A szövetkezeti tagság bi­zalmából az igazgatóság, a fel­ügyelőbizottság az, amely irányít­ja a földművesszövetkezet mun­káját és felelős az eredménye­kért, a hibákért. Ha tehát a veze­tőség jó, akkor minden bizonnyal jó lesz á szövetkezet munkája is. eredményeire. L öld mű vessző vetkezetek tag- «ágának már megvan ah­hoz az ereje, hogy teljesen meg­tisztítsa a szövetkezet tagságát és vezetőségét az ellenséges ele­mektől, a kulákoktól. kupecek- töl, csendőröktől, nyilasoktól, horthysta tisztektől, mindazok­tól, akik beférköztek a szövetke­zetekbe. Nem szabad, hogy akár egyetlen egy ellenség is bent maradjon a szövetkezetben. A tagság ébersége leplezte le sorra a befurakodott ellenséget. így Hartán Várai Etel gyakornokot, aki Viöl forinttal károsította meg a szövetkezetét. Katymáron Vuity János terményes. aki 1848 forintról nem tud elszámolni. Kis- kunmajsán Fischof Sándor sik­kasztó boltkezelő, aki közel 8000 forinttal károsította meg a szö­vetkezetét. Csengődön Molnár Julia pénztáros 2525 forint eltu­lajdonításával akarta meggyengí- teni a földmű vess zövetkeze tét. Jsikéria községben Boráliyog Já­nosáé boltkezelő 21.000 forinttal nem tud elszámolni. Ordason Molnár János árdrágítással akar­ta lejáratni a szövetkezeti moz­galmat. Mellesleg több mint 5000! forintot vágott jogosulatlanul1 '.sebre. Feisőszentivánon üohó óoitún 18.212 forint hiányt mu­nt ki. Lnjosmizsén Bdrtfi Jenő vocsmakezclő tékozolla a nép vagyonát. :! A földmövesszövetkezeti köz- | gyűlések a jó vezetőség megvá­• lasztásával hosszú időre biztostt­■ ják a íöldmüvesszövetkezetek jó ■ munkáját, javuló eredményeit. ■ Eddig már 29 közgyűlésen zajlott - le a vezetőség megválasztása. Az . eddigi tapasztalatok szerint meg. ! állapíthatjuk azt, hogy ott, ahol , a Járási Bizottságok kezükbe vet* . lék a szövetkezeti mozgalom ■ ügyét, ott Jól előkészítették a . közgyűléseket. Különösen jő mun- í kát végzett a kiskunhalasi Járási ■ Pártbizottság, amely minden­egyes közgyűlésen képviseltette • magát. Hasonlóan jól készítették elő a közgyüléseket azokon a he­! b eken, ahol a helyi pártszerve­zet éberen őrködik a földműves- szövetkezet munkája felett. | A legtöbb közgyűlésen nem- j csak a tagság, hanem a falu dolgozó parasztsága is nagy érdeklődéssel vett részt a gyűlé­sen. Göböljárás tanyaközpontban 100 Százalékig megjelent a tag­ság, annak ellenére, hogy az el­lenséges elemek 25 dolgozót le akartak itatui, hogy ezzel zavar­ják a gyűlést. Bugacmonostoron a szövetkezetnek 150 tagja van, de 350 dolgozó paraszt vett részt a közgyűlésen. Ebben a községben 1101) százalékra teljesítették a ter­melési szerződéskötést. Jó mun­kát végzett Fülöpházán Pál Ist­ván a közgyűlés előkészítésében, i Vaskúton 57 szövetkezeti aktíva j készítette jól eló a közgyűlést. Két közgyűlés kivételével az eddig lezajlottak mind határozat- képesek voltak és több közgyű­lésen leleplezték a befurakodott í osztályellenséget. így Csengődön kizárták Berger Zsigmondot és feleségét, továbbá Kovács Bélát. Felső-Terézhalmon nem fogadták el Zsebék Mátét ügyvezetőnek, hanem nagy lelkesedéssel egyhan­gúlag Molnár Mihúlyuét válasz­tották meg. Molnáraié eddig az MNDSz-ben végzett jó munkát. Kunszentmiklöson kizártak három kuldkot is egy volt csendőrt. Több helyen a kulúkgág éa azok szekértolói meg akarták za­varni a közgyűlést. Hartán Fa­zekas József feketéző, kupeckedö kulák. Bácsbokodon pedig a kle­rikális reakció akart zavart kel­teni. Ebben a községben a mise ember-emlékezet óta. 9 órakor végződött, de a közgyűlés napján a plébános háromnegyed 10-ig misézett. A dolgozó parasztságot ez azonban nem zavarta meg, mert mise után a templomból ze­neszóval vonult a közgyűlési te­rembe. ]Vem egy közgyűlésen a tag- ság kritikát gyakorolt a vezetőség felett. így Garán, ahol Dujmov, István ügyvezető jól szervezte meg a közgyűlést, a tagság kifogásolta, hogy Kálmán Lajos boltkezelő a Cukorosztás- ndl a kulákok javára kivételt lett. A kulákbarát boltkezelőt a közgyűlés leváltotta. Jó hozzá­szóló volt még Aladics István, aki a közgyűlésen méltatta a béke- kongressziis jelentőségét. A most lezajló közgy ülésekén a dolgozó parasztok legjobbjait kel) a íöldmüvesszövetkezetek élére állítani. A megye területén 112 földmüvesszövetkezetnél tartják meg a közjgyűléseket és a vezető­ség újraválasztását. Ez azt jelen­ti, hogy megyénkben 1800 dolgo­zó parasztot választanak a szö­vetkezetek élére. mint igazgató­kat, vagy mint felügyelőbizottsá­gi tagokat. A közgyűlések széles körben terjesztik ki a népi ellen­őrzést. Azzal, hogy minél több dolgozó parasztot vonnak be a vezetőségbe, illetve az ellenőr­zés munkájába, biztosítjuk, hogy a hibákat idejében észrevesszük és azokat ki tudjuk küszöbölni. Az új vezetőség sikeres, jó műn- . kát akkor tud végezni, ba min­denben követi a Bárt útmutatá­sait, jgénybeveszi a helyi tanács segítségét és szorosan együttmű­ködik a község többi tömegszer- vezeteivei. így tudjuk majd si­kerrel megoldani azokat a fel­adatokat. amelyekkel a Párt, né- püuk szeretett vezére, Kákosl elvtárs a földmflvésszBvetkngete* két megbízta. Kecel közMégben csak |»3tg»ii*on folyik a* őszi mniikák versenye A jó eredményeket nem használják fel a lemaradottak mozgósítására , ’ sincsenek készen. 2950 hold elő­irányzatból alighogy meghaladok az 1300 holdat. De nem jobb a helyzet a szerződéskötésnél sem. ■ Az előirányzott területe* 58—59 százalékban kötötték le idáig. Kern bontakozik ki a verseny A lemaradás cka, hogy a ver­senyt nem tudlák élö'vé tenni, csu­pán papíron folyik. A Kiskőrös«ei és Császártöltéssel kötött verseny­szerződés bekerült a fiókba. Egy- ’ más eredményeiről semmit sem tudnak. Hiányos a mezőőrök és dűlőfe­lelősök jelentésszolgálala is. A Tanács mezőgazdasági osz­tályán egyetlen dolgozó pa­raszt nevét sem tudják meg­említeni, aki példám utalóan, idejébcn elvégezte a mély- I szántást^ pedig van ilyen jó- néhány. 1 Ebbő! következik, hogy a ver­senytábla is üresen ásít. Sem a községek között folyó párosver. &eny, sem pedig az egy íni verseny ! eredményeit nem tudatosít iáik a !e- inafadottak buzdítására. A községben 170 kulj’sesalád él. Aknamunkájuknak p-rn kis ré- i sze van a lemaradásban. Nyíltan már nem mernek szabotálni, kü.ö- nösen mióta B. Herceg litván ! megkapta méltó büntetését. B. Herceg 70 ho:das kuláí földjének egy részét hosszú időn keresztül i parlagon hagyta- A példás bilnte. | tés: 8 hónapi börtön és vagyona i tgyréiszének elkobzása. A kulákok okulva az ítéletből, maguk igye- , kéznek időben elvégezni a mun­kát, de annál jobban igyekeznek érvényesíteni befolyásukat, ,,;zak- I tanácsaikat“ a dolgozó parasztság kqrében. Kecelen használják fel a még hátralévő időt a munka meggyor­sítására a népnevelő múmia foko­zásával és a verseny körüli hibái kijavításával. 150—17Ü százalékot teljesítettéit ■ a gépállomások dolgozói I az ünnepi műszakban I Megyénkben öt gépállomáson a dolgozók követlók a bányászok rminkafelajánlását és kiváló tel­jesítményeket értek el. Kecske­mét, Bácsalmás. Szabadszállás, Solt és Páhi gépállomás dolgozói a Nagy Októberi Szocialista For­radalom 33. évfordulóján ünnepi műszakukban 150—170 százalék-! lián teljesítették muokáféliijilnlá-j ‘ sukut.

Next

/
Oldalképek
Tartalom