Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. július (5. évfolyam, 69-94. szám)

1950-07-06 / 73. szám

Cromiko elvtárs nyilatkozata fiz Egyesült fiilamok kormánya a Korea elleni intervencióval ellenséges cselekedetet hajtott végre a békével szemben A szovjet kormány változatlanul az egész világ békéje megszilárdításán fáradozik Gromiko elvtárs, a Szovjet, unió külügymiaisaterhelyettese az alábbi nyilatkozatot tette: A Koreában folyamatban lévő élményeket június 21 én az vál tóttá ki, hogy a délkoreai ható­ságok csapatai provokációs • tá­madást intéztek a Koreai Képi Demokratikus Köztársaság ha. tármenü vidékei ellen. Ez a támadás már jóelőre kigondolt terv eredménye volt. De már az első napok megmutat, ták, hogy az események nem a délkoreai hatóságok számára fej­lődnek kedvezően. A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság több sikert ért el az amerikai katonai tanácsadók vezetése alatt álló délkoreai csa­patokkal szemben. Amikor világossá vált, hogy Li-Szi-Man terrorrendszere, amely sohasem élvezte a koreai nép támogatását — omladozik, az Egyesült Államok kormánya nyílt katonai intervencióhoz folyamodott Koreában és parancsot adott lé­gi, haditengerészeti, majd szá- rázaföldi erőinek, hogy a délko­reai hatóságok oldalán lépjenek fel a koreai nép ellen. Ezzel az Egyesült Államok kormá­nya az agresszió előkészíté­sének politikájáról rátért a közvetlen agresszió« cselek­ményekre, rátért a leplezet­len beavatkozás útjára Ko­rea belügyeibe, a koreai fegyveres intervenció útjára. Amikor az USA kormánya erre az útra lépett, megsértette a bé­két és ezzel megmutatta, nemcsak, hogy nem törekszik a béke meg­szilárdítására, hanem ellenkező­leg, ellensége a békének. A tények azt matatják, hogy az USA kormánya csak lépésről, lépésre fedte fel koreai agresszív terveit. Kezdetben kijelentette, hogy az USA beavatkozása Ko reá ügyeibe, pusztán hadi_ és egyéb anyagok küldésére fog kor. iátózödnl. Utána bejelentették, hogy légi- és haditengerészeti erőket is küldenek, azonban szá­razföldi csapatok nélkül. Ezután kijelentették, bogy Koreába az USA szárazföldi haderejét is elküldik. Ismeretes az is, hogy az USA kormánya kezdetben kijelentet, te, hogy az amerikai fegyveres erők csak a Dél-Korea területén folyó hadműveletekben fognak résztvenni. Alig múlt el azon­ban néhány nap és az amerikai légierő áttette haditevékenységeit Észak- Korea területére és támadta Phönjangot és más városo­kat Mindez azt mutatja, hogy az US1 kormánya egyre jobíian. beleviszi az Egyesült Államokat a háborúba azonban, mivel kénytelen szá­molni azzal, hogy az amerikai nép nem kívánja, hogy új luibo'ús kalandba sodorják, fokozatosan lépésről-lépésre viszi be az or. szágot a nyílt háborúba. A Biztonsági Tanks határozata ellenséges cselekedet a békével szemben À Biztonsági Tanács csupán antedatálta az USA kormánya által előterjesztett határozati javaslatot, amely jóváhagyja e kormány agresszív cselekmé­nyeit. E mellett a Biztonsági Tanács az amerikai határozati javaslatot az Egyesült Nemzetek Szervezete alapokmányának dur va megsértésével fogadta el. Az Egyesült Nemzetek Szervezete alapokmányának 27. szakasza ér­telmében a Biztonsági Tanács minden fontos kérdésben hozott határozatát nem kevesebb, mint hét szavazattal kell elfogadni, beleértve a Biztonsági Tanács öt állandó tagjának, — vagyis a Szovjetuniónak, Kínának, az USA-nak, Nagy.Britanniának és Franciaországnak — szavazatait is. Ennek ellenére az USA koreai katonai intervencióját jóváhagyó amerikai határozatot hat szavo^ zattal hozták — az USA, Anglia, Franciaország, Norvégia, Kuba és Eqnador szavazatával. A ha­tározati javaslat mellett hété dik szavazatként Csian-Tin-Fu a Kuomintang-küldött szavaza­tát számították be, aid a Biz­tonsági Tanácsban jogellenesen foglalja el Kfna helyét. A Tanács ülésén nem volt jelen a Biztonsági Tanács két másik tagja, — a Szov­jetunió és Kfna — minthogy az USA kormányának ges magatartása megfosztja Kf nát törvényes képviseletétől £ Biztonsági Tanácsban és ez le­hetetlenné tette a Szovjetnió részvételét a Tanács ülésein. A Biztonsági Tanácsnak ez a határozata ellenséges csele­kedet a békével szemben. Ha a Biztonsági Tanács nagy­ra tartaná a béke ügyét, még az előtt, mielőtt ilyen botrányos határozatot hozott, a koreai há­borúskodó felek megbékítésére kellett volna törekednie. Ezt csak a Biztonsági Tanács és az Egye­sült Nemzetek Szervezetének fő titkára tehette volna meg. Azon­ban nem lettek ilyen kísérletet, minthogy nyilvánvalóan tudták, hogy egy ehhez hasonló békés lépés ellenkezik az agresszorok terveivel. Lehetetlen, hogy ne utaljunk Trygve Lie úrnak, az ENSZ főtitkárának nem tetsze­tős szerepére ebben az egész ügy­ben. Az Egyesült Nemzetek Szer vezetőnek főtitkára, akinek ál­lásánál fogva kötelessége az Egyesült Nemzetek Szervezete alapokmányának pontos betar tása, a koreai kérdésnek a Biztonsági Tanácsban történt tárgyalásánál nemcsak hogy nem teljesítette egyenes kötelességét, hanem ellenkezőleg, készségesen segített az alapokmánynak az Egyesült Államok kormánya és a Biztonsági Tanács más tagjai a kínai néppel szembeni ellensó- részéről durva megsértésében. Mik a koreai amerikai fegyveres intervenció igazi céljai 1 Célja — hogy megfossza Ko- ; uralkodó köreinek, hogy az or­vsát nemzeti függetlenségétől,: szágot gyarmatukká változtassák •megakadályozza az egységes de. . és a koreai területeket távolkeleti mokratikus koreai állam még- katonai stratégiai ugródeszkákul teremtését és Koreában erőszak használják fel. Truman elnök, útján népellenes rezsimet teremt- amikor az USA fegyveres eről­sen, mely lehetővé tenné az USA nek a támadást parancsot ki­adta, egyidejűleg kijelentette, hogy megparancsolta az amerikai hadiflottának, „előzze meg a For- moza ellen irányuló támadást“, ami azt Jelehti, hogy az amerikai fegyveres erők elfoglalják Kína területének ezt a részét Az USA kormányának ez a lé­pése egyenes agresszió Kína el­len. Az USA kormányának t>z a lépése ezenfelül durva megsér­tése a kairói és potsdami nem­zetközi egyezményeknek, melyek szerint Formoza Kína területé hez tártozik és amelyeken az USA kormányának az aláírása is ott van. Az USA kormányának ez a lépése Truman elnök nyilat, közutat is megsérti, aki ez év január 5-én kijelentet­te, hogy az amerikaiak nem fognak Formoza ügyébe beavatkozni. A szovjet kormány az Egye­sült Államok kormányának jú­nius 27-i nyilatkozatéra adott június 29-i válaszában már ki fejezé.sre juttatta, hogyan vi. szonylik az Egyesült Államok kormányának ahhoz a politiká­jához, mely durván beavatkozik Koreai belügyeibe. A szovjet kormány változat­lanul tartja magát az egész vi­lág békéje megszilárdítása po­litikájához és ahhoz a hagyomá­nyos elvéhez, hogy nem avatko­zik más államok belügyeibe. A szovjet kormány azt tartja, hogy a koreaiaknak ugyanolyan joguk van ahhoz, hogy saját be­látásuk szerint rendezzék belső nemzeti ügyüket Észak- és Dél- Korea egységes nemzeti állammá való egyesítése terén, mint ami­lyen joguk volt az északameri­kaiaknak a múlt század hatvanas éveiben, amikor Északot és Déli egységes nemzeti-államban egyesi, tették. Az elmondottakból következik, hogy az Amerikai Egyesült Álla­mok kormánya ellenséges csele­kedetet hajtőit végre a békével szemben és hogy reá hárul a fe­lelősség az állata foganatosftolt fegyveres agresszió következmé­nyeiért. Az Egyesült Nemzetek Szerve­zete csali abban az esetben tel­jesíti a béke megőrzésére vonat­kozó kötelezettségét, ha a Biz­tonsági Tanács követeli az ame­rikai fegyveres erők haladékta­lan kivonását Koreából A Bolsevik Párt története kiállítás elé A Bolsevik Párt, Lenin— Sztálin pártja a mi világító fáklyánk, melynek harci ta­pasztalatait felhasználva vi. szí a mi Párkink is a mun. kásosztály ügyét győzelemről- győzelemre. Â Bolsevik Párt kimeríthetetlen kincsestárának harci gyakorlatát-elméletét át­véve tudnak haladni a népi demokratikus országok, így mi magyarok is a szocializmus megvalósításának útján. Lenin—Sztálin pártja ve­zette harcba a proletáriátust a hatalomért. A pártnak elég tapasztalata volt ahhoz, hogy a forradalmi helyzet bonyo­lult viszonyai között eligazod- jón és minden harci kérdést megoldjon a cél érdekében. Lenin—Sxíálin pártja irányításával valósult meg győztesen a Nagy Októberi Forradalom, amely mindenféle kizsákmányolásnak végetve- tett és megásta a kapitaliz­mus sírját. Ilyen párt nélkül a proletárdiktatúrát kivívni lehetetlen lett volna. A Bolsevik Párt szétzúzta az ellenforradalmi pártokat és kiűzte soraiból az imperialis­ták ügynökeit. A fokozott éberség a mi számunkra is mindennapi harci feladat. A Rajk per, a Vogeler per hűsé­gesen igazolta, hogy az impe­rialista ügynökök, amikor már nyílt sisakkal nem mer­nek fellépni, úgy akarják a munkásosztály egységét meg­bontani, hogy soraiba kül­dik a különféle kémeket, haza. árulókat. A Bolsevik Párt tör­ténete tanítja meg számunk­ra, hogy az ellenforradalmi pártok szétverése és a munkás- osztály soraiba befurakodott opportunista elemek kiűzése nélkül lehetetlen a munkásosz­tály egységét kivívni, a mun­kásosztály egysége nélkül vi. szont nem lehet a prOletárfor- radalom győzelmét megvaló­sítani. A Bolsevik Párt történetének tapasztalataiból merítve honö. sodik meg nálunk is a kri- ka-önkritika forradalmi fegy. vere. Új hang szólalt meg a taggyűléseken, a dolgozó tö­megek építően tárják fel a meglévő hiányosságokat a kö. zös ügy előbbrevitele céljából. Lenin—Sztálin pártja tanít meg bennünket arra, hogy a fejlődés nélkülözhetek len követelménye a tömegek kel való szoros kapcsolat ki­építése és e kapcsolatok szün­telen erősítése. Sztálin elvtárs mondotta; „A bolsevikok mindaddig, amíg megőrzik kapcsolatukat a nép széles tö­megeivel, legyőzhetetlenekjesz nek.’* A mi Pártunk, a Bolse­vik Párt Sztálin elvtárs tani. tásait szívleli meg, amikor ál­landóan erősíti kapcsolatait a dolgozók széles tömegeivel és fejleszti a pártonbelüli demo. kráciát a demokratikus cent­ralizmus elve alapján. A Bolsevik Párt története megmutatja számunkra, hogy élenjáró elmélet nélkül nem le. hét a győzelmet tartóssá ten­ni. Az elmélet segítségével látjuk meg* a fejlődés további határait, a jövő perspektíváit. A mi Pártunk azért bővelke­dett eddig is és azért fog bő­velkedni ezután is győzelmek, ben, mert a győzelem elméle­tével, a marxi-lenini-sztálini ideológiával van felfegyve­rezve. A Bolsevik Párt története világítja meg számunkra a békeharc szükségességét. Mi sem lehetünk hívei akármi­lyen békének és nem sóhajtoz­nunk kell a béke után, hanem aktívan kell harcolnunk a bé­kéért, a kapitalista és más el­lenséges elemekkel valóelkese.’ redett osztályharcban. A Bolsevik Párt történeté­nek a külső és belső ellensé­gekkel vívott harcát mutatja be képekben, dokumentumokban a [Szovjet Magyar Társaság Kecskeméten a Katona József gimnáziumban. A kiállítás, melyet vasárnap délelőtt 11 órakor 'Németi József elvtárs, a Megyebizottság titkára nyit meg, két hétig tart. Mindnyá­jan nézzük meg a kiáUttást, alaposan, behatóan ismerked­jünk meg a különböző idősza­kok forradalmi harcaival, har­ci taktikáival, hogy ezáltal a soronkövetkező győzelmeink kivívásához friss erőt merít­sünk. II kommunista és haladé képviselők éles bírálata nyomán megbukott a három napja megalakult Qusuilte kormány Mint ismeretes, Duclos társ, a Francia Kommunista Párt nevében interpellációt je­lentett be a Queuilie-kormány összetétele és politikája ügyében. A nemzetgyűlés keddi ülésén éleshangú felszólalásában indo­kolta meg interpellációs kérel­mét. — A kormány — mondotta többi között — meg akarja aka­dályozni a vitát az interpelláció kérdésében. Ezzel megmutatja, hogy mennyire semmibe veszi a nép akaratát. Mint elődje, ez a kormány is, a nyomor, fasizmus és a háború kormánya, amelyet nép akarata éppúgy el fog sö­pörni, mint áhogy elsöpörte előd­jét. A kormány beállítottságára jellemző — folytatta Duclos elv­társ, — hogy kilenc minisztere és államtjtkára annak idején Petain mellett szavazott. Ëz a kormány, csakúgy, mint elődje, Nyugat Németország újra felfegy­verzését készíti elő, amiről vi­elv-Jlágosan tanúskodnak a Schnman. terv újból meginduló tárgyalásai. — Pierre Cot baloldali haladó kéviselő szólalt fel ezután és kellemetlen kérdésekkel árasztot­ta el Queuillet. „Igaz-e, hogy a Queuilie-kormány újabb jobbra tolódást jelent?“ „Miért óvakodik a kormány felvilágosítást adui koreai és vietnami politikájáról?“ „Mit keres a Truman által fel­állított amerikai misszió Indo. Kínában?“, „Miért bízták Paul Reynaudra à kormány Indokí­nai és távolkeleti politikájának vezetését?“ — záporoztak Cot kérdései. Queulllére került ezután sor. Sietve felolvasta kormány-* nyilatkozatát, majd kérte, hogy a nemzetgyűlés „határidő nélkül napolja el a benyújtott interpel­lációs kérelmeket“. Azzal „fe­nyegetőzött“, hogy ha leszavazzák kérelmét, a kormány lemond. A miniszterelnök beszéde után a jobboldali szocialisták szénoka hosszú ködösítő magyarázgatások- ba kezdett, majd Duclos elvtárs szólalt fel ismét. Ezután került sor a szavazásra. A nemzetgyűlés 334 szavazattal 221 ellenében el­vetette Queulliének azt d kérel­mét, hogy napolják el az inter­pellációkat. Mint az AFP Jelenti, Queullle a szavazás után minis*, tentársalval együtt kivonult a nemzetgyűlésből és benyújtotta kormányának lemondását. Aurlol francia köztársasági elnök azon­nal megkezdte tanácskozásait a kormányválság megoldására. Pak-Hen-Jen külügyminiszter tíltakosó táviratot intézett Trygve Lie-Hez Trygve Lie» az.Egyesült Nem­zetek Szervezetnek főtitkára jú­lius 2 án táviratot kapott Pak- Hen-.Trntől, a Korra! Népi De mOkröliküs Köztársaság küitigy miniszterétől. A kúlügyminisz tér * táviratban hivatalosan til­takozik az Egyesült Nemz fi k hél aZ USA koreai fegyveres in­tervenciója és a békés lakosság kegyetlen bombázása dalait.

Next

/
Oldalképek
Tartalom