Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. május (5. évfolyam, 19-43. szám)
1950-05-10 / 26. szám
a Szovjetunió parasztságának u íja TernelSszivetkezeti csoportoknál verseny indult a „250-as brigáii“ cím elnyeréséért Tovább fejlesztik a május 1-i eredményeket Nap, mint nap érkeznek versenyeredmények a május 1-i munkafelajánlások teljesítéséről a Mezőgazdasági Igazgatósághoz, ahol megkezdték a munkaíeiajániások kiértékelését. A termelőszövetkezetek szem előtt tartották a májusi m-jnkafelajánlások- nál a növénytermelés terén a minisztertanácsi határozat végrehajtását. A csoportok termelési értekezleféken elhatározták, hogy még gondosabban, még alaposabban hajtják végre a növényápolást és a növényvédelmét. A kecskeméti Dózsa termelőszövetkezeti csoport úgy té t eleget a minisztertanács határozatának, hogy a takarmány- és cukorrépa magasabb termésátlagának biztosítására védekező szolgálatot állított be a rovarkártevők ellen- Az ■Izsáki Vörös Csillag termelőszövetkezeti csoport körülárKésö délután van. A kiskun- tnajsai DÉFOSz irodája zsúfolá sig van ' .elvtársakkal és szaktársakkal. Tárgyalják a nagy eseményt a békeív aláírásának beié. jezését. Kiértékelik a május 1- ünnepséget, ahol ott volt a falu apraja-nagyja. — Még ilyen ünnepség nem voll nálunk — mondja az egyik. Beszélgetnek a vetési munkálatokról, melyeknek elvégzését má jus 1-re ajánlották fel, de április 28-ra -teljesítették. Ott van Varija Antal DÉFOSz- tiíkár is, aki lelkesen magyaráz a szaktársaknak a kommunisták kezdeményezte földreform ered menyeiről. Valamint arról, hogy bár a Párt és a népi demokrácia sok segítséget nyújt az egyénileg gazdálkodó parasztságnak, még mindig leküzdhetetlen nehézségeik vannak, mert kisüzemi gaz véti kodást folytatnak: Igaz, vannak á - csoportnak is " nehézségei, de közösen ie tudják győzni azokat ! Egyre jobban, vidámabban dolgoznak és élnek a csoportban dolgozó parasztok. Az iroda másik sarkában An »Urs* Péter eltvárs, az irodavezető vizsgálja télül a kulákok szerző déaút, megsemmisíti a kulákok felesbérleti szerződéseit és kisha. szoubérieti szerződéseket köt, hogy ezzel is korlátozódjon a ku _ lakok kizsákmányolási lehetősége. Az irodát vándorzászló díszíli. — A múlt év gabonabegyüjtési versenyében elsők lettünk, — mopdja Varga elvtárs — és ezért kaptuk a vándorzászlót, valamint egy rádiót és egy 70 köteles, könyvtárat. — A tavalyi munkanélküliség is megszűnt a faluban. A tavaszi munkákban is elől járunk. Május 1-re felajánlottuk, hogy minden veteményt, a dohány és köles ki vételével, kiültetünk. A felajánlást — mondja Varga elvtárs — április 28-ra teljesítettük. A kő les és dohány vetését pedig a héten elvégezzük. Munkánk sikeréhez hozzájárul az új vezetőség választásával és a kulákok kizárásával megerősödött szerveze. tünk, ahol a I’drt vezetőszerepe megfelelően érvényesül. A jövőbeni munkánkat illetően tudjuk, hogy a jó növéuyápolási munkánkkal és a kulákok leleplezésével erősíthetjük a békét. — Ami pedig a -váudorzászlót illeti, — mondja Varga és Annus elv- tár«* — nem hagyjuk, hogy el vám rioroljor! Hanem megszívleljük Rákosi elvtárs szavait, hogy a jé kolással védi répatábláit. A fülöpszállási Dózsa termelő szövetkezeti csoport és a Vörös Csillag tszcs májusi munkafelajánlásképpen az összes tavaszi kapásnövényekst május 1-ére egyszer megkapálta. Az akasztói Kossuth tszcs ‘versenyfelhívása nyomán több termelőszövetkezeti csoportban verseny indult megyei viszonylatban a ,,200-as brigád“ cím elnyeréséért. A kis- szállási Petőfi tszcs ,,G;rő‘‘ és „Sztálin“' brigádjai a legutóbbi értekezleten elhatározták, hogy a májusi munkaverseny eredményét továbbfejlesztik és állandó 200 százalékos teljesítményt tartanak. A „Gerő“ brigád a tengeri ültetésnél ezt a százalékot már 334 százalékra emelte, a „Sztálin“ brigád pedig a cukorrépa sarabolásánál Közei jár a 320 százalékhoz. Ezt kommunista politikai munkáját a jó gazdasági eredmények igazol- ják. De az eredmények mellett van. nak hibák is. Például az, hogy a munkástagozatnak, amely a, falusi osztályharcban a legkövetkezetesebben támogatja Pártunkat, vezető szerepe nem domborodik ki elégyé. Ezt bizonyltja az, hogy két hónap óta nincs munkaügyi bizottsági tárgyalás. Vagy esetenként a középparaszt, ságot összekeverik a kuláksággal, így a kulákok befolyása alatl állnak és la középparasztok tekintélyes része még nincs a Défosz- ban. Tétlenül nézik azt a felelőtlen munkát, amit a gépállomás vezetősége művel. hogy a DÉFOSz vezetőségi ülé sekre nem a bedelegált vezetőségi tagot küldi, — azzal a kifogással, A Bajai Erdőgondnokság dolgozói munkafelajánlásaikkal ün. nepelték Május 1-et a dolgozók nemzetközi ünnepét. A munkabrigádok és az egyéni versenyben állók vállalásaikat nemcsak hogy . teljesítették, de azokat messze túlszárnyalták. A „Petőit“' brigád munkateljesítményét 115 százalékra vállalta és azt túlteljesítette 134 százalékra. Ugyanúgy a „Dózsa‘‘.brigád, amely 132 és a „Kossuth“-brigád, mely 13C százalékban teljesítette vállalását. A hajóberakásnái dolgozó férfi brigádok, a ..Táncsics“ és „Rákosi“-brigádok 15 százalékkal teljesítették túl munkafehijáuláSzombaton a moszkvai diákok gyűlést tartottak a Nem. zetközi Diákszövetség Vágie- hajtóbizottsága ülésszakának befejezése alkalmából. Több mint kétezer főiskolai hallgató volt jelen. A gyűlés hatáaz eredményt kézi tolókapával érték el. A tengeri ültetésnél pedig újítást alkalmaztak, mégpedig úgy, hogy egy ember vágta a bokrot és ő maga dobálta a fészekbe a vetőmagot is. A kiskunfélegyházi járásban a pálmonostori ,,Rá- kosi‘‘ tszcs nekifogott, hogy rombadőlt tejházat és központi épületeit betatarozza. A kiskunfélegyházi Dózsa tszcs „Előre““ munkacsapata az április 4-i 125 százalékos teljesítményét május 1-re már 165 százalékra emelte. A ke;- tészeti munkacsapat hasonlóan emelte átlagteljesítményét. Termelőszövetkezeti csoportjainknál a dolgozók nem állnak meg az elért jó eredményeknél, hanem újabb versenybe lendülnek, hogy to- vábofejlesszék ezeket s biztosítsák a minisztertanácsi határozat végrehajtását. hogy az kint dolgozik, — hanem azt, aki úgyszólván kéznél van, ráér. Ezzel a géjtállomás vezetősége lebecsüli a DÉFOSz, mini tömegszervezet munkáját. Ezek, a hibák azért történtek meg, mert a DÉFOSz-ban dolgozó elvtársak kissé megszédüllek a sikerektől , erőiket túlbecsiil- ' tok, az ellenség erejét pedig lebecsülték. Így törénik meg az is, hogy a kulákok „jól dolgoznak Dolgozó parasztságunk a nő vényápolási munkát jól és idejében csak úgy tudja elvégezni, ha a DÉFOSz a Párttal szorosai, együttműködve, a középparasztságot maga mellé állítva, kérlel heletlen, leleplező harcot folytai a kulákság ellen. A dolgozó parasztságot pedig szívós, felvilágosító munkával mozgósítja a nö vényápolási munkálatok sikeres elvégzésére. saikat. Az Erdőgondokság legjobb dolgozója címért megindított párosversenyben Szalai Katalin és Szalai Eszter 139 száza lékos eredményeikkel nyerlek el. Teljesítményeikkel szorosan felzárkóztak mögéjük Benezsár Bor bála, Vida Mária, Vrana Károly- né és Metzinger Mária, akik valamennyien 135 százalékra fokozták vállalásaiknak teljesítéseit. * A Bajai Erdőgondnokság dolgozói elhatározták, hogy május 1-i munkafelajánlásukat tovább fokozzák, hogy szélesítsék a szó- cialisla munkaversenyt. rozatot hozott, amelyben helyesli a Szövetség Végrehajtó Bizottsága ülésszakának eredményeit és üdvözlő levelet intézett Joszif Visszárióuovics Sztálinhoz. Húsz évvel ezelőtt következett be az az időszak, amikor a középparasztok is tömegesen kezdtek belépni a kolhozokba. A húsz évvel ezelőt.i tavaszon a Szovjetunió parasztságának fele már kolhozokban egyesült, hogy az élenjáró tudomány és gépesítés alapján folytasson kollektív gazdálkodást. A kolhozépítés gyakorlata azt mutatta, hogy a kollektivizálás sikerét csakis abban az esetben lehet biztosítani, ha nem térnek el a falu szocialista átalakítására vonatkozó lenini sztálini tanításoktól. így igen nagy kárt okozhat a falu szocialista átalakítása ügyének a kolhozok merőben adminisztratív úton való létesítése. Ilyen hibákat a kolhozépítés gyakorlatának kezdetén a Szovjetunióban elkövettek egyes vidékeken és ezeket csakis határozott intézkedésekkel lehetett kiküszöbölni, amelyeket a Bolsevik Párt Központi Bizottsága Sztálin kezdeményezésére foganatosított. Sztálinnak kimagasló szerepe van a szovjet parasztság sorsának alakításában. Lenin szövetkezeti tervének továbbfejlesztése során kidolgozta a kollektivizálás tudományos elméletét. Ennek alapján épült ki a kolhozrendszer és semmisült meg fokozatosan, mint osztály, a kulákság. Mikor a szovjet parasztok egyre tömegesebben léptek be a kolhozokba és egészen újszerűén akarták berendezni életüket, a kolhozépítés számos mindennapi kérdésében Sztálinhoz fordultak tanácsért. Sztálin a kolhozparasztoknak a „Pravda“ 1930. április 3-án megjelent számában közölte válaszát. Ez az újságcikk azóta világtörténelmi jelentőségű okmánnyá vált messze túllépte a Szovjetunióban lefolyt. kolhozépPés gyakorlatának határait és igen nagy értéket jelent minden olyan ország parasztsága számára, amely rátért a szocializmus útjára. A megdönthetetlen elvek és tanítások, amelyek Sztálinnak a mezőgazdaság szocialista átépítésére vonatkozó, legégetőbb kérdésekre adott válaszából leszürhetők, a következők: Áz osztályellenséggel szemben alkalmazott erőszak meg. engedhetetlen a középparasztsággal szemben amely szövetségese a munkásosztálynak a kizsákmányolok ellen folytatott harcában. A dolgozó parasztságot a kollektív gazdálkodás vágányaira csakis önkéntes alapon, meggyőzés útján lehet átállítani. A megalakított kolhozok csak ilyen feltétel mellett lesznek szilárdak és csak így fejlődhetnek sikeresen. A kolhozok építésének üteme és módszere nem lehet sablonos, nem lehet egyforma minden ország, sőt, még minden körzet számára sem. A Bolsevik Párt Központi Bizottsága e sztálini útmutatás alapján fogadta el 1930. április 5-én azt a határozatát, amely minden körzet konkrét feltételeinek figyelembevételével állapította meg a kollektivizálás különböző határidőit, ütemít és modszer-t. Minden körzetben vi.ágos ké pet nyújtott a kóilektívuá.ási politika lebonyolítása terén s Komoly mértékben elősegítette a kolhozmozgalom kibontakozását a Szovjetunióban. Sztálin a koliiozparasz'ok-, nak adott válaszában arra is rámutatott, milyen jelentős a kolhozépítés szempontjából, hogy a dolgozó parasztság számára legcélszerűbb és leg- ‘kedvezőbb kolliozformáf válasszuk. E kérdés megoldásánál mindig szem előtt kell tartani a leninizmusnak azt a megdönthetetlen elvét a- mcly azt mondja; „ne kerüljünk elébe a tömegek fejlődésének, ne rendeletekkel kormányozzuk a. tömegmozgalmat, no szakadjunk el a tömegektől, de naí a ríjunk együtt a tömegekkel és vigyük őket előbbre úgy, hogy elvezetjük őket jelszavainkhoz ég megkönnyítjük nekik azt, hogy saját tapasztalataik alapján győződjenek meg jelszavaink helyességéről E követelménynek felelt meg a Szovjetunióban a kol- hozépííés idején a mezőgazdasági artel, amelyet Sztá. lin a kolhozmozgalom alapvető formájaként ajánlott abban az időben a szovjet parasztságnak. A mezőgazda- sági artelben csupán az alapvető termelőeszközök képeznek társadalmi tulajdont és személyi tulajdon marad a lakóház, a ház körüli telek és az állatállomány bizonyos része. Az artel tehát helyesen egyezteti össze a kolhozparasztok egyéni érdekeit a közösségi érdekekkel és ezzel megkönnyíti a korábban gazdálkodó parasztok szocialista nevelését. Nem mulasztotta el Sztálin felhívni a figyelmet arra, hogy milyen hibák állhatnak elő az osztályharc törvényeinek elhanyagolásából. A !e- ninizmus azt tanítja, hogy a kivívott eredmények megerősítése nélkül minden támadás kikerülhetetlen bukásra vezet. Sztálin megmagyarázta a Szovjetunió kolhozparasztságának, hogy a kollektivizálás ütemének ideiglenes lassítása és a kolhozmozgalommal szemben idegen, ellenséges elemek kilépése a kolhozokból, nemcsak nem gyengíti, hanem egészségesebbé teszi és erősíti a kolhozokat. — Ugyanígy a parasztság egy részének ingadozása is csak ideiglenes jelenség. Vannak még olyan parasztok — mondotta Sztálin, — akiket ma nem tudnánk meggyőzni ügyünk igazságáról, akiket azonban minden bizonnyal meggyőzünk holnap, mivel a kolhoz az egyedüli eszköz, amely kiutat ad a parasztságnak a jómódú és kulturált élet felé. Ma már az egész világ meggyőződött. arról, hogv a paraszt gazdaságok kollektivizálásának a Szovjetunióban követett útja valóban a leghelyesebb út volt. A szovjet parasztság a kolhozreadszer leküzdhetetlen erejére támaszkodva biztosan halad jövője felé. A Szovjetunió parasztságának deríU és cg vedül helyes útjára lépett ma már a népi demokratikus országok parasztsága is. Miért nincs összhang a kiskunmajsai DEFOSz és a gépaliomás között .. egszédültek a sikerektől, erejüket túlbecsülték „3 Bajai Erdagondsokság legjobb tioigozéja“ címet Szalai Katalin és Szalai Eszter nyerték Diákgyűlés Moszkvában a Nemzetközi Diákszövetség Végrehajtó Bizottsága ülésszakának befejezése alkalmából
