Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. május (5. évfolyam, 19-43. szám)

1950-05-24 / 38. szám

PARI és PAR 1 EPi 1 ES A legfőbb feladat: a pártépítés A Kecskéméi Városi 3Páríéríekesleiről Üzemele, állatni gazdaságik, gépállomások dolgozói gondosan kő szültek a Városi Pártéi tfkezlet napjára. Mindenütt gondos kezel: diszitellélc a Vörös Sarkokat, az üzemekben éppúgy, mint a termelő­szövetkezeti csoportokban külsőségeiben is méltóvá akarták tenni a dolgozók a Városi Párt értekezlet napját. Ünnepélyesen bocsátották útjukra, a küldötteket. „Becsülettel képviseljetek alapszervezetünket“, '„Legyetek méltók Pál iunkhoz“ — ilyen és hasonló megbízást kaplak a küldöttek. Ezen a napon meg­mozdult az egész város. Pártonkívüli dolgozók tömegei kérdezték sorra a népnevelőket, pártmunkásokat a Pártértekezlet jelentősé- gerät. Közben a Városházán gyűltek a küldöttek, ünnepélyesen, mél­tón a naphoz, tízinie valamennyi küldött elfuyódottsággal lépett a terembe. Mert valóban: a Pártértekezlet résztvevőjének lenni nagy megtiszteltetés, különös kitüntetés. Érezték ezt a küldöttek. És amikor egymás közölt beszélgettek, kicsendült hangjukból a jelclöir ségérzet, a nép vezetőinek fclélősségludata. Ezen a napon Kecskemét népe győzelmes Pártunkat ünnepelte ismét. iS miközben a Városházán a Vártértekezlet résztvevői a kom­munisták felelősségével tárgyalták meg a pártépités nagy kérdéseit — a város dolgozó népe jól tudta, hogy itt az egész népet érintő keidcsiöl van szó. Mert a mi nagy Pártunk vezetője, biztuskezü kor­mányosa az egész magyar népnek. A Párt iránti mérhetetlen sze­leteiét fejezték ki azok a táviratok is, amelyeket párt szervezetek, tömeg szervezetek, üzemek, hivatalok dolgozói, pdrtqnklvüli dolgozók küldtek a 1‘drtértekezlethez. „A kecskeméti Gépgyár dolgozói harcos üdvözletükéi küldik a Páll éri ekezlet résztvevőinek. Biztosak vagyunk abban, hogy az ér­tekezlet Pártunk irányvonalán halad és szocializmust építő dolgozd népünk érdekeit képviseli‘t — irt/jk táviratukban a kecskeméti Gép­gyár dolgozói. lelettel üdvözöljük szeretett vezérünket, Rákosi elvtársat, hogy lehetővé telte azt, hogy küldötteink Pártértckezlplcn vitassál; meg a Juntos kérdéseket. A Pártértekezlet határozatait magunkévá tesszük“ — hangzik a Micsurin termelőszövetkezeti csoport távirata. „A Péirtértekezlet határozatait magunkévá tesszük“ — ez is annak a mérhetetlen bizalomnak a megnyilvánulása, amelyet dol­gozóink éreznek és nap, mint nap megmutatnak a mi nagy Pártunk, Rákosi elvtárs iránt. n Pártértekezlet sikere uugyjnérlékbeo az előkészítés, a gondos szervezés munkájátó. függ. Ezt mutatta a kecskeméti Városi l’árlértekezlet is. A Vá­rosi Pártbizottság goDdosau, terv- szerűen készítette elő a i'ártér- tekezletet. Előzőleg titkári érte­kezleten részletesen átbeszélték a feladatokat. Azonban a litkári értekezlet után sem helyezkedtek arra az álláspontra, hogy majd a titkár elintézi a többit. A titkári értekezlet után a Városi Pártbizottság továbbra is komoly segítséget adott az nőszerveze­teknek- Alapszervpzeii kibővített vezetőségi ülésen újra megtár. gyalták a dolgof a Városi Párt bizottság tagjápak, vagy kikül­döttjének jelenlétében a páribi «almiakkal, al:ik igy képesek voltqk mozgósítani az egész tag­ságot a taggyűlésekre. Ezenkí­vül a líépneyejők is komoly fel- világosii«} pajtikát végeztek. | A jő előkészítő munkának kö-; szönbető, hogy a taggyűlések I színvonala szinte mindenütt emel- i kertett és a küldöttek majdnem. minden nőszervezetben komoly j megbízásokat kaptak az alap- szeryezet tagságától. Emelkedett a kritikai hang is, a pártszerü kritika alkalmazása. Az alap- szervezeti taggyűlések a jó elő­készítés nyomán nem felölelte- Fen, formálisan, hanem jól meg­vitatták a kérdéseket. A Pártértekezlet lefolyása ün­nepi volt. Mindenki énezle, hogy u Párt'értekezlet résztvevőjének lenni komoly kitüntetés, de ko­moly, nagy felelősséggel is jár. 9 titkári beszámoló kézzelfoghatóan, konkréten ve- (elte fel a hibákat. A Pártérte- kéziéi így valóban a kritika és önkritika szószékévé vált, ahol becsülettel, kommunista módra egymás szemébe mondták a hi­bákat s ezzel máris adódott a hibák kiküszöbölésének lehető­sége. A titkári beszámoló nem kerülgette a „kényes“1 kérdése­ket, hanem egyszerűen, világosan és érthetően megmondta: „itt és itt ez, meg ez a hiba“. Amikor például Fehér elvtárs a tagjelölt felvétel körüli hibákról beszélt, a küldöttek egyetértőén néztek egymásra, hiszen valamennyiük­höz a reklamációk tömege futott be bizonyára. A tagjclijitfelvétel kezdetén ugyanis a Városi Bi­zottság abba a hibába esett, hogy területenként mereven meg­határozta a felveendő tagjelöltek korát. Ez a merevség azt ered­ményezte, hogy hónapokon ke resztül nem javasolt az alapszer vezet egyetlen tagjelöltet sem. A Pártértekezlet kimmatta az önelégültségből származó hibába, is. A litkári beszámoló rámuta­tott arra, hogy nem egy szerve- zetbep megmutatkoztak az ön­elégültség jelei és annak követ kezmépyei. így a Gépgyárba is, ahol a párttitkár magát a leg­jobb vezetőnek képzelte, de ugyanakkor nem hallgatta meg a párttagságot, parancsolyatással akarta megoldani a kérdéseket. Vagy Lajosmizsén például, ahol a tömegeket sohasem hallgat! meg és ahol a pártszervezetből kizártak párttagokat, mert hí válni merészeltek. De a Városi Pártbizottság sem volt mentes az önelégültség ká ros hatásától. A vezetőségek új raválasztása kérdésében a Városi Pártbizottság munkája nem egy esetben felületes volt, nem adták meg a megfelelő segítséget az alapszervezeteknek, több helyen a rossz előkészítés miatt néni tudlak a taggyűléseket megtar­tani és nem egy helyen népi a Pártbizottság segítsége, hanem a párttagság ébersége akadá­lyozta meg, hogy ellenséges ele­mek kerüljenek a vezetőségbe. A titkári beszámoló szólt ar­ról is, hogy nem egy helyen megnyilvánul a l'árt lebecsülése. Ezzel Kecskeméten pem egy üzemben lehel találkozni. A Ma­gasépítő Hemzeti Vállalatnál, Harnerálhan, a Gyufagyárban, n MÁV-nál. de különösen a hivatali szervezeteknél, ahol fölébe helye­zik a Pártnak a szakszervezetet. Ez megnyilvánul például ab ián, hogy a Gyufagyárban ho*z- izú időn keresztül az fizetni Hi iottság irányította a Pártszerve­zetet. A titkári beszámoló, amely lepi kerülgette a hibákat, elin- lítója volt a helyes, párisiért', kritikának. Egymásután kértek szót a pártszervezetek küldöttei, íogy elmondják véleményüket, lapszervezefeik véleményét. Váló­ján n legszélesebbkörfl páride- nokrácia volt az, ami utat en­gedett a szabad, pártszerű bí­rálatnak, a kommunlsla krjüká. flíapszerveieti litiiáioK, vezetőségi tagúk, a munkában kitűnt dolgozók, küldötlek bírál- Városi Pártbizottság mun kujá. -.Elhangzott, hogy a párt- oktatásban a külterületek felé Pánhw tf'f8 SesílS^et a Varost a tbizottság. Az ágnsegyházi alapszervezet többszöri kérésért sem kapóit szemináriumi elő­adót és anyagot. Beszéltek a küldtöttek az ági- ucróses propagandamunka hid- losságahól is. a népnevelők ntm kaptak meg a politikai szempontokat sok esetben - , oeip egyszer a fíf|Ujárás sem voll technikailag jól előkészítve. ám-?in r íÜUek ki a hibáló Sorra f.fe. a. küldőitek, hogy a iá viliéit ai °,nkriti|ia segítségével sékre 8Ít k 3 ÍUD(us kérdé­A határozati javaslat azonban nem eléggé fejezte ki a latieiaekeziet fonfos gérdé- sut; -Neap lehetne elmondani a Imtarozali javaslatról. n0gy <; óban a kuimmintetúa mrnden. 'api ham feladatait határozta olua meg. Pedig a határozati javaslat alapján indul nie«, a melvka,af* utáF0Zati ^aslat az, alapját képezi annak a "agy munkának, amelyek Párt szervezeteink előtt állanak, fn maumfh1 “ l!atdroza,l javaslatit ‘aguobb gonddal kellett volna összeállítani. ■ X Jmt,firyzatI Javaslathoz sok uiékes kiegészítés érkezeti. Ez mra mutat, hogy a küldöttel, felületesség és hanyagság heLért a bolsevik igényesség kezd lépi) Partszervezeteinkben. 1 A Pari értekezleten az ellensé, SÄÄ-5 á sor" aUs rVá,asztások|a került szavazólapok között egy -lí-epett szavazólap jS volt Batalinas felháborodás gyű oletliulJúru vonult vé-d-r a, SÄ fZtVev<Íi,1: in** nem A ma frázis és felesleges dolog a- eberscgrol beszélni, hiszen a' el lenség mindent mentes“ , S^Taz nz e,’Ie,1S,5g PrtÄ1 asa. ,s az a mérhetetlen aum amely az ellenség feléién , es amely a Pdrt, a dLo-á !‘ merni, „ Szovjetúíi iránti mélységes hálából ered hatat l lelkesedésben csúcsoslUT A Párt értekezlet résztvevőt az értekezlet után megtekintették a .A idám Vásár1“ c. szovjet fil­met. Ma pedig már hozzáfogok a munkához, úgy, ahogy azt szá Ultikra a Központi Vezetőség ha tár ozat a meghatározta, amelyet ezen a nagyjelentőségű Pürierte kezleten alkalmaztak Kecskéméi viszonyaira. A legfőbb feladat ahogyan a Pártértekezlefen elfo­gadott határozat mondja: ......a legfonto sabb feladatuk a párt szervezetek kiépítése, megerősí­tése, az újraválasztott alapszer­vezetek vezetőségének állandó segítése, a tömegekkel való kap­csolat elmélyítése valamennyi to­vábbi feladat végrehajtása érde­kében“. Elméleti színvonatunk emelését segíti elő az Rnyag- és adatszolgáltatás rendszeres olvasass ■mu mill in mu miliő mi mii ii in A szovjet kormány határozatát p német jóvátétel csökkentéséről a német nép és a világ demo­kratikus közvéleménye uugy örömmel fogadta. A Kémet De­mokratikus Köztársaság dolgo­zói köszönőlevelekben és határo­zatokban fejezik ki hálájukat a Szovjetunió iránt. A nagyberlipi Szabad Kémet Szakszervezeti Szövetség üdvözlő táviratot kiil dütt a szovjet szakszervezetek központi tanácsának és a len­gyel szakszervezetek központi tpnácsápak. „Szívből jövő öröm­mel köszöntjük a szovjet kor­mány nagylelkű határozatát, amellyel a hátralevő német jóvá­tétel! fizetéseket 50 százalékkal csökkentette és köszönjük, hogy 23 szovjet részvénytársasági üze­met visszaadott a német nép kor. hiányának“ — írják. „A Lengyel Népköztársaság kormányát az igazi barátság szellemé vezette döntéséhen“ — hangsúlyozza a másik távirat. Lipcse város kép­viselőtestülete és főpolgármestere a Szovjetunió minisztertanácsá- Ijoz intézett köszönőlevelet. A Neues Deutschland vasárnapi száma a többi között így ír: „Ez­úttal újbfil bebizonyosodott, hogy a Szovjetunió jóvátételt politi­kája mindenkor figyelembe veszi a német nép érdekeit“. Imperialista körökben a szov­jet kormány határozata zavart kelteit, Híven tükrözi ezt a reak ciós sajtó. A nyugtalanság ezek ben a berkekben már akkor je­lentkezett, amikor a Német Szo­cialista Egységpárt Politikai Bi­zottsága felvetette a javaslatot a jóvátétel csökkentésére. A Keu ter-ügyuökség seblébeu közölte az angol külügyminisztérium egy hivatalos képviselőjének nyi­latkozatát, amely „propaganda- lépésnek“ nevezte a javaslatpt. Négy nap múlva közzétették a szovjet kormánynak a lengyel kormánnyal egyetértésben ho­zott határozatát. A reakciós sajti egy része megpróbálta eltitkolni a tényt. A május 17-ikl angol lapok többsége például egy szóval sem emlékezik meg a május 16-át közzétett határozatról. Mi az oka annak — leszi fel & kérdést a Pravda, — hogy f- reakciós sajtó és a reakciós polj tikusok a tényeket figyelmen ki vül hagyva megkísérlik befeketí­teni a szovjet kormány történelmi határozatát. Az imperialisták és sajtójuk dühödt felhördüléseit a; aggodalom diktálja, hogy ez a határozat elősegíti a baráti kap csolatok megszilárdulását a né met nép és a Szovjetunió népei között és új lendületet ad a Né met Demokratikus Köztársaság gazdasága fejlődésének. Hazug­ságaikat az a jogos félelem dik­tálja, hogy e határozat lényegé ben még jobban lelepleződik nyu- gntnémetorsági elnyomó politj. kájuk. A Vatikán a Wall Street szolgálatában A Vatikán áldását adja a Marshall-tervre, a támadó Északatlanti Szövetségre ós tevékenyen résztvesz a Szov­jetunió és a n®pi demokráci­ák ellen irányuló féktelen rá­galomhadjáratban. Nyíltan támogatja a Wall Street poli­tikáját ég a vallást a béke híveinek mozgalma ellem harcra akarja felhasználni. A Trud ezzel foglalkozva is­merteti Roger Garaudy is­mert francia történész és fi­lozófus „Egyház, kommuniz­mus és kereszt vénség“ című Párisban nemrég megjelent könyvét. ,,A Vatikán — írja Garau­dy — óriási kapitalista hata­lom, tröszt, vagy helyeseb­ben gigantikus nemzetközi konszern-1’ Olaszország egész pénzügyi rendszere a valóság­ban a Vatikáp kezében van, illetve ellenőrzése alatt áll. Negyven központi és ^okszá? kis bankon keresztül 40U mil­liárd lírát tart kezében. Gaz­dasági hatóköre nem korláto­zódik csupán Olaszországra. Ennek az óriási kapitalista vállalkozásnak a csápjai a földnek úgyszólván minden részére elérnek. A pápai trónt szoros kapcsolatok fiúik a Wall Streetbez, mindenek­előtt a Morgan-csoporthoz. A Vatikán nagy összegeket fek­tetett be a biarilzi, deauvil- ]ei és montecarloi játékkaszi­nókba. A „pénznek nincsen szat-'a“ elv alapján mindenből jövedelmet húz, kezdve a ke­gyes ajándékoktól a szeren­csejátékig. A Vatikán az ame­rikai imperializmus agresszív céljai szolgálatában kémtevé­kenységet folytat. Rómában három fólatéz- mény van, amelyek a Vati­kán vezetése alatt kémkedés­sel és felforgató tevékeny­séggel foglalkoznak. Ilyen &z Orosz kollégium1’, ammy me­nedéket ad a népi demokra tikus országokból megszökött árulóknak és kiképzi okét fel­forgató tevékenységre. A föld­alatti tevékenység második központja a Keleti Intézet. Ez a kémek, szabotörök es terroristák kiképzésén kívül a Szovjetunió és a népi de­mokráciák ellen nagyszabású propagandát fejt ki. A har­madik intézmény a jaz-miták iskolája, ahol hivatásos ké­meket képeznek ki. „Azokban a napokban, ami­kor az egész világon folyik a harc a reakció és a háború im­perialista erői és a haladás, béke és demokrácia erői kö­zött — írja a Trud — a pápa megválasztotta a helyét ebben a harcban. Ez a hely az új háborús gyújtogatok imperia­lista tábora, a béke, demo­krácia és haladás ellenségei­nek tábora.“ Az MRP kongresszusán is megnyilvánul a francia hitsiikus dolgozók elégedetlensége A 1‘Humaníté beszámol a Népi Köziársasági Mozgalom (MRP) nantesi kongresszusá­ról. Az MRP — mint isrr.ej&.- tes — a francia klerikális j e akció pártja. Bidauit mi­niszterelnök is MRP-párti. A 1‘Humanité-nek a kuugresz- sZi)s lefolyásáról szóló tudósí­tásából kitűnik, hogy az MRP vezetői és a francia ka tolikus dolgozók törekvései közötti éles ellentét meg a kongresszuson is megnyílva nult. Az egyik küldött pél­dául azt követelte, hoay s rossz élelmezés javítása ér­dekében csökkentsék 10 mii liárddal a katonai kiadásokat. A kongresszuson foglalkozta)! az indokínai gyarmad hábo­rúval is. Az ezzel kapcsQiá tos beszámolóról szólva a (’ Humaniié hangsúlyozza, hovv ennek tartalma fcözvetlen fel hívás amerikai beavatkozásra A Szovjetunió segíti a német népet A jóvátétel csökkentésének sajtóvisszhangja

Next

/
Oldalképek
Tartalom