Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. április (5. évfolyam, 14-18. szám)

1950-04-09 / 15. szám

T950 JprTHs 9. 7 Négy hold és 174 négyszögöl szántás egy óra alatt! • *' v ßlskänhatason, a fehértói állami gazdaság birtokán vagyunk. Az egyik .feltöretlen szélborzolta nagy futóhomok-tábla mesgyéjén berregő Sztálinyec- tfflktor áll. Körülötte vagy egy tucat érdeklődő ember. ,1. Ki van mérve a terület — fut a csoporthoz Kiss mezőgazdász Békési István* a kecskeméti alközpont vezetője órájára néz, majd felszól a , gépen készenlétben várakozó Tóth Béla traktorosnak; indítás, harmadik sebességgel. — A Sztálinyéc traktor felerősödött zúgással nekifut a területnek. Mögötte ip... cfntiinéter.es mélységben merülnek a sárgán omló homokba az ekefejek. £jgy. kettő, /járom-.,, tizennégy,, összesen három eketesten. Simán, egyenle. Öjesen ..hasadnak a barázdák, puhán mállónak szét a rögök; , • >, .— föth Béla, a félegyházi Vörös Csillag brigád vezetője most új mun- ftalnódszerét mutatja be és adja út a halasiaknak. A Sztálinyéc mögé az eredeti ekéfejék Helyett 14 kicsit szerelt ■ és már Félegyházán 966 százalékot teljesített. így, nagy területen még gazdaságosabb a gép kihasználása — magyarázza mészáros elvtárs, az alközpontból. ■ v " Esik Antal gazdaságvezető mérőléccel siet az első barázdához. — 360 ■centi! — kapja fel ámuló meglepetéssel a fejét. — Két öl. Ez aztán igen! A széles sáv nedvesen barnáivá vál k el a táblától. A felület sima, matt az éasztadup, A barázdaélek alig válnak el. ,... — K.o, így, jhl is elvethetjük a borsót, nemcsak két hét múlva! örül Bavics Antal agronomus. Más traktor, elbajlódott volna itt jánéiiány Alapig; nem beszélve arról, hogy ez a terűiét ' még sohasem volt géppel szárú vp, Igával .művelték a gazdái. Az emelkedő mögül visszafeté halad a Szfálinyed, majd ismét fordul Szélesednek a sávok, röpülnek a percek. Tóth Béla minden fordulónál mo­solygó, büszkén-botdog arccal tekint vissza a már felszántott, párázó darabra. , a.. - ■ . ~' Az óramutató megtette a köri. Izgatott ellenőrzés a földterületen, majd minden fej aföté a papírlap fölé hajlik, amelyen Kiss mezőgazdász sebesen ff ja. a., számokat. — 4 hold és 17 i négyszögöt egy óra alatt! — közli na­S yot lélegezve az eredményt, majd tovább siklik a ceruzája a papíron. — zázatékarányban, leszámítva a biztonsági, kezdési és egyéb kiesési időt, pontosan 1280 százalék! A gép egyenletesén rója a köröket. Tóth Bélának és kísérőinek már ‘csak d szemük csillog ki verejtékes, porral feketített arcukból. S alig né­hány óra, a szántás kész. Holnap mát vethet a gazdaság. Egy lelkes trak­torista megnyergelte a technikát, a Szovjetunió segítő ajándékával új, ha­talmad lendületet adott a mezőgazdaság fejlődésének. Szovjet falu — iLZáüfet Emberek SZOVJET FALU—SZOVJET EMBEREK című képes füzet I. számának második kiadása. Mit ismerünk meg belőle? Azt, hogy honnan indultak e1 és hol tartanak ma a dolgos szovjet emberek. Megismerjük a füzetből, hogy mit értek el munkájuk nyomán a Párt, a Szovjet Állam támo­gatásával, a haladó tudományok elsajátítása és alkalmazása ré­vén. Mi az eredmény? — Ezt így fe­jezi ki a füzetben lévő népdal: „A jómódú kolhozélet a mi két- keziink munkája... így mondta meg Sztálin elv­társ, a dolgozók barátja.“’ A képes füzet 48 olctsl. Ara Ft. 1.80. Kapható: MDP. Pártszervezetekben. Gondos előkészítés, kézzelfogható titkári beszámoló nélkül folyt le a vezetőségválasztó taggyűlés a bajai AV IRT üzemi páríssertezeíeben Az ÄVIRT baja! Szemének párt­szervezete a mai taggyűlésén meg­választja az új vezetőséget. A tag­gyűlésre a párttagság teljes egészé­ben eljött, senki sem hiányzott. A pártbizalmiak jó munkát végeztek, minden tagot ielátogattak. Az elnök megválasztása után Gácsér Gyula élvtárs, az üzemi pártszervezet titkára tartotta meg beszámolóját Gácsér elvtárs beszámolójában éle­sen rávilágított a pártszervezetben megmutatkozó hibákra, de az eredmé­nyekre is. — Elmondhatjuk, hogy a pártveze­tőség általában lelkesen vezette a dol­gozókat a termelési feladatok meg­oldására, elvégzésére. A sztálini mű­szak eredményei, a faluvillamosítást végző dolgozók egyéni, kiemelkedő versenyteljesítményei, a brigádmozga­lom kiszélesedése mind a vezetőség ezzel kapcsolatos munkájának sikerét és a jó felvilágosító munkát bizonyítja­— A vezetőségnek azonban vannak igen komoly hibái és erre csak Rákosi elvtárs beszéde után jöttünk rá. A tag­ságunk aktivizálását nem tudtuk meg­oldani, mert a szervezetnek rövid idő alatt negyedik titkára van. A párt­vezetőség szinte egyáltalán nem fog­lalkozott a pártonkívüli dolgozókkal. A párttagság közömbösen viselkedett és abban a tévhitben volt, hegy a párt­napra járáson kívül egyéb kötelezett­sége nincs. Az oktatási munka vona­lán is komoly hiányosságaink vannak. A szeminárium hallgatóit kijelöltük és a részvételt kötelezővé tettük. A nem­régiben megindult rádiószemináriumon csak 18-an vesznek részt. Az üzemi kultúrmunka vonalán az utóbbi időben igen komoly volt a visszaesés. A nép­nevelőmunka — bár voltak eredmé­nyei —, de nem tudott lépést tartani az üzem előtt álló feladatokkal, az egyéni versenymozgalom szervezésé­nek követelményeivel. Rákosi elvtárs beszéde alán, kiértékelve üzemünkre, igyekeztünk jobb munkát végezni, igyekeztünk a Központi Vezetőség határozatát végre­hajtani. A titkári beszámoló után megindult a vita. Az elvtársak bizony eléggé ál­mosan vették ki részüket a titkár élv- társ kritikájának és önkritikájának a megtárgyalásából. Kétségtelen, hogy ehhez a titkári beszámoló nem adott eléggé jó és kidolgozott alapot, a párt vezetésének és a párttagok munkájá­nak értékelése inkább a hibák hiányos felsorolásából állott, mint abból, hogy kézzelfoghatóbban mutasson rá a sa­ját és egy-egy kérdéssel kapcsolatosan a vezetőség tagjainak és a tagság el­követett hibáira. De a tagságnak ezt is észre kellett­volna vennie és a pártszervezet mű­ködését jellemző általános hibákon túl, magát a titkári beszámolót is meg kellett volna vitatni. kritizálni. Ehelyett négy elvtárs Kollár Béla, Weichtier Lőrinc, Gálos János és Kis- péter Imre elvtársak néhány általá­nosságot vetettek fel az oktatás, a nép- nevelömunka, a pártbizalmiak kérdésé­vel kapcsolatosan, melyek lényegében nem tartalmazták magukban a párt- szervezet legégetőbb kérdéseit. Egy szóval sem került megvita­tásra a termelés kérdése, a ver­senymozgalom erősítésének igen fontos problémája. A taggyűlés az általánosságok vona­lán mozgott, nem volt képes az üzem adott körülményeivel kapcsolatosan megbeszélni, megvitatni a pártszerve­zet elkövetett hibáit. Mivel ez így tör­tént, nem volt képes határozottan meg­szabni a további feladatokat. Kántor elvtárs, a városi pártbizott­ság titkára rámutatott. a pártszervezet néhány hibájára, melynek megjavítására még Rákosi eivtárs beszédének elhangzása után sem történt irányvétel. — Az AVIRT-nál nem látjuk egyál­talán a kommunista példamutatást, azt, hogy a párt tagjai járnának éten a termelésben. Az egyéni versenyzés­ben részvevők száma nem emelkedik, a sztpháiiov mozgalom elindítására semminemű kezdeményezés nem tör­tént. Ez az általános részvétlenség mutatkozott itt a taggyűlésen is, ahol a tagság nem élt jót és helyesen a kri­tika és önkritika fegyverével, nem mu­tatott rá a meglévő hibák kiküszöbölé­sének a módjára. A következő" napi­rendi pont az új vezetőség megválasz­tása. A jelölőbizottság elnöke, Sohajda elvtárs öt elvtársat javasol, névszerint felsorolva mindannyit, közöttük egy elvtársnőt. . y A tagság a vezetőségitag-jelöltek személyének a megvitatásánál is pasz» szivítást mutat. Néhány hozzászólás után elfogadták a javasolt vezetőséget. A vezetőségválasztás és az azt megelőző titkári beszámoló alaposan és bizonyos érdektelenséggel folyt le. En­nek oka az, hogy az üzemi pártveze­tőség csak szervezési, gépies előkészü­leteket tett, az előkészítést nem tá­masztotta alá jó politikai munkával, az üzemi tagság teljes felvilágosításá­val, a taggyűlés nagy jelentőségével és a vezetőségek választásával kap­csolatosan. A taggyűlésen nem szüle­tett határozat, nem szabták meg előre a pártszervezet munkájának a légfőbb tennivalóit a termelés emelésével és a pártszervezet munkájának általános­ságban való megjavításával kapcsolat­ban. Az új vezetőségnek éppen ezért Igen nagy feladatai lesznek és az üzeni pártszervezetének legfontosabb kérdé­seit sürgősen napirendre kell tűzni. HETI SZEMLE A Jugoszlávia! — Tito legújabb mód­szereivel lefolytatott — „választások“, mely formájában és lényegében nem különbözik semmiben sem, de inkább túlszárnyalja a hitleristáknál is már alkalmazott eljárásokat, élénken foglal­koztatják a külpolitikai kérdésekkel foglalkozó közvéleményt. A titóisía propaganda mindenáron azt akarja el­hitetni, hogy a „választásokon“ elért „eredmény” igazolása a jugoszláv nép bizalmának Tito és fasiszta rendszere felé. Ezt azonban ma már senki sem hiszi. Ez az ellenség érve, mely min­den eszközzel azon igyekszik, hogy el­hitesse a mi dolgozó népünkkel, dél­szláv dolgozóinkkal a Tito-rezsim „szilárdságát“ és annak az állambe­rendezkedésnek „nagyszerűségét“, mely a Szovjetunióval és a népi demokrá­ciákkal ellenségesen, de szoros szövet­ségben a népek legnagyobb kártevői­vel az angol-amerikai imperialistákkal, építi a „szocializmust". Az ellenség így akarja beállítani a Tito-bandáva! kapcsolatos kérdéseket általában, de az elmúlt választásokkal kapcsolato­san különösen. Tito azonban önmagát leplezte le. A mi magyar és délszláv dolgozóink megtanulták a Mind- szenthy-perből, a Rajk és bandája- perből, a Geiger-ügyböl, hogy az imperialisták akarata a népi demokratikus államokban nem más, mint azok gyarmattá való süllyesz­tése. A jugoszláv népet elárult Tito egy ideig titkos, majd nyílt szövetségben az imperialistákkal önmaga rántotta !e a leplet aljas politikájáról és juttatta ef Jugoszláviát odáig, hogy az angol- amerikai imperialisták igáját húzza és az elmúlt választások csak megerősí­tették a Tito-klikk és az imperialisták szövetségét, Jugoszlávia kiszolgálta­tottságát A jnsoffiláv nép azonban a mérhetetlen választási terror elle­nére megmutatta, hogy nem szimpatizál Titoval és fasiszta rendszerével. Az egyes kerületekből nyilvánosságra hozott eredmények fényesen bizonyít­ják azt, hogy a legvadabb kegyetlen­kedés sem képes elíojtahi a nép gyű­löletét, sőt fokozza azt. A becseji vá­lasztókerületben 28 százalék, a szen- csani választókerületben 29 százalék szavazott a titóista jelöltek ellen. Szu- boticán az első választókerületben 25, a második választókerületben 22 és a harmadikban 30 százalék szavazott a nép gyűlölt szipolyozói ellen. Ezek a számok félrenemmagyarázhatóan bizo­nyítják, hogy a nyílt fasiszta típusú választási módszer ellenére, a dolgozó nép jórésze bátor volt megmondani szavazatával véleményét. Ehhez hozzá­jön még azoknak száma, akik nem szavaztak le. 4 jugoszláv dolgozók életszín­vonala így az elmúlt esztendőben kevesebb, mint a felére csökkent. A jugoszláviai dolgozók szörnyű helyzetére jellemző az, amit Tito az egyik nemrégen mon­dott beszédében mondott: „nem enged­jük, hogy embereink éhenhaljanak Az életszínvonal állandó csökkenésére tovább lehet számítani, hiszen az el­nyomó apparátus fenntartására a költ­ségvetés eddigi 33 százaléka helyett további 18 százalékos emelkedést állt. tanak be. A jugoszláv nép azonban ellenáll és harcol. Nem megy munkára. Ennek kö­vetkezménye az a beismerés, hogy „í dolgozók 18 százaléka hiányzik a mun kából“. Megszöknek az „önkéntes munkabrigádokbór’. A parasztok sze­gényedése rohamos. Nő a kulákok száma és gazdasági ereje, ugyanakkor a kisparasztok lába alól kikerül a föld ük is harcolnak. Nem akarnak gabo­nát vetni. Máris mintegy fél piillió hektárral kevesebb a bevetett földterü­let. A jugoszláv dolgozók elmúlt évi jövedelme 9 miiliárd dinárra! csök­kent, ami mind Tito óriási udvartar­tása és fegyveres janicsárjai költségé­nek fedezésére fordítódott. Az amt-riltai imperialisták Jugoszláviában elért „eredménye“ így nyilvánvalóan kétes értékű és akár­hogy is nézik, bérgyilkosuk: Tito gyű. löltté vált. De nemcsak Jugoszláviá­ban kell ezt tapasztaltok, hanem ugyanilyen helyzet előtt állanak még fokozottabb mértékben, a dolgozók har­cának még kiélésedettebb körülményei között, nyugatabbra: Olaszországban és Franciaországban. Néni sikerül sta­bilizálni az imperialistáknak uralmu­kat. Minden egyes napon arról kell meggyőződtök, hogy saját maguk és az országon belüli láncos kutyáik, a De Gas- perik, a francia és az olasz, jobb­oldali szociáldemokraták egyik ve­reséget szenvedik a másik után, mindkét országban a kommunista pártok mögé tömörül. Az utóbbi idők hatalmas, egyöntetű sztrájk mozgalmai fényesen bizonyítják ezt. A dolgozó nép öntudata és gyűlöle+e állandóan emelkedik, tiltakoznak és harcolnak a gyarmatosítás ellen. Növekszik bizaN műk a Kommunista Párt felé. Benne látják harcaik legjobb fegyverét és nép ügyének igaz, megbízható, hű és következetes szolgálatát. Harcuk a béke. Harc minden ellen, mely háborút akar, mely a Szovjetunió ellen akarja hadbavonultatni a dolgo- zók millióit. ígéretet tesznek a szajna. megyei francia kommunisták, hogy „kötelezzük magunkat, hogy a szovjet-, ellenes háborúra szánt fegyverek gyár­tása és szállítása ellen vívott küzdelr műnket a végső sikerig folytatjuk ... Rendületlenül szolgáljuk a kommuniz­mus ügyét", A tömegek nyomósa egyre erősödik. Az imperialista lakáj­kormány nem egyszer kénytelen meg hajolni a tömegek követelése előtt. így legutóbb a letartóztatott' békeharcosok ügyében a bíróság kénytelen volt fel­mentő ítéletet hozni. Az osztályhare kiélezett körülményei közölt ül Össze a Francia Kommunista Párt XII. Kon-' gresszusa, hogy megszabja a Párt és az általa vezetett tömegek harcának újabb feladatait, hogy jó időre irányt mutasson a béke megvédése érdekében nagy, széles népmozgalomnak. Thorez elvtárs hatalmas beszédében tizenegy pontban jelölte meg azt a programmot, mely egy demokratikus egységkormány feladata lenné. Ezek közül a legfontosabb az Atlanti-szer*"' ződés és a Marshall-terv felmondása," az atombomba betiltása, a vietnami háború megszüntetése, a munkabérek' felemelése, az ország kereskedelmi’ kapcsolatainak helyreállítása a kelet-, európai országokkal és az alkotmány- ban biztosított szabadságjogok, a sztrájkjog és a szólásszabadság vé­delme. Ezért, mindezek megvalósításáért fog folyni a harc Franciaországban A harc eredményességének biztosíték» a Kommunista Párt és az, hogy a tö­megek millió támogatni fogják ezt a irogrammot, mely a nép programmja,'- Vagy célkitűzések ezek, de ahogy Sztálin elvtárs mondotta: nagy ce! nagy erőt is teremt. A francia dolgozó- nép a nagy célok megvalósítása érde­kében, nagy erővel rendelkezik. A si­liogy munkásság és a parasztság kér, a győzelem nem fog elmaradni

Next

/
Oldalképek
Tartalom