Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. március (5. évfolyam, 10-13. szám)

1950-03-05 / 10. szám

2 bacskiskunmegyei népújság 1950 március 5. ahol először vett részt önként, utunk helyességének felismerésétől vezetve, az értelmiség nagyrésze ebben a felajánlásban. Az érielm:ségnek a szocializmus felé fordulása azóta is folytatódik. Minél gyorsabb ez a folyamai, annál hasz­nosabb fesz az az értelmiségre és az egész magyar dolgozó népre. Az ér­telmiség csatlakozása a szocialista épíiéshez, hatalmas, új eró forrása. Az értelmiség és a fizikai dolgo. zók egységes munkája teszi a szo­cializmust a korlátlan lehetőségek hazájává. Ez teszi lehetővé, hogy a rekordok, amikről a kapitalizmusban szó sem lehetett, amiket tegnap még mi ma­gunk is elérhetetleneknek tartottunk, holnap már elavultak és újaknak ad­nak helyet. Ez teszi lehetővé a tech­nika szinte korlátlan lehetőségeinek ki­fejlődését. — A szocializmusban, a sztaháno- vista munkában minden munkaterület olyan, mint egy felfedezetlen földrész, ahol lépten-nyomon új lehetőségeket, új, eddig rejtett tartalékokat lehet felfedezni. A Szovjetunióban 32 éve építik a szo­cializmust, a Sztahánov-mozgalom is 17 esztendős. Mégis tavaly ősszel a moszkvai gyáraknak új, rejtett tarta­lék feltárására hívták fel a figyelmét: a gyárépületek jel nem használt, belső beépített területének a kihasználására. A felhívás, mely 140 ezer négyzetmé­ter beépített gyárterüíetet ajánlott fe! és ezzel sok százmillió rubelbe kerülő új gyártelepek építését tette felesle­gessé, megemlítette, hogy a szovjet iparban még végtelen sok rejtett tar­talék van. Elképzelhető, hogy mennyi nálunk a rejtett tartalék. A Párt nem fogja kímélni erőit, hogy a dolgozó nőket akadályozó korlátokat ledöntse — De vannak nyílt tartalékaink is. Itt van elsősorban a nők bevonása a termelésbe. Aki jelen volt ezen a sztahánovlsta ta­nácskozáson, annak nem kell magya­ráznom, hogy milyen kimeríthetetlen, lelkes, találékony tartalékhadsereget je­lent a magyar szocialista építés szá­mára a nőmunkás. Sorra vonultak fel itt a jobbnál jobb sztahanovista nők _ér nemcsak az olyan női szakmákból, mint mondjuk a textil, hanem öntök, sőt csillések is. A dolgozó nő nálunk a szocializ­mus építésében nemcsak tudását, munkaszeretetét, ügyes, finom munkára teremtett kezeit hozza, de egyúttal füti a vágy, hogy év­tizedes, sőt év-zázados elnyomás után felszabadulva megmutassa, hogy a teremtő munka területén is egyenrangú társa a férfinek. — Kíméletlenül fe! kell lépni azok­kal a maradiakkal, ósdiakkal szemben, akik meg akarják gátolni, hogy a ma­gyar szocialista építés ereibe friss vér kerüljön, hogy benne korlátlanul és szélesen hömpölyögjön a dolgozó nők áradata. A magyar kommunisták, a Magyar Dolgozók Pártja nem fogja kímélni erőit, hogy a dolgozó nőket akadá­lyozó korlátokat kíméletlenül le­döntse és szélesre tárja a kaput minden területen a jelen és jövő legjobb munkásak a dolgozó nők előtt. — Ugyanez vonatkozik az if jakra is. A régi kapitalista világ emlékeinek hatására nem egyszer maguk a mun­kások is a mai ifjú dolgozóban a rég inast látják, aki mindenkinek a szol­gája volt. akit nyugodtan lehetett ide- oda küldözgetni, letorkolni, rugdalni, aki emiatt bátortalan, félszeg, ügyetlen volt. A mai ifjúmunkás természe­tesen'egészen más típus és az öntu­datos kommunista, a szocializmust építő munkás máskép viszonyuk hozzá. Bátorítja, segíti, hóna alá nyúl, gondoskodik róla, hogy megkapja mindazt a tudást, ami a szocializ­mus jövő építőjének kijár. Meg kell tanulnunk, hogy az ifjúság lelkesedését, lendületét, tanulékonysá­gát és hajlékonyságát teljes erővel a szocializmus építésének szolgálatába tudjuk állítani. A nők mellett az ifjú dolgozók se­rege a magyar szocializmus egyik legnagyobb tartaléka. — A magyar ifjak még eddig nem tudták az építés frontján elfoglalni azt a fontos szakaszt, amit például a Szov­jetunióban a Komszomol olyan sikerrel épít és fejleszt. De most nálunk is megvalósulás előtt áll a Szovjetunió dicső Komszomoljához hasonló egysé­ges ifjúsági szervezet, amely az ifié- sági mozgalom új lendületével fel fog nyomulni nálunk is a szocialista építés frontján. A szfahánovisiii mozgalom az egész dolgozó nép mozgalma — Fel kell hívnom a figyelmet a kijelentésekre, amelyeket nem egy sztaháriovistánk a tanácskozás folya­mán tett arról, hogy termelésének a növekedése politikai öntudatának nö­vekedésével járt együtt. Azt hiszem, nem szorul magyarázatra, hogy a kettő kölcsönhatásban áll egymással. Az, hogy a sztahanovista tisztán látja szocialista országának kérdéseit és e kérdések összefüggését a termeléssel, munkájára csak serkentőleg hathat. Nem véletlen, hogy sok párton- kivüli sztahanovista termelésének növekedésével egyidejűleg kéri a Pártba való felvételét. Ezt azért teszi, mert lépten-nyomon tapasz­talja, hogy a politikai tudás előse­gíti munkájában, mert meggyő­ződött róla, hogy Pártunk nem­csak politikailag, de a termelésben is minden erővel támogatja. — Szervezeteinknek egyik legfonto­sabb munkája lesz a jövőben is a Sztahánov-mozgalmat általában és az egyes sztahánovisíákat külön, teljes erővel támogatni. Őrizkednünk kell azonban attól, hogy a Sztahánov- mozgalmat csak azért, mert a legjobb sztahánovistáink Pártunknak tagjai, tiszta kommunista mozgatómmá vál­toztassuk. A sztahanovista mozgalom az egész szocializmust építő, dolgozó nép mozgalma, melyben növekvő számmal fognak kitűnni nem párt­tag újítók, élmunkások, ész- szerüsítők Az a körülmény, hogy nagyon sok sztahanovista nem volt azelőtt tagja a Pártunknak, egy ben figyelmez'ető legyen pártszer­vezeteink titkárainak és káderese!- nck arra, hogy nem volt eléggé nyitva a szemük, nem látták meg a legjobb munkásokat és nem vet­tek idejekorán irányt arra, hogy ezeket a későbbi sztahanovistákat . Pártunkba beneveljék. Nemcsitk «laJAt eredményeik, bnnem fapanzlalafáladánna a;án is Ítélik meg a »zlahnnu eisiát — Rendkívül nagy súlyt kell he­lyezni a tapasztalatátadásra. Muszka elvtárs becsületes önkritikával elmon­dotta, hogy egy teljes esztendeig tar­totta vissza hiúságból rendkívül fontos tapasztalatát. Szerencsére az ilyesmi egyre ritkább. Minden sztáhánovista kezdi felismerni, hogy a példa raga­dós, hozzátehetem, a jó példa külön ragadós. Kállai eivtárs Diósgyőrből elmondotta, hogy kezdetben milyen hi­tetlenkedve nézte a Sztahánov-mozgal­mat, de amikor Pozsonyi elvtárs Diós­győrben boszorkányos gyorsasággal rakta előtte a falra a téglákat, már alig tudta magát türtőztetni, alig bírta bevárni a bemutatás végét, hogy maga is megkísérelje. És ez általános jelenség. Muszka elvtárs elmondotta, hogy Bikov elvtárs külön levélben megkérdezte tőle, hogy hány munkás­nak adta már át tapasztalatát, hány tanítványa van, mert a Szovjetunióban a jó sztahá- novistát nemcsak a saját eredmé­nye után ítélik meg, hanem asze­rint, hogy hány munkásnak adta át tapasztalatát és milyen eredmény- nyel. Rákosi eivtárs ezután arról beszélt, hogy a Sztahánov-mozgalom döntő alapformája az egyéni verseny, ennek alapfeltétele pedig a tervfelboniás, majd hangsúlyozta, hogy fokoznunk kell a sztahánovisták iskoláztatását, a munkások és értelmiségiek együttdol­gozását és tapasztalatcseréjét. — Rendkívül vigyáznunk kell. hogy a sztahanovista mozgalom ne kapjon kampány-jelleget. Ne legyen szalma- láng, amely fellobban, nagy lánggal ég és utána csak hamu marad. A aztahdaoTliták vigyázzanak, ne ■zálljon fejükbe a drevőség éa Segyenek éberek — A sztahánovisták vigyázzanak ar­ra, hogy ne szálljon fejükbe a dicső­ség. A Párt, a szocialista állam, a munkásság dédelgeti őket, a tenyerén hordozza és ennek kövelbezlében egyik­más k megszédül, aféle primadonnának tekinti magát. Már hallottunk olyan panaszokat, hogy tapasztalat-átadásra üzembe érkező szfahánovista fölényes­kedve, foghegy rőt, leereszkedően kez­dett beszelni a munkásokkal és ezzel természetesen eleve rossz benyomást keltett. Igaza van Kelen elvtársnak, a WM párttitkárának: a sikerektől való megszédiilés ezen a téren is, mint mindenütt, csak kárt okozhat — A sztahánovlsta legyen éber az ellenséggel szemben. A sztahanovista mozgalom jelentőségét nemcsak mi 'smertük fel, hanem az ellenség is, és ezért nyíltan, vagy alattomosan, de megkezdi ellene a munkát. Ez az ellen- munka lehet durva, vagy nyílt táma­dás, amilyen a gyújtogatás, gépek ösz- szetörése, az áramvezeték megrongá­lása és más hasonlók, amelyekről üerö elvtárs tegnap beszámolt. De lehet sokkal alattomosabb és ügyesebb is Simon Éva elvtársnö elmondotta, hogy a nyomdában az ellenség ügyes sajtóhibákkal dolgozik. A napokban le­folyt angol-amerikai kémper mutatja, hogy egy olyan nagy gyárban, mint a Standard, ahol százával voltak öntu­datos munkások, az éberség hiánya miatt az ellenség tetszése szerint sza­botálhatott. A szfahánovista az éberség terén is járjon elöl és mutasson példát. — Ne engedjük, hogy a Sztahánov- mozgalom lendü'etét a bürokraták csökkentsék és fékezzék. Gerö elvtárs tegnap erről a bürokráciáról már adott kóstoló próbát­Rákosi elvtárs hangsúlyozta, hogy a Párt minden erővel küzdeni fog a bürokráciának a Szlahánov-mozgalom- mal szemben tapasztalható megnyilvá­nulásai eilen. Felhívta a figyelmet, hogy a Párt és az üzemek vezetői ne feledkezzenek el azokról, akik rendszeresen és pontosan végre­hajtják a tervet, akik 105—110 százalékot teljesítenek. mert közülük kerülnek ki a jövő szta- hánovistái. — Feltétlenül fel kell lépni a Szta- hánov-mozgalommal kapcsolatban a norma mindenféle fellazítása, a minő­ség minden csökkenése, az anyag vagy szerszám pazarlása ellen, mert különösen az első időben ilyesmi gyakran előfordult. Ne féljünk attól, hogy a Sztahá­novista mozgalommal kapcsolatos hibákat nyíltan, kommunista őszin­teséggel megbeszéljük. Már más területen szó volt arról, hogy a demokráciában a sikerek hatása alatt, bizonyos önteltség mutatkozik. Túlságosan kihangsúlyozzuk eredmé­nyeinket, kérkedünk, nem vagyunk elég szerények. — Ez vonatkozik a Sztahánov-moz- galmunkra is. — Aái büszkék vagyunk az elért eredményekre, de Muszka elvtárs pél­dául elmondta, hogy az ö 350—400 méteres sebessége a gyorsvágásnál a Szovjetunióban csak százszázalékos teljesítménynek jelelne meg. mert pél­dául Bikov elvtárs, akitől ö a gyors­vágást tanulta, 1350 méteres sebes­séggel, szóval nálánál háromszorta gyorsabban dolgozik. Dubjága elvtársnö textil-sztahá- novista, aki tegnap itt felszólalt, elmondotta nekem, hogy megnézte a mi rekordjainkat és némi csaló­dással látta, hogy ami a Kistext- ben a norma 240 százalékos túl­teljesítését jelenti, az az ő gyárá­ban bizony csak 100 százaléknak felelne meg. Bárdin elvtárs rámu­tatott, hogy a mi acélöntésünk re­kordszámai csak a felét teszik a szovjet átlagnak. — A mi kiindulási normáink, me­lyek a kapitalizmusban alakultak ki, ugyanolyan elavultak, mint az a gondolkodás, amelyet a terme­léssel kapcsolatban a kapitalista Most kezd átmenni a vérükbe és húsukba, hogy ők a rájuk bízott üzem gazdái, hogy politikai munká­juk eredményét a termelési szá­mok emelkedése, vagy csökkenése ellenőrzi. Ez a felismerés még ma sem általá­nos. A napokban Zala megyében jár­időkből örököltünk és a hozzájuk való ragaszkodás fejlődésünk egyik nagy gátja. A mi eredményeink biztatóak és sokatigérőek, de a Szovjetunió eredményeihez mérten bizony még gyermekcipőben járunk és sokat kell fejlődnünk ha utol akarjuk őket érni. kicseréljük saját tapasztalatainkat a Szovjetunió és a népi demokrá­ciák tapasztalataival és meg fog­juk gyorsítani a munkásokból és parasztokból új értelmiség felnö­vését. Amíg eddig elértünk az — túlzás nél­kül mondhatjuk — csigatempó ahhoz képest, ami még előttünk áll. A Szovjetunió, Sztálin elvtárs segítsége — Befejezésül még arra akarok rá­mutatni, hogy mint szocializmusunk s kereinek általában, a magyar Szta­hánov-mozgalom eredményeinek kiin­dulópontja is az, hogy a Szovjetunió elvégezte előttünk az úttörő munkát. Mi már kitaposott úton haladunk, bő­ven meríthetünk a Szovjetunió tapasz­talata tiak kimeríthetetlen tárházából és bőven kapunk is közvetlen segítsé­get, mint például azoknak az elvtár­saknak a segítségét, akiknek a jelszó- laíását tegnap és ma örömmel és há­lával hallgattuk. — Elmondhatom, hogy ezen a té­ren nincsen olyan kérésünk, amit a Szovjetunió készségesen, a leg­nagyobb segíteni akarással ne tel­jesítene. És meg kell külön említe­nem, hogy ebben a segítésben ciőljár a szovjet nép bölcs vezére, sokat szenvedett magyar népünk nagy barátja, a szeretett Sztálin elvtárs. — A Szovjetunió segítsége és pél­dája teszi számunkra lehetővé, hogy a szocializmus építésének ideje náiunk lerövidül. Dubjága elvtársnő beszélt tegnap arról, hogy a Szovjetunióban 17 év kellett, amíg a Sztahánov-moz- galom előfeltételei megértek. Nálunk a népi demokrácia rövid néhány esz­tendeje már kiérlelte ezeket a előfel­tételeket. — Hozzá kell tennem, hogy a Sztahá- nov-mozgaimunk nemcsak a Szovjet­uniótól, de a szocializmust építő többi népi demokráciától is sokat tanulhat. Itt nemcsak a fejlett ipari orszá­gokra, mint Csehszlovákia, vagy Lengyelország, gondolok. Amikor elvtársaink megnézték a romániai gyárakat, meglepetéssel látták, hogy ott is mennyi, számunkra ér­tékes és felhasználható tapasztala­tot lehet gyűjteni. — A sztahanovista- mozgalom si­kerei akkor kezdtek kibontakozni, amikor Pártunk szervei és tagjai meg­értették, hogy ők az ország gazdái nemcsak politikai, de termelési téren is tam, ahol a képviselői beszámolóm folyamán sorra álltak fel egy nagy­üzem részlegéinek vezetői. A mii­vezető büszkén hivatkozott 200 száza­lékos eredményére, a mérnök elmon­dotta, hogy az ö osztálya 180 száza­lékot teljesít hónapok óta, de amikor megkérdeztem, hogy mennyivel emel­kedett az egész üzem végső termelése, kiderült, hogy semmiféle emelkedés nem volt. Ebben az üzemben még az a szellem, hogy minden vezető csak a maga résziege iránt érdeklődik és nem törődik azzal, hogy más részlegekben ugyanakkor nagy a lemaradás, sői szabotázs is folyik. Ebben az üzemben a kommunisták még csak a részleg gazdáinak érzik magukat és ez az egyik oka annak, hogy nem tudtak átütő eredményt el­érni. Az ötéves terv perspektívái — A Kommunista Párt szerepe a Sztahánov-mozgalomban nem jelent­heti az üzemvezető hátiérbeszorítását. vagy felelősségének csökkentését. Csak az a jó üzemvezető, aki maga vezeti és fejleszti a Szta­hánov-mozgalmat. Igaza van Bíró elvtársnak, a WM igazgatójának, hogy az üzemben a Sztahánov- mozgalomért mindenekelőtt az üzem vezetője felelős. — Minden, amit a Sztáhánov-moz- galmunkban elértünk, még csak kezdet. (Jyurká eivtárs elpanaszolta és Gerö elvtárs megerősítette, hogy a bányá­szatunk, iparunknak ez a fontos ága, úgyszólván még modern gépet alig kapott. És vannak más iparágak is, amelyeknek modern, nagyteljesítményű gépekkel való ellátása még ötéves ter­vünk jövendő feladata. Ismétlem, mi még gyermekcipőben járunk, hiszen hat hónappal ezelőtt harcolni kellett azért az egyszerű tényért, hogy aki többet termel, többet is keressen. — De a demokrácia gyorsan fejlődik és a hibákat igyekszünk gyorsan kija­vítani. Az ötéves terv, mint mondottuk, ontani fogja az új gépeket, meg lopjon tanuinr az uj módszereket, Innen üzenem minden magyar sztahanovistának: kezdeményezzen bátran, ne féljen az újtól, mert mógótte állunk mi magyar kommunisták és az egész szocializmust építő világ a Szovjetunióval az élen — A szocializmus a korlátlan, lehe­tőségek országa. Amikor tavaly ősszel elhatároztuk, hogy gyökeresen változ­tatunk eddigi módszereinken és a téli hónapokban is tovább folytatjuk az építkezést, akkor az elvtársak egy- része aggódva kérdezte tőlünk: jó-jó. de hol az építésben a felsöhatár? Én erre azt válaszoltam: az ég­bolt a felső határ! A szocializmus tervszerű építésének nincsenek olyan határai, nncsenek olyan korlátái, mint a kapitalizmusnak voltak. A szocializmus ebben is kü­lönbözik a kapitalizmustól. Ezért ter­vezünk mi bátran, merészen. És innen üzenem minden magyar sztahanovistá­nak, munkásújítónak, észszerűsítőnek: kezdeményezzen bátran, legyen nagyvonalú, ne féljen az új utak- tól, az új kísérletektől, mert mö­götte állunk teljes súlyunkkal mi, magyar kommunisták és mögötte áll az egész szocializmust építő világ, a Szovjetunióval az élen. — Ezért tűzött ki ötéves tervünk olyan célokat, amilyenekről a kapita­lizmus nem is álmodhatott. És mind­ezt meg is tudjuk valósítani, ha jól elsajátítjuk a szocialista építés szocia­lista munkamódszereit, ha nem bízzuk el magunkat, ha nem csinálunk sú­lyos hibákat és ha éberek Leszünk az ellenséggel szemben. A mi nagy tanítónk és vezetőnk, Sztálin eivtárs születésnapjával kap­csolatban láttuk az első hatalmas, lendületes, szocialista munkamegnyil­vánulást. Most egy másik dátum előttünk. Hazánk felszabadításának ötödik évfordulója, április 4-ike. A magyar dolgozó nép, csak úgy, mint Sztálin elvtárs születésnapjára, lelkes, szoealisia munkamega iániással készül ennek a nagy napnak megünneplésére. Tegnap és ma láthatták ennek a lelkes felajánlásnak sok példáját. Nem kétséges számunkra, hogy az április 4-ével kapcsolatos új munka­lendület nem fog megállni, hanem fejlődik tovább. — Ez a mi tanácskozásunk ebben a fejlődésben komoly határkő. Ez a ta­nácskozás és pozitív eredményei a sztahánovisták számára és az egész dolgozó nép számára világos és félreérthetetlenül megmutatták. hogy a szocializmus építésének módszerei nálunk is gyökeret ver­tek, egészségesen fejlődtek, s jö­vőnk legnagyobb ígéretét jelentik. A magyar dolgozó nép lelkes öröm­mel kíséri figyelemmel sztahanovis­táinak, élmunkásainak, újítóinak mun­káját. A magyar nép hálás ennek az élcsapatnak, mely mint a mozdony a vonatot, ragadja előre egész termelé­sünket és ezzel emeli gazdasági és kulturális színvonalunkat. — A magyar nép háláját mi úgy akarjuk kifejezni, hogy legjobb szta­hánovistáink közül néhányat, akik leg­jobb példával járnak elől. a legmagasabb magyar kitünte­tésre, Kossuth-díjra terjesztjük elő. 50—60 sztahanovistánkat pe­dig — akik szinte kivétel nélkül jelen vannak e tanácskozáson — magas kitüntetésekben részesítjük. Ez nemcsak eddigi érdemeik elisme­rése és jutalmazása, de egyben ser­kentés is arra, hogy a jövőben dolgoz­zanak még lelkesebben, találékonyab­ban, szívósabban. Járjanak tovább is az élen s odaadó jó munkájukkal mu­tassák tovább az utat népünk bqldogu- lására és felvirágoztatására, békénk védelmére, a szocializmus teljes győ­zelmére! I evél Rákosi Mátyás elvtársnak Az Első Országos Sztahánovista Ta­nácskozás küldöttei levelet írtak Rá­kosi Mátvás elvtársnak. „A Pártnak és személy szerint Önnek köszönhetjük” — írják levelük­ben —, „hogy hároméves tervünk győ­zelmes befejezése után megkezdhet­jük a szocialista építés ötéves terv.ét. A Magyar Dolgozók Pártja becsület és dicsőség dolgává avatta a munkát és életre hívta, megszervezte, támogatta a Sztahánovista újítók mozgalmát.” „Tudjuk, hogy hatalmas emelkedő állmég előttünk” — folytatja a levél — „a minőségi javítás, a gyökeres ön­költségcsökkentés. a sztahánovista el­járások széles elterjesztésének harcos útja. Mi elsősorban öntől tanultuk meg, Rákosi elvtárs, bogv a megszerzett tu­dást, a tapasztalatokat az egész dol­gozó nép közkincsévé kell tenni. ígér­jük Önnek, hogy a Szovjetunió élen­járó munkásaitól átvett módszereket, fáradtságot nem kímélve, átadjuk mi is a dolgozók széles rétegeinek. Igér- sztahánovisták — munkánk nyomán- ezután tízezrek és százezrek lesznek azzá. Minden erőnket megfeszítjük, hogy sztahánovistává lett társaink, nő­munkások és ifjúmunkások velünk együtt harcoljanak szerszámmal a kéz­ben a munka termelékenységének eme­léséért — minden maradiság, fegyel­mezetlenség, bürokrácia és lazaság el­len. ígérjük, hogy a Sztahánov-mozga- lomban még szorosabban együtt fog működni a munkásság a műszaki értel­miséggel és a fizikai és szellemi munka vállvetett erőfeszítésével az eddiginél még nagyobb győzelmeket fogunk ki­vívni szocialista termelésünk frontján. Mi, magyar sztahánovista újítók, meg­ígérjük Rákosi elvtársnak, hogy hazánk felszabadulásának ötödik évfordulóját, 1950 április 4-ét még több, még jobb munkával fogjuk megünnepelni. E nagy nemzeti ünnep alkalmából megindult munkaversenyben élen fogunk járni és rajta leszünk, hogy a munkafelajárá­sokat teljes siker koronázza, a szocia­lizmust építő ötéves tervünk győzelme, a szovjet—magyar barátság további megerősítése, a béke megvédése je­gyében. Előre, jobb és nagyobb teljesítmé­nyekkel, a Párt vezetésével, Rákosi eivtárs irányításával a szocializmus­hoz.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom