Délpestmegyei Népújság, 1949. április (3. évfolyam, 14-17. szám)

1949-04-17 / 16. szám

DÉLPESTBE© V Ei Választási beszédet mend kedden Rákosi Mátyás • á*MA©YAR«DOLGOZÓK«PÁRTJ4NAK*POLITIKA1»N S TiLAPilA* 111. évfolyam 16. szám Ára: 60 fillér 1949 április 17, vasárnap Európa icliobóai dláfott országába« élünk) Nincs érdekesebb tárgy a magyar dolgozók számára, mint az ötéves terv, amelyet a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége legutóbbi ülé­sén fogadott el. Szerdán Gerő Ernő pénzügyminiszter elvtárs ismertette a nagy­szabású tervet a Párt Politikai Akadémiáján. Az előadást a rádió is közve- litclte és falun, városon feszüli figyelemmel hallgatták a dolgozók. Gazdasági romlás Nyugaton Miért •szlalták fel az országgyűlést, miért írták ki az új választásokat? — kérdik sokan, leginkább olyanok, akik nem szokták állandóan figyelemmel olvasni az újságokat és igy nehezen tudják követni az eseményeket. Nézzük liát sorjában: mi történt? Április 6-án a Magyar Függetlenségi Népfront országos elnöksége elhatároz­ta, hogy a kormányt felkéri megfelelő lépésekre országgyűlési választások ki­írása céljából. Kedden délben JartoLla meg utolsó üléséi az országgyűlés, amelyet 1947 augusztus 31-én választott meg a magyar nép. Szakosíts Árpád élvtárs köztársasági elnök kéziratát olvastál: l'el. Ebben az országgyűlést feloszlatta és az új országgyűlést június S-ára hívta össze. Kádár János elvtárs, belügyminisz­ter az országgyűlési választásokai má­jus 15-ére tűzte ki. A résztvenni kí­vánó pártoknak április 18-ig a Nép­front Országos Tanácsától kell kérniök részvételi joguk elismerését. A Nép­front elnöksége elhatározta, hogy a Magyar Függetlenségi Népfrontba tö­mörült pártok és tömegszervezetek kö­zös listával indulnak az országgyűlési választásokon. A Népfront elnöksége felhívta összes megyei, városi és köz­ségi szervét, hogy a választási bizott­ságokba jelöljék ki a tagokat és a bi­zalmiakat. Ezek a fontos események játszódtak le az elmúlt héten és ha ezt tudjuik(, rátérhetünk az okok kivizsgálására. Ma­gyarország népi demokrácia, az ország a munkásoké, a dolgozó parasztoké, a népé, ami itt történik, a nép akaratá­ból és a nép részvételével történik. 1947 augusztusa óta nagy változáson 'ment át az ország. A mai Magyaror­szágon könnyebb, vidámabb, bizako­dóbb az élet, mint két esztendővel ez- előll volt. A jobboldali szociáldemokrá­cia felszámolása után megalakult a munkásosztály egységes pártja és a gazdasági eredmények hatása alatt egyre nagyobb tömegek szeretete jor- dull a népi demokrácia jelé. A reakciónak ma már nincsen szer­vezett pártja, a Pfeijfer-párlot szélver­tük, a Barankovics-párt feloszlott. Ba­logh párlja és a Radikális Párt csat­lakozol! a Népfronthoz, mert belátták, hogy ű nép érdekében csak a Magyar Dolgozók Pártja vezetésével lehet ered­ményesen dolgozni. A feloszlatott or­szággyűlés az 1947-es viszonyokat tük­rözte vissza, a változásokat a Népfront piograrnja foglalja magában. Ezt kell szeniesiteniök a május 15-i választások­nak. De nemcsak ezl. Szebb, jobb, gazda­gabb, műveltebb ország felépítésének tervéi terjesztettük a magyar nép elé: az ötéves tervet. Nincs ember Magyar- országon, akit ne érintene ez a páratlan vállalkozás. A tervet csak az egész dol­gozó nép céltudatos erőfeszítésével le­bet megvalósítani. Népünknek a vá­lasztásokon ki kell fejeznie, hogy a ter­vet elfogadja, a célokat el akarja érni, helyzetét meg akarja javítani és vállal­ja az ezzel járó kötelezettségeket. Végül állást kell foglalnia népünknek a háború és béke kérdésében. A Nép­front programja a békét jelenti és a harcot az imperialisták háborús törek­vései ellen. Meg kell mutatni orszúgnak- világnak, hogy a magyar nép hűséges a Szovjetunió vezette béketáborhoz. Eredményeink elismerése, új feladata­ink vállalása, a béke védelme teszik szükségessé az új választásokat. Megemlékezett Gerő elvtárs a három­éves terv születéséről, azokról a re­akciósokról, akik külföldi 'kölcsönt aiar- íak igénybevenni, hogy idegen lökések rabszolgájává tegyék a magyar népet. A Magyar Kommunista Párt arr$ az álláspontra helyezkedett, hogy Ma­gyarországon megvannak azok az erő­források, melyek szükségesek és elég­ségesek ahhoz, hogy hároméves ter­vünk alapvető feladatait megoldjuk. Mi lelt volna országunkból, népünk­ből, ha nem a Kommunista Párt állás­pontja diadalmaskodott volna, hanem azok kerekedlek Volna felül, akik már a Marshall-lerv megszületése előtt mar- sliaLizá’ni akarták Magyarországot?Ak­kor ma nemcsak nem beszélhetnénk az új 5 éves tervről, mely az eddiginél hasonliíhalatanul nagyobb fellendülést hoz országunk számára, hanem ott tar­tanánk, ahol Európa tőkés országainak dolgozói lartanak. Ezekben az orszá­gokban, melyek a hírhedt Marshall- lerv állítólagos segítségében részesülnek, a béreket leszállítják, a munkanélküli­ség növekszik, tucatjával zárnak be üzemeket, kezdik leállítani az építkezé­seket, az áruforgalom csökken, a piac összeszűkül, a létbizonytalanság ólom­súllyal nehezedik liz- és százmilliókra. Most nyolc és fél hónappal 3 éves tervünk befejezése elölt, mindenki meg- állapiüiaíja tehát, kinek volt igaza? Ne- künk-e, akik sikraszálllunlk a három­éves tervért, akik azt állítottuk, hogy országunkat a magunk erejéből, impe­rialista »segítség« nélkül, sőt az imperia Az eredményt köszönhetjük annak, hogy valóra vált a kommunisták jel­szava: »Tied az ország, magadnak épi- tedl« Minden becsületes dolgozó tudja ebben az országban, hogy ez a jelszó az igazságot, a való helyzetet fejezi ki. Tudja, hogy országunkat valóban nem a nagytőkések és nagybirtokosok, ha­biéin a nép számára és javára építjük. Három év előtt a reakciósok azt jó­solták, hogy hiába volt a földreform, mert a kisparaszlok úgyis lönKremen- nek. De a magyar munkásosztály se­gített a parasztoknak megvédeni a föl­det. 3 év alatt a falun több, mint 100.ÜOO új paraszlház épült. Sokszáz kilométernyi új kövesúlal kaplak a népi demokráciától a magyar falva!;. A 3 éves terv eredményeként a fal­vak százaiban gyulladt ki a villanyi- fény, jelent meg a kultúra lámpása. 1949-ben állami iparunk, közlekedé­sünk, kereskedelmi vállalataink — vál­tozatlan, sőt inkább csökkenő árak mel­lett — 1.8 milliárd forint jövedelmet biztosítanak az államnak. Hogy némi fogalmunk legyen ennek az összegnek a nagyságáról, összehasonlításképpen em­lítsük meg, mi mindent lehet építeni 1.8 milliárd forintból. Lehet építeni belőle mondjuk 35 Margilhidat, vagy 40.000 kétszobás, fürdőszobás, teljes kényelemmel berendezett lakást. Álla­munk a hiunkásság és dolgozó paraszt­ság, a nép államává fejlődött. És most fejlődésünkben új fejezet kezdődik: népgazdaságunk újjáalakításának, lo­lisíák ellenére kell lábraállilani, vagy azoknak, akik meg akarták lüúsiíani aJ országépilő hároméves terv megvalósí­tását és a nyugati imperialista kölcsön hazug és csalfa ábrándképét igyekeztek a dolgozó nép elé vetíteni? Olaszország, Franciaország, Anglia és a lobbi raar- shallizáít ország helyzetének összeha­sonlítása hazánk helyzetével, világos és félre nem ér Ilié tő választ ad ezekre a kérdésekre. Magyarország jelenleg nemcsak élel­miszerekben, de iparcikkekben is Euró­pának egyik legjobban ellátott országa, melyre irigykedve és sóvárogva tekin­tenek a .tőkés országok. Pedig 3 év előtt fordított volt a helyzet. Három év előtt nálunk szörnyű háborús pusztu­lás, a pénzromlás nyomorúsága, nélkü­lözés volt a dolgozók osztályrésze. S csak ha ezt figyelembe vesszük, va­gyunk képesek felmérni teljes jelen tő­ségében, milyen áldás népünk számára a éves terv. Nézziünk körül ismerő­seink, szomszédaink, munkatársaink kö­rében 1 Amerre fordulunk, mindenütt azt tapasztaljuk, hogy az arcok tetteb­bek, az emberek jobban öltözöttek, fellépésükben ön'ucla osabbak. biztosab­bak mint háiom év előtt! Menjünk vé­gig akármelyik magyar falu utcáján s egészen más embereket fogunk látni, mint 3 évvel ezelőtt: jobban táplál ra- kat, erősebbeket, vidámabbakat! Vagy nézzük meg a gyerekeket! Ezek is más­ként festenek, mint régebben! Rajtuk is meglátszik a 3 éves terv jótékony, hatása! vábbfejleszlésének a szakasz*. Ezt az új fejezetet jelenti az ötéves terv, mely­nek főfeladata mindenekelőtt Magyar- o. száj iparosításéinak meggyorsítása, el­sősorban pedig a nehéz- és gépipar fej­lesztése. Az iparosítás mellett mezőgaz­daságunk elmaradottságának a felszá­molása, hozamának emelése, hogy el­láthassuk, mégpedig az eddiginél job­ban láthassuk el, szaporodó lakosságun­kat és az eddiginél fokozottabb mér­tékben fejlődő iparunkat sajáttermelé­sű nyersanyaggal s egyben elősegítsük mezőgazdasági termékeink kivitele útján külföldi nyersanyagszükségletünk bizto­sítását. Ötéves tervünk főfeladata, az említetteken kívül, az is, hogy tovább emeljük segítségével népünk életszín­vonalát. amit az ország iparosításának meggyorsításával és mezőgazdaságunk hozamának megnövelésével érünk el. Ötéves tervünk íőfeladata mindeze­ken felül az, hogy segilségével felszá­moljuk a volt uralkodó osztályok mű­veltségi monopóliumát, hogy bizlossit- suk a munkásosztály és a dolgozó pa­rasztság kulturális felemelkedésének összes felléleLeiit s hogy kiképezzük az állam, a népgazdaság, a kulturális mun­ka vezetésére a munkásosztály és a dolgozó parasztság soraiból azokat a vezetőket, a vezetők és a szakemberek százezreit, akik nélkül nem lennénk ké­pesek a dolgozók társadalmát, a szo­cialista társadalmat megvalósítani. Ötéves tervünk főfeladata, hogy meg­teremtsük segítségével a döntő gazda­sági és társadalmi feltételeket a falu és a város különbségének a megszünteté­sére, a falu. felemelésére nem is mos­tani városaink, hanem fejlődő, jövőbeni valóban kulturált városaink színvona­lára. Végül, de nem utolsósorban, ötéves tervünk főfeladaía, hogy biztosítsa hon­védelmünk, véderőnk fejlesztésének anyagi alapjait, hogy nagy szövetsége­sünkkel. a szocialista Szovjetunióval és a baráti népi demokrácia országaival, a szabadságszerető népekkel együtt meg- védhessük a békét az imperialism há­borús gyűj tógalókkal szemben és meg­óvjuk legdrágább kincsünket, nemzeti f ügge (fenségünket. ipart kap a Duna-Tisza köze ötéves tervünk eredményeként Ma­gyarország megszűnik mezőgazdasági­ipari jellegű ország lenni és ipari-mező­gazdasági országgá válik, azaz olyan or­szággá, melynek nemzetgazdaságában már az ipái’ súlya a döntő, de amely­nek a mezőgazdasága is teljesen kor­szerű, fejlett mezőgazdaság. Vagyis öí év alatt nagyobb ólat leszünk meg, mint amekko.át Magyarország évtizedek alatt járt be a tőkés fejlődés kezdetén. A hatalmas beszédből a következő érdekes részletek ragadták még meg a rádióhallgatókat: Az ötéves terv által előirányzott ha­talmas építkezéseket lehetővé teszi épi- lőanyagiparunk nagyiramú fejlődése. Ahhoz, hogy ilyen arányú építkezési programot le tudjunk bonyolítani, épí­tőiparunkat, mely tejesen elmaradt és még ma is jórészt kézművesmódszerek- kel dolgozik, gépesítenünk és nagyüze­művé, valósággal gyári jellegűvé kell lennünk. A nagyfokú gépesítés ellenéra az építőipar munkaerőszükséglete a duplájára emelkedik, amennyiben a je­lenlegi 55.000 épilőmunkás helyett 110.000 éphőmunkásra lesz szükségünk. Budapesten megépítjük az új, kor­szerű földalatti vi lamosvasut hálózatá­nak első vonalát: 6.5 kilométer hosszú­ságban. Az ötéves terv: út a szocializmus felé A mezőgazdaság hozamának emelé­sében a döntő eszközök: a gépesítés, a műtrágya és a természetes trágya hasz­nálatának a fokozása, tisztított, neme­sitett vetőmaghasználat tenyészálialállo- mánvunk felfrissítése, takarmánybázi­sunk kiszélesítése, az öntözéses gazdál­kodás kiterjesztése, a tudományos mód­szerek, az agrobiológia és az agrokét- mia kutatási eredményeinek széleskörű alkalmazása a mezőgazdaságban s vé­gül mezőgazdaságunk ellátása a kor­szerű mezőgazdaság műveléséhez és vezetéséhez szükséges, a népi demokrá­ciához hű szakemberekkel. 100.000 új magasképzeliségü szak­emberre lesz szüksége az országnak. Hároméves tervünk begyógyította or­szágunk fasiszta háborús dulás okozta sebeit. 5 éves tervünk új, nagy távla­tokat nyit meg országunk, népünk, min­den dolgozó ember számára. Ötéves ter­vünk: a népi demokrácia útjai a jómó­dú, erős, művelt, szocialista Magyar- brszag felé — fejezte be lelkes tapsvi­harral JVrgadolt előadását Gerő Ernő elvtárs. Százezer uj parasztház épült

Next

/
Oldalképek
Tartalom