MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1989

1989-04-26 800. öe. - 1989_VB 800/5

- 2 Kigyós Sándor javasolta, hogy a rendjéről. A javaslat mellett Kígyós Sándor és Huszár István volt, a let többi tagja egyetértett e napirend megtárgyalásával. témát a testület vegye le napitestüA te Java műnk Az e dolg Párt műnk Jáno szer és a tázn re r A Vé átgo tály stület solta , áját vá lkövetk ozóival bizotts atársai s irány kesztős Közpon i annak ábizza, grehajt ndoltab a . megk hogy zoló ezen a t ág v val ítás égéb ti B any hog 6 Bi ban , oszo a m elk dő i ováb ezét az e ával en a izot agi y mű zott ren nte ásod épze dősz bfej ői f gyüt fol fej tság vonz ködt az Es ik fé lések a k b a n leszt olyta tműkö lyon lődés gal e atait et-e ti H lév ism leg és k ssan dés vita ten gyez . A szer írla elej eret yen onkr ak b lehe az niva tetn test kész ság egyet dszereseb értett a ben fogl p ed én a ében eszm ét 1 észé tség Esti lóir i a ület tőbi zzal alko digi z Es ker ecse ehet lget es f Hír ól. lapg az zott , ho zzon munkáját. ti Hírlap jövőbeni üljön a testület elé. re a szerkesztőség őségéiről. A Budapesti ést a szerkesztőség ormairól. Barabás lap alapszervezetében, Meg kell vizsgálni azda funkciót és tiszEsti Hírlap vezetéséságot vagy sem. gy az üzemi sajtóval a BPB illetékes osz2. napirend Az alternativ szervezetek, szerveződések fővárosi helyzete, javaslat a kapcsolattartás, együttműködés lehetséges területeire Előadó: dr. Bródy Péter - dr. Farkasfalvi József Meghívott: dr. Földes György , KBTPO Bródy Péter és Farkasfalvi József szóbeli kiegészítője után kérdést tett fel; Veres András, Steiner Arnold, Nyítrai Ferencné. A válaszadást követően a vitában résztvett: Huszár Tibor, Koltai Gábor, Kígyós Sándor, Fabriczki András, Katona Béla, Kiss Péter, Jassó Mihály A végrehajtó bizottság elismeri az alternatív szervezetekkel foglalkozó csoport úttörő munkáját, s az előterjesztés színvonalát. A kerületi első titkári értekezleten legyen szóbeli tájékoztatás a napirendről, az anyag és a vita tartalmáról. Az anyag 1. sz. mellékletében szereplő, az alternativ szervezetek fejlődéstörténete címet viselő részt tekintsük munkaanyagnak, a jövőben ne forgalmazzuk. Az anyag egészüljön ki olyan részletekkel, hogy milyen az egyes szervezetek vonzásköre, tagságának'összetétele és a jövőben mi várható tőlük. Mindezen munkálatok után vigyük a pártbizottság ülésére vitára. A fővárosi Konzultatív Tanács létrehozását a testület nem javasolja, de elképzelhetőnek tartja, hogy a Budapesti Pártbizottság képviselteti magát az országos egyeztető bizottságban A végrehajtó bizottság véleménye, hogy a Budapesti Pártbizottság vegye fel a kapcsolatot azokkal a szervezetekkel, amelyek a jövőben komoly társadalmi bázist képezhetnek. A párt vagyonának megosztása kérdésében az az álláspont, először e vagyon eredetét fel kell mérni, de más pártok infrastruktúráját, kialakulását nem a pártnak, S