MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1988

1988-02-08 775. öe. - 1988_VB 775/260

- 18 3/10 - A leglényegesebb kritikája e pontnak, hogy hiányoznak a biztosítékok. A vezetésen belüli szubjektivitás lehetősége nagy, ezért szükséges a nyilvánosság növelése. A társadalom egészének ellenőrzését kell a garanciák közé építeni, de nem deklaráció szintjén. A mozgalmi jelleg erősítése, a választók felé történő folyamatos beszámolás szintén biztosíték lehet a célok eléréséhez és ahhoz, hogy párttagjaink a fórumokon véleményt mondjanak. - A párt társadalmon belüli státuszának jogi tisztázását igényli a 9. pont utolsó mondata is. /Kormányzó pártként az MSZMP tevékenységét az egész társadalom ellenőrzése alatt végzi./ Megfogalmazták azt is, hogy jó volna ha az MSZMP tevékenységét az egész párttagság ellenőrzése alatt végezné. - Egyetértenek azzal a megállapítással, hogy minden párttag a pártélet fórumain véleményt mondhasson a felsőbb szervek határozatairól. Elvárható és jogos igény, hogy a vélemények - még ha negatívak is - eljussanak a felsőbb pártszervekhez és azokra érdemben válaszoljanak is. - Helyesnek tartják a vita lehetőségét, állásfoglalás és döntés előtt, hasonlóan a testületekre vonatkozó megállapításokat is. Nem világos azonban a frakciózás említése miután a kisebbségnek mégis lehetőséget adunk véleményének kifejtésére, újratárgyalás, fellebvitel kezdeményezésére. - A kisebbségi vélemény kezelésének szabályait a Szervezet Szabályzat rögzíti. Ha ezen változtatni akarunk, pontosabb értelmezésre és megfogalmazásra van szükség. - Általános helyeslésre talált az, hogy a fontosabb kérdések eldöntése előtt a különböző álláspontok nyilvánosságot kaphassanak. Szükséges lenne, ha nemcsak különböző álláspontokról vitatkoznánk, hanem különböző alternatívák megítéléséről. 260