MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1988

1988-02-08 775. öe. - 1988_VB 775/254

- 12 ranciái vannak, A pártmozgalmunk sok tekintetében mind a mai napig adós maradt, illetőleg a tézisek is csak a felvetésig jutnak el. Fel kell tárnunk azokat az érdekviszonyokat és a demokrácia érvényesülésének mai gyakorlatában gyökerező okokat, amelyek minden elhatározás ellenére rendre a döntési rendszer működésének torzulásaihoz vezetnek. /Hatáskörök túl centralizálása, döntést igénylő ügyek felfelé tolása és szívása, döntési jog és kompetencia kérdése, munkakapcsolatokban szervezeti egymásra csúszás, stb./ Az érdekfeltárás és egyeztetés differenciáltabb, döntően alulról építkező gyakorlatával javíthatók ki a döntési rendszer hibái. Csak a tudomány eredményeinek, módszereinek befogadásával, a szakemberek érdemi bevonásával és szervezeti garanciákkal lehet elérni, hogy az információs rendszer tartalmában és működésében, valamint a döntési mechanizmusban a szükséges minőségi változás bekövetkezzék. A kellő előkészítés után hozott határozatok végrehajtásának ellenőrzése, hatásának elemzése, szükségszerinti módosítása helyes, de döntés után vitázni a vita, vagy a demokratizmus látszatának kedvéért szükségleten, nem szolgálná a párt cselekvési egységének erősítését. Az alternatív megoldásokat nem elméletileg kell szorgalmazni, hanem valamennyi pártszervnél, pártszervezetnél munkamódszerként kell megvalósítani. A sikeres végrehajtás feltétele az ellenőrizhető, értékelhető határozat. Legalább ilyen fontos, hogy a határozatok a valósa got reálisan felmérve, valós érdekek figyelembevételével, az érintetettek véleményének ismeretében szülessenek. így végrehajtásuk garanciáját is magukba hordják. Többen javasolták, hogy a párt döntéseiben a többséget magasabb arány jelentse: például 50 % +1 fő helyett esetenként ér vényes döntést csak kétharmados többséggel lehessen hozni. 2%