MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1988

1988-12-21 794. öe. - 1988_VB 794/23

- 18 A politikai munkában nehézséget okozott, hogy a múlt évi előkészítő propaganda az új adók következtében várható /és bekövetkezett/ inflációs hatást sokáig közömbösíthetőnek tartotta. A vállalatoknál az adórendszerrel kapcsolatosan rendkívül megnőttek az adminisztrációs terhek, így az improduktív létszámleépítés helyett az adott területen a szakképzett munkaerő iránti igény erőteljesen megnőtt. Költségnövelő tényező volt a bér bruttósításhoz sok helyen elengedhetetlen számítástechnikai háttér megteremtése, az ÁFA pénzmozgásokat lassító hatása, az exportnövekedés stb. /a szűkülő és lényegesen megdrágult bankhitelek mellett/. A beruházási ÁFA drágította a korszerű technika alkalmazását. Kivetése a korábban felhalmozási adómentes szférában okozott leginkább gondot. A személyi jövedelemadó tényét a dolgozók többsége mindmáig nem tudja elfogadni, úgy érzi, megint a bérből és fizetésből élők kerültek hátrányba, míg a láthatatlan jövedelmek adóztatása megoldatlan. Általános az a vélemény, hogy a lakosság jövedelmi pozíciójában erős differenciálódás megy végbe aszerint, hogy valaki egy vagy több forrásból, ezen belül láthatóból vagy láthatatlanból is jut-e bevételhez. Emiatt mind a munkavállalók között, mind a magánszférában - jelzések szerint nő az illegális munka aránya. Az idei árszabályozás célja elsősorban az infláció kézbentartása volt. Bár az árszínvonal némileg meghaladja a tervezettet, nem éri el azt a mértéket, amelytől sokan tartottak az év elején. Ebben szerepe volt a kormány visszafogást indítványozó állásfoglalásának. Ugyanakkor 23