MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1988

1988-11-23 792. öe. - 1988_VB 792/36

- 3 ­Az alábbiakban a teljesség igénye nélkül, azokat a jellemző általános észre­vételeket, véleményeket rögzítjük, melyek a vitafórumokon általában megfogal­mazódtak és amelynek politikai tapasztalatai a következőkben foglalhatók össze: - A demokratizmus szélesítése, az állampolgári lehetőségek bővítése - mint mindenütt, igaz különböző aspektusokból a vita középpontjában állt. Keve­sebbet beszéltek arról, miben jelent demokratikus előrelépést a törvényter­vezet, sokkal többet arról, mivel lép vissza, miben nehezíti a demokratikus jogok bővítését. - Sokan kifejtették azt a véleményüket - hasonlóan, mint a gyülekezési- és egyesülési'jog törvénytervezeténél -, hogy előbb az új Alkotmányt kell meg­alkotni, ehhez képest a választási törvény tárgyalása idő előtti. - Voltak, akik vitatták, hogy érdemes-e egyáltalán ezt a törvénytervezetet megvitatni, mivel ennek előkészületi munkálatai az 1985-ös választások kon­zekvenciáinak levonása után kezdődtek, egy egészen más társadalmi, politikai környezetben. Megkérdőjelezhető, hogy e törvénytervezet a szocialista demok­rácia kibontakoztatását az érdekmegjelenítést a valóságban tükrözi-e, vagy éppen a napi politikai szükségletek kielégítésére szolgál. Ez a tervezet ­az egyéni választókerületi rendszer fenntartásával - egypártrendszerre épül. Ugyanakkor - s a jelek ezen irányba mutatnak -, ha a közeljövőben hatályba lépő egyesülési jog keretében kerül szabályozásra a politikai pártalapítás joga, akkor a lajstromos választási rendszer felelne meg a társadalmunkban végbemenő folyamatok követelményeinek. - Felvetették, hogy a lakóterületi elv fokozatos áttörésére kell törekedni, s ezzel lehetőséget biztosítani más jellegű társadalmi csoportok érdekképvise­letének megvalósítására. - Igen vitatott, mondhatni népszerűtlen volt az országos lista kérdése. Sok olyan vélemény hangzott el, hogy erre nincs szükség, mert ez ellene IC

Next

/
Oldalképek
Tartalom