MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1988

1988-09-14 788. öe. - 1988_VB 788/50

B munka, esetenként az irreális határozatok, az ellenőrző tevé­kenység hiányosságai húzódnak meg. Figyelmet érdemel a gondatlansággal, /hanyagsággal/ összefüggő fegyelmi ügyek megitélése. Ennél a vétségnél nem is elsősorban a számszerüségek alakulása a figyelemreméltó, hanem az, hogy ezeké a párttagság nem tartja fegyelemsértésnek, gyakran szükségtelen­nek - helytelennek - tartja az állami eljárással együttjáró párt fegyelmi felelősségre vonást, a kettős felelősséget. Az eljárást legtöbbször hosszantartó vita után pártbüntetés nélkül, vagy csa a legenyhébb pártbüntetéssel zárják. Az egyházi szertartásokon való részvétel az előirások finomítá­sa ellenére is sokszor elnéző megitélést mutat, és különösen családtagok vonatkozásában változatlanul vitatottak az ezzel kap csolatos követelmények. Az egyes vétségtipusokkal kapcsolatos tapasztalatokon tul né­hány általánosítható probléma is megfogalmazható: - az öt évnél nem régebben felvett és felelősségrevont párttagok növekvő aránya miatt fel kell figyelni a tagfelvételi munka előkészítésének hiányosságaira: a tagfelvételi követelmények­kel kapcsolatos néhány értelmezési problémára, vitatott sza­bályra ; - az ügyek jelentős részénél a vizsgálat feltárta, hogy a kommu­nista környezet - elnéző magatartásával - hosszú ideig szin­te segitette súlyosabb fegyelmi vétség elkövetését; - több esetben hiányzott a párttagokkal szemben szükséges - néha alapvető - politikai követelménytámasztás; - a korábbinál több a bonyolultabb "több szereplős" ügyek száma; - több ügyben a káderkiválasztás - a szükséges vezetői és em­beri tulajdonságok, az együttműködési készség hiánya - ve­zetett a fegyelmi vétségekhez, miközben a munka vagy a lakó­helyen komoly morális és anyagi károk keletkeztek; Sö

Next

/
Oldalképek
Tartalom