MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1988

1988-06-08 783. öe. - 1988_VB 783/10

- 3 különböző kiadványaikban részletesen elszámolnak a pénzeszközök felhasználásáról, sőt bemutatják a kerületi Pártbizottságokon dolgozók munkáját, tevékenységét is. Ez nagyon hasznos, mert életközeibe hozzák a politikai munkát és véget vetnek annak a titkolózásnak, misztifikálásnak, amely korábban jellemezte ezt a tevékenységet. Én azt hiszem, hogy jelen pillanatban az űr az egész információs rendszerben a középszinten van meg leginkább. Amikor a BP VB egy korábbi ülésén a státusz- és bérgazdálkodást tárgyalta, felmerült annak az igénye, hogy budapesti szinten esetleg a Fórumban kellene egy cikket megjelentetni erről. Készülünk erre, a PTO-val közösen, de nehéz helyzetben vagyunk, hiszen a bevételeknek és a párttagdíjaknak csak egy részével tudunk elszámolni, mert azok jelentős hányada - mint többletbefizetési kötelezettség - a központi pénzalapot illeti. Miben van a várakozás az új tagdíjrendszer kapcsán kérdezte Kurucz elvtárs? A tagdíj csökkentését igénylik elsődlegesen, az anyagban ezt markánsan megfogalmaztuk. Természetesen látni kell, hogy ez nem egyszerűen politikai kérdés ma már, hanem jelentős gazdasági kérdés is, hiszen finanszírozás szempontjából döntő jelentőségű, hogyan alakul a tagdíj. Azonban a párttagság nemcsak ezt várja. Erőteljesen megfogalmazzák a tagdíjrendszer egyszerűsítése iránti igényt, s azt, hogy az jobban épüljön a bizalomra. Az adminisztráció számos elemét bonyolultnak, feleslegesnek tartják, ami nehezíti a bizalmiak munkáját. Végezetül: a párttagság döntő többsége a tárgyévi mindenkor kézhez kapott nettó kereset alapján képzeli el a tagdíjfizetést úgy, hogy a nettó kereset egy-két százaléka legyen. Ez országosan kb. 50 %-os kiesést jelentene. Ezzel szemben ugyanakkor van egy ellenkező irányú hatás is, hogyha a tárgyévi kereset alapján fizetnénk, akkor a növekmény most rögtön jelentkezik. Hajdú István: Megítélése szerint az előterjesztés több mint tájékoztató, állásfoglalásra inspiráló. Az anyag felveti a tagdíjrendszer módosításának szükségességét. Részben a kérdésekre adott válaaszokból is kiderül, s egyben meggőződése, hogy lényeges módosítás nem lehetséges. A lényeges módosítás az lenne, ha nagymértékben változna a tagdíj összege. Nem valószínű, hogy meg tudja tenni a párt azt, hogy lényegesen változtat a bevételek arányain. Tehát létezik ez az igény, viszonylag szűk körből, de erős hangerővel, és ez szorít AO