MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1987

1987-02-18 751. öe. - 1987_VB 751/19

-10szük hiányos, fontos információkat nem rögzít. A testületi ülések témaköre gyakran nincs összhangban a VT, vezetőség jogosítványaival. Egyes helyeken törvénysértően - az igazgató hatáskörébe tartozó témákkal foglalkoztak előfordult, hogy a vállalat igazgatója hozatott a testülettel saját jogkörébe tartozó határozatot. Emiatt a törvényességi felügyeleti szervek beavatkozására is sor került. Sok a tájékoztató és termelési tanácskozási jellegű téma, ezek többségét megfelelő információs rendszer működtetésével el lehetne hagyni. A vállalatok egy részénél a vállalati szervezeti és működési szabályzatok /SzMSz/ tartalmilag nem kielégítő színvonalú. Sok helyen az SzMSz-ek kiegészítését, aktualizálását az igazgató hatáskörébe utalták annak ellenére, hogy ennek a jogosítványnak a gyakorlása az érvényes jogszabályok szerint a vállalati önkormányzó testület feladata. A testületi tagok felkészültsége változó egyelőre az információ ellátás javítása, a szükségleteknek megfelelő képzés, az üléseket megelőző konzultációk rendszeressé tétele a feladat. Az újjáválasztott igazgatók egy része - gyakran a követelményrendszer kialakításától függetlenül - jelentős illetményemelésben részesült. Ez feszültséget eredményezett az államigazgatási irányítású vállalatok vezetőinél. Eltérő a testületi tagok aktivitása, elsősorban a napirenden lévő témától, a testületi tag vállalaton belüli helyzetétől függ. A személyi jövedelmekkel, az érdekeltségi alap felhasználásával kapcsolatos kérdések tárgyalása váltja ki a legnagyobb érdeklődést. Az üzemekből, gyáregységekből delegált tagok sokszor kényesebb kérdéseket is felvetnek, erősebben kritizálnak. A tanácskozási jogú résztvevők jelenléte gyakran formális. A VT-elnökök általában jól látják el feladataikat, ugyanakkor előfordul a nem kellő felkészülésből adódó széteső, céltalan testületi vita, jogszabályt sértő Ai