MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1987

1987-02-04 750. öe. - 1987_VB 750/68

- 4 4./ Tapasztalatok és tanulságok 1. A lemaradások okainak keresése során első helyen a beruházók részéről biztositott előfeltételek meglétét kell vizsgálni. A telepszerű lakások munkaterülete 1,5 éves előretartás mellett 90 %-ban a kivitelezők birtokában volt, de valójában a rendelkezésre álló munkaterületek a szerződéses állomány 9 4 %-ához voltak elegendők. /Az 1,5 évnél rövidebb előretartással átvett 861 lakásnyi munkaterületen viszont elkészült és átvételre került 659 lakás/. Az 1-3 hónapos átadási késedelemhez 202 lakás lemaradása rendelhető, mely a szerződéses állomány 2,4 %-át teszi ki. Ez utóbbiak beruházói mulasztásnak tekinthetők. Az előfeltételekhez tartozik az átmenő készültség biztosítása, amely azonban 1985. év végén minden korábbi évet meghaladóan 4 5 %-os volt /a korábbi években 25-30 %-os átmenő készültség mellett a terveket megközelítően teljesítették/. 2. A nagyfokú lemaradás legfőbb okának a befejező kapacitások hiányát, szervezetlen mobilizálását, az alvállalkozók és vállalkozók közötti egymüttmüködés hiányát lehet megnevezni. A lakások egy részén szerkezetkész állapotban több hónapig nem volt munkavégzés /3.sz. melléklet/, mert a generálkivitelezők egy része ugy vállalkozott, hogy szerződéskötéskor a szakipari kapacitást teljeskörüen nem biztosította. 3. Azok a vállalatok, melyek gazdasági helyzete kritikussá vált, akkora visszaesésen mentek keresztül, hogy az az építésvezetőségek és brigádok szintjén is érzékelhető volt. A 43.sz. ÁÉV és a VÁÉV 1986. végére szervezetileg és személyi állományát tekintve dezorganizálódott. A 4 3.sz. ÁÉV helyzetét rendező megállapodások, intézkedéGi