MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1986
1986-06-11 736. öe. - 1986_VB 736/129
- 11 felvételi ütem megállítása, megfordítása -a korábbinál lényegesen több munkát igényel. A tagfelvételek számát tekintve az egyes alapszervezetek között éles különbségek mutatkoznak. /Pl. 1985-ben az ELTE TTK matematikus alapszervezete több hallgatói párttagot nevelt, mint a BTK öt alapszervezete együttesen/. A politikai beállítódást az addigi életút, a családi és társadalmi környezet, az ifjúsági munkában szerzett differenciált élményanyag erőteljesen be-" folyásolja. Az egyetemek közélete, sajátos demokratizmusa, az egyes oktatók szerepe és maga az oktatómunka folyamata sem segíti elő a világnézeti nevelomunka eredményességét, a közéleti aktivitást. Gyakran előfordul, hogy felkészült, a párttagságra alkalmas hallgatók elzárkóznak a tagfelvételtol. A tagfelvételi bázis jelentősen szűkült a KISZ -szervezetek tömegbázisának, aktivista gárdájának csökkenése miatt is. A gondokat tetézi, hogy a pártalapszervezeteknek gyenge befolyásuk van a kollégiumokban, /a SOTE itt kivétel/, szakkollégiumokban, a különféle hallgatói öntevékeny körökben, igy a TDK mozgalmat, a fiatalok szakmai kötődését próbálják kiaknázni, több-kevesebb sikerrel. Alapvető probléma, hogy a párttaggá nevelő munka, az ajánlás feladata csaknem kizárólag a volt KISZ vezető fiatal párttag-oktatókra hárul ./Ez a SOTE-n nem jellemző, itt az idősebb kommunisták szerepe a meghatározó./ Elégtelen a vezetőoktatók párttagajánló tevékenysége, példamutatása. A középiskolákban, a néphadseregben felvett fiatal párttagok beilleszkedése sok esetben nem zökkenőmentes. Hiányosság, hogy a hallgatók körében végzett napi politizálást többnyire a marxista oktatókra, hallgatói pártcsoportokra, hallgatói pártalapszervezetekre háritják. Az egyetemi PVB-ok közül az ELTE és az MKKE átfogóan, a BME és a SOTE a pártalapszervezetek konkrét beszámoltatásán keresztül vizsgálta a helyzetet, keresve a változtatás lehetőségeit, feladatait. /Az 1985. évi tagfelvételi munka adatait a 2. számú melléklet mutatja./ M^