MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1983

1983-11-17 674. öe. - 1983_VB 674/4

- 4- ­Király Andrásné elvtársnő Nem a fegyelmi büntetés mértéke jelenti a kérdést, hanem kell-e Gál elvtársat váltani vagy sem. Szerinte váltani kell. Vincze Lukács elvtárs A nem kellő időben meghozott döntések zavarokat okozhatnak Gál elvtársnak is és az ügynek is. Ha szükséges ne odázzuk el Gál elvtárs váltását sem. Jassó Mihály elvtárs Gal elvtárs magatartása, vezetői munkája sok kultúrálatlansá­got mutat. Jelenleg a fegyelmi büntetést, későbbi időszakban, megfelelő káderelőkészitéssel a váltást tartja indokoltnak. A VB behivta Gál János elvtársat. Maróthy elvtárs tájékoztatta Gál elvtárst, hogy a VB meghall­gatta és megismerte a pártvizsgálatról szóló jelentést, amit Gál elvtárs is megkapott. Erről kérdezte a véleményét. Gál János elvtárs Megjegyzéseit azzal kezdte, hogy ilyen nehéz helyzetben soha nem volt. Hosszú ideje foglalkoztatja az egész kérdés, volt ideje átgondolni az egészet és ennek megfelelően szeretne véleményt mondani. A pártvizsgálatot és az arról készült jelentést rendkivül ob­jektívnek tartja. Néhány megjegyzést kivan tenni, nem a jelen­tésben foglaltak elháritása miatt. 1979. december 1-én lett első titkár, azt a feladatot kapta, hogy csináljanak rendet a kerületben, mert elég zilált állapo­tok voltak. Igen nagymértékű szükséges kádercserét is végre kellett hajtani. ' Elkövetett hibáiban része van a mindenáron bizonyitani aka­rásnak és a türelmetlenségnek. Véleménye szerint a pártbizott­ság és a VB egységes. A kerületi tanáccsal és a tömegszerve­zetekkel való kapcsolata elvi és ilyennek tartja az intézmé­nyekkel való kapcsolatot is. A jelentkező feszültségeket vezetői értekezleten igyekezett levezetni, de most már világosan látja, nem mindent érzékelt. Pl. nem érzi, hogy nem nyújtott kellő információt vezetőtár­sainak, vagy nem érzékelte teljesen, hogy elhidegült volna és ennyire rossz lenne a viszony közte és Oroszi elvtárs kö­zött. Nem érzékelte, hogy a Ganz MÁVAG-gal való foglalkozása túlzott volt, sőt az a véleménye, hogy igyekezett elkerülni a Ganz MÁVAG ügyeibe való beavatkozást. A Ganz MÁVAG-tól a legtöbb információt Kiricsi eltárstól kapta. Saját titkárai­tól azért is birálatot kapott, hogy Kiricsi elvtárs túlságo­san hozzákapcsolódott kerületi vezető. A kerületi ünnepségeket követő összejövetelek, illetve egyéb alkalmakkor rendezett összejövetelek számát korábban nem érez­te gyakorinak és nem érzékelte, hogy terhes lett volna kör­nyezete számára. Ma már belátja, hogy ő maga is sokat tehet ezek gyakoriságáról. A_baráti köréről úgy vélekedett, hogy 6-8 fő tartozik közé­jük, többségükkel 20-25 esztendeje tart baráti kapcsolatot. Egy részükkel családi összejöveteleket is rendeznek. Belátja, hogy összejöveteleiken több esetben elitélendő magatartásra, idétlenségekre is sor került. Ezt ma már saját maga is elitéli. <i

Next

/
Oldalképek
Tartalom